MorganaLefaey

{5647}: bara att sätta en sändare i pucken som sänder position x,y,z så får vi bot på alla höga klubbor samtal.
Sen kanske lura ut något sätt att använda det på offside också. Då slipper vi många irritationsmoment.

Smurfen: För mig så ställer jag frågan på ett annat vis. Hur stor är chansen att Freddan får förlängt när de redan skrivit 5år med 2e tränaren?
Känns som de visat vem de tänker satsa på. Eller så har jag helt fel och minnet sviker och de inte skrivit 5år. Eller så är de bara så pass nöjda med hans 2a tränarjobb så de vill ha han på den positionen oavsett vilken huvudtränare de väljer att ha.

{5647}: Ja nästan så man skulle kunna tro att informationsträffen i kväll handlar om att det sket sig med ryssen tillslut. Men tydligen så var den planerad sedan längre tid tillbaka så bör inte skapats pga det. Sen vet man ju inte vad de tar upp ikväll,
men det är väl bara ett sätt att få förklara för sponsorer vad som hänt och hur man tänker inför framtiden osv.

Olli Nomadinen : hahaha lugna ner dig nu.

dempa: vi har alltså tagit 8 av 30p senaste 10 matcherna.

Trodde inte vi kunde bli sämre, men vi blir nog bara sämre o sämre även om det ser bättre ut.

Men idag har vi sett ganska säkra ut så här långt.
Nu det vänder?

KB: håller med. Mer så att vi får vara nöjd om vi slipper kvala nedåt

SKiLMY: speciellt då man inte längre behöver kvala så tycker jag det låter vettigt med HA toppar.
Men skulle gissa på att en 3e-4e kedjespelare från SHL som söker motivation, speltid och så vidare kan va billigare. Så klubben hoppas de ska blomma ut när de nu ska spela i HA.
Vet inte hur många modo misslyckats med, men är en hel del. Bättre ta tränare o spelare från HA så vet man vad de går för. Eller ja, vi har ju misslyckats där med.

bar mofftak: tydligen inte någon sådan regel längre.
Samma med offside. Spelar ingen roll om den är i luften

Rytter: bara för modospelarna att släppa klubban.
Tydligen ger det utvisning då man tydligen får hålla i dem hur löst som helst

{5647}: de randiga pallar inte med publiktrycket...

{5647}: Visst har jag tänkt så också. Men jag anser inte att man kan behålla någon bara för att ha kontinuitet. Ska de vara kvar så ska de tillföra något.
Och när det gäller flera av de som jag önskar ska lämna, så ser jag inte vad de ska tillföra som inte ska gå att finna i ett mer färdigt paket till billigare pris.
Samt då da att med tanke på hur dåligt våra nuvarande tagit sig åt tränarens taktik så
kanske det inte är så mycket att bygga på? Med ny tränare så ska de lära sig ett nytt
system och vips så står vi där igen med ett gäng som inte klarar av eller vill spela på det vis tränaren visar.

Jag säger som magnus o brasse: bort bort bort.

Eller: ska ju inte drabba andallande lag om tex målvakten knuffar loss målburen när de tar fart med skena mot stolpe. Inte heller anfallande lags fel om målvakten kommer för fort o knuffar undan stolpen när de gör en sidledsförflyttning o ska bli tät mot stolpen.

Så länge det inte är en andallande spelare medskyldig ska utv dömmas. Då ska du se att hälften av alla avblpsningar pga målbur ur läge försvinner.

Nieminen: han står ju i båset när den nya tar pucken.
Helt fel enligt mig

Olli Nomadinen : sjysst av er. Gå på de svaga för att hävda sig själv. Men ta gratisplatsen ni till nästa steg om vi nu kommer så långt.

{9315}: Kan säga som så.
Förstår inte riktigt det här. Vårt problem just nu är
1: backar
2: 4e formationen
3: 1a center.

Då tar man in Persson som jag kan tycka är ganska smart. Billig och de vet vad de får. Sen så tar man in Zykov som inte är center och som dessutom inte lär få spela
här förrän han suttit i 2v karantän. Hur många matcher försvinner då?
Och hur dyrt är det ?

Blir glad av att höra att en back ska in. Men det betyder att vi likväl står här
utan en riktig 1a center.

Majbrasan: Så kan det såklart bli. Men det finns sätt att då göra sin röst hörd gällande styrelsen och se till så inte samma styrelse blir vald igen.

Men hade det varit vilda västern så hade nog både sportchef och styrelse blivit
tjärad och fjädrad.

Majbrasan: Ja de har ju sagt att styrelsen valde huvudtränare. Men jag har svårt att se att de själva gjort det utan Gladers viktade svar.
Men självklart ska de också ha kritik, om de nu varit så pass involverad som de säger sig. Eller om det varit ett sätt att få bort lite tryck från Glader.

Majbrasan: Själv hoppas jag på att vi inte får någon som skriver på över nästa säsong. För det skulle betyda att Glader får påverka vilka spelare som vi kommer ha när serien drar igång igen.

Med alla felberäkningar som gjorts tränare, ny tränare, lån från andra sidan som bärande spelare i stället för att faktiskt ha en ryggrad även om de skulle dra.
Vår förstecenter, ersättningen av vår förstecenter och så vidare.
Så hoppas jag vi får in någon annan. Jag skulle va ok med nästan vem som, bara
det inte är Glader. Jag skiter i om hälften är missflyt och otur. Då vi varit det enda
laget som misslyckats så kapitalt så måste det få konsekvenser.

EArk: Absolut är det så. Men att de själva först gick ut med att de lånat spelaren får en ju att tro att de faktiskt lånade spelaren.

Om man lånar en spelare 2v och sedan skriver kontrakt så har man väl ändå faktiskt lånat spelaren? Så att säga att man skrev kontrakt i efter en stund ska inte rädda dem kan jag tycka. Om nu inte fallet är att kommunikationen till deras PR människa samt media varit så otydlig så att de faktiskt skrev kontrakt direkt.

hanzon: Det hoppas jag inte.
Ett kaos försvar behöver inte någon som ger fina lägen för motståndarna att bryta och kontra.

{9315}: Om han har kontrakt så tror jag inte vi kan göra så mycket.
Men kan säga så här: Hade han inte haft kontrakt så tycker jag han borde skeppas.
Men då han troligast blir kvar så tycker jag personligen inte att han ska lira högre upp än i 3e.

Rytter: Nu ska man (jag) klaga allt för mycket. Men iom att det dragits ut till den gräns att det nästan är för sent för att göra någon skillnad, så hade i alla fall jag hoppats på sexigare namn än Bagenda.

jonsson: Känslan säger mig ändå att detta skulle hänt för ca 10 matcher sedan.
Då hade det funnits lite tid att göra förändringar på.
Men iom att Styf o Omark är Modoiter så tror jag styrelsen velade allt för länge. Förstår dem dock.
Nu hoppas jag man släpper allt om att vi ska spela snabb o rolig hockey och härma ett visst spelsystem.
Låt nu denna kille gå in och köra sitt race. Så kan vi i alla fall hoppas på att de dår till det

{5647}: Om man säger som så. Det är väl ok att ha en grundläggande åsikt om hur
hockey ska spelas i klubben ala snabba spelvändningar, snabba spelare och fokus på något specifikt sätt att gå in eller ur en zon.
Men att säga så här ska ni spela och träna och sedan införskaffa en tränare som inte tror på den idén är ju galet i sig.
Nej ta bara den grundläggande tanken och värva sedan en tränare som utifrån den kan sätta sitt eget spel. Då kanske vi kan komma någonstans och anpassa spelet efter den speltrupp vi besitter och den tränare vi har.

Padrone78:

"Seniorspelare – herr utlåning:
Förening med seniorlag har rätt att placera fem seniorspelare (födda 1999/2000) i en annan
förening enligt följande:"

Står dessutom att ett lag får låna ut 5 spelare till andra lag.
Inte att 1st lag får låna in 5st

Eller missar jag något

....

Tyler Durden: ingen aning, men inte direkt så att man saknade han.
Där är ytterligare en spelare vi skulle kunna byta ut mot något annat

Robin Ztorken L: satte just 50kr på 1a.
800kr men tar gärna modovinst

jonsson: bra tramp av åström där.
Så jävla dåligt. Ska ju medföra bänkning

{8225}: tror allt blir fel just nu.
Tanken va att göra sig fånig över att ledningen måste tycka vi har ett lag för att utmana eftersom de inte värvar.
Inte att jag tycker det.
Och utifrån det dra slutsatsen att styf misslyckats än mer.

Men nu lägger vi mitt inlägg åt sidan o glömmer bort det.

{8225}: syftade mer på att om laget är bra nog för att utmana så är väl tränarens insats sämre då vi är där vi är.

Rytter: nu har jag missat något igen. Var det inte 1C o 1Fwd? Har man plötsligt ändrat sig?
Så man tycker alltså vi har ett lag för att slåss om uppgång nu? Ja men då måste väl Styf bort då han.misslyckats än mer.

Det här är skit. Som du säger så lät det inför säsong som att man planerade göra laget bättre under tidens gång. Men i stället har vi knappt ersatt vad som lämnat

{5647}: Hade man vetat att varenda sparad krona denna säsong hade gått till spelarköp inför nästa säsong så hade jag sagt skippa allt va tränare o nyförvärv heter denna säsong.
Men så lär det inte bli. Vi lär få se en halvdan satsning i år som knappast lär vara nog för att spela någon roll. Och sedan så kommer ledningen spela dum och vara helt ovetandes om varför det gått som det gått.
De fick väl fram ett: Grannens grabb fungerar inte om de inte är bra nog.
Ja det borde de kommit på klart mycket snabbare och faktiskt förstå att vi inte kan köra med 4-5 juniorer halva säsongen om de inte är bra nog. Samt då da att
denna åsikt borde gälla även mot tränarstrojkan.

Känner nu att jag inte har koll på min tankebana längre. Men hur som, så borde förvärven dyka upp snabbast möjligt. Det hjälper ingen om de dyker upp när de inte kan påverka positionen vi slutar på. Eller spelet vi spelar.

Ogie Ogilthorpe: Wallinder har varit ganska dålig enligt mig de senaste matcherna. Gör en hel del misstagoch ställer vänner i dåligt läge osv.
Tror han skulle må gott av att få vila en del.
Sen är det förståss korrekt att det inte är han som ska lastas för att vi ligger där vi ligger. Han befinner sig ju i ett sådant läge som gör att det mer är OK att han blandar och ger.

Heyerdal:

{8384}: ja de hade ju en som låg på isen vid mittlinjen.

{5647}: banner dyker upp i rutan med 6 matcher på raken med insläppt mål i bp.
Jag läser 6 matcher på raken med 6 man på isen.

Gavelo: tänker man dessutom på att de fått behålla alla andra viktiga spelare så blir det än mer klart varför de är så bra.

Costanza: och inte att förglömma en ruskig mästare på mine sweeper

hanzon: Oh, så inte bara jag.
Får väl hoppas det ordnar sig snabbt.

Bad_Brett: öhmans baklängesmål

Bad_Brett: jag tycker det också

{7639}: vilka klantar. Hade de chansen att spela ut pucken 3ggr vid sargen innan

{5647}: grymt fint ppmål

{7639}: men håller med. Det ser bättre ut. Men för närvarande är vi i behov av poäng oavsett utseende.
Så säger inget än.