NuMo

Herminator:

Seinfeld är en klassiker. Man mår bra när man ser ett avsnitt. Speciellt om man ser ett man gillade. Seinfeld visas ju så ofta att i alla fall för mig, jag låter bli att se det. Man har sett det för många gånger. Men ändå. jag håller med dig. Seinfeld är superbra. Föreslår Larry Davids: Curb Your Enthusiasm" Larry är ju The wizzard av Seinfeld. På något sätt så känner man igen sig och det ger en obekväm skön känsla av den serien.

The green mile: Tårarna rann första gången jag såg den. Sen har jag hållit tillbaks. Bra förslag.

Peja: Ja, man är väl skadad, men när tv utbudet är utbrunnet och det bara finns ett smått urval kvar så tar jag gärna något jag känner var nöjsamt. Så jag kan sitta och surfa på mina forum där jag är aktiv och samtidigt ha ett öga på det som fortfarande känns trivsamt.

Men som du föreslår så känns dokumentärer också som mitt val. Speciellt historiska dokumentärer för min del. Bra att du breddade min debattmening. Det var bättre än vad jag tänkte ens.

Vad gör ni andra?

NuMo:

"Ta igen på gungorna vad man förlorat på karusellen "

Haha,

Willow: Ja du har rätt. Jag saknar den tiden.

Klubbar scoutade hem en eller en annan från annan liga och ofta var det ett bra utfall.

Angående MoDo så blev "Problemet" ofta att det fanns så många talanger att man inte kunde offra dem med gott samvete. Bra på ett sätt, men kanske kom vi lite efter när det gällde scoutingen.

Det är som karusellen. Hmmm? Nu kommer jag inte ihåg hur det var med karusellen. Det var säkert en bra liknelse. jag tänkte på , men som försvann ;)

Willow: Det var en annan tid. En del klubbar var före, inte alla. Men vi hade så många egna MoDoiter också.

Det var enkelt på ett sätt.

Lena Drake:

Fler som du från alla möjliga lag. Det här är HS, inte bara Modos gästbok. Precis som alla andra gästböcker här.Många glömmer det. Det här är en community. Varje gästbok med sitt klimat såklart.

Lena Drake:

Passar perfekt i allsvenskan. :)

Supertrött:

Ja, det var en av de saker jag närmast tänker på. Tokutskällning för någon ramsa på vår Hockeysnacksektion gjort. Det kändes ju inte bra, men det kändes dessutom helt malplacerat. När Bengt gått därifrån körde vi den igen, som jag kom ihåg det.

Det var en solklar generationsskiftes-sak. Publiken hade för länge sen gått ifrån: Assa brassa mandelmassa-ramsor. Men Bengt hade inte hunnit med i utvecklingen.

Tänk dessutom att de typ svartlistade och förbjöd Martin Sedins hemsida. (Bengt Hedin) Som därefter blev en av dem de därefter tog till sin famn. Han var offside när det gällde supportrarna.

dempa: Själv har jag alltid hållit Bengt Hedin ansvarig. I alla fall när det gäller kampen mot de egna supportrarna. Så jag säger; "Det är Bengt Hedins fel." ;) Hmm? Jag tror jag ångrar mig. Den här sortens humor kan ju förväxlas med morbid humor, det var inte tanken.

SPOODI:

"Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator."

"Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. "

SPOODI: Vi kör lite diktatur nu och säger att du fått det sista ordet i den här pseudodebatten.

SPOODI:

Ja jag har noterat att du tycker det är diktatur för att en skribent fått riktlinjer att rätta till sitt inlägg från en moderator.

SPOODI:

Du verkar tro att du hamnat på polisstationen och jag är en konstapel.

SPOODI: Jag kan bara prata för mig själv i det fallet och jag har inte sett det, aldrig reflekterat över det och ämnar inte utreda det heller. Jag är bara moderator i den här gästboken. Ingen moralpolis.

Vem vet, han kanske har tillstånd?

SPOODI:

Säg rakt ut vad du vill vi skall göra.

SPOODI:

Det vore bra om han omformulerade inlägget, lägger till länken till artikeln så att det följer våra regler.

Du får nog göra vad ditt civila ansvar kräver själv. Olagligheter som sker utanför den här gästboken blir ju inte åtgärdade för att vi slutar moderera den här gästboken.

SPOODI: Vi moderar ju bara den här är gästboken. Så "hårdheten" har ju inget med det att göra.

SPOODI: Tarasov är stenhård. Ger en skribent tid att rätta till inlägget i stället för att bara plocka bort det.

puffe2:

Jag tror att Ryssland, som nu försöker rensa i sin befolkning genom att ta slut på dräggen, de utslagna, gamla mm. i Ukraina så ökar medelåldern i ett "regelrätt" (Inga ryska krig är regelrätta) krig till typ 50 år.

www.youtube.com/watch?v=0sajngb0W6I

Tarasov: Ingen som gjort en ny laguppställning än. Det börjar bli slappt.

appoF:

Går det dåligt så kommer "grannens grabb" kritiken igen.

Rip Kirby:

Jag förstår din kritik till Hallam. Men för min egen del är jag tillräckligt patriatorisk att hålla på Tre Kronor (Eller andra landslag) för att hålla på Sverige oavsett ifrågasatta enskilda förtroendevalda.

Tarasov:

Skulle rent politiskt vara fantastiskt om Danmark vann. - För oss. Rent praktiskt så kanske det ytterligare är en infaltilt orsak till att erövra Grönland.

Gavelo:

Micke Nylander. ;)

Vad kan en elitidrottsman önska sig mer än något annat?

Lindholm! 2-4

Ja, det är att förändra historien.

Inget annat går över.

Man har alltså chansen att förändra historien, det är betet. Det borde vara inspirationen hos varje spelare.

Rip Kirby:

Själv älskar jag Tre Kronor.

Sam däremot är lite väl robotlik oavsett vad som händer. Är det dåligt så är det blaha. Är det bra så är det blaha.

Det verkar nästan som att det inte spelar någon roll.

Spelar det ingen roll så har man ingen strategi.

I studion är man nu halvgalen över att vi inte har gemensam aggressivitet. Man är alltså naiva, har för dålig gemensam mental inställning och enlig min mening som det ser ut, så verkar man helt gå in i Hallams narrativ. Var är utbrytarna? De som vill göra skillnad? De som man efteråt har sett att de i alla fall försökte.

Det finns möjligheter för dem, kolla på Danmark. Lita spelarna och deras kunskaper i stället för att begränsa dem i en Hallamruta. Nu finns inga andra alternativ.

Det är ett otroligt slappt och naivt spel av Sverige. De tappar tre spelare vid förlängda och bakom förlängda mållinjen i anfallet, utan att ens ha relevant orsak för det. Så blir det fyra mot två i kontring med tre svenskar flera meter efter i försvaret.

Vi vinner inte kampen för att svenskarna inte förberett sig för det. Det här är ett coachfel.

Det värst är väl att det inte verkar bli några verkningsfulla förädringar, tvärtom så har det blivit värre.

Hank: Ja, det är obegriplig och som spelet varit hittills så hade det krävts en otrolig målvaktsprestation.

USA hade å andra sidan inte behövt Swayman. De hade kunnat nöja sig med typ vem som helst.

Rip Kirby:

Spelarna verkar ha en ovilja att skjuta på mål. De siktar stolpe in. Men skotten går utanför. mer skott på mål och sedan tryck på returer. Det börjar blir dags att spela primitivt.

mattias - 74:

Vi har ju fått en rejäl uppförsbacke.

Tyvärr så utmanar vi inte Swayman tillräckligt mycket för att bli ett hot., USA tillåter oss inte att, ens komma till vassa lägen, de är otroligt aggressiva på ett smart sätt.

Swayman är en otroligt bra målvakt, då får hans svajiga insats hittills i turneringen säga vad som helst. Markström är också bra och har räddat oss från katastrof hittills, men som målvakt är han inte lika solid enligt min mening. Det är yvigare. Så nu har vi allt på våra egna axlar.

Vi måste bli mycket bättre på helhetsspelet så att vi får kommandot och vi tvingas utmana ett par hundra procent mer mot Swayman.

Nu släppte vi in ett till, så nu blir det krav på något utöver det vanliga.

mattias - 74:

Ja, du skäms i alla fall.

Man kommer inte upp till förväntad nivå, det är man nog medveten om. Det är ju ändå elitidrott.

Själv tycker jag att man är passiva speciellt på andrapuckar. Antagligen för att man tänker sig hålla de rätta positionerna. När man tappar de här andrapuckarna så blir man ihåliga eftersom man blivit statiska, vilket visat sig flera gånger.

Två perioder kvar Det har inte börjat så bra ändå, men det är mycket match kvar.

mattias - 74:

Wennberg var otroligt bra ikväll. Han saknar lite spetskompetens när det gäller ett sista avgörande, men det han gör är otroligt imponerande.

Tarasov:

Vilken jävla målvakt.

puffe2: Gillar Rundblad, men inte situationen.

dempa: Hmm?

puffe2: Modoit som man är så hoppas jag att klubben har lite fotarbete när det gäller värvningar framöver.

www.youtube.com/watch?v=3Y71iDvCYXA

Gavelo:

Ja, så är det kanske. Tänker ändå att det blir betydligt lättare att ersätta Rundblad än att hitta en drivande avgörande center.

Inte för att vi inte kommer att behöva det, men jag tror ändå att det är lättare att ersätta Rundblad och det säkert två gånger om, än att hitta den center vi behöver.

Jag har en känsla av det finns fler potentiella backar tillgängliga än potenta centrar. Det skulle dessutom vara skönt (poetiskt sett) att klubben för en gångs skull sitter vid förarspakarna. Rundblad sitter plötsligt med förhoppningen att Skellefteå skall ha panik att ta in honom och det är hans enda förhoppning.

Nu skall vi tänka på att vi inte längre söker SHL-kvalitet på spelarna. Det är Allsvensk toppkvalitet. Det borde förenkla saken.

Gavelo:

Det bästa vore väl att vi hittade en eller ett par fullgoda lovande alternativ till Rundblad så han kan koncentrera sig på Skellefteå fullt ut.

Läktartränaren:

Det tycker jag också, även om vi då värvar två svikare. Inte så bra start angående lojalitetsfrågan.

{Framnäs.

Håller med. Alla som varit i Modo tidigare men inte är det längre är svikare.

Jag tycker vi skall vara raka. Bara spelare som vi fostrat skall vara med i A-laget.

puffe2:

När jag ändå är inne på min lillebror och den tiden. Det här var hans andra skiva som han fick när han fyllde år, han kan ju bara ha varit typ fyra-fem år då, stackarn. Köpt på Tempo i Sollefteå, en affär som inte finns här sen många många år tillbaks. (Ja, jag väljer tillbaks. Låter så mycket bättre.) ;) I alla fall, gillar du progressiv jazzrock från den tiden så har du ett helt album här. Temat är givet.

jag är nu ägare till albumet men jag tvivlar på att det finns något större samlarvärde kvar i det. Vi älskade det för mycket så det är använt. ;(

www.youtube.com/watch?v=Ly_GTStkIqA

puffe2: Ja, ibland så.

Min lillebrors första lp-skiva. Little Gerhard.

Den här älskade vi, kanske för att det var min favoritfrukost när jag var liten. Kan säga att det var märkligt att hitta den på youtube,

www.youtube.com/watch?v=xBZrI2o41po

NuMo: Länken fungerade ju i alla fall.

puffe2:

En tid man bara berört i sitt liv men ändå såklart så har den fastnat, man har ju föräldrar. Frihetsrörelsen för var och varen. En önskan om bra tider.

Gillar den här fantastiska provokationen.

www.youtube.com/watch?v=vuwMEiNg3B8

puffe2:

Kanske - men det går inte att välja egentligen - min stora favorit av alla artister. Konstigt nog tror jag att jag att jag mest betuttat mig i Under ice. Men varje låt är en fortsättning av den förra så det är en helhetsupplevelse.

www.youtube.com/watch?v=Xuw8fawzBTM

puffe2:

Väljer denna tysta kväll den enligt mig skönaste varianten av detta "epos".

www.youtube.com/watch?v=_2BqiipGKNA&list=PLoSdVic8ONUeN7Yp4Iv_GxcW2MAFza8UH&index=3

Grävlingen:

Bra, då vet jag.

Färdkost:

80-20% chans att han hamnar i MoDo.

Vet knappt hur jag skall processa de siffrorna.

Innebär det att det är 60% chans att han hamnar i MoDo eller är det någon typ av fallande skala inom det procentområdet?

Betyder det att det är 100-80% + 20-0% risk at han inte hamnar i MoDo?

puffe2: Vi kommer upp igen.


www.youtube.com/watch?v=Asvefk9dmwA

Wauzsig:

De är supporters precis som oss. På något sätt känns det skönt att vi liknar varandra strax över kommungränserna.