NuMo

Confusius: Berg borde alltså ha varit kvar, mot hans egen vilja, för att en spelare i laget hamnat i en personlig kris.

Tarasov:

Ja, det är registrerat. :) positivism har väl mer med medgångssupporter att göra, mer än att man lägger mer tid att följa MoDo desto sämre det går.

Tarasov: Hmm? Försöker förstå. Scrollade lite, fattade inte ändå. :)

biff1: Då får vi vara överens om att inte vara överens.

biff1:

Tror inte på dig för en sekund. han skulle sparka dig utan att tveka även om du var hans bäste vän.

biff1:

Du är överdrivet negativ efter bara tre omgångar, där vi tagit fler poäng än vad vi förväntas.

Vi har en coach som har bara raka pilar uppåt. då vill du byta.

Skall det bli en Challe Berglund då, som går från klubb till klubb som en nödlösning?

{5647}:

Det tänkte jag också på. Vi hade oerhört svårt mot just Leksand ifjol.

JonathanF: Ångermanlänskt. Realism och ödmjukhet i en kombination.

Costanza: Borde han ha satt den på ett annat ställe?

Bad_Brett:

Skämmes inte. En kamp är en kamp. Och vi vann.

Tarasov:

Näsén är inte i harmoni just nu.

JoakimE:

Nu jävlar krävs det att vi bevisar oss.

Bad_Brett:

Det här är en Woodsmatch.

I alla fall om vinner.

{5647}:

bra byte av Södergranformationen, mest av den anledningen att det var så god energi.

henkeiskogen:

Största problemet är att varje man är en kvartssekund sena i varje försvarsbeslut. Det ger Leksand en enorm fördel.

Vilken jävla otur!

Bad_Brett:

Trots att det hinner gå en del moment innan, så började allt med att Winberg plötsligt i stressen gjorde en indianare som vi aldrig hämtade oss ifrån.

Vi är under press. Nu är det upp till varje individ faktiskt.

Monno: Om vi följer mönstret så kommer vi att stå upp i tredje, men det blir mellanmjölk i spelet, både från oss och dem.

Det måste i så fall bero på oss. Dvs. resultatet nu räcker.

biff1: Huvudsaken vi vinner.

HalvHund:

Vår andraperiod är återigen usel.

på något sätt så verkar vi slå oss till ro och verkar glömma känslan från föregående period.


Det är helt och hållet mentalt, men för att se det positivt. Det finns förbättringspotential.

{7639}: Ja, vi har chansen nu. 33 sekunder, tänk om vi gör ett.

Trilske: Vi får hoppas att det är slut på lojaliteten till nästa match. ;)

Från Hörnefors: Missade det, såg bara helheten kollapsa.

True är bättre än jag trodde offensivt i alla fall.

Sigge:

Det händer något i hjärnan på spelarna. Adrenalinet tar slut, aggressiviteten försvinner och man låter det andra laget ta över.

NuMo: Snygg censurering av fula ord.

{10015}:

Kuk**! men om man skall se det realistiskt så är det rättvist.

Ändå hade vi ju äntligen strax innan bra anfall. Nästan ironiskt alltihop.

Den där Niederbach. Han verkar vara en uppnosig jävel den här matchen.

{7639}:

Nu hade vi ju numerärt underläge ett tag, men fortsätter det här blir det en timeout snart igen.

JonathanF:

Hmm?

SPOODI:

Trots att vi gjort ett mål så känns det inte helt bekvämt i den här andraperioden hittills heller.

Men vi är coola och hypereffektiva. Men jag skulle gärna vilja att vi jämnar ut spelet igen till en jämn smet i alla fall. Men det har bara gått fem minuter.

JonathanF:

Ranta bara nonchalant viker in den där.

wesslan:

Bernhardt!

Vi visste väl det.

wesslan:

Tänkte skriva att jag gillar Winberg, men visste inte om han stavade med V eller W. Så jag sket i att gilla honom.

Bad_Brett: Rantaruntikroken!

Härligt.

{10015}:

Tur att de klarade av att ta av dig tandkrämstuber, ziptändare och gasolflaskor.

Bad_Brett:

Jag uttalar alltid Näsén - Roåhumanajamabana, när jag skriver det.

mrpm:

Rundblad har dock börjat bra. ;)

VARFÖR SKITER NI I MATCHTRÅDEN?

NU ÄRE MATCH!

Zource: du har rätt. :)

Monno:

"Ranta är så sjukt skicklig. Han är nog top 5 skickligaste spelaren i SHL typ. Om inte mer."

Mer än topp fem? ;)

Supertrött: "Alla skall med" Som Lumberjack brukar raljera över.

{7639}: Du har säker rätt. Räknade inte med när det ena laget "ger upp".

Så, nu får vi se om logiken följer lagets inställning till andra perioden.

Vi ledde då med 3-0 och hamnade i en känsla att det här behöver vi bara försvara. Man glömde alltså framgångskonceptet från första perioden.

Då tog man vara på de chanser man hade. Väl unt.

Nu ledar man med 5-0.

Följer man logiken så borde vi spela sämre än i andra perioden.

SPOODI:

Det här är inte över tid.

Missförstå mig inte. Du har rätt i att man förtjänar tur. - "Över tid."

SPOODI:

Såklart. Du har rätt.. Men jag ser inte riktigt turen.

Modo gör det otroligt bra när vi får chansen. Ser inte turen där.

Malmö har i den här matchen en oförmåga, trots att de har chansen. Det är å andra sidan MoDo som spelar tafatt och glömmer bort hur man gjorde i första perioden där man tog för sig.

Man får chansen och man tar den, vilket i det här fallet bara visar på kompetens, inte tur. (enligt min mening) Hade man skjutit skott som gick en meter över, träffade hjälmen på en spelare och skridskon på en annan så att en styrdes i mål. Ja, då hade det varit tur.

Framnäs:

Orån!

Man kan inte be om ursäkt för mål man själva skapat.

Malmö måste själva förtjäna sina mål och även om de haft trycket så har de inte skapat speciellt mycket.

Men. MoDo behövde något som bröt mönstret. Man gjorde mål när man fick chansen och det målet var inte oförtjänt.

Gavelo:

Om sanningen skall fram. Karin måste skälla på inställningen.

Jaaaa! Där i jävlar så var det faninnemej vilja framför mål. Skott, retur. Otroligt! Den skulle fan bara in i mål.

Det finns när det gäller.

Va fan! Nu gör Måns mål! 5-0.

Nu har vi 0-0 sammanlagt och det är match i serien.

SPOODI:

Det är det här som är det jobbiga med lagspel.

I första perioden så var alla i samma båt. Nu i andra har flera, inte för att jag vet vilka det är, satt sig i bekvämlighetsbåten.

Det är helt säkert omedvetet, men det blir en kedjereaktion.