Kelleher är ju helt meningslös idag och hade nog gjort mest nytta på bänken. Bakåt var han en fara och helt betydleslös.
Fitzgerhald går bort sig otroligt i kontringen när vi jagar. Hade han kunnat spela hockey bättre så hade han tänkt som en back, men han är också framåtdriven i sitt tänk.
Gästrin vill, men just nu är han mest en mandelmassa. Hermansson, vad gjorde han ikväll?
För mig är det helhetsbilden, laget som måste sitta ihop. När det gör det så fungerar det med uppspel och då kommer alla dessa förhoppningsvis till sitt rätta jag. När helhetsbilden fungerar så är det för tillfället trögt nog ändå.
När vi är som bäst blir alla de du nämnde att räkna med. Då blir de avgörande, men som jag ser det. När det blir "för" mycket hockey, så faller de ur.
Att det inte blir samspel, trots att vi har de du nämner som vill spela hockey verkar ju konstigt när de inte märks. De är ju de som skall ta tag i det.
Utvisningarna är utslagsgivande. fyra mot fem hade man kanske klarat av, men så blir det tre mot fem. BIK får momentum medan vi faller ihop.
Efter vår kvittering, som skulle ha kunnat ge häng så hamnar Fizgerhald i backposition när de kontrar och det klarade han inte av för fem öre. Han gick bort sig totalt och släpper till ett friläge. En back där hade troligtvis neutraliserat situationen.
Därefter så var det slut och matchen blev förutsägbar för alla.
Nåja. Vi tar en match borta mot ett lag som är bättre än oss. Nya tag hemma.
Bad_Brett: Det ar ju inte direkt vad han sa. Han sa att han var nöjd med prestationen, förutom de olyckliga utvisningarna. De hyllade han inte direkt, men hade förklaringar om varför han trodde det blev så. Nöjd hörde jag inte att han sa.
Herregud vilken loosermentalitet det är hos en del här.
Precis den typen vi inte ville ha i klacken och i den närmaste supporterskaran för att hjälpa laget. Men, som tur är så är det ingen som bryr sig om vad vi säger här.
Det är ett annat virke i de som supportar från kärnan.
BIK spelar bra, jag säger inte att Modo spelar direkt dåligt i BP. Målen är snygga.
Men kanske skall man fundera på om man vill göra det här själva eller om man vill att BIK skall bjuda på det. Det är ju helt upp till spelarna och ledningen.
Som det är nu så åker man ju förvirrat omkring en sekund försent till alt även när vi spelar fem mot fem.
Glömmer man bort för ett par sekunder att vara disciplinerade när man bestämt sig för att spela med så små marginaler spelmässigt så får man bita i äpplet.
Nu har man fått en käftsmäll så man får hoppas att man vaknar upp lite.
Haha! Då är man en man för många på isen. Fantastiskt.
Ja, det är svårt. Skall man läsa det som skrivits här så duger ju egentligen ingen ens för allsvenskan så jag vet inte. Eller egentligen vet jag ungefär, men det är ju inte enligt det samlade utstötandet från gästboken. Då blir ingen kvar mer eller mindre.
Såklart släppte vi in mål nu. Ok. 1-1 om vi klarar av det vore bra.
Olofsson är stabil i defensiven och bara millimeter gjorde att han inte gjorde mål i förra perioden. Han är helt ok enligt mig. Såklart kan han mycket bättre. Matchen är ju inte slut så vi får väl se. Men någon fara bakåt är han inte, jämfört med andra.
Kelleher får det verkligen inte att fungera i det här disciplinerade defensiva spelet. När han väl får pucken i offensiva så blir det snurr och väldigt konstiga passningar som vare sig motståndarna eller medspelarna kan beräkna.
Det här är inte hans melodi. Frågan är om han egentligen skall spela när det ser ut så här.
Bjerselius som haft en slumrande säsong, utan att vara dig det ena eller det andra har verkligen visat varför han är värvad. Jag är imponerad över värvningen nu när slutspelet satt igång.
Tar vi bort Kelllehers två billiga bjudningar till deras spelvändningar så skulle det se ännu mer mindre dåligt ut. Jag är glad att vår taktik håller än en gång när det gäller första perioden.
Tvivlar på att tränarna är riktigt nöjda ändå, trots att vi leder med ett mål.
Det skulle vara skönt om vi orkade koncentrera oss på fler delmoment för att det skall fungera. Precis som förra matchen så orkar vi mentalt bara tänka försiktigt och disciplinerat. Att göra något konkret att vi skall ha pucken och göra något, verkar mentalt inte finnas kollektivt ännu.
Det fungerar ju. Mål av Fitz, men jag tycker inte riktigt om att vårt nästan enda anfallsvapen i PP är att Kelleher, eller Fitz, eller Olofsson glider in över en av cirklarna för att ta dragskott.
Vi vill nog inte det egentligen, men vi arbetar ju inte fram andra alternativ.
Vi får väl se om han kommer ut med en tand mindre. Inga problem att spela hockey efter det dock. För en hockeyspelare är det ju antagligen något önskvärt.
Det är uppenbart att vi skall köra med samma recept som från förra matchen. Man försöker vara försiktig. Problemet är att vi hamnar på hälarna när vi skall vända spelet och vi blir långsamma och passiva när BIK går genom mittzonen. Vi kunde ha legat under redan, men nu gäller det att växla upp snart och inte bara köra tittapåhockey.
Svarten säger att vi skvätter med pucken. Det hatet mot MoDo måste han ha sen han klämde ena skinkan i hissen när han var på väg upp till toppen på Kuknästornet.
Tränarn pratar om något duttigt, tekningar och dåligt spel genom mittzonen.
Allt har med inställning att göra och just ju så har de bara tänt till så långt att de klarar av att kontrollera och få pucken ur zon utan giftig gemensam tanke.
Vi spelar ju försiktig positioneringsspel. Vi kämpar hårt i egen zon och vi koncentrerar oss inte att mer än få ut pucken. Något spel i mittzonen som är konstruktivt finns inte i stället lägger vi djupt i anfallszonen och där jobbar vi mer utsida vilket äter tid.
Jag tror vi vill stjäla den här matchen med en eller annan plötslig chans.
Hade vi spelat som vi önskar så hade det blivit mer effektivt från egen zon, med snabb förflyttning genom mittzonen och mer snabbt och rakt mot mål i en form av kontringsspel.
Vi möter ju ett lag som varit bättre än oss under säsongen. Det är nog en bra taktik, även om man vill se dominans och effektivitet.
"Vill spela hockey". Ett så relativt begrepp.
Kelleher är ju helt meningslös idag och hade nog gjort mest nytta på bänken. Bakåt var han en fara och helt betydleslös.
Fitzgerhald går bort sig otroligt i kontringen när vi jagar. Hade han kunnat spela hockey bättre så hade han tänkt som en back, men han är också framåtdriven i sitt tänk.
Gästrin vill, men just nu är han mest en mandelmassa. Hermansson, vad gjorde han ikväll?
För mig är det helhetsbilden, laget som måste sitta ihop. När det gör det så fungerar det med uppspel och då kommer alla dessa förhoppningsvis till sitt rätta jag. När helhetsbilden fungerar så är det för tillfället trögt nog ändå.
När vi är som bäst blir alla de du nämnde att räkna med. Då blir de avgörande, men som jag ser det. När det blir "för" mycket hockey, så faller de ur.
Att det inte blir samspel, trots att vi har de du nämner som vill spela hockey verkar ju konstigt när de inte märks. De är ju de som skall ta tag i det.
Som jag sa, det är så relativt.