NuMo

DrCox:

Nu kom rittavlan fram.

Kolla noga nu. De runda cirklarna är vi. Kryssen är de andra...

Fattar ni?

Karlskoga är i alla fall bra, det tycker jag. Synd att MoDospelarna verkade ha tittat på tv och mobilskärmar hela bussresan, för de spelar som om de fått flimmerögon.

Men det räcker ju att vi gör ett par rätt i den här matchen så kan vi knipa det.

Gavelo:

Orkar kanske. Det börjar faktiskt bli lite tröttsamt.

modomille:

Hula hula! Gästrin.

Sigge: Ja, det blir nästan komiskt ibland när vi jagar puck och motståndare.

Motståndare med puck som kryssar från egen planhalva, genom mittzonen och in i anfallszonen, flertalet gånger attackerade av MoDospelare som kastar sig in i närkampen en halvmeter/meter för sent.

Det är som någon Disneyfilm nästan.

SKiLMY:

Vi spelar ju tillbaks oss i skiten så fort vi får chansen.

JoakimE:

Man kan få roliga svar på frågor ibland.

Hur det känns att få göra mål t.ex.

JoakimE: Kändes som en relevant fråga, speciellt när den ställdes till båda lagens spelare.

bengt88:

Nu har vi ju tur, även om jag tycker det var rätt beslut.

Men vi jagar dem för mycket i egen zon och släpper till chanser eftersom vi inte vinner förlupna puckar, just eftersom vi är efter ett hack hela tiden.

Werner har varit fantastiskt stabil, förutom det lilla missförståndet.

Tarasov:

Den misslyckade tacklingen av Hallin har man sett några gånger nu under säsongen. Med samma resultat, målchans i baken.

Skall vi ha målvaktsstörning?

modomille:

Powerbreak. Tempohöjare.

jonsson:

Inga direkta tendenser att vi skall kunna skapa ett mål. I första verkade vi ju välja att skjuta utanför. Vad vi håller på med nu vet jag inte.

modomille:

Onödigt att tappa som man gjorde, men man spelar inte smart. Ibland saknas det basala saker. Så det går ju såklart att åtgärda.

Vi har marginalerna med oss i en match vi ändå är värda att vinna, men som lika gärna kunnat slinka oss ur näven. Som räven.

Heyerdal:

Ingen som kliver på redan i deras försvarszon. I stället passiva backande positioner tills det är varsågod.

Tuppen:

Jag tycker gott vi kan sparka någon. Han med minst mustache kanske?

modomille:

Någon minut till, men täpper man inte till så kan det bli timeout.

Bilyaletdinov:

Ett bra hockeymål. Inte så mycket att göra eftersom det inte var stopp tidigare.

Bilyaletdinov:

Werner har hållit oss kvar i matchen. Utan det målvaktsspelet så hade tyvärr kunnat ha en uppförsbacke nu.

NuMo:

Swettigt.

Mycket bra anfall från botten till toppen.

Bilyaletdinov:

Solo får duga så länge. vi för försöker vara disciplinerade.

Hägglundsmaffian:

Olofsson gled omkring som en vithaj under det här bytet. Det vara bara en tidsfråga innan han skulle få ett bra skottläge.

Bössa 68:

Barnen har väldigt lite med min ålder att göra- ;)

Jag har ju inte blivit dement ännu, så jag kommer fortfarande ihåg hur man gör.

Men å andra sidan. Jag var bara åtta år när jag blev värvad till moderator när HS startades. Man tyckte jag var moderatorernas Mozart, eller vad de sa.

Vargen:

Vilken härlig benparad av Werner.

Men nog jagar vi puck mest hela tiden. Oavsett om det är deras puck eller våra passningar och avslut.

En till benparad. Utan Werner skulle vi få det svårt med detta jagande. Rätt sida, vad är det?

Bössa 68: Haha! Nog har du rätt. Men fel. Jag är far till en femåring och en treåring. Och gudarna skall veta i alla hamnar runt omkring. Ja, det skall vara båthamnen i älven.

Gusse:

Två små barn för kvällen som tar bra mycket uppmärksamhet, men nu har jag fått ner dem i badet så kanske jag får se lite ibland.

Det verkar inte helt ostabilt, men nog hann jag ändå se ganska otajmade uppspel där vi passar pucken bakom spelaren som skall framåt några gånger.

Andra perioden så trappar vi upp.

Gavelo:

Kul debatt. Påminner om när jag skulle förklara när man lade in en lätt delikat lyftning/instick till en annan spelare typ inne i slottet, men inte kunde komma på ordet för det. Jag visste att det var insekt, men trots att hela gänget höll på hela kvällen med olika förslag, för de andra visste också vad man brukar kalla det, så lyckades vi inte hitta rätt insekt. Det blev bara sämre och sämre förlag ju mer vi malde på med våra hjärnor. Ja, nog hade vi några under västen och fler blev det under kvällen.

När jag vaknade nästa morgon så visste jag vilken insekt det var.

Trådbyte.

Costanza:

Ja, verkligen.

NuMo:

Mitt inlägg går inte att posta någonstans. Det är ju spännande. Måste testa både här och där.

puffe2:

Hmm? Är sidan redan övervakad av Trumps USA. Det går inte att posta inlägg.

I alla fall inte mitt inlägg.

puffe2: Religion är ett aber.

Att tro att man är religiös är ett ännu värre aber och då börjar man närma sig den amerikanska versionen där kapitalismen står högre än Gud.

Rulltårtan :

Nja, jag vet inte om jag vill dra det så långt. Att tro att man själv inte kommer att drabbas är väl ungefär som att säga att man inte kommer att få AIDS ( I alla fall på den tiden bara bögar och apor kunde få det, trodde man) Så det är därefter väldigt lätt att ha det i sin argumentation. Har du fått AIDS så är du endera bög, eller apa, välj själv. Inget av det ger ju direkt en sympatisk aura. Och inget av det är direkt baserat på reella fakta. Typ vad vetenskapen kommit fram till.

Så rent retoriskt så gjorde Kirk ungefär så. Konstaterade vissa "fakta" till sina meningsmotståndare som inte var fakta för fler än honom själv och hans anhängare, eller den falang han tillhörde. Såklart väldigt provocerande om för de som kände att de blev uteslutna (trots brist på riktiga fakta)

Det var hans retoriska taktik över huvud taget och ofta baserade han det dessutom på bibliska "fakta" som bara en del i världen håller med om.

Tuppen:


Ja, det var fint att se. Vi spelade utan konstiga egna riskfyllda lösningar. Fortsätter det så är jag mer än nöjd.

Men motståndet? Som sagt en match är ingen match.

Rulltårtan :

Jo, där har du rätt. han tyckte att han själv var ett rimligt offer för vapenlobbyn i USA. Eller om man måste vrida det. Att det var värt konstitutionen.

Bad_Brett: Den amerikanska konstitutionen har ju visat sig vara ett skämt. De som skämtar mest är ju SCOTUS.

bengt88:

Berg gör sig säkert väl i MoDo. Det här inte SHL. Han representerar en stabilitet och ett hjärta som räcker på den här nivån och han är en spelartyp som skulle passa bra i MoDos backlinje den här säsongen.

Men en match är ingen match. Jag vet inte. Första perioden var hugget som stucket, men vi var stabilare än tidigare. Kändes som att det var taktiskt.

I andra blir vi bättre, vågskålen vägde över till oss, Östersund kändes tama.

I tredje så tänker vi till för en gångs skull. Vi är disciplinerade. Östersund är ganska meningslösa.

Så 3-0 till oss? Var det så övertygande? Ja, kanske det. Eller kanske inte. Fast vi gjorde i alla fall en match utan huvudet under armen. Det tar jag med mig.

Gavelo:

Han har lärt sig och nu börjar han lite från andra hållet. Han kommer att justera det vad det lider.

JoakimE:

Men? Men, vad hände? OLOFSSON. Det var ju coolt.

JoakimE:

Bänka, bänka, bänka.

Det här är inte Buster. Fan, man trodde att Buster var något för min generation. Lite äldre.

Hägglundsmaffian:

Hallin gör en sämre insats defensivt, men han kämpar ju hårt efteråt, verkligen. Men det hade kunnat bli en snabb reducering.

Gavelo:


Hur de passar eller inte passar med varandra har jag inte koncentrerat mig på så mycket, även om magi mellan spelare inte skall undervärderas, tvärtom.

Men kvalitén på puckbehandling och passningskvalitet är ganska usel.

Det är sällan passningar i rätt tid på blad. När man tvingas lyfta pucken så är det verkligen inte elitmässigt. Det blir otroligt svårt att ta emot passningar när pucken inte landar platt, i stället som regel på kant med oberäkneliga studsar för den som skall ta emot.

Nu är vi ju bara ett allsvenskt lag, men det här måste rättas till från var och en. Puckbehandling och passningsskickligheten är inte på den nivå vi kan kräva.

Avgörande passningar speciellt, det blir svårt att komma till bra avslut och det blir svårt att lätt komma i rätt position själv. En del är såklart timing. Men mycket är bara direkt usla passningar.

Gavelo:

Vi har ju inte "passat bort oss" så mycket i alla fall och positionsspelet känns stabilare, men det kan ju ha med motståndet att göra också.

Chansmässigt så har det kunnat gå hur som helst.

Vårt eget passningsspel mellan varandra är dock inte så skarpt. Där har vi missat ganska enkla avgörande passningar och då blir det inget.

sargad: Det finns inget av dina inlägg i sopkorgen de senaste 20 dagarna i alla fall.

Frontschwein:

Haha! Nu kom rätt signatur in. Ber om ursäkt till den jag tidigare adresserade.

"hinken har livstidskontrakt med klubben pga vänskap med foppa"

En idiot hade inte kunnat uttrycka det bättre för idioternas skull.

Första framgångsfaktorn med detta nya lag är också att sparka de potentiellt bästa, vilka det är får vi såklart inte veta. Så vad har vi kvar efter detta? Vi har med ett geni att göra.

Så skall Hinken bort, det har vi hört gång på gång. för det sitter i väggarna. Klubben vill hellre ha en dålig sportchef än en som inte tillhör "sekten". En sekt som du desperat verkar vilja tillhöra.

JoakimE:

Ja, va fan skal man säga. Det tog lång tid och den var emot oss.

Chamez:

Tappa nästan alla spelar i truppen. Måste fixa nya på kortare tid än andra, men det måste dessutom vara balanserat?

Snacka om att det finns mycket emot.

JoakimE:

Jämfört med förra gången vi tog ut målvakten är det här mer motiverat.

Chansen att det skall lyckas tyvärr sämre. Vi har ju faktiskt inget tryck och tappade puckar är fortfarande överväldigande .

Haha! Fan nu tröck jag på fel knapp två, tre gånger och datorn startades om. Man är inte opåverkad av stress.

Jag kan inte se att vi inte gjorde mål.

Ja, vi har en jätteliten chans.

Peja:

Ja, vad skall man säga, jag som följt honom i ett flertal år.

Jag tror man får bäst grepp om honom om man ser på South Park. Konstigt nog.

En del hatar det programmet. En del älskar det. Vilka som är närmast sanningen blir tydligt för de flesta, i alla fall om man inte hatar parodin, satiren.

Satir. Ja, det är ju ett fenomen i sig. Läs på.