RocknRolf2

jahopp, idag blev det stryk. Trist. Kanske inte helt oväntat, men känns surt att ge bort poäng åt Luleå.

Målskyttet är mer som vanligt igen

förbannade skit

Nu kör vi!

Abron: äh, jag säger som PEO: ju fler segrar vi tar, ju längre från förlust kommer vi

4-2 och 5:e raka! Härligt å va positiv!

Stor-Burra är ledig enligt Eurohockey! Agera Nubben! =)

Dream Team: Vår vän Jokela spelar tydligen i Nybro numera. Hockeyallsvenskan iaf. Spelade tydligen i Brynäs 3 matcher efter Timråvisiten... och några matcher i Lukko Rauma.

Janken: Den största bristen ifjol var inte defensiven. Det var offensiven. Maken till krampaktiga avslut har man sällan skådat. Stundtals var det rent pinsamt.

mikenomad: Visst gjorde Oksa även en del bra insatser. Men som sagt, tror folk hade dåligt förtroende främst pga ett väldigt dåligt första intryck, samt självklart hans ojämna och fladdriga spelstil. Ständigt returer kors och tvärs.

Njäe... spelarna blir säkert inte bättre av att bli sågade här. Samtidigt tror jag knappast nån blir bättre eller sämre oavsett vad som står här. I så fall är det nog jobbigast för dem själva. Man måste få uttrycka åsikter om spelarna på hockeysnack - även om de är mindre smickrande - annars förlorar hockeysnack sin mening.

mikenomad: ...därmed inte sagt att jag, och förhoppningsvis alla andra Oksatvivlare, "hatade" karln. Jag hatar ingen som spelar eller har spelat med Timrå IK. Men visst, självklart har vissa varit (och är) floppar... och det är jag inte skraj för nämna (surprise).

I Oksas fall blev allt fel från början. Försäsongsintrycket var magert och sen flopp direkt mot LHC.

Hahl Bundy: Det händer väl för ofta

mikenomad: gammalt stoff.. men ändå, du tycker alltså Oksa var bättre än Svoboda? tja, båda var väl inte kanon direkt, men Svoboda var knappast sämre. Minns hur han räddade kontraktet med att spika igen mot Färjestad och HV borta t ex.

Oksa var inte mer värd än att han fick sparken. Tror många retade sig särskilt på Oksa eftersom de ansåg (med rätta) att det var tveksamt målvaktsval redan från första början

iggy: Jag var på vippen att skriva ett långt inlägg om hur dum du är som ville sänka Robbans lön... =)

Angående Hedström så tror jag han tänder till när det vankas slutspel - då är han som bäst!

När Robban är med vinner vi. Robban har på 22 matcher ett hyfsat facit med 17 vinster, 1 oavgjord och 4 förluster... Bara två matcher har vi tagit 3:a i utan Robban.

Måtte Sundh vara okej nu...


Samtliga lag under strecket fick stryk. Nu är slutspelet helt säkrat, kampen handlar om topp 4.

5-1 ! ja jäklar =)

femman tack

jätteläge efter 20 sek för Frölunda... agh

vad är det med Sundh? hjäälp

Bragd-Birger: tycker Frölunda har haft ganska många lägen. De spelar som Timrå ofta gör, dvs mycket jobb, bra lägen men lite utdelning. Timrå idag däremot... ja.. sån här effektivitet var det länge sen jag såg.

Svedberg har gjort ett kanonjobb.

Hoppla, 4-1 på nåt märkligt vis

tack tack

vilken skitutvisning av Frölunda. Tacka och ta emot

Frölunda vinner lite väl många offensiva tekningar

Niskanen =)

Jonte blir överkonstruktiv för ofta

puh, PP kan nog lugna det hela lite

luktar 1-2 nu, mest pga stillastående backspel

Men ojoj vilket lojt backspel, såg ut som det var avblåst. Där hade vi tur

Robban som sagt! ROBBAN

Ja det där var ju ett mindre lyckat ingripande... SKIT

asch då, bp

För övrigt är Robban så allround att han nog skulle kunna spela målvakt också om det vill sig... Ska bli kul att se han centra ikväll (synd bara att det är på bekostnad av Regin)

El Maco: ja, nån måtta får det vara.

Bragd-Birger: mm... lär han göra. nä vi får hoppas att Salo är på rätt humör. För oss.

Bragd-Birger: verkar som alla tror på torsk ikväll. Därför vinner vi med 4-3... Eh.

matte1: "Vi vill ha Melinder kvar!" skanderas en gång på sca-cupen för många år sen... Kuriosa =)

Kerstin_k: Säg inte så... Han såg groggy ut, men det var ju långt ifrån en sån smäll som Sanny fick.

Sanny var övrigt riktigt bra idag.


3 jävligt sköna poäng. Nu ska vi titta uppåt i tabellen igen.

Röda Tallen: jadå, den var bra. Såg inte vem som klantade sig i momentet innan så läget uppstod

Ledning inför sista, det får vi vara nöjda med. Mycket kamp!

Niskanen har väl varit... ptja.. sådär.

Skit

Grymt av Warg. helt grymt

Förbannat! onödigt.... får Svensson ta på sig.

asch vilken onödig utvisning

Högt tempo och en bra period. Emellanåt lite strul som skulle kunna ha kostat ett mål bakåt.

Snyggt mål!

mycket dålig utvisning av domarn

Bragd-Birger: nej, men jag ser ingen motsättning i begreppen kund och supporter. Jag är både och.

Sport är sport ja. Överbetalt och överblåst som det är. Vi betalar dyra pengar för att se proffs. Således är gnäll tämligen befogat ibland.

Marknadsekonomi är som vi alla vet långt ifrån så statiskt att det ger skalenlig avkastning per satsad krona. I direkt jämförelse - sjabbar företagsledare, chefer och andra representanter så blir aktieägarna samt övriga rätt pisst off. Men det var inte heller riktigt min poäng.

Min poäng är bara att gnäll är tämligen befogat ibland, särskilt när sporten (oavsett om det nu "bara är sport") ser ut som den gör.

Bragd-Birger: intressant, för 'jag är en kund, jag förväntar mig en högkvalitativ produkt' är ganska på pricken hur jag ser på det hela. "Fuck it" hade funkat bra om biljettpriser, lönenivå mm hade varit typ som det var på 70-talet.

Hockeyn har samma spelregler som allt annat här i samhället.

iggy: Jo, jag förstår din poäng. Men likväl... Vi kommer alltid bedöma spelarnas prestationer i relation till vår - oftast intuiva - uppfattning om deras löner. Det är lätt att bedöma spelarnas förmåga på isen, men när det gäller löner gissar vi oftast utifrån spelarnas meriter. Det närmaste fakta i den frågan är väl just taxeringskalendern.... hur missvisande den nu må vara.

Bragd Birger: Själv tror jag inte direkt att det ens funnits några gamla glorydays of gästboken. Och vad är det egentligen som stör dig nu? Såvida det inte är rena dagisnivån så beklämmer det knappast om det är lite tjurigheter, gnäll eller svordomar i gästboken. Finns det motiv bakom så varför inte? Låt folkets (fansens) röst få tala.

Bragd-Birger: tja, mina sågningar av Wennerberg står i relation till att t ex hacka på Hedström (som ju uppenbart är ganska populärt).
Dessutom försvarades just Wennerberg som "perfekt" av en annan skribent.

Självklart är det relevant att bedöma honom nu, efter skadan.