Bragd-Birger: Jag såg Hagos i sista playoffmatchen här i Umeå och jag ser stor potential i den grabben. Lugn, stabil och relativt bra tekare. Han borde förbättra passningsspelet och lite speed samt att han kanske skulle gå lite mer rakt på mål. Men killen är 83:a och jag tror han kommer att göra mycket nytta om han kommer till Timrå.
Selina: Det var väl ingen jättematch i någon bemärkelse men några saker kan jag väl nämna. Godkänt var det väl rakt över där styf, nordgren och crippe var lite bättre. Lind tekade bra och gjorde inte bort sig. Robban spelade som vanligt men kom väl inte riktigt till. Lindman hade lite väl många felpass men spelade upp sig lite i slutet.
Annat att notera är att vi fick en fråga om vi ville åka ambulans hem om vi fortsatte sjunga timrålåtar.... fattar inte varför.. *s* Publiken var heldöd och det var i princip bara vi TIK:are som fick igång den. Efter matchen gav Jimmy namninsamlingen till Micke och tror både ST och dagbladet tog bilder på det. Hoppas resan hem gick bra och välkommen åter får jag säga...
Helg Ernest: Om det skulle bli så att Eldebrink skulle fara hem till SSK skulle jag kunna tänka mig att se freddan som andretränare. En ledartyp och kan mycket väl kunna fungera som motpol mot lugna lill-kenta. Dock har jag ingen koll på hans tränaregenskaper. Ett annat alternativ är att Smedberg går upp som andretränare och freddan kan hjälpa till i juniorerna och Hockeygymnasiet.
RunarUp: Det är inte utan att tänka på en annan melodi när man läser denna tråd. "Det är över nu" med Gyllene tider. Det har verkligen varit Gyllene tider under detta år och så smått börjar den största besvikelsen från igår lägga sig. Jag kan ändå inte helt släppa hur nära vi egentligen var att vinna matchen igår och hela semifinalen.
Hyllas de som hyllas bör och kom ihåg "Vi är Timrå och vi ger ALDRIG upp"
hassebo: Jag känner inte ens ilska mot domaren längre. Under matchen var jag vansinnig men nu är jag bara likgiltig mot allt.. Känns inte som jag bryr mig egentligen. Hoppas verkligen det vänder till finalerna för det skulle nog vara roligt att titta på.... om man orkar...
Jag: Jag känner fortfarande en stor besvikelse även om den mattas av. Under ca 1.5 timme var jag inte kontaktbar alls. Fick för mig det ringde ett par gånger men jag vet inte säkert. Jag HATAR att förlora och speciellt när vi faktiskt är värda ett bättre öde. Jag känner ingen glädje hur gärna jag än skulle vilja det. Kanske känns bättre om en vecka, vi får se. Att grabbarna har gjort ett underbart jobb under denna säsong är givet och ska ha all heder men det är inget jag gläds år nu. Tom blick och besvikelse kommer jag att känna ett bra tag framöver.
ribba9: Okej... Såg reprisen precis och han står med ena skridskon utanför. Sen när till och med experterna tycker det är mål... Man kan inte vara så enögd!
ribba9: han står med ena skridskon utanför när pucken slås in... Båda måste vara i målgården. Sen var det likadant läge vid 3-1 senast... han är SÅ konsikvent! Jävla nolla!
Klinth: Jo ny match imorgon.. Jag skulle däremot säga tvärt om. Nu är det dags för domaren att ta tag i det hela innan det på riktigt spårar ur. Precis som herr Andersson gjorde mellan FBK och DIF i lördags. Då kan det bästa laget på isen få vinna inte det som är bäst på hakningar och fasthållningar. Nu säger jag INTE att detta gjorde att TIK förlorade matchen igår... Det var som jag redan skrivit andra saker + ruskig effektivitet från VF.
Om vi ska se en forza hockey krävs att domaren tar tag i det hela och inte låter det bli irriterat och fult...
Klinth: Jag sa aldrig det... jag sa bara att det kändes surt att tappa in de målen... sa också att det inte var det som gjorde att vi förlorade matchen... utan våran oförmåga att göra mål...
Stabali: Du måtte vara blind... han står med ena skridskon på linjen och den andra 1 dm!! innanför(högra). Sen var det SOLKLAR! interference i mittzon vid 2-1 målet... jag, och bröderna Uhlin skällde vilt på domaren vid bägge de tillfällena.
Sen att det är oförmågan att göra mål som gör att vi förlorar är en annan femma men det känns surt att åka på sådana mål som vi ändå gör...
FreddanVF: Fattar du inte mer så kanske du ska gå hem och lägga dig...
Jag målade upp en bild och man ser väl vad man vill se... Det var delen med den tappade balansen som var den som jag ville ha fram som den viktiga. Sen förklarade jag bara varför att vände sig som han gjorde och det var ingen bortförklaring som du brukar hålla på med... Jag har aldrig sagt att kallios crosschecking skulle vara utvisning!
Det var olyckliga omständigheter. skillnaden mellan dessa två händelser är att denna var en helt oturlig händelse medans tacklingen var planerad(inte att skada dock) och ful men där däremot träffen i sargen blev olycklig. Så säg inte att dessa händelser över huvud taget är i samma division.
Att det är solklar utvisning säger jag ingenting om på kalles "hakning" men det finns vissa lindrande omständigheter. Han får dels en crosschecking i ryggen situationen före av kallio. Ska vända sig om för att dels suga upp killen men även för att situationen rört sig dit. Precis när han vänder sig tappar han till viss del balansen och klubban åker upp i halshöjd. Någon fara är det aldrig för kallio då han faller som döende svanen. Kan förstå att kalle tyckte det var löjligt och crosscheckade han i ryggen men det var väl att gå över linjen... Dock att se det som många matchers avstängning är ju befängt!
Lulekickan: Jo det blir väl så när man är norrlänningar... man vill juh vara sig själv för en liten stund...
Nu när vädret är bra också så kanske du inte ska känna sån längtan.. Det kommer en säsong i ES nästa år också.. och nu med Sandströms nya kontrakt så har ni en bra början på ett övre mittenlag nästa år också.
Ses vi på Muckey idag eller har du övertygat skytten att visa storbildaren idag också??
hockeykim: Problemet är som du säger att de inte kan tackla. Det står i regelboken att man inte får tackla bakifrån.
" 523 – TACKLING BAKIFRÅN (CHECKING FROM BEHIND) En spelare som åker på, hoppar på, otillåtet tacklar eller på något sätt träffar motståndaren bakifrån skall, efter domarens omdöme, ådömas: - Mindre straffet + Misconduct Penalty, (2+10) - Större straffet + automatiskt Game Misconduct penalty, (5+GM) eller - Match penalty (MP) En spelare som med checking from behind skadar sin motståndare skall ådömas: - Match penalty (MP) "
Detta är för att man inte har ögon i nacken. Man ska inte behöva vara beredd att få två händer i nacken. En snygg tackling i det läget är om Jensa suger tag i wallenberg och "bröstar" upp honom i sargen. Då hinner han dels bereda sig för tacklingen och det blir kroppen och inte huvudet som tar i sargen/plexit. Men att köra upp händerna är inte en bra tackling. Ser man inte skillnaden mellan att tacklas rätt och tacklas hårt vet jag inte om man kan anses vara hockeykunnig...
hockeykim: Ska bli... Du får se ironin i inlägget men jag förstår inte att vissa inte förstår att det var en ful sak han gjorde...
Jag såg att det var en ful sak sjögren gjorde och ville ha ca 5 matchers avstängning.
Det stora problemet som jag ser det är att dessa tacklingar faktiskt anses vara lagliga av många på läktaren men framför allt av domarna. Om man börjar ta 2+2 och 2+10 för de "lugnare" av dessa tacklingar där ingen gör illa sig kanske man slipper olycksfall i arbetet som faktiskt detta till viss del var. Dock är det alltid en viss omdömesbrist i den lilla sekund där tacklingen delas ut. Man kanske sänker nivån lite genom att ta utvisningar tidigare och undviker onödiga skador...
Albert Hall: Mycket roligt inlägg där jag både hoppas och inte hoppas att du har rätt... Vilken underbar säsongsavslutning med en avslutande final men jag vet verkligen inte om jag vill färga håret rött och vitt vilket jag har lovat om vi skulle ta oss till final...
Hoppas ni inte tar för illa upp att vi slog ut er? Jag har skaffat mig ännu ett favoritlag efter Timrå... Gissa vilket?
Mr Y: Om man känner diciplinnämnen kan det bli allt mellan 1-10 matcher. Skulle kunna tänka mig att de tar ett av två beslut att antingen stänga av han hela säsongen eller ett datum mellan semi och final(mest troligt)
hockeykim: Är du så dum som du verkar kanske du vill ställa dig mot sargen nere i scandinavium ska jag komma med full fart och trycka in skallen din i plexit får vi se vad du tycker då? Poletten kanske ramlar ner?
Helg Ernest: Bara den hårdare formen match penelty ger automatiskt 1 match avstängning och sedan till diciplinnämnden. Game misconduct ger bara utvisning resten av matchen och ingen rapportering till diciplinnämnden...
"I dagsläget så är det bara abonnenter som har Canal Digital, UPC eller com hem som operatör som kan ta in ZAP-tjänsten. Vi på CANAL+ vill att den här tjänsten skall bli tillgänglig för alla våra abonnenter varför vi har presenterat idén för de andra operatörerna vi samarbetar med. Alla operatörer är alltså välkomna att visa ZAP för våra CANAL+ abonnenter, under förutsättning att det finns kapacitet i deras nät för detta. Canal Digital, UPC och com hem har genom att erbjuda oss den extra kapacitet som erfodras fått möjligheten att sända ZAP. "
Mygel: De är tillsammans med HV's och Leksands klackar känd som en de bästa hockeyklackarna i Sverige. På Västra stå där klacken befinner sig är klacken utspridd över att ganska stort område(ca 1000 personer) och för att kunna få en gemensam ramsa så krävs minst en av två saker. Antingen en erfaren och duktig klackledare med megafon eller en trumma som får alla uppmärksamma på vilket ramsa man kör. Nu har tyvärr inte vi just nu en klackledare. Det är dock stor skillnad på en bra trumma och en dålig trumma beroende på hur denna sköts. Om den som trummar sköter takten och inte överöser rösterna i ramsan blir det ett mäktigt tillskott till en bra klack. Att trumma för att man inte har en bra klack kanske inte är så bra men att förbjuda det är juh löjligt. Men att säga att HV har en dålig klack är juh som att häda i guds hus.
Så låt de ha trumman för det gör ingen skada med lite stämning på globen!