Meduza: ämnet runt hate gate, är kört i varv för många gånger håller jag med om,
Men skulle vara intressant att se hur medlemslistan är för timrå, många som höjer rösten och skulle tippa att av dom som faktiskt driver diskutionerna runt hate gate är det en låt procent av riktiga medlemmar!
Dead Wing: skulle tippa på att du är inne på en grej här, men att ca 20-30% är supportrar, har egentligen Inge belägg på det, det är bara en uppskattning jag gör!
LasseMaja: intressant fundering, och faktiskt väldigt befogen. Jag blir lite nyfiken hur många här inne som är medlem och faktiskt har en rösträtt i frågan.
Simmalugnt: absolut, vi kan ju tippa på att utredningen kommer visa att det var att man agerade för snabbt och glömde reflektera, det ska inte upprepas och nu vänder vi blad.
Men åter igen, bättre att lugna ner än att ta ett möte när alls är så het! Styrelsen tycker nog inte dom gjort fel, och förstår nog inte varför folk är upprörd.
Vad som kommer hända är att dom kommer pudla lite till och sedan är det bra. Men vi har på två års tid haft ordentliga fel från styrelsen damlaget gate och mediaspsrkningen av ante förra året, och nu detta! Att det inte blev kaos med fagemo sparkningen är intressant.
Skulle tro att Problemet inte sitter hos innela, utan från den del av styrelsen som var verkande även under förra året.
Labban: en sak som jag funderar på har dom sagt sponsor eller samarbetspartner? För jag tror jag bara sett samarbetspartner i detta sammanhan.
Min gissning är att det är teamster som ligger bakom detta då bubblan jobbar mot att förändra läktarkulturen för att vara inkluderande och från massa skit! Jätte bra tanke, men samtidigt lite takt känsla måste man ha i det arbetet. Det är bara vad jag spekulerar i
Simmalugnt: min tro är att man lägger det en vecka bort för att hinna göra sin utredning och lägga upp en plan för hur man förhindrar det i framtiden. Vilket man kan presentera då!
Denna situation löser sig inte över en natt, och jag tycker det är bra att man har en veckas spelrum, men Jag hoppas att många kommer på mötet 14 januari och att det ställs kritiska och sakliga frågor.
Återigen hade vi haft en riktig kommunikation så hade det inte varit så mycket frågetecken
Aljd: och är det som ryktet säger att Backlund agerat på egen hand i detta så borde resterande styrelse ställa sig imot det och avsätta en direkt olämplig ordförande för klubben som med sitt agerande bryter mot stadgar o h policy
Simmalugnt: känner som dig, man kan inte bara ”Släpp, glöm, gå vidare.”, men man kan samtidigt inte fortsätta älta det, vi har ett datum 14 januari att hålla oss till nu, sedan kommer det ta tid att återbygga det förlorade förtroendet som denna styrelse har skadat.
Jag hoppas att på årsmötet lyfts denna fråga, och att medlemmarna agerat korrekt där efter.
Jag kan fortfarande inte förstå att vi har en kommunikationschef, är det bara kommunikation med sponsorer och samarbetspartners kommunikations avdelningen arbetar mot? Man har iallfall glömt sina medlemmar här
Karlsson74: fast denna match tycker jag det finns utomstående situationer som påverkat extremt negativt… tror att det hade varit en annan historia om Inge denna hate gate historia
Simmalugnt: kan ju tänka mig att spelarna med är besvikna o h irriterad på ledningen! Det vet man ju att om en arbetsgivare behandlar sina arbetare fel så sjunker moralen!
Men så som det såg ut idag får det aldrig se ut igen
Nu tänker jag övergripande, men det är rätt intressant att klubbens ledord är inkluderande, när man väljer att inte ha någon kommunikation utåt, man vet knappt vem innala är, och dom utalanden som kommer är exkluderande av supporterklubben.
Kanske man skulle börja följa sitt ledord, så kanske vi skulle slippa sånna här onödiga situationer framåt
OlliJanne: om vi ska vara ärliga är detta ett samhälls problem som går långt över sporten, det har blivit någon jäkla tävling om vem som är mest kränkt, och att man kan inte göra så eller si…
Det går inte att göra humor för då kränker vi någon, vi kan inte heja på vårat lag för då kränker vi varandra.
Nä dags att sluta räkna mål, och låta alla vinna! Det är exkluderande att låta ett lag vinna!
Jag är trött på hur denna utveckling är! Nog med det, 3poäng ikväll och hoppas på bra o fin hockey
Bragd-Birger: nu var du snäll, skulle säga att denna kommunikation inte ens håller dagisnivå, div5 har klockren kommunikation ☺️
Jag gillade den kommunikation vi hade när torines var här var underbar, och att gå till detta från det är som natt o dag. Dags att åka in och köra en kurs i kommunikation med klubben kanske?
0tto: korrekt, tyvärr Känns det som att det blivit sluten verksamheten och det inte finns någon kommunikationen sedan torines försvann. Visst matchavsnitten är bra, men det tycker jag inte faller in i kommunikation.
” Frederik Innala säger att mötet är ett steg i rätt riktning för att lösa konflikten parterna emellan, men är fåordig om vad mötet kommer att innehålla och hur vägen framåt ser ut. – Vi kommenterar inte mer nu, utan det här sköter vi internt, säger han.”
Det är kanske det dom skulle gjort i första taget, att nu säga att man ska hantera det internt blir ju bara tok fel. Kommunikation snälla kommunikation var tydlig och saklig från klubbens hål
OlliOlla: ja, jag är en kass supporter som tänker säkert framför att utsätta mig för onödig fara, och jag kommer låta väder styra alla dagar i veckan!
Och tyvärr kan jag inte se att jag förstör eller att jag är dålig supporter pga att jag tänker säkerhet, tycker att det är folk som måste påtala att andra är dåliga supportrar som är just det.
Håkkybåkky: tyvärr är det nog så det kommer se ut, jag kommer hålla mig hemma och det är Inte för att bojkotta utan för att jag tycker det är onödigt att riskera något i sådant väder.
Detta är det sista jag kommer kommentera runt detta, låt oss inte lägga krokben på oss själva, vi har något bra på gång, och klubben behöver oss.
Det bojkottar vågen inte inser är att det dom gör, är exakt vad som dödar supporter kulturen. På min tid var det ” vi är Timrå och vi ger aldrig upp” men som sagt är det viktigare med hata-xxxx ramsor så är det dags för mig att inse att jag blivit gammal.
{3405}: förundersökning och utredning är två olika grejer, samtidigt du länkar till st, där dom intervjusvar försvars advokaten som förespråkar jörgens redo görelse, åter igen INTE en utredning
Men vi gör så här, jag vet att du är full av skit nu och kommer inte fortsätta detta pajas spel.