xxx BIF xxx: Lika bra uppställning som när vi hade Peter Larsson, Greg Parks, Mikael Wahlberg, Roger Kyrö och Jonas Johnson, 1995/1996. Resultatet blev dock inte direkt lysande... :-) Fast jag har ju givetvis hellre stjärncentrar på pappret än dåliga centrar. Dock viktigast att de funkar på isen där det hela avgörs. Lex Finland.
Anders Berg: ... å han svarade: "Jag vet inte när eller om. Den informationen fick jag från människor här under VM Enligt dom skulle han sagt att Brynäs blir det till hösten Mer än så vet jag inte Må gott"
Känns väl som ett väldigt säkert rykte detta? Minst 7 % säkerhet - ungefär...
Vad tror ni att det beror på att Brynäs fortsatt håller på Sveriges sämst bevarade hemlighet gällande Sigalet och hans framtid? Vill man presentera två spelare på en gång kanske? För att det annars bara blir ett "Det visste vi ju redan!" Vad tror Ni?
En sökning på Google med orden "Sigalet Brynäs" ger följande träff. Lite rörigt. Vid en första anblick är han redan en Brynässpelare. Inte bara bra när SHL och lagen ska ha typ samma plattform och sidorna ska se identiska ut - även fast det kan vara snyggt, så klart.
Spajderman: HAHA! Ryssarna kommer tro att de får värsta offensiva backen; typ alla mål från hela hans karriär i det klippet! :-) -- Gud hör bön: Palushaj lämnar nu Örebro!
EN back ska ersätta våra TVÅ bästa backar. Nog för att matematik aldrig varit min starka sida - och logik kanske hör ihop lite där - men nej, jag får ändå inte ihop det. Jag vet dock en som får det och svaret lär komma ganska snart.
Makita: Gunderson var inte bara vår bästa back utan även vår poängkung i laget. Plus kanske den mest seriösa spelaren när det kom till kost och träning = förebild.
Lyssnar på Sundlöv just nu: Som vanligt tar han upp tugget om att Brynäs inte betalar bäst och det är andra lag att slåss om varje spelare med etc. etc. Allt är som vanligt med andra ord! På gott och ont?!