De på kontrakt i dagsläget är av allsvenskt snitt, därav denna bedrövliga säsong. Viktigt att endast plocka in seriös kompetens - men kommer det att hända?
mk: Om vi ska jämföra oss med DIF - som vi ju ska gå ikapp i antal SM-guld - så låg vi ett tag långt efter dem - sen före dem - och nu långt efter igen. Så ett tag såg det ju faktiskt riktigt lovande ut - även fast spelet kanske inte riktigt var på topp ändå.
mk: Ja, det där gamla Forrest Gump-citatet har jag alltid funderat på; man vet väl alltid vad en chokladask innehåller? Står ju till och med i kvällstidningarna när det byts ut någon bit i exempelvis Alladinasken. 😊
Vad var det Sundqvist sa inför matchen nu igen? — Han har aldrig tränat något bra lag tidigare, heller. Men med ett bra lag kan han göra underverk... han har dock aldrig fått chansen i något bra lag... därför att han aldrig...
Lemp: Som läktarcoach funderar jag så här: Brynäs har idag ett mediokert spel. En ny spelidé ska införas inför kommande säsong. Vad säger detta om Sundqvist?
Mejlade precis Campese och Dackell, får se vad de svarar:
”Hej,
Ännu en hedersam förlust - men snart vänder det nog! Jag tänker att vi nog har för många kreativa spelare i laget och att det är därför vi gör så lite mål. Rhodin, Nilsson, Alcén, Mannberg, Blomqvist och även Andersén är helt enkelt för bra och vill för mycket - vi skulle behöva några brunkare, eller ”Boforsare” i laget, i stället. Det blir för mycket artisteri och publikfriande spel med nyss nämnda spelare. Tänker även lite på Danielsson; han uträttar på tok för lite men han tjänar väl å andra sidan inte så mycket med tanke på sin ålder?
Nej, nu tar vi nya tag och kommer igen! Tvi, tvi!”
Läser om plötslig centerbrist i laget; det har vi dock haft hela säsongen, så vad är problemet? Tjatet om ett baktungt lag; Lundgren kom in som ersättare(!) för Bertilsson. Så hur kunde det bli så tungt pga. en extra spelare? Zzz...
Ser någon rubrik till en Plusartikel i GD att det är problem i laget därför att spelare är skadade och eller avstängda. Jag ser dock inte problemet: Vi har en tränare som är bra på att "få ihop killarna i laget" - Dackell. Vi har sparkat många spelare, dvs. vi har redan gott om spelare i laget. Gråt någon annanstans!
mk: majk är DIF:are och det fanns någon annan DIF:are före honom som verkade otroligt intresserad av Brynäs. Inte konstigt, så klart, alla är väl intresserade av Brynäs - men det blir lite fånigt på något sätt.
munkas: Att ett SHL-lag ens har spelare som Forslund, Nilsson, Rhodin, Mannberg, Blomqvist och Alcén säger väldigt mycket. Det kan inte funka i längden. --- Dackell tycker att Sundqvist är bra på att få ihop laget. Han är även bra på att förlora. Varför ska vi behålla en sådan coach?
{8656}: Å ännu bättre om han är bra och gör skillnad! Men så länge han är bättre än Blomqvist, Alcén, Mannberg, Rhodin, Nilsson och Forslund - då är jag nöjd. (Var det Karlskogas 2:a och 3:e kedja jag räknade upp här ovan - skulle man kunna tänka när man läser namnen).