Tack för det svaret, men då vore ju det enda riktiga att slå ihop OS och VM och då få en förstklassig turnering med de allra bästa vart fjärde år. Och så kanske vi äntligen slipper de här urvattnade VM-turneringarna. För NHL och deras boss Gary Bettman kommer aldrig någonsin att gå med på att släppa proffsen till ytterligare en fristående turnering. Så då är det ju bättre att slå ihop VM o OS. För vi måste tänka på en sak, jag som hockeydåre tittar på varje hockeyturnering år efter år med i stort sett samma intresse men vanligt folk kan inte hålla reda på alla olika spelare som kommer och går utan de kan för det mesta bara de största profilerna i elitserien och de flesta svenskarna i NHL. Och denna publiken som inte räknas till hockeydårar måste vi vara rädda om innan någon annan sport stjäl dom.
Mitt inlägg om VM vart fjärde år gav inte många efterföljande kommentarer. Så då antar jag att alla tycker att det är bra eller vad tycker ni. Tyck till nu och släpp den här meningslösa diskussionen om HV:s målvakter som inte leder någonstans!!!!!!!!
Jag har funderat en del efter att jag skrev mitt långa inlägg här på hockeysnack om min negativa inställning till MIF. Och det som jag nu ändrar inställning till är MIF:s backar. Jag har nog varit lite för hård mot dem. T ex Peter Andersson kommer förmodligen att göra en mycket bra säsong i Malmö. Och även Hasselblad är en duktig back likaså Due-Boje har nog sina kvaliteter. Det som jag menade var att alla backarna är så stora och tunga i sin spelstil och jag är rädd att många lag kommer att snurra upp dem i den egen defensiv zon. Däremot så tror jag att de utan några större problem hänger med i det offensiva spelet. Vi får väl se vad som händer!!!
En förklaring till alla MIF-fans angående att jag anses för negativ!
Okej, jag kanske har varit lite överdrivet negativ. Men detta har sin grund i att jag är så grymt besviken på att MIF inte har kunnat presentera bättre nyförvärv än vad man har gjort samt att man har bestämt sig för att behålla Hasselblad och Due-Boje som jag personligen inte har något emot som människor däremot så anser jag att de har gjort sitt när det gäller elitseriespel, de hänger helt enkelt inte med längre. Köpet av Peter Andersson tycker jag är ett av de sämsta köp MIF någonsin har gjort, han är 36 år och seg som ett kylskåp, i och för sig så kompenserar han detta med att han är väldigt teknisk och så har han ett hyfsat spelsinne men han fyller på den grupp av tunga och sega backar som MIF redan har för många av. Det är inget fel med att ha tunga backar men nu har ju MIF enbart det. Det är väl enbart Öhman som kan räknas som en "lättviktare" i sammanhanget, han är ju också en tung back men hans fina skridskoskicklighet kompenserar detta. Sedan så tycker jag att det är bättre att hålla en låg profil inför säsongen och kanske vara lite negativ dock ej så mycket som jag kanske har varit.
Men jag vill inte bli så besviken som jag blev efter säsongen 96/97 då MIF hade det bästa lag på papperet som inte vare sig klubben eller elitserien i övrigt hade sett tidigare. Jag var säker på att guldet skulle hamna i Malmö men istället höll de på att missa slutspelet och sedan åker de ut mot Leksand och förlorar den fjärde kvartsfinalmatchen HEMMA med 0-5!!! BEDRÖVLIGT!!!!!!!
Den enda säsongen som jag är riktigt nöjd med förutom guldåren är 98/99 då de plötsligt visade upp ett enormt säkert och tryggt spel speciellt i egen zon och för första gången på väldigt länge så säkrade de en slutspelsplats en 4-5 omgångar innan SM började. Slutspelet gick ju också bra det året, först så slog de ut mästarna FBK i kvarten varav den fjärde matchen som blev den avgörande måste gå till historien som en av dom mest svängigaste och underhållande matcherna i ett SM-slutspel någonsin. Stenhårt och jämnt i två perioder, 2-2 inför den sista ordinarie perioden och först så exploderade FBK med att göra tre raka mål och då var jag nästan säker på att matchen och slutspelet var kört. För hade de förlorat den matchen så tror jag inte att de hade haft en chans uppe i Karlstad igen, tyvärr. Men det otroliga hände att MIF knappade in och lyckades kvittera och inte nog med det så lyckades de även sätta segerpucken i slutminuterna. Jag tror det var Micke Lindholm som avgjorde. Jag fullkomligt exploderade av glädje i tv-soffan. FBK:s fans skyllde en del av förlusten på sin målvakt Kimmo Lecklin och visst så blev han lite darrig när MIF knappade in men han hade inte världens bästa hjälp av sina backar. Sedan så pressade MIF suveräna MoDo och var på vippen att få till en femte och avgörande match upp i Ö-vik. I den fjärde semifinalmatchen så var planens gigant en miffare nämligen en av de tre superbackar som MIF hade - Kim Johnsson, han var grymt bra och till och med Bäckis erkände det efter matchen. Och de övriga superbackarna i MIF var Hävelid o Tornberg.
Nåväl, efter denna säsongen så trodde jag att MIF återigen skulle bli ett stabilt topplag. Men icke det, om det berodde på att vi tappade några starka kort och ersättningarna inte var bra låter jag vara osagt. Men värvningarna på senare år av Hasselblad, Due-Boje och Rydmark har inte varit bra. Rydmark har jag haft svårt för länge, han var ruskigt bra i SM-94 då han plockade bort Foppa i finalen genom sina psykningar och visade hockeysverige att han var en av dom bästa tekarna. Men sedan har han blivit sämre och sämre dock endast i MIF-dressen och när han var över i NHL. När han däremot spelade i VIK så tycker jag han skötte sig exemplariskt. Men han kanske skall spela i ett sämre lag när han samtidigt har börjat tappa mer och mer av sitt fina spel.
Ni skall också veta att det inte är lätt att hålla på MIF när man som jag bor i Småland och HV är nästintill det enda som regerar. Och MIF är hatlaget över alla. Att som innan inför varje säsong vara oerhört positiv och tro på SM-guld och för det mesta få äta upp varenda ord har inte alltid varit så lätt. Det är ju lättare att bo i Malmö där majoriteten håller på MIF och där de flesta tycker likadant. Här i Småland så är verkligen MIF ett verkligt HATLAG och Percy Nilsson en oerhört HATAD person, tyvärr. Men det är ändå underbart när det går bra för MIF och man kan jävlas med alla. Nåväl, jag skall sluta med att vara så negativ men jag vidhåller att jag inte är nöjd med nyförvärven och flera andra namn i truppen. Men vem vet Bäckis och Gunnar kanske kan få dem att streta åt samma håll och då blir jag den som får äta upp varenda ord och mening av negativ kritik som jag har riktat mot laget, tränarna m.m. här på hockeysnack. Givetvis vill jag att MIF allltid skall vinna och självklart så önskar jag mig ett SM-guld åt MIF inför varje ny säsong. MIF Redhawks är och förblir laget i mitt hjärta.
Instämmer helt och hållet i föregående skribent. Tjärnqvist har kapaciteten att bli arvtagare till Sveriges och en av världens bästa backar nämligen Nicklas Lidström. Hoppas bara att han så småningom kommer till en bättre klubb så att han har chansen att få vinna Stanley Cup. Varför inte just Detroit och spela med Lidas?
Nu får du väl ändå ta och sansa dig och inte slänga ur dig sådana ord som att det är fel på de som inte tycker som du. När jag skrev detta om de tre lag som var mest stabilast så menade jag givetvis serien. För det är enbart i serien som man kan spela på halvfart och ändå vinna matcher. De lag som kunde göra det var DIF, FBK och Brynäs. Sedan skriver du att MIF lekte med Brynäs, jo i slutspelet ja men inte i serien. Där var det Brynäs som hade övertaget och om jag inte minns fel så vann väl BIF samtliga fyra möten i serien och ganska så lätt också. Och visst så kommer övriga klubbar närmre men det är ju självklart att man kan hålla samma nivå och standard på ett lag hur länge som helst. MIF hade ju sina kanonår från slutet av 80-talet till mitten av 90-talet, sedan så kom en naturlig svacka och nu är MIF på väg upp ur den. Jag tror nog att MIF kan bli farliga i år om vi går till slutspel, för det ska vi inte se som någon självklarhet, det finns många väldigt bra lag i årets serie. Går vi väl till slutspel och Bäckis o Gunnar får ordning på "gubbarna" så kan MIF bli ruskigt farliga.
Givetvis så sitter det inte i kläderna utan vilka spelare man har. Detta antar jag att du också tycker. Både FBK, DIF och Brynäs har bättre lag än övriga. Men det skall väl ta slut någon gång också!!!!!!
Håller väl med ganska så bra om din tabell. Dock så har du placerat Malmö alldeles för högt upp tyvärr. De ska vara glada om de kommer 6:a, och jag är ändå en rödhök men jag tror inte de är bättre i serien. I slutspelet däremot så är MIF livsfarliga. HV tror jag inte hamnar så högt upp, jag tror de kan få spela i kvalserien. Luleå tror jag missar slutspel pågrund av att man inte har en målvaktsfantom som Myllys längre som har lyft det här gänget i många år och många gånger hjälp dem till slutspel. Linköping däremot tror jag går till slutspel. Och givetvis också Frölunda, de blir årets stora överraskning tror jag. Timrå följer HV ner i kvalserien. Här följer nu en tabell från mig.
Ska man gå efter det så kanske till och med Hedberg inte blir uttagen. Visst så kan en målvakt göra en sämre säsong men inte en sådan katastrofsäsong som du vill tro. Hadelöv är en oerhört viktig faktor i MIF. En mer viktig målvakt för sitt lag än vad andra målvakter i andra lag är. Pågrund av MIF:s sega försvar så måste han hela tiden vara på alerten. Varför tror du att MIF har lyckats gå både till slutspel och hamnat någorlunda bra till i tabellen jo det kan man tacka Hadelöv för. Han tycker om när han får spela mycket och när han får ge mer än allt. Sedan så har givetvis Liv en lika stor chans som Hadelöv, skillnaden är att Hadelöv har lite mer erfarenhet från landslaget.
Jag glömde Johan Hedberg, givetvis blir han andremålis. Så då står det mellan Tellan, Hadelöv och kanske då Liv om tredjeplatsen. Jag ser inte Tellqvist som given på den platsen bara för att han nu spelar i NHL. Man skall tänka på att han spelar i Toronto som redan har en av nhl:s bästa målvakter i Curtis Joseph och han lär stå den mesta delen av tiden. Och Tellqvist får kanske spela i farmarligan en del och den håller minst lika bra klass som elitserien om inte sämre. Så både Hadelöv och kanske även Liv har chansen.
Att Brynäs säljer fler souvenirer med den klassiska treklövern istället för tigern beror ju på att man inte har tigern på sin tröja istället för treklövern. Att man då fortsätter kalla sig tigers är ju bara så himla löjligt. Heter en klubb något så skall det synas också. Se bara på MIF, Frölunda, HV, Timrå, Luleå, Linköping m fl.
Håller med Fredda från Norrland Kommentatorerna och det som sker vid sidan av rinken såsom studio, rinkreportrar, statistik, analyser m.m. är minst lika viktiga om inte viktigare för oss hockeydårar!!!!!
Jag tycker givetvis inte heller att man skall skrota landslags-hockeyn, men tyvärr så är den på väg att skrota sig själv. Och ditt förslag om att inte tillåta NHL-proffs i VM låter ju bra om man ser till att alla skall få chansen att spela i landslaget, men som du säger se vilket lag som bäst håller standarden utanför NHL-till vilken nytta skulle det vara. Killarna som spelar i NHL har ju kommit dit mycket tack vare landslagsspel då tycker jag det är rätt givet att vi skall få använda deras tjänster även i senare VM- och OS-turneringar. Sedan tycker du att vi återigen skall införa World Cup, då har vi alltså återigen tre stora landslagsturneringar. Det kan då bli väldigt tuffa säsonger för spelarna. Tänk dig själv en spelare som t ex Henrik Zetterberg-given i J-landslaget, A-landslaget och Timrå. Om vi tänker oss att Timrå då i detta fallet skulle gå hela vägen alltså vinna guld. Hela serien 50 matcher, maximalt antal matcher i slutspelet 21 matcher, JVM, landslagsturneringar och som grädden på moset VM. Det blir då över 100 matcher, plus en massa träningsmatcher-jag tror inte ens Zäta klarar av det. Sedan så håller jag givetvis med om att JVM skall finnas kvar och den bör spelas varje år för att vi skall kunna behålla bredden och kvaliten på våra juniorer.
Har länge funderat på varför inte hockeyn lägger VM vart fjärde år istället för som nu varje år. Eller varför inte VM och OS samma år samtidigt. Alltså en kombinerad VM- och OS-turnering med dom bästa spelarna representerade i landslagen. Detta skulle väl till och med NHL:s envise chef Gary Bettman gå med på. VM som det är nu börjar tyvärr bli lite urvattnat och håller olika nivåer från år till år beroende på vilka proffs de bästa länderna får med sig. Samtidigt så ställer landslaget till problem för alla klubblag i elitserien och övriga europa. Serierna måste ta flera onödiga och långa uppehåll, ibland kanske behövliga uppehåll men ändå så tycker jag att säsongen rycks sönder på något sätt. Man är så härligt intresserad och lever mer eller mindre för elitserien när den startar och så hinner dom knappt börja förrän nästa landslagsuppehåll kommer. Och ger dessa landslagsturneringar som t ex Baltica Cup egentligen något, jag tycker de är ganska så onödiga. Räcker det inte med landskamper, jag menar det är oftast olika lag för varje turnering där man i och för sig bygger upp en stomme. Men turneringarna i sig är ju egentligen av bedrövlig klass och dessutom så är många spelare väldigt slitna när de blir uttagna, detta pågrund av att matcherna i elitserien måste läggas tätare så att det blir en 3-4 matcher i veckan. Och detta sliter oerhört på spelarna. Man får tänka på att alla inte är fullblodsproffs och är vana vid att spela ofta. Tänk t ex på juniorerna eller de unga seniorerna som kanske samtidigt har skola eller jobb vid sidan om att också tänka på och sedan så har ju även många familj och den vill dom ju också träffa ofta. Nej, jag tror att upplägget som landslagen har numera inte kommer att finnas kvar inom några år. Förr så var landslagshockeyn den starkare medan det numera är klubblagshockeyn som växer sig starkare och starkare, inte bara i NHL utan också i elitserien. Tyvärr så kan nog landslagshockeyn riskera att dö ut när de olika turneringarna och VM håller mer eller mindre B-klass i bästa fall många gånger. Klubblagshockeyn tror jag kommer växa sig ännu starkare i Sverige och övriga Europa. Det talas ju redan nu om en europadivision i NHL men jag hoppas inte att det kommer att förverkligas. Utan elitserien så blir det väldigt tråkigt. Och utan landslagshockeyn så försvinner även chansen till att få se alla dom bästa lira med och mot varandra. Nej, internationella hockeyförbundet, IOK och NHL borde komma överens om att kombinerna OS- och VM-turneringarna och spela dom vart fjärde år så att vi får chansen att se dom bästa lira. Och sedan så slipper vi dom här B-VM-turneringarna och en hopskrapad proffsturnering som t ex Canada Cup eller World Cup. Eller vad tycker ni övriga hockeyfantaster i vårt avlånga land? Tyck till!!!
Ja, MIF har kanske inte världens vackraste klubbmärke men det finns iallafall på tröjan. Det är mer än vad man kan säga om t ex Djurgården Lions, Brynäs Tigers o Färjestad Wolfs som inte har sina nyare klubbmärken på tröjorna. Mycket besynnerligt, eller vad tycker ni övriga här på hockeysnack. Det kanske är så att dessa klubbar bara vill ha de här djurnamnen på sina souvenirer eller vad tror ni??????
Hur är det nu med målkameror, kommer de äntligen att användas nästa säsong eller? Jag förstår inte varför man har dröjt med detta, det är ju något som är helt givet. Jag vet att MIF har haft ett flertal puckar inne i målet ett flertal gånger och domarn har inte dömt mål. Så det är verkligen på tiden att målkameror blir standard i svensk hockey. Så konservative Fagerlund får nog vika sig nu!!!
Sov du på biologilektionerna eller ser era kråkor ut så i Linköping. Detta är kan jag meddela alla hockeyfans i vårt avlånga land, en hök och om man samtidigt förstår engelska så finns ordet hök med i ordet redhawks, red=röd, hawks=hökar. Se vad enkelt allt kan bli om man är lite lärd. Rödhökarna forever!!!!!!!!!!!
Får väl som hockeyfantast fylla i med en sluttabell som jag ser den. Har inte gjort en så noga research av lagen utan gjort den efter hur jag tror att det kan gå. Jag tror dock inte att mitt kära MIF kommer så högt upp i tabellen detta grundar jag på MIF:s på papperet bedrövliga backar. Nåväl här följer tabellen o kommentarer!
1. Brynäs (Elitseriens bästa backbesättning, har flera skridskoskickliga forwards förutom Molin som kan ställa till det för övriga lag samt en av elitseriens bästa målvakter i Asplund. 2. Färjestad (Jönsson, som betyder oerhört mycket han kan lyfta hela laget, målvakterna lite osäkra kort) 3. Djurgården (Förlorat många men ett mästarlag faller inte ihop så lätt, har fortfarande en stark stomme kvar) 4. Frölunda (Årets överraskning, Rönnqvist i målet betyder att man nu har en riktigt bra förstemålis, bra försvar, och en tränare (Evensson) som är sugen på hockey igen. 5. MoDO ( Bra målvakter, Kim Staal och duktiga juniorer som vanligt) 6. Malmö (I bästa fall så kommer Mif så här högt upp, målvakter o anfall är kanonbra, men det går inte med så dåliga backar-tyvärr) 7. SSK ( Ja, detta är nog en chansning, ruskigt bra nyförvärv, bra målvakt i Wanhainen, stabilt försvar (i allsvenskan iallafall) Sett till nyförvärven så ska SSK gå till slutspel.) 8. LHC (Inte en chansning utan jag tror att LHC kommer att gå till slutspel ganska enkelt och till och med bli bättre en 8:a. Bra nyförvärv med mycket elitserieerfarenhet) 9. Luleå (Att Luleå överhuvudtaget har kunnat spela SM-slutspel de senaste åren har berott väldigt mycket på Myllys, förlusten av honom tror jag blir mer än kännbar. Förlusterna av Renberg, Kucera o Hostak kan nog ersättas. Men ett lag utan en stabil målvakt får det svårt även om målskyttet är bra.) 10. AIK ( Har värvat ihop ett halvt lag med många finnar och det är ju som bekant inte alltid så bra, Sjögren kommer nog att lyckas men tyvärr så kan nog AIK glömma slutspel.) 11. Timrå (Tyvärr så får nog Red Eagles kliva ner i kvalserien, andra året är svårast och nu vet övriga lag var man har Zäta, förlorat många starka kort och värvat alldeles för dåligt) 12. HV 71 ( Som smålänning så borde väl jag skämmas men HV är inte bättre än såhär, man ska tänka på att föregående säsong blev skaplig tack vare att de inköpta spelarna under säsongen lyckades direkt. De spelare som man hade och som inte blev skadade var inte speciellt lyckosamma.)
ett svar till Nubben igen Visst kan det vara dyrt att köpa spelare om man vill köpa dyra överreklamerade gamla stjärnor. Men som tur är så finns det UNGA duktiga killar i både Sverige o övriga Europa som inte behöver bli så dyra att köpa. Sedan så kan MIF även vara ett stabilt lag med unga spelare, det låter som att du är anti mot unga spelare, visst så har de inte samma rutin som de äldre men de är desto mer hungriga på att vinna. Och rutin är väl det sista MIF behöver nu, det finns ju i massor. Utan vad Malmö behöver är ungt och friskt blod istället för gamla avdankade gubbar som Hasselblad, Due-Boje o P. Andersson.
För det första så blev jag inte satans upprörd utan bara irriterad på mj:s o dina inlägg om lackeringen av mj:s dator (inte din dator, ursäkta mig). Det jag menade var att ni kunde fortsätta er privata diskussion sinsemellan, för ni har väl varsin mailadress. Vad jag kunde se så hade inte någon annan något inlägg om detta och då så behöver ni väl knappast skicka era brev till varandra genom hockeysnack. Sedan över till detta när det gäller censuren, jag har inte vare sig sagt eller tyckt att det har varit någon censur, däremot så verkar det vara fult att vara negativ till sitt egna lag. Är man miffare så skall man automatiskt vara positiv till laget, tränarna, spelarna m.m. Många verkar ju tro att MIF är givna till att vinna guld säsong efter säsong, många är fortfarande kvar i guldyran från början av 90-talet. VAKNA UPP, MIF är långt ifrån det stabila lag som man var då. Man hade då flera spelare i sin bästa ålder hockeymässigt (25-30 år) samt VÄLDIGT starka ledargestalter som Mats Näslund, Peter Sundström o Pekka Lindmark. Samtidigt hade MIF sitt bästa försvar någonsin, något som man inte har nu. Så jag tycker att jag har rätt i att vara negativ mot laget och mot sportchefen Lillis som jag tycker har gjort ett dåligt jobb att värva spelare inför den här säsongen. Detta är nu inget personangrepp, Lillis är säkert en toppenkille och han är definivt en av Malmös och Sveriges bästa tränare någonsin. Men han har inte lyckats att värva rätt sorts spelare tycker jag.
Jag blev mest irriterad på herrarna mj från Boden o Johan från Lund som hade sitt alldeles egna ointressanta inlägg om hur de skulle lackera sina datorer. Detta är ju av ett stort intresse för övriga miffare i vårt avlånga land. De har möjligtvis inte varsin mailadress så att de kan maila sina funderingar emellan sig. Denna sida skall väl handla om hockey och inte om vilken färg man har på sin dator. Visst så har inte hockeysäsongen börjat än, men så lite finns det väl inte att diskutera och debattera om, men ni övriga miffare kanske inte tycker om att debattera och tycka olika om saker o ting. Det är väl bättre om alla tycker lika och speciellt inte säger något negativt om MIF. För det har jag märkt att man ska enbart vara positiv när det gäller vårt kära lag. TRÅKMÅNSAR!!!!!!!!!!!!!!
Jag kan som Rödhök inte hålla med dig om att Frölunda tar SM-Guld, men de blir väldigt farliga den här säsongen och det beror helt och hållet att man har fått en riktig coach som kan tänka även offensivt. Conny Evensson kommer, tror jag lyfta Frölunda till enorma höjder. Dock inte SM-guld för där kommer MIF REDHAWKS att stå som segrare. Tro mig!!!!!!!!!
Håller fullständigt med dig. Detta har jag ju tidigare tagit upp i tråden MIF:s backproblem. Man blir ju orolig när försvaret domineras av gamla gubbar med en skridskoåkning som får Pär Djoos att framstå som en raket. Nej, vi skulle gjort oss av med Fjuss och Due-Boje. Och aldrig värvat Peter Andersson. Fjuss är ju kvar pågrund av han spelar väldigt bra i boxplay (finns det ingen yngre back i hockeyvärlden som är bra på det), Due-Boje är inte bra på någonting, och slutligen P. Andersson som är väldigt teknisk, bra puckbehandling, bra passningsspelare, hyfsat skott, men han blir rejält frånåkt och det är inte bra. Övriga backar i MIF förutom Öhman o Tornberg är inte heller några raketer på rören.
Är det någon av er fans nere i Malmö som har sett någon intervju med Bäckis o Gunnar i de lokala tidningarna. Vore kul o se hur de ser på laget och vad de tror om Mif:s chanser i elitserien respektive slutspelet.
Ja, jag förstår inte heller "hatet" mot Stalle, däremot så blev jag väldigt besviken när han sade varför han ville lämna MIF för MoDo. Anledningen sades vara att han ville spela i en förstaline och även spela mer i powerplay respektive boxplay. I MIF så fick han både spela i förstalinen med bl a Jussi (få förunnat att få göra det) sedan spelade han både i powerplay o boxplay. Sedan hade han innan också sagt att han bara skulle kunna spela för MIF i elitserien. Så man kan verkligen säga att jag och många andra miffare är väldigt besvikna på honom, däremot att som vissa fans börja hata en spelare är bara löjligt. Väx upp säger jag bara till de fansen. Man kan inte hata i idrott, däremot tycka illa om någon/några. Detta är ju i grund och botten en lek.
Johan: Vsst är det en ointressant debatt. Men just nu den enda debatten. MIF:s hockeysnack dräller ju inte av en massa olika debatter om vare sig MIF eller elitserien i övrigt. Är verkligen alla ni miffare nöjda med hur det är, är ni verkligen så tråkiga. Min slipsnissedebatt och min tråd om backproblemen är väl de som har dominerat på sistone. Men det var väl pågrund av att de var perfekta grejer att föra en debatt om, de visar hur olika vi miffare tycker om saker och ting, och så ska det ju vara. Vi ska ju inte vara överens om allting eller hur.
Jag såg innan jag loggade in på hockeysnack ställningen i veckans gästbok, vi är klar 2:a men enormt långt efter Timrå. Är det verkligen en sådan skillnad på dom och oss. Lever de mer med deras lag än vad vi gör med vårt. Sätt igång nu miffare ute i landet och börja snacka hockey och kör igång debatter om allt möjligt inom MIF, svensk hockey, europeisk hockey, NHL, VM, OS, doping och precis vad som helst som intresserar dig och som du vill skapa en debatt om. Vi är väl inte alla nöjda med hur vi har det i MIF, elitserien, NHL eller landslaget. Jag menar inte att vi skall bli veckans gästbok, men en sådan skillnad på inlägg mellan klubbarna får det inte vara. Vi skall väl klå Timrå även utanför rinken eller hur!!!!!!!!!!!!!
Du skriver att Lindros status skulle sänkas genom spel i Europa. VILKEN status menar du. Efter alla turer i NHL där den ena klubben efter den andra har sagt nej till fam. Lindros sanslösa lönekrav så vill inte en enda klubb ta i honom ens med en tång. Tänk på att till och med en storklubb som New York Rangers med NHL överlägset största och mest välfyllda pengakista inte har signat #88. Lindros har inte den status som han har haft innan. Han tror fortfarande att han är efterträdaren till the "Great One", men han är numera en spelare i mängden. Jag tycker att han vore smart om han nu skulle börja spela i Europa och börja om lite från början igen och bygga upp sitt anseende och sin status genom att kämpa i de europeiska ligorna i några år och sen komma tillbaka till ett NHL där klubbarna står på rad för att få hans signatur på deras kontrakt. Och givetvis så borde väl han lyckas i Europa där det inte smäller alls lika mycket som i NHL.
Vilka juniorer är det som skall spela i MIF nästa säsong och vilka står på tröskeln till seniorspel. För en utsocknes som jag som inte har den där järnkollen på juniorna och juniorlagen som ni i Malmö har så kan ni väl dela med er av er kunskap om detta. Vad håller t ex MIF:s juniorlag för klass gentemot övriga lag i Sverige.
Årets serie tror jag kommer att bli den jämnaste på flera år, de två nykomlingarna Linköping o SSK känns inte alls som de stryklag som t ex Björklöven o Västerås brukade vara förr. Deras satsningar lovar gott. De har stärkt upp hela laget och inte bara någon lagdel, visst har det kostat men de har insett att vill man hänga kvar i elitserien så måste man satsa rejält. Vidare så känns övriga lag ruskigt jämna gentemot varandra. Mycket svårt att sia om vilka lag som kommer att åka ner i kvalserien. Men jag tror ändå att HV får det svårt. Många av deras spelare har tvingats sluta som idrottsinvalider, och man har fyllt på med nya. Det gick under föregående säsong att fylla på med nya spelare och ändå hänga med hyfsat. Det kan dock bli svårare att börja en säsong med flera så bra nyckelspelare borta för alltid. Även Luleå ser svaga ut o jag undrar om en spelare som Suursoo skall kunna fylla Renbergs plats, även förlusten av Myllys kommer att märkas, likaså förlusterna av Hostak o Kucera. Som tur är för LHF så har man fått "Skuggan" tillbaka men det blir nog tyvärr inget slutspel. Även Timrå får nog det svårt, andra året är det svåraste och nu vet övriga lag var man har Zäta någonstans. Det blir ett jobbigt år för "Örnarna", men jag hoppas de klarar nytt kontrakt. De hör hemma i elitserien. AIK är ett lag som ändrat skepnad och bytt ut flera gamla poängrävar som Myran, Frasse o Gahn mot finnar och Thomas Sjögren. Svårt att sia om hur det kan gå, vi har ju sett att finnar inte alltid är det bästa. Vårt kära MIF är ju ett lysande exempel -tyvärr. Sedan har vi då vårt kära MIF som jag tror kommer att ligga i mitten av tabellen eller nedåt plats 7-8. Går vi till slutspel så får vi nog tacka främst Hadelöv som nu är elitseriens bäste målvakt (när Tellan är i Toronto) Även MoDo tror jag kommer att finnas bland dessa platser. Sedan har vi då topplagen kvar. Samma trio som föregående år, nu med skillnaden att Brynäs vinner elitserien, de har förlorat minst spelare och då främst nyckelspelare som Larsson, Molin o Asplund. Ser mycket starka ut. DIF har som vanligt förlorat många till NHL och nu tror jag att det kommer att märkas. FBK ser också starka ut, men där ser målvaktssidan ut att bli den som avgör. Och så har vi då Frölunda som jag tror under Conny Evenssons ledning kommer att bli årets stora överraskning, En Evensson som är sugen på hockey igen och vi vet hans kvaliteter sedan hans år som förbundskapten. Frölunda tror jag kommer att bli ett roligt o offensivt lag i vinter. Nedan följer en sluttabell som jag ser den nu mitt i den svenska högsommaren. Den kommer säkert att ändra skepnad med tiden.
Det var hemskt vad du stirrade dig blind på just ordet "slipsnissar". Det jag menar är att hockeyn tyvärr börjar få en publik som består av folk som är just "slipsnissar", de är ju de enda som har sådana lönecheckar så att de kan betala de alltmer höga biljettpriserna utan att det märks så mycket i plånboken. Biljettpriser som klubbarna har blivit tvungna att höja pågrund av den alltmer sjuka lönekarusellen som har drabbat både hockeyn o all idrott i övrigt. Jag betonar en en gång att jag inte har något personligt emot "slipsnissar" utan detta handlar om att det har blivit för dyrt att gå på hockey. Och visst så skulle detta handla om en utvärdering av hockeysnack och det tycker jag också att det är, jag kan ju inte rå för att folk stirrar sig blinda på ordet "slipsnissar" och tror att jag är hatisk till den här gruppen människor och inte ser vad jag menar. Tydligen så måste jag förenkla mitt språk rejält så att ingen missuppfattar vad jag menar i fortsättningen.
När jag skrev om gruppen människor "slipsnissar" så menade jag att många av dessa tillhör den övre klassen (dock inte alla) som har råd att gå på hockey jämt. En hockeybiljett i Malmö kostar väl nu mellan 80-200 kr (vet ej exakt). När den nya hallen är klar så kommer biljettpriserna att höjas, det dubbla minst iallafall. Och det klarar inte en vanlig svenssonfamilj av. Tänk själv om en farsa och hans två grabbar skall gå och se t ex MIF spela en match. Tre biljetter 300 kr styck, hamburgare el. korv i pauserna, souvenirköp, godis m.m. Allt detta kommer att kosta över 1000 spänn. DET ÄR HELT SJUKT vad dyrt det är. Jag vill se en blandad publik på hockey där även slipsnissar ingår, men se på publiken i Globen där majoriteten är slipsnissar (och detta beror inte på att 08:orna är mer välklädda än resterande människor i Sverige) Vanligt folk går inte klädda i kostym eller kavaj till vardags. Jag har ingenting emot "slipsnissar" på det sätt som du tror (du är väldigt larvig i ditt brev) utan jag menar att skillnaderna i samhället börjar synas mer o mer. Priserna på biljetter vare sig det gäller hockey, fotboll eller något annat har tyvärr skenat iväg och endast de övre samhällsklasserna har råd att se på. Sedan vill jag betona att alla slipsnissar inte tillhör samma sorts klass. Hoppas du förstår mig rätt nu och jag antar att du håller med mig i mitt utlägg här om biljettpriserna och att "vanligt folk" inte har råd att gå och titta.
Detta är det bästa som hänt oss som älskar hockey och vårt kära MIF. Här kan man vädra sina åsikter om laget och svensk hockey på ett normalt och vuxet sätt. Det har varit många väldigt intressanta diskussioner varav jag har lagt ut en tråd som har fått väldigt många efterföljare, en tråd som jag tror kommer följa MIF hela säsongen nämligen den om backbesättningen. Det kommer tror jag att bli den svaga länken i MIF:s lagbygge. Målvaktssidan, forwardsbesättningen o tränarna håller högsta elitserieklass. Jag kan givetvis ha fel, men den ser trots allt svag ut på papperet. Nå, tillbaka till utvärderingen av Hockeysnack. Nu har vi medlemmar o fans fått en chans att tycka till och kännas lite viktiga. Hoppas att detta kan utvecklas så att vi fans kan bli en maktfaktor inom föreningen, helst skulle vi vara en del av MIF:s organisation. För utan oss fans så skulle det inte finnas något MIF Redhawks. Jag är lite rädd för att vi kommer att försvinna när den nya hallen är klar. Percy säger att biljettpriserna inte kommer att förändras, men hallen är inte billig att bygga och den måste betalas. Allt går inte alltid enligt ritningarna. Tyvärr så kan MIF få samma sorts publik som AIK o Djurgården nu har, en massa slipsnissar!!!!!! Tragiskt att det har blivit så, hockey är ju en sport som har kommit till genom folk från dem lägre samhällsklasserna. Visst så har pengarna gjort sitt stora intåg i hockeyn och slipsnissarna skall givetvis också få synas och se på hockey. Men inte på bekostnad av vanligt folk. Nu glömde jag bort utvärderingen igen, det blir lätt så när man har så mycket hockey i huvet. Något negativt har jag inte att säga om hockeysnack ännu, det kanske dyker upp något. Vi får se.
Snälle lille Norritt, hur kan du se Hasselblad som en stabil back. Han är ju en högriskback i egen zon för MIF, man blir ju nervös så fort han får pucken.
Håller med ovanstående fullständigt! Är liksom flera av er här på hockeysnack överens om att kapaciteten hos Johan Norgren är osäker vad gäller elitseriespel, det är trots allt skillnad på Elitserien o Bundesliga. Här i Sverige är försvarsspel viktigt i Tyskland däremot kan man inte stava till det. Där är det bara att tuta o köra offensivt till 110%. Roligt att se på men den ligan föder inga blivande NHL-stjärnor. För att lyckas i Nordamerika så måste man vara en bra tvåvägsspelare dvs kunna spela bra både offensivt o defensivt. Men vem vet Norgren kanske lyckas kanonbra. Vi får se.
Okej, Thuresson var väl att ta i. Men man kan ibland tro att han är närmare 40. Ruskigt seg ibland. Däremot så kan jag fortfarande inte fatta hur MIF kan skriva TVÅÅRS-kontrakt med Hasselblad. Han är trots allt 35 år och har väl inte knappast framtiden för sig. Ettårs-kontrakt hade varit mer normalt. Detta tycker jag är en signal till MIF:s juniorer att ni håller inte måttet. Så tror jag dock inte är fallet. Men Lillis kanske vill att MIF ska vara ett gubbalag. Sedan så förstår jag heller inte vad man ser i Due-Boje, se bara vad han presterade föregående säsong så borde han inte få fortsätta i MIF-dressen. Också slutligen Peter Andersson, 36 år, väldigt teknisk o placeringssäker. Men han blir lätt uppsnurrad o ifrånåkt och då får våra forwards som vanligt hjälpa till mer än vanligt i försvarszon. Jaja den som lever får väl se vad som händer i höst.
HELT RÄTT!!!!!!!!!!!! Äntligen någon som tycker som jag. Många miffare verkar tro att Bäckis o Gunnar skall göra underverk med MIF och våra gamla avdankade gubbar. Väck med Hasselblad, P.Andersson, Due-Boje, Thuresson m fl. In med våra juniorer som håller högsta Sverigeklass. MIF behöver inte vinna SM-guld varje år, bygg upp ett vinnande lag från grunden istället. Juniorer är bra mycket mer hungriga än gamla gubbar som bara lyfter feta miljonlöner. De borde skämmas egentligen.
Kravet är slutspel tycker jag vilket kan bli tufft nog för vårt kära MIF att ta sig till. Försvaret är enligt mig o många andra bedrövligt. MIF har värvat Peter Andersson 36år och i slutet av sin karriär vilket syns, Johan Norgren relativt ung men inte en back som övriga lag är livrädda för. Sedan har vi då övriga. Gubbarna "Fjuss" o Due-Boje - botbänkens mästare. Och sedan har vi de som egentligen är de enda som håller, Joakim Lundberg, David Petrasek och Roger Öhman även Johan Tornberg om han kan spela nästa säsong. Nu är jag väldigt pessimistisk visst kan det gå kanonbra, vi har ju trots allt Sveriges bästa tränarpar i Bäckis o Gunnar. Och en kanonorganisation i Lillis, Sylvegård o Co. Men laget kan likaväl hamna i kvalserien.
Detta var tydligen ett intressant diskussionsämne bland oss rödhökar. Många olika röster om hur laget skall formas, hoppas bara att någon i laget och föreningen i övrigt läser vad vi fans tycker o tänker för det är trots vi som skall betala hela kalaset i form av biljetter och souvenirer. Jag tror fortfarande att Mif får problem med sina backar men jag kan ha fel (hoppas det). I vår så kanske vi sitter där med ännu ett SM-guld och denna diskussion är bortglömd.
Visst får backarna stöd av forwards, men då blir det som föregående säsong när lirare som Linkan, Rydmark, Jussi o Thuresson får städa upp efter Hasselblad, Due-Boje o co. Deras offensiva spel blir då väldigt lidande. Tänk om spelare som Linkan o Jussi enbart fick inrikta sig på sitt offensiva spel. Dom skulle dominera poängligan fullständigt, visst de ska inte skita i det defensiva spelet helt, men Linkan är en lirare som definitivt hör hemma i motståndarna försvarszon.
Jag är lite orolig inför nästa säsong pågrund av MIF:s på papperet alldeles för dåliga försvar. Vilka av dessa håller egentligen för elitserien. Enligt mig själv så är det väl endast R. Öhman, J. Lundberg o D. Petrasek. Hasselblad var under den senaste säsongen ett av elitseriens vanligaste rundningsmärke o så skriver MIF TVÅ-ÅRSKONTRAKT med honom, man blir ju mörkrädd. Herregud han är ju 35 år är han framtiden, är MIF:s juniorer verkligen så ruskigt dåliga. Nästa rundningsmärke är P. Andersson, att han är ett rundningsmärke fick vi ju se i VM. Sedan har vi C. Due-Boje som inte kan stava till disciplin. Han måste älska utvisningsbåset. Och så är MIF ute efter T. Albelin en ung kille på 37 år med framtiden för sig. Detta kan gå riktigt, riktigt illa. Det kan bli väldigt tufft att ta sig till slutspel. Om alla andra elitserieklubbar kan få tag på yngre backar så måste väl MIF också kunna det eller hur. Nå, vad tycker ni övriga miffare i hockey-Sverige, säg inte nu att jag är en jävla svikare som inte tror på mitt lag för jag tror alltid på mitt kära Mif men man måste var realist och inte gå för mycket efter hjärtat.