Peja: Har extremt svårt att se att det inte skulle finnas till salu i Fan Zone utanför också. Massa människor som dricker öl, folk som vanligtvis tycker det är helt orimligt med 2000:- för en matchtröja tycker efter tretton Åbro att det är en fantastisk idé...
Erat: Det är väl logiskt. Svenska agenter som kanske får reda på saker, tillsammans med vänner/familj/tidigare kollegor i branschen som får reda på var en spelare ska och råkar prata om det med sina kompisar osv...
honken21: Håller med. Ibland kanske GD vinner mer på att inte släppa något för att Alcen ber dem att låta bli - "Om ni låter bli att skriva X så får ni första tjing på Y sen". Sedan hade man ju kanske velat ha mer avslöjanden och scoop, men då får man troligtvis en sämre rapportering under säsongen i andra avseenden.
Sedan förstår jag absolut de som tycker GD ska kritisk granska och publicera allt, men det finns två sidor av varje mynt.
SuneMangs: Jag vettefan alltså. Varför ta första bästa bild från Google på AJF och göra en siluett av, när man då inte gör samma med Hägg? För jag kan inte hitta den siluetten av Hägg någonstans.
Farsang: Nu har jag letat igenom i princip varenda tänkbar spelare som lirade i AHL förra säsongen (Hyfsad poängutdelning och 25+ gammal). Ingenting. Känns som den kommer bli svår att ta...
honken21: Haha, uppenbart då... Jag har för övrigt jämfört den första siluetten med varenda bild jag kan hitta på varje spelare som ryktas in - det är antingen är sjukt random bild som inte dyker upp på Google (Otroligt, med tanke på att AJF var första träffen på Google typ), eller någon som inte nämnts här. Ska fortsätta luska...
ME88x: Hellre att man passar på att spamma ut det nu och håller det till ett minimum under pågående säsong i alla fall. Men jag håller med, man är rätt verklighetsfrånvänd mot den målgrupp man har i sociala medier.
Lemp: Ja, och oavsett lär han ju cleara waivers om han ska köpas ut, så de kommer ju garanterat att diskutera med de lagen han har på sin lista. Sedan är det ju ingen som är speciellt sugen på att ha en skadebenägen spelare som helst vill flytta hem i laget... Men inte otänkbart att han tradeas för att sedan köpas ut av något annat lag.
aplusb: Får vi in Hägg, Bäckis och Järnkrok så har vi över 4000 NHL-matchers rutin i Brynäs nästa säsong (Förutsatt att Söderström stannar). Den här säsongen var det ett antal NHL-lag som spelade med 6000-7000 matchers rutin... Nu förstår jag att jämförelsen haltar, men det är lite intressant.
SuneMangs: Är det någon gång det känns lockande att komma hem så lär det ju vara i år. Köps han ut kan jag inte tänka mig att han inte passar på att vända hemåt. Han lär ju på sin höjd ha en eller två bra säsonger kvar där borta, och även om han inte tjänat sådana kopiösa mängder pengar som Silfverberg eller Bäckis så lär han ju ha det ekonomiska på det torra för all framtid oavsett.
Semic: Det är en sådan spelare som ingen organisation i hela världen skulle tacka nej till. Hade han velat hade det stått femton NHL-organisationer i kö på att få skriva en (välbetald) ettårsdeal med honom.
Peja: Även om Bäckström, mot all förmodan, skulle begära marknasmässig lön kan jag lova att Brynäs går plus rent ekonomiskt på den värvningen. Han säljer lätt flera hundra säsongskort själv, plus alla företag runt omkring som dreglar över att få ha med honom i någon marknadsföring...
Erat: Exakt så. Det är ingen dussinspelare som kommer hem, vissa verkar glömma bort det. Visst att han inte har spelat på länge och inte är 25 längre, men anser han sig själv vara pigg nog att spela så kan man garanterat räkna med att han kommer prestera också. Det ska extremt mycket till om han inte är Brynäs överlägset bästa spelare nästa år, även om han har skadeproblem. En Bäckis som kan gå för fullt... Då kan vi dela ut poängligavinsten redan nu.
Chansen att Bäckström presenteras idag är väl ungefär 0%. Det ser ju inte bra ut för Caps att deras långtidsskadade spelare helt plötsligt är frisk nog att spela dagen efter att de åkt ur...
OM han ska spela i Brynäs tror jag att det kommer släppas så sent som bara möjligt för att undvika den diskussionen för Caps.
Jonjo: Jag tror inte rollen i laget spelar någon roll alls för Scott ärligt talat, hans beslut på att stanna eller inte tror jag är helt avhängigt på familjen. Hans grabb börjar väl första klass till hösten, om planen är att flytta hem till Kanada efter karriären blir det bara svårare ju längre tiden går. Jag har en grabb i samma ålder, han får typ magsår av att tänka på att han någon gång kanske måste flytta och inte gå i skolan med sina kompisar... (De har för övrigt spelat hockey mot varandra någon gång, ska vi säga att hockeygenerna går i familjen där...? Totalt överlägsen sina jämnåriga.)
Fofi : Spännande det där, folk följer på Instagram och avföljer så fort det börjar spridas rykten...
Kul om Hägg och Blandisi visar sig stämma, då trycker vi in 446 NHL-matchers rutin till i laget. Utöver befintliga 1886... Timrå är för övrigt tvåa bakom oss där på 840 (I nuläget, kan ju såklart tillkomma värvningar)
Farsang: Har jag missat något nytt om att han ska vara klar alltså? Hittills har jag bara sett spekulationer och "med i matchen"-snack från etablerad media.
Edit: Såg Expressen nu, så går det när man inte läser ordentligt :)
Silfver: Fast han har, trots mängder med utvisningar, ändå presterat sina två poängbästa säsonger senaste två åren... Så något gör han ju rätt. Annars brukar ju poängprouktionen sjunka när utvisningsminuterna ökar, men inte här... Och skridskoåkning har han, kollade lite game recaps, han är snabb på rören. Även om det såklart är väldigt annorlunda på stor rink.
Och angående divingen - Såg den, den är inte snygg. Men det är snart tio år sedan, så den får man väl ta för vad den är.
Bifala: Tittade lite snabbt på hans utvisningar, verkar vara mycket (i princip enbart faktiskt) roughing, ofta tillsammans med en motspelare. Känns som han har haft en polisroll i laget och lyckats få bort skickliga spelare i motståndarlaget. Jag blir faktiskt mer och mer positiv, känns som en riktig jobbig jävel som kan vara ett offensivt hot.
Edit: Här är en video någon gjorde när hans skrev kontrakt med Maries förra hösten, verkar verkligen vara en favorit bland supportrarna, tar sig tid med dem, bidrar till saker runt laget (välgörenhet etc). Känns riktigt intressant: youtu.be/SRI7gN7EjIs
Peja: Tycker lite synd om Kelleher... Får aldrig följa med till SHL. Nu kanske det är självvalt, han får väl kanske till och med bättre betalt som toppspelare i HA än som bottenspelare i SHL, men det måste ju vara lite drygt att flytta varenda år...
Peja: Tjejerna i SDHL är nog rätt eftertraktade på arbetsmarknaden. Ofta hyfsade (påbörjade) utbildningar, unga, hungriga, målvetvetna... Tror nog att Brynäs kontaktnät inom näringslivet gör att de kan få ganska vettiga jobb vid sidan av hockeyn som möjliggör träning på dagtid och liknande. Nu gissar jag, men jag tror att det är en stor del i att Brynäs ligger högt upp när det kommer att värva spelare till SDHL. Tror vi lönemässigt ligger långt efter exempelvis Luleå där.
Edit: Hade jag haft ett administratörsjobb eller liknande hade jag alla dagar hellre gett det till någon som visat att de klarar av hockey på högsta nivå som jag får släppa iväg på långluncher varje dag pga träning än någon random jag anställer via annons.
Gavve: Men herregud... HV kommer åka ur med SHLs genom tidernas dyraste trupp nästa år.
Hade de haft någon form av vett hade de sett till att investera de där miljonerna som en eller två riktiga "toppspelare" kostar och lagt de på ordentlig teambuildning och en rejäl översyn av organisationen som helhet. Vad är det man saker, idioti är att göra samma sak flera gånger och förvänta sig olika resultat...
Qvarre: Äh, lägg av, Luleå spelade precis som de behövde för att vinna. De vann helt rättvist, de spelade ett spel som Brynäs inte pallade att hantera. Jag hade inte haft något emot att Brynäs spelat på motsvarande sätt. En sak om de vunnit match 7 på övertid pga en filmning eller något, då hade jag kunnat köpa resonemanget, men inte nu.
Nu hade det ju varit lite roligt om Brynäs gör en sådan där Twitter-skandal igen, gör dåliga hintar som gör att alla tänker BÄCKIS ÄR KLAR! - Också är det den där Modo-junioren :D
Bisset: Jag tror Indrasis kommer att saknas i omklädningsrummet, verkar vara en riktigt rolig jäkel, garanterat en stämningshöjare. Glömmer aldrig när vi gick upp och han knäcker upp en ölflaska med en annan som att han aldrig gjort annat :D Eller när laget ropas ut på isen efter vi blev klara för final, när han helt sonika knallar ut med endast en handduk dragen runt midjan (och tisha iofs, men ändå)... Men rolig, trevlig och bra lagkamrat är inte allt, vi har lärt oss vad som händer tidigare om man låter sådant vara viktigare än prestationer på isen... Eller rättare sagt - Om man låter sådant göra att man bortser från det sportsliga för att "han ju är en skön snubbe".
KalleTeodor: Ja, jag tvivlar inte på Hanssons yrkesskicklighet som målvaktstränare, det som får mig fundersam är det sista du skriver - "De mål som klubben sätter". Det gäller att man tar målvaktsposten på allvar nu om man ska ha chans att etablera sig som ett topp 6-lag över tid. Fine om Hansson säger att Källgren funkar och han tror på honom, men om Hansson tvekar - Har resten av ledningen modet att våga göra något åt det då? Jag hoppas det.
Gavve: Absolut, håller med i precis allt du skriver. Och att det går att lösa Källgren-situationen är väl självklart, frågan är hur elak man vill vara. Finns ju mer än ett exempel i SHL-historien där man helt sonika sagt till spelare att de är fria att förhandla med andra klubbar och fortsätta betala deras lön tills de tröttnar. Men så lågt ska vi väl förhoppningsvis inte behöva sjunka, det känns som att man borde kunna hitta en vettig lösning för samtliga parter relativt enkelt. En nystart för Källgren någonstans som passar i kombination med ett utköp som ger honom ekonomisk trygghet kommande säsong typ.
OveJärnkrok: Håller med, däremot ska Brynäs släppa sin nyhet innan. Ren kutym. Men får jag gissa är chansen överhängande att Växjö informerat Brynäs om att de tänkt gå ut med det som igår, men att det mailet legat oläst hos något på Brynäs kansli sedan förra helgen eller något. Generellt sköts de uppgifterna fruktansvärt oproffsigt inom Brynäs organisation, känns som det varit så bra länge. Konstigt ändå, man kan ju tycka att de borde trimmat det där att bli effektivt under senaste fem åren med allt vad som hänt...
Edit: Angående Källgrens kontrakt så var det helt rätt att lasta på honom det kontraktet, på papperet var det en jäkligt stark målvaktsvärvning som man aldrig hade fått på ett ettårskontrakt. Såhär i efterhand är det såklart aslätt att vara efterklok, men sådär är det med värvningar, ibland så går man på nitlotter, då får man leva med det. Bara att göra det bästa av situationen - i det här fallet är det att hitta en väg ur kontraktet som funkar för både Brynäs och Erik. Men det kommer såklart att kosta, men de pengarna tar vi nu.
Lemp: Absolut, jag köper det, men buyout-spåret är inte självklart. Med risk för att jag inte är helt påläst om reglerna nu för tiden, så som jag förstått det: För det första så ska han först bli skeppad till någon klubb under tidigt förra sommaren, tveksamt att Washington skulle vilja det, framförallt inte om han teoretiskt skulle kunna spela... Men visst hade man kunnat komma överens om det. För det andra så hade han behövt klara medical för att bli utköpt. Nu kan man väl alltid komma runt det, men ändå. För det tredje så hade han personligen behövt sopa typ 30 miljoner, det är pengar det också...
Och då tillkommer att Washington knappast är en fattig klubb, den PR man får i samband med att Bäckström avslutar sin karriär där han spenderat HELA sin NHL-karriär och man hänger hans tröja, det är värt en del det med.
Edit: Jag personligen, utan att ha något annat på fötterna än vad som skrivs i media, tror att han är 100% spelduglig. Sedan om han är bra nog att spela i NHL nu för tiden är en annan sak, men att han är så skadad att han inte _kan_ spela tror jag är skitsnack. Och det tror jag det har varit ett tag, jag tror han hade kunnat lira redan den här säsongen.
ellis: Jag håller inte alls med, jag tycker snarare att det var överdrivet snällt. HV har senaste 4-5 åren (ja, inkl året i HA, men där funkar det på ett annat sätt, där kan man leva på att enskilda spelare är så pass mycket bättre än andra) valt att försöka lösa vad som uppenbarligen är ett större problem i föreningen med att betala spelare tokhöga löner för att de ska vilja spela där. Istället för att ordna upp ekonomin och få ordning på det sportsliga så fortsätter man kasta pengar på spelare bara för att man råkar ha god ekonomi, mycket på grund av trogna fans och sponsorer. Förr eller senare tröttnar folk, och då står de där... Det kommer inte att hålla i längden.
Har man högst lönebudget i hela ligan år efter år och fortsätter vara ett bottenlag, då kanske man ska se sig i spegeln och fundera vad sjutton man gör för fel istället för att fortsätta kasta miljonbelopp på spelare i ett lag som uppenbart inte fungerar...
Jag hade varit skogstokig som HV-supporter att se hur det här fortgår år efter år utan att det blir någon förbättring.
parks: Vi är på sin höjd en farmarliga sett för NHL, och ska man göra förändringar behöver det ske långsamt. Det går redan idag åt rätt håll med ersättningar och på lång sikt kommer vi säkert att kunna få bättre villkor än idag - Men när man är överlägset bäst, betalar överlägset mest pengar och spelarna själva alltid vill dit är det svårt för ligan att ställa ultimatum. Det man rent teoretiskt skulle kunna göra är ju att sätta stopp för out-klausuler för NHL från centralt håll i SHL, men det enda det skulle leda till är att varenda spelare som har någon form av ambitioner enbart skulle skriva ettårskontrakt... Nej, vi får nog leva med att det är lite "mössan i hand" och vara tacksamma att vi har ett hyfsat bra samarbete med NHL-klubbarna ändå som ibland ger någon krona tillbaka till föreningarna i Sverige.
Gavve: Jimmy Vesey hade man ju inte hatat i Brynäs. Känns ju som Brynäs borde vara lite intressant med tanke på NHL-rutinen i laget, i kombination med ett gäng amerikanare som verkar vara ett rätt tight gäng.
SuneMangs: Absolut. Och det kanske dessutom är mer attraktivt att ta en andrakedja i Brynäs där man hela säsongen levde på tre offensiva kedjor än ett lag där man satsar all offensiv kraft i en första.
Och angående Källgren/Clara så säger AB att Brynäs hört sig för kring pris för en förstakeeper, hade man varit trygg med Källgren hade man knappast gjort det. Skulle förvåna mig något fruktansvärt om det är Källgren/Clara som är målvaktsduo när nästa säsong startar. Och ni som säger "Men Alcen sa ju..." - Ja, vad ska han göra? Säga "Vi får väl se om han spelar här!" när han får en fråga om en spelare som har kontrakt två år till?
Gavve: Puljujärvi känns som en klockren spelare att värva om man vill ha dålig stämning i ett omklädningsrum... Han har fått bra många chanser där borta nu, och verkar vägra vara en lagspelare och ta sin roll. "No no I draft number 4 I play like I want" typ...
Samsung: Jag är rätt övertygad om att Alcen inte är så dum. Det är troligtvis den på papperet svagaste målvaktsuppställningen i SHL nästa år, har man ambitioner att fortsätta vara ett topplag lär man lösa det där. Och lösningen inkluderar inte Källgren, det tror jag alla förstår.
På något sätt skönt ändå att man inte sitter här efter en match 7. 4-2 i matcher kan man inte snacka bort, Luleå var bättre. Bara att hoppas att vi kan hålla i topplagsbeteendet till nästa år.
Lär väl inte vara något överdrivet intressant dock, men man kan ju alltid hoppas :)