aplusb

944 inlägg · 99 besökare

Historik

· 9 ·
Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-30 Västra Frölunda - Brynäs IF
{11060}: Haha, jag satt precis och pratade om det på morgonfikat, tippar också 7-1. 81 gånger pengar på SvS :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Du, helt ärligt, den inbjudan hade jag helt missat. Tar på mig den. Hoppas det inte ens behövt lyftas allt för kritiska röster då, men om det behövs - hoppas de låter alla komma till tals.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Absolut inte förbrukat, men det är dags att agera, och det är dags att vara ärlig med supportrarna.
Det är dessutom dags att se sig själv i spegeln - Vad gör jag för fel som sportchef när jag sedan i maj sagt att vi ska ha nio backar, varav en junior, och det saknas fortfarande en efter sex omgångar? Vad har jag gjort för fel då? Vad hade jag kunnat göra bättre?

Jag har inga problem med att torska, jag har inga problem med att göra dåliga matcher eller att några värvningar visar sig vara kattskit - men jag vill se en öppen och vettig dialog mellan klubben och supportrarna.
Och innan någon säger det, jag har varit medlem i snart tjugo år, och det ger mig då absolut ingen mer information. De medlemsmöten man hållit är ett fall framåt, men det är lätt att hålla sådana när allt går bra - Det är NU man borde kalla till ett sådant. Låt folk vara oroliga, låt folk ventilera, berätta vad ni gör!
Men istället får vi tystnad och "Näää men vi letar inte aktivt efter spelare"...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Det där "advisory board" kan de ju kasta åt skogen. En massa gamla spelare som sitter och fikar och pratar "brynäsanda" och andra mjuka värderingar som betyder absolut noll i modern ishockey.
Vill man få någon effekt där, ta in en extern grupp som kan titta med opartiska ögon på truppen och se vad som behöver göras.

Mycket kan man bygga med vilja, laganda och jävlar anamma, men absolut inte allt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Jag tror inte det är problemet här. Lindbäck var prestige och nepotism, här tror jag det enbart handlar om att man vägrar inse sina misstag.
Man stirrar sig blind på att Delia "nog hade varit okej om han fått hjälp av utespelarna" utan att fatta att man totalt bränt honom (och utespelarna när han står) psykiskt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Nähä? Så hans eget svar från 18 juni är dåligt?
"– Vi ska vara nio (backar) med Simon, varav den sista platsen är vikt för en junior, förklarar sportchef Johan Alcén.
Eller 9 augusti?
"– Vi letar en back till, säger Brynäs sportchef Johan Alcén."
Eller den 4 september kanske?
"– Vi är lite tunna på seniorbackar, Bertilsson är borta till december, januari, så får vi se hur det där går. "

Men nu helt plötsligt är det "Nä vi letar ingen"?

Förstod att det skulle bli såhär, blir så trött.
Man chansar bort möjligheterna till en bra säsong innan den knappt har börjat...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Självklart ska han vara tyst om målvaktsfrågan, där är det inga kommentarer som gäller. Men angående backar kan ju vilken åttaåring som helst se att det inte funkar, varför ljuga om det? Så jäkla onödigt.
Det framstår ju både som bättre, öppnare och seriösare att säga rakt ut "Ja, vi ska ha in en back, vi ser att det behövs, jag jobbar dygnet runt med det, jag hoppas kunna få till det snarast"

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Förlåt, men nu blev jag riktigt jäkla less.
Hur sjutton kan man gå ut i media och köra sitt jäkla dravel igen? Det är ju direkt tjänstefel att inte aktivt JAGA en back i det här läget, så jag ser två alternativ:
1) Alcen är SHLs sämsta sportchef och tror att den här backsidan duger i SHL. (mindre troligt)
Eller
2) Alcen gör det han ska, med andra ord jobbar dygnet runt med att få in en back. Men då ljuger han för media och oss supportrar. (mer troligt)

Oavsett vad det är så gillar jag det absolut inte.

Edit: Det här tycker jag för övrigt är ett direkt korkat uttalande. Direkt citat från GDs artikel: "Men hade vi vunnit fyra av de här matcherna hade vi haft ett annat samtal nu.".
Det är en jäkla förlorarmentalitet, det är en resultatbaserad bransch, du kan inte sitta och säga "Men om vi bara hade vunnit lite mer så hade det varit bättre!".
Man försvarar sina insatser genom att få det att låta som att man hade kunnat vinna fler matcher och då hade ingen klagat, men faktum är att när det ser ut såhär på isen så är för dåligt, oavsett vinst eller förlust.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Om jag inte är helt fel ute har han, flera gånger, sagt i intervjuer att han är villig att ta "den länga vägen" via AHL till NHL. Så jag tror inte att man ska hoppas på för mycket här. Eller snarare, jag tror att chansen är totalt obefintlig att han spelar i Brynäs i år.
Drar han från AHL nu bränner han bra många broar, vore direkt korkat att inte ge AHL en ordentlig chans.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-27 Rögle BK - Brynäs IF
Sportnisse: Varför skulle de? Publicera en intervju där Alcen säger "Vi har de spelarna vi har, vi letar alltid efter spelare som kan göra laget bättre, just nu är det ingen på väg in".
Det kan vi lista ut utan att GD lägger tid på det.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-27 Rögle BK - Brynäs IF
{11060}: Nejdå, vi kastar om lite i kedjorna bara, varför inte låta lite forwards lira back också? Då blir det nog bättre!

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-27 Rögle BK - Brynäs IF
Samsung: Lindblom, Kinnvall, Djoos... Det är många som skulle behöva sätta dig och på riktigt fundera vad sjutton de håller på med.

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-27 Rögle BK - Brynäs IF
Äh, nu skiter jag i det här. Orkar inte med det här längre. Lär ju rinna iväg igen. Ha en fin kväll hörni :)

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-27 Rögle BK - Brynäs IF
Happ, 2-1 då. På too many igen...

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-27 Rögle BK - Brynäs IF
Clara står och Bellows extra. Alltid något, men det kommer krävas mer än så innan vi får ordning på det här...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Förlåt, nu har fredagsölen gjort mig vindögd :D Oavsett vad, säg han att spelade jämnt med Demko då, det är fortfarande starka papper.
Jag är helt övertygad att Delia i Nordamerika är en bra målvakt, men här funkar det... Mindre bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Och 22/23 var han bättre än Demko. Det är ju en hyfsad målvakt....
Vägrar låta det här falla på Alcen. Han har gjort bort sig ibland, men den här gången är det som det är. Korkat att hänga honom för Delia (så länge han styr upp det).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Jag tror Delia är extremt välscoutad. Det är bara ett exempel på när en nordamerikansk målvakt får åt helvete för svårt att anpassa sig till svenskt spel. You win some, you lose some.
Det Alcen behöver bevisa nu är att han kan inse att det sket sig och släppa honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ME88x: Står Delia imorgon så har jag sett min sista Brynäsmatch, både på TV och på plats, tills hela nuvarande ledarstaben är borta.
Då har man i sådana fall visat att man är totalt oförmögna att leda det här laget, och det kommer ändå att sluta med sparken och kaos om max två månader.

Men så ignorant kan jag inte tänka mig att någon, framförallt inte Hansson, är.
Men vi får väl se :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Jag tror samtliga här inne förstår att Clara är en chansning det med, men det är åtminstone en realistisk chans. Vi vet i alla fall att Delia definitivt inte är ens en del av lösningen till att stoppa vad som håller på att hända med den här säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Jo, det är hysteriskt kort, på nivån att han ska vara överjävligt bra om han ens har fått chansen. Extremt svårt att hävda sig i NHL oavsett position om man är närmare 170.

Edit: Såg hans profil nu, han hade inte fått chansen heller nej... Intressant spelare då, troligtvis bättre än vad han kan visa i AHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Jag håller med dig.
Finns det ett enda exempel i SHL där en målvakt inlett såhär (eller liknande) uselt och senare repat sig? Jag kan inte tänka mig det.

Det räcker såhär, det funkade inte, no hard feelings. Ta lönesmällen när vi får en gångs skull har råd med det och gör något innan det är för sent.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Man ska iofs ha med sig att han bildade backpar med Erik Karlsson stora delar förra säsongen, många andraassist i de poängen.
Men som jag sade, varför sitter han på en PTO...?
Något som inte riktigt rimmar där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Grzelcyk är bra. Såg en hel del Pittsburgh-matcher förra året, snabb på skridskorna. Dock känns det som en spelare som kommer behöva en hel del tid för att anpassa sig till stor is.
Det som förvånar mig mest är att han sitter på en PTO över huvud taget, hans säsong förra året borde varit bra nog för att ge honom ett ordinarie kontrakt, för mer pengar än minimilön... Känns lite oroväckande faktiskt, borde vara mer än det rent sportsliga som har spelat in där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Exakt så bör man hantera det.
Det är liksom en perfekt lösning på både kort och lång sikt, förutsatt att Felix själv vill spela i Brynäs igen.
Om inte exakt det här är på gång redan så är det nästintill tjänstefel av Alcen, han behöver inte ens tänka själv liksom...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Haha det där kan vara årets förslag faktiskt, tack för att du lättar upp stämningen. En Ove utan snus i 2,5 timme, då lär det vara slut med lugnet på bänken med fem minuter kvar av tredje om man ligger under...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Jag vet inte om jag håller med. Jag tycker det räcker med att bredda så att man får in en hyfsat stabil back som kan ge lite konkurrens i kedjorna och minimera sårbarheten för skador. Det behöver dock vara en stabil SHL-back, vi ska såklart inte ha in någon avdankad allsvensk spelare.
Sedan blir ingen gladare än jag om man kan värva in en riktig håll-käften-back, men för att stoppa blödningen och ge möjlighet att spela vissa spelare mindre så behöver något hända relativt snart (Kinnvall igår är ett sådant exempel, spelar ingen roll om man gör mål framåt när man tappar pucken i ren nervositet så fort en motståndare kommer mot en).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ME88x: Det krävs egentligen ganska små förändringar.
Värva en breddback och sätt Westman som backup till Clara.
Då har man en grund att stå på framåt medan man hittar en ersättare till Delia (Sedan kanske det är Källgren i slutändan).
Utöver det behöver man troligtvis ta in någon annan i båset, Gällstedt ska vi inte röra, men Molin kanske borde återgå till sin spelarutvecklarroll...? Ta in någon som kan fokusera på special teams.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Om man faktiskt letar ny målvakt på riktigt så hoppas jag att man tackar av Delia under dagen och flyger ner Westman. Det absolut bästa för alla parter är att dra av det plåstret direkt och visa spelare/sponsorer/supportrar att man gör något.

Sedan litar jag sådär på Hockeynews, så hoppas någon bättre källa bekräftar snart...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Det tror jag också.
För jag kan nästa lova att det kommer börja ringa griniga sponsorer snart om det här inte vänder, då måste man kunna visa att man faktiskt gör något.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Håller med dig. Synd om karln. Men då avslutar vi här och nu, för allas skull. För vi är knappast i sitsen att vi kan ha tålamod med sådant här nu. Det måste in poäng nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bisset: Visst, men den där backhanden ska. Han. Ha.
Det är sådant man inte ens släpper på träning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vad i hela helvete gör Delia? Och han får stå kvar??? Gällstedt jobbar hårt på att tappa allt förtroende från varenda Brynäsare som existerar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Man kan ju hoppas att vi har en målvaktstränare som har mandat gentemot Alcen och resterande tränare att förklara att det inte funkar och att något lär göras.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Självklart inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jaha, vad tror vi då, Delia kvar i tredje för "revansch" och släpper 2/3 första skotten?
Eller vågar man göra det enda rätta och spela Clara nu?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Man behöver ju inte ens värva en målvakt. Westman duger som backup till Källgren är tillbaka, men det MÅSTE IN EN JÄVLA BACK NU. Helst två så vi kan peta Kinnvall till sjunde där han hör hemma, för defensiven på den karln är totalt livsfarlig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Kan man inte ens byta ut en målvakt efter den här perioden så skulle jag se det som mer troligt att Sverige spontant invaderar Island än att man faktiskt vågar agera nu.
Alcen sitter luuuugnt i båten...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag har försvarat Delia hittills, men nu är det bara att skeppa. Dumpa, han lär inte vilja vara kvar ändå. Låt Clara stå med Westman som backup tills Källgren är tillbaka.
Det kan, bokstavligt talat inte bli sämre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Och Delia kvar i kassen, vad fan gör dem? Vilket jävla katastrof.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Jag höll på att skriva EXAKT samma sak tidigare men fastnade i jobb innan jag hann skicka det.
Det känns som deras idé att vara lite plantskola och prioritera utvecklingsbara, unga spelare faktiskt börjar sätta sig. Tidigare känns det som något man har sagt för att man inte har budget till något annat, men nu tror jag de är på rätt spår.
Sedan ska det såklart mycket till, men jag tror de kan överraska i år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Nej, jag är inte orolig heller faktiskt. Tror han kommer göra en bra insats om han, som du säger, får hjälp av utespelarna. Både runt egen kasse, men även att låta bli att ta idiotutvisningar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja, jag har också förstått det som att det varit tavlor i varje match från Söderström. Han kommer inte att inleda i NHL i alla fall om inget väldigt oväntat händer. Sedan kanske han är tillräckligt nära för att stanna ändå, men där har jag ingen koll...

Och angående Delia - Helt rätt att ställa honom.
Han måste tillbaka nu, hellre ställa honom imorgon utifall det blir platt fall - Då har man Clara som kan stå de två andra matcherna.
Ställer man Clara imorgon, han gör ett plattmatch så ökar man pressen ännu mer på Delia.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
LevelReset: Absolut, jag har inget emot det, men jag har svårt att se att Brynäs bara har tänkt "Då tar vi honom före någon annan, även om vi inte behöver honom!".
Sedan är det väl såklart också en medveten strategi för att öppna upp för någon att lämna om nu Källgren är tillbaka i början av nästa år. Clara lär väl med största sannolikhet bli kvar - Och att kunna spara in lite pengar på att släppa Delia eller Källgren skadar knappast.
Men nu går jag händelserna i förväg :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Nej, visst, men det är målvakter som har väldigt höga förväntningar på sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det är ju dock fler än vi som har målvakter som inte riktigt presterat enligt plan...
Både Hellberg och Persson är typ 84%...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BrynäsMotRubb_: Nämen titta, har man lärt sig något?
Intressant dock, är det någon säsong man hade kunnat skippa att tredjeregga en målvakt så är det väl iår när man (borde) ha tre målvakter på kontrakt i slutspelet... Känns som planen är att göra sig av med någon i sådana fall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Haha Gavve, när torskade någon med 2-11 sist i SHL? 😂
Herregud...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Se på fan. Tja, vi får väl se då... Köper han att vara längst ner i hierarkin och eventuellt jobba sig uppåt, why not? Lär ju inte vara dyr.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{11060}: Låter helt osannolikt, varför skulle hans nuvarande lag släppa honom när han gjort lika många poäng på fyra matcher som han gjorde på hela förra säsongen?
För någon spetsvärvning är det inte, det är en breddback på SHL-nivå, knappt det, och han är typ bakom Dahlqvist i hierarkin.

· 9 ·