Historik | Sida 15

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2858528 · aplusb ·

· 2025-04-03 15:56

Spännande, frågan är ju om Crespin-ryktet rinner ut i sanden då.
Clara-Källgren känns ju som en hyfsad duo, men då får Källgren en säsong till där han får kämpa för att vara förstakeeper, för jag tror knappast man plockar in Clara för att spela en handfull matcher.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2858503 · aplusb ·

· 2025-04-03 15:16

bradberry: Någon hade kunnat kapa av sig armen med en cirkelsåg och det hade varit dag till dag på dem ändå just nu :)
Enda möjligheten att få någon info är att ha riktig insiderinfo, och då gör man det bäst för Brynäs del att hålla det för sig själv ändå.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2858479 · aplusb ·

· 2025-04-03 14:08

{9382}: Inte koll på den situationen, men rent generellt råder det en del... diskrepans mellan olika domare på hur man ska bedöma det där, ja.

Sedan ska man väl vara ärlig med att det är jäkligt svårt att bedöma om någon är allvarligt skadad eller inte också, var väl någon Brynäsmatch när en motståndarspelare fick en skridsko upp i ansiktet och spelet fortgick trots att det hade kunnat vara en fråga om sekunder för att rädda liv om den hade träffat i halsen. Så domarna har ju en otacksam situation där, och jag har respekt för att man blåser en gång för mycket ibland.
Också en sak som filmningarna bidrar till för övrigt, "the boy who cried wolf" kommer ju upp i tankarna direkt... Förr eller senare så får någon som filmat sig till två utvisningar en skridsko över halsen, men domarna ser det som att han ligger och fjantar sig för tredje gången samma match...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2858446 · aplusb ·

· 2025-04-03 12:44

OveJärnkrok: Blodvite är i sig inte nog att stoppa spelet.
Regelboken,kap 8.1:
"Om en spelare skadar sig och är oförmögen att fortsätta spela eller att ta sig till sitt spelarbås, ska spelet inte stoppas förrän den skadade spelarens lag erövrar kontroll av pucken. Om den skadade spelarens lag är i kontroll av pucken när skadan inträffar ska spelet stoppas omedelbart förutom om det föreligger en målchans.
Om det inträffar en uppenbart allvarlig skada får någon av domarna stoppa spelet omedelbart. Med allvarlig skada menas en skada som riskera att hota spelarens liv eller som riskerar att förvärra skadan om inte akut vård sätts in omedelbart."

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2858401 · aplusb ·

· 2025-04-03 08:15

Berge: Njae, stackars är fel ord.
Antingen så pallar de trycket, eller så ska de inte döma hockey. Punkt.

När det kommer till att spelare och ledare som håller på att tjafsa, det är bara att sätta nolltolerans. Kommer du och tjafsar om domslut är det misconduct, åk och sätt dig i tio minuter. Gör det igen, grattis, du gav precis motståndarna 5 min PP.
För ledare kan jag väl tänka mig att det vore acceptabelt med en varning först eftersom det är game på en gång där.
Sätter man stenhårda regler redan från början så gynnas inte de här lagen som vinner fördelar på att bråka med domarna i varenda avblåsning. Domarna har full rätt att vara hårda här, det är lika bra att vara det.

Publiken kan man ju dock inte göra så mycket åt, men det är ju som det är, det får de bara lära sig hantera. Sedan förstår jag att det är människor, men det är ändå människor som är proffs och har detta som arbete. De ska kunna vara hyfsat oberörda av sådant där.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2858050 · aplusb ·

· 2025-04-02 10:13

Horace76c: Faktiskt lite konstigt, med tanke på att SAIK inte egentligen gjorde en jättebra matchserie mot FBK. Som jag skrev tidigare, FBK underpresterade både i slutet på säsongen och i kvarten, och ändå ska SAIK vara tokfavoriter? Jag vettefan.
Visst, vi var dåliga i slutet på säsongen och hade två riktiga skitmatcher mot Malmö, men det finns ju att ta av. När spelarna själva går ut, innan matchserien är avgjord, och säger "Det känns som vi spelar med låtsaspengar" - Det säger väl allt. Man tog inte Malmö riktigt på allvar från början, vilket är ett misstag såklart, men jag känner att det borde finnas både en och fem växlar till nu.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2858038 · aplusb ·

· 2025-04-02 09:13

Får se om vi kan få någon uppdatering från träningen idag då, men jag vettesjutton om jag inte egentligen tycker att de ska stänga in sig helt i B-hallen från och med nu. Finns ingen anledning att släppa någon information alls, in i bubblan och fokusera på att vinna två raka nu, då ligger man bra till.
Skellefteå är verkligen ingenting att vara rädda för per se, de mötte ett FBK med havererat special teams och Lindbäck i mål, jag är villig att dra det så långt att vi hade haft lättare mot dem än mot Malmö i kvarten. Visst gjorde dem en hyfsad kvartfinalsserie, inget snack, men FBK bjöd inte på något motstånd att snacka om.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2857902 · aplusb ·

· 2025-04-01 20:13

Gavve: Visst, men hoppar man på kryckor på måndag så är ju chansen väldigt liten att man är i speldugligt skick till på fredag, mest det jag ville poängtera.
Men absolut, med maxflyt kan det ju vara mjukdelsskador så att han är tillbaka och hinner spela någon match redan i semifinalen.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2857854 · aplusb ·

· 2025-04-01 18:19

Gavve: Någon hade ju sett honom på kryckor på sjukhuset, så att det bara är någon sträckning eller kramp kan vi ju glömma. Det är Källgren som gäller nu, bara för honom att motbevisa alla nu.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2857830 · aplusb ·

· 2025-04-01 17:28

Petrov: Matchen går i linjära TV4. TV4 Nyheterna 19, Robinsson 19.30.
Det är ett direkt krav från TV4, inget annat, men SHL som liga kan inte säga det rakt ut.

+ 11

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2857743 · aplusb ·

· 2025-04-01 14:26

mk: Jodå, det var min spontana tanke med - Men nope, inget skämt.
Om det inte är ett fruktansvärt välordnat sådant som Svenska Ishockeyförbundet samkört med SHL, för de här tiderna presenteras både på Swehockey och SHL.se också.
Dessutom är ju halva grejen med aprilskämt att det ska vara överdrivet tydligt, då hade det varit "Vi har valt att lägga vissa slutspelsmatcher med matchstart 08.00 för att även Japanska SHL-fans ska kunna se matcherna!" typ.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2857735 · aplusb ·

· 2025-04-01 14:10

Svensson_62: Fantastisk artikel!
Arenaperspektivet - Ja, alla vet ju att inget skapar en så bra arenaupplevelse som att ha trött personal som behöver jobba till midnatt! Säkert inga problem för alla volontärer inom klubben heller som i 99/100 fall är småbarnsföräldrar till knattarna i U9-laget...
Sportsliga - Hockeyspelare ÄLSKAR att spela till mitt i nätterna, det vet ju alla? Alla drömmer ju om två-tre förlängningsperioder i slutspel, nu ger vi lite av den känslan till alla spelare!
Publiken - Såklart! Vem älskar inte att dra igång en hockeymatch när man i vanliga fall startar period 2? Sist jag var på hockey en vardag var det precis det jag tänkte, "Fasiken, kunde det inte börjat en timme senare? Nu hinner jag ju träffa min familj innan de går och lägger sig därhemma!". För att inte prata om de som har med barnen på matchen! Komma hem till 22 så de åtminstone orkar hyfsat upp i skolan dagen efter? ÄSCH, är det slutspel ska det märkas! De ska vara övertrötta på matchen och sova i skolan, det är ju halva idén!

Skämt åsido, så jävla uselt att man åtminstone inte bara kan säga rakt ut att det är pga TV-tiderna. Det är ju inte någon som skulle bry sig om man bara säger som det är.

+ 15

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2857597 · aplusb ·

· 2025-04-01 09:17

Supportern: Jo, typ så är det. Vi har ingen namngiven trea så. Westman som suttit på bänken nu är väl närmast, men är Ludde borta en längre period har vi ju Steinbergs i Hudik också. Han har ju seniorerfarenhet i alla fall. Stod ju ett gäng matcher i Östersund och lirar slutspel i Hudik nu. Tvåa bakom Adam Ohre där.

Men ja, man kan ju fundera varför man inte knöt till sig någon mer rutinerad tredjemålis...

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2857578 · aplusb ·

· 2025-04-01 08:30

spolaisen: Tycker inte vi ska vara rädda för Söderström per se, men det är klart att han är duktig. Han har höjt sig i slutspelet, men vi ska komma ihåg att han hade 2.42GAA och 90.76% i grundserien. Det är inget monster det inte går att få hål på (peppar peppar...)

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2857557 · aplusb ·

· 2025-04-01 07:22

OveJärnkrok: Gäller ju att Källgren verkligen ser det här som en positiv utmaning, en chans att visa alla hur bra han egentligen är. Går han in i den här serien med tvekan om sin egen förmåga kommer det att gå åt helvete.
Han har spikat igen förr, det gäller att hitta tillbaka dit.

Men visst är det stor fördel SAIK på målvaktsfronten.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 6: Malmö - Brynäs

#2856379 · aplusb ·

· 2025-03-31 11:11

{10065}: Lär vara locket på där, som sig bör.
OM det nu visar sig att det var någon form av kramp eller sträckning (ej troligt, men ändå) så borde Brynäs träna Ludde uteslutande i en låst B-hall, och smyga in/ut honom där utan att media ser. Sedan köra stenhårt på Källgren och junismålvakterna i A-hallen på någon öppen träning, och kommentera "Vi vet inget kring Ludde, det är dag för dag".

Och sedan bara BANG på fredag, Ludde Persson i mål!
Men medan vi ändå pratar önskedrömmar så kan jag väl nämna att jag hoppas Taylor Swift kör konståkningen i periodpaus på fredag också.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 6: Malmö - Brynäs

#2856183 · aplusb ·

· 2025-03-30 18:57

Honken: Imorgon 10.00, samma urvalskriterier som tidigare.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 5: Brynäs - Malmö

#2854185 · aplusb ·

· 2025-03-29 00:57

Fan, gör vi inte en bra match idag? Låter på folk här som det var ren tur att vi vann. Jag tycker det är den klart bästa matchen den här serien, vi kontrollerar och har koll rent generellt. 3-2 speglar inte matchbilden, det hade kunnat sluta 5-2 lika gärna. Periodvis dominerar vi, och Malmö har ytterst få skottlägen.
Risken finns väl såklart att vi åker på däng på söndag, men då känns det oavsett som vi har god chans nästa hemmamatch.

+ 15

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 5: Brynäs - Malmö

#2853476 · aplusb ·

· 2025-03-28 15:16

atilla: Nu ska jag inte säga att han har fel, men Challes upplevelse av kommunikationen med domarna ska man kanske låta vara hans egen och inte representativ för samtliga tränare.
Nu är det här bara min uppfattning, ta det för vad det är, men de gånger jag har träffat honom så har jag upplevt en person som är väldigt egocentrisk, ointresserad av att lyssna på andras åsikter och som gärna vill hävda sig själv i var och varannan mening. "Vilken jävla stockholmare" sade en kollega till mig efter ett möte med honom för något år sedan, det är väl rätt talande.
Jag misstänker att ett sådant uppförande kanske inte leder till god kommunikation alla gånger...

Men absolut så upplevs det som att domarna lever i sin värld och är väldigt noga med att man inte vill diskutera, deras ord gäller oavsett vad.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 5: Brynäs - Malmö

#2853423 · aplusb ·

· 2025-03-28 14:06

SuneMangs: Inget tips?
Jag säger tight som attans och målvakter som står på huvuden. 2-1 Brynäs efter förlängning. Scott och Silfverberg målskyttar.

+ 11

Brynäs IF > Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö

#2853399 · aplusb ·

· 2025-03-28 13:19

Gavve: Frågan är ju, ser sportchef och domaransvariga det här som "Fan, vi måste se till att få ordning på domarfrågan, det verkar ju inte funka speciellt bra" eller "Fan, nu ska vi läxa upp klubbarna, fortsätter de kritisera oss är det böter som gäller! Svenska domare är i världsklass, de ska vara glada att vi dömer såhär!"

+ 2

Brynäs IF > Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö

#2853392 · aplusb ·

· 2025-03-28 13:08

bradberry: Då hoppar vi på en problemfri förlossning och en friskt barn - Det borde dessutom innebära fri lejd att dra till Malmö på söndag :)
Och om det kanske var så att det blev barn redan igår/inatt - Ett par timmars permis för den nyblivna pappan att lira lite hockey ikväll ;)

+ 9

Brynäs IF > Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö

#2853272 · aplusb ·

· 2025-03-28 09:22

DIFFEN: Där där med obligatorisk läkarundersökning är klockrent, och jag förstår inte varför vi inte infört det redan.
Man backar policyn till "Skadad spelare = Avblåsning" igen, ie - ligger man kvar på isen efter en situation blåses spelet av. Spelaren ska därefter tas av isen för obligatorisk läkarundersökning, och får inte spela mer förrän efter godkännande av läkare. Undersökningen måste ske i omklädningsrummet/medicinskt utrymme, så inget sätta sig på bänken och nicka till lagläkaren.
Fruktansvärt enkelt att införa med "Vi måste värna om spelarnas säkerhet", så man behöver inte ens nämna att det egentligen är för att stävja filmningar.
Sedan kan man ju se en risk i att man i ännu större grad i slutet av matcher går på fult mot vissa spelare för att få de av isen, men där får ju domarna ta ett ansvar.

Dessutom bör man självfallet bli avstängd för klockrena filmningar, gärna hårt. Två matcher rakt av plus böter. Tveksamma fall kan väl fortsatt stanna vid böter.

Inför det så kommer filmningarna att minska med 95% till nästa säsong, helt garanterat.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö

#2852379 · aplusb ·

· 2025-03-27 19:16

Men herregud... Man kan klaga på Källgren igår, men det är inte Lindbäck i alla fall!

+ 3

Brynäs IF > Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö

#2852356 · aplusb ·

· 2025-03-27 19:12

Ser jag rätt, eller är Lindbäck alltså 0%?
2 skott, två mål?

+ 4

Brynäs IF > Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö

#2851989 · aplusb ·

· 2025-03-27 13:44

Gavve: Du har rätt i sak, vi pratade om varandra kanske :)
Sorry för eventuella missförstånd.

Sedan tycker jag att det är en väldigt skillnad på insatserna i måndags och igår också. I måndags slarvas det en del defensivt, visst, men det är ju framförallt offensiven som inte fungerade alls där. Man kan kalla det oflyt om man vill, var ju en drös ramträffar förvisso, men gör man noll mål är det ju något som inte fungerar.
Igår fungerade ingenting i första perioden, men framförallt defensiven är ju katastrof i princip hela matchen igenom. Enda gången den "fungerade" var ju när Brynäs hade sådant offensivt tryck i mitten på andra att den inte behövdes för Malmö fick inget spel i vår zon...

Och för att reda ut min syn:
Spelarna känns säkrare med Ludde i mål.
Ludde spelade bra i måndags, ingen av målvakterna var bra igår, med viss fördel Persson - Som egentligen kan bero på att Malmö mattades av efter första också.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö

#2851974 · aplusb ·

· 2025-03-27 13:29

Stefan R 63: Nej, det var det inte alls.
Nu var förvisso Källgren och Persson rätt jämndåliga statistikmässigt igår, men att jämföra målvaktsinsatsen igår mot matchen innan är direkt felaktigt.
I måndags motade Ludde 28/30 skott och var 93,3%, således gjorde han absolut vad han kunde i den matchen - Att vi förlorar har inget med honom att göra.
Igår släppte Källgren in 3/6 skott och var således 50%, Persson räddade 10/13 och således 76,9%. De är i högsta grad delaktiga i förlusten, bättre siffror än så ska man ha även om man får dålig hjälp från utespelarna.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö

#2851911 · aplusb ·

· 2025-03-27 11:43

SaggeBoy: Ja, jag tror det blir fruktansvärt tungt vid förlust imorgon, så jag hoppas verkligen laget inser det. Fokus på att må bra, spendera tid med familjerna efter massa tid borta, och komma tillbaka taggade till tusen imorgon och kör över Malmö bara - Det har vi visat gång på gång under säsongen att vi kan.
Är ändå försiktigt positiv att vi ska kunna ta det imorgon, då tror jag de löser en vinst till också.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö

#2851901 · aplusb ·

· 2025-03-27 11:27

mk: Nej, men att det bringar en osäkerhet rent generellt i laget när man har en målvakt som man känner "Fan, tappar jag pucken blir det mål" är väl inte någon konstig tanke?
Precis som att man vet att det skapar fruktansvärt flow när man vet att man har en målvakt som räddar en när man gör idiotgrejer, det innebär att man får de där sista % självförtroende som kanske är skillnaden mellan att lyckas få iväg det där skottet eller inte.

Brynäs IF > Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö

#2851872 · aplusb ·

· 2025-03-27 10:48

{10753}: Jag vill verkligen inte att det ska vara så, och jag vet att vissa stryper mig för den här liknelsen, men det påminner verkligen om hur laget betedde sig när Lindbäck stod kontra Clara.
Obs att jag säger inte att Källgren är Lindbäck, så säg det inte ens, jag tycker att man ser liknelser i hur utespelarna spelar annorlunda beroende på vem som står bara.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö

#2851766 · aplusb ·

· 2025-03-27 07:59

Lunkan: En vit lögn oavsett anledning hade väl varit på sin plats där. "Kramp i en vad, ingen fara" hade varit bättre än "inga kommentarer".

+ 2

Brynäs IF > Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö

#2851009 · aplusb ·

· 2025-03-26 19:48

Hur kan man inte byta ut Källgren är min fråga? Visst, första kanske inte är något, men de två andra är ju under all kritik. 3 mål på 6 skott, oavsett hur uselt laget spelar så är det inte okej, då ska man ha spelat klart. Dålig dag, börja om, ge laget en chans.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Game 4 - kvartsfinal - Malmö

#2850811 · aplusb ·

· 2025-03-26 19:14

Jobbocop: Aldrig att de byter målvakt. De är livrädda för att göra Källgren ledsen.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24

#2848260 · aplusb ·

· 2025-03-25 11:14

Knallhatten: Är väl inte allt för korkat. Ge Källgren en match nu, och tillbaka med Ludde på fredag.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24

#2848251 · aplusb ·

· 2025-03-25 10:43

SaggeBoy: Varför då?
En bäst av tre med två hemmamatcher mot Malmö tar vi.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24

#2848211 · aplusb ·

· 2025-03-25 08:20

{10753}: Faktiskt inget dåligt förslag uppställningsmässigt.
Tycker dock det är för tidigt att börja kasta om sådär rejält, och Indrasis var en stor del i att vi hade offensiv press periodvis igår - Även om han defensivt var katastrofal. Tycker man kan ge nuvarande uppställning en match till innan man börjar grotta om alldeles för mycket.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24

#2848195 · aplusb ·

· 2025-03-25 07:54

Supportern: Alla tjugoåringar från allsvenskan kan komma upp och göra någon toppmatch (Vilka kommer ihåg Håkansson?), men det brukar inte hålla över tid. Tror inte han kommer fortsätta spika igen som han har gjort.
Ludde har 1,69 GAA och 93,6% på de här tre matcherna, jag är inte alls orolig att vi kommer vinna målvaktsmatchen mot Malmö oavsett vem de ställer.

Nu gäller det att släppa gårdagen och fokusera på att vara BRA imorgon. Ju mer jag tänker på matchen igår, desto mer känns det som en inställningsfråga - Allt man gjorde dåligt igår är egentligen slarv och dålig disciplin (Förutom PP då). Inget man inte kan ordna upp.
Dessutom får man väl ha med sig att vi gör en riktig usel jävla skitmatch, och Malmö får kriga för att vinna med 2-0. Äh, jag är inte orolig. Vinst imorgon så blir det dessutom en rolig match på fredag, fullsatt och bra med ölförsäljning i arenan :)

+ 18

Brynäs IF > Sv: Kvartsfinal 3: Malmö - Brynäs 2025-03-24

#2847393 · aplusb ·

· 2025-03-24 15:53

Lite torskfrossa idag faktiskt, känns som Malmö med hemmaplan i ryggen kommer att växla upp presspelet och öka fysiken. De har liksom inget att torska, de vet ju att det är över om de förlorar idag.
Känns som de kan ta det på ren vilja idag, så jag tippar 5-2 Malmö.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2847205 · aplusb ·

· 2025-03-24 08:54

micke: Nu är inte jag byggnadsingenjör, men rent spontant är det nog en del jobb. Kansli och allt sådant ligger ju där, den byggnationen är nog inte tänkt att smacka upp tre-fyra våningar ovanför.
Men klart det skulle gå om man vill - Jag tror dock inte att man ens funderar på det. Största anledningen är att man levt en hel del på FOMO den här säsongen. Matcher säljer slut för att man kan trycka på "Nu finns det bara 400 biljetter kvar!" och "Skynda dig, det kommer bli fullt, boka nu!".
Skulle man helt plötsligt ha tusen platser till skulle man högst troligt inte haft mer än någon enstaka slutsåld match i år.

Och rinksideplatser är svårare i Gävle än på många andra ställen eftersom man har ingångarna till omklädningsrummen och andra ytor i hörnen. Men visst skulle man rätt enkelt kunna lösa det på restaurangsidan, det känns väl som att det borde vara en tidsfråga.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2845654 · aplusb ·

· 2025-03-22 19:26

Gavve: Frågan är väl om man rapporterat in Marmenlind som startande, det vet jag att man fått böter för förr...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2845643 · aplusb ·

· 2025-03-22 18:46

Nästan (obs nästan) att man vill att Malmö tar en match där nere så man kan avgöra hemma på fredag, lär bli bra fart i Gavlerinken då :)

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2845459 · aplusb ·

· 2025-03-22 16:40

BIF Kungen: Ja, usel domarinsats. Sista utvisningen är ett skämt, 2+2/2 på Bertil/Ivarsson... Suck.
Hoppas någon slår ner Ivarsson ordentligt.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2845205 · aplusb ·

· 2025-03-22 13:36

Brynäsgubbe: Borde vara inrapporterat, men Swehockey verkar inte ha lagt upp matchen. Får det inte att funka på mobil iaf.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2843615 · aplusb ·

· 2025-03-21 12:25

Spajderman: Till Marmenlinds försvar så är ju förvisso en sträckt ljumske något som hämmar en målvakt mer än en stadig pungsmäll på en utespelare dock...
Tillräckligt för att han inte skulle kunna träna idag dessutom, båda ordinarie målvakterna borta från Malmös träning idag enligt GD.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2843545 · aplusb ·

· 2025-03-21 07:16

Jugge: Ja, men samtidigt spelar inte Brynäs ut till fullo heller. Vi vinner enkelt trots att Malmö är rätt slätstrukna, jag tror inte det är några problem att höja sig mot ett bättre motstånd.

Sedan ska man nog inte på något sätt tro att Malmö kommer se ut såhär resterande matcher, tror vi kommer att se ett rejält mer aggressivt Malmö redan på lördag. Kollar man på vilka matcher vi haft svårt i under säsongen så är det konstant hög forecheck, det vet Malmö såklart också. Så man ska inte ta ut något i förskott. Slappnar man av och tycker "Fasiken det här blir ju lätt" inför lördag kommer man att bli straffade direkt.
Malmö må ha varit tia i tabellen, men det är inget direkt dåligt lag per se.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2843518 · aplusb ·

· 2025-03-20 22:21

Nu var jag på plats, och det är alltid svårt att bedöma då, men gjorde inte Malmö en fruktansvärt slätstruken insats? Framförallt i tredje, när de måste forcera så ser det ut som att de åker runt och lallar, dräller med puck och spelar med noll desperation? Jag hade varit TOKIG om Brynäs spelat på det sättet i en kvartsfinal när man ligger under.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2842908 · aplusb ·

· 2025-03-20 13:46

Silfverkroken: Å andra sidan, är det någon gång Brynäs ska göra precis tvärt om emot vad de brukar så är det ju idag ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2842135 · aplusb ·

· 2025-03-19 11:56

Jag är rätt övertygad om att vi kommer få se båda målvakterna en hel del i slutspelet, och framförallt nu i kvarten. Skulle inte förvåna mig om Brynäs ger de en hemma och en borta var om ingen gör någon riktig skräpinsats.
Dessvärre, för jag tror rätt val är att gå hårt på Persson, men utifrån hur det sett ut med matchandet tidigare under säsongen så känns det troligt att man delar även här.

Och det finns väl ett argument för det också, två bra målvakter, båda ska få chansen blablabla, men vi får väl se...

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2835202 · aplusb ·

· 2025-03-08 10:02

Svensson_62: Håller helt med dig. Ju mer det tjafsas om det, desto mer önskar jag att det går dåligt för varenda Stockholmslag. De har precis samma förutsättningar som alla andra (snällt uttryckt, självklart har de bättre förutsättningar än många lag från mindre orter, men vi kan väl glömma det för att vara snälla), är de bra nog så går de upp - end of story. Just nu är de för dåliga, och ska spela där de spelar.

Sedan är ju "supportrarna" i sig ett eget kapitel, visst finns det lag med usla supportrar (host LHC host), men den idioti som många av Stockholmslagens supportrar uppvisar är ju rent patetisk. Och klubbarna är livrädda för att göra sig ovän med dem, så istället för att ta avstånd från supportrar som hotar, slår sönder bortasektioner och slåss så låter man de hållas...

+ 4

Brynäs IF > Sv: Rögle - Brynäs 2025-03-06

#2834097 · aplusb ·

· 2025-03-06 10:25

Peja: Ja, alla kroppar kommer behövas i slutspelet, den saken är klar.
Kallar man tillbaka Anton Olsson så har man ju han och L Lindblom tillgängliga när kvarten börjar, det ger lite bredd i alla fall, på ett annat sätt än vad 07orna har möjlighet att ge.

+ 1