Auchinleck

Lindström:
Intressant! Arenan är både en fördel och en nackdel för Brynäs. Men hellre en arena i egen regi än att vara fullständigt i händerna på kommunen, kommunens fastighetsbolag och kommunens arenabolag, båda med vinstkrav (tex Higab och Got event Frölundas fall).
Brynäs tar intäkterna i arenan. Tyvärr är lån och amortering fortfarande en tung och begränsande fråga efter typ 20 år med den "nya" arenan. På årsmötet lär det visa sig hur mycket av de "33 miljonerna" från 24/25 som lagts på extra amortering för att minska skulden (som är en nackdel för Brynäs i konkurrensen). Driftskostnaden för en egen arena är också en börda att bära jämfört med de lag som endast är hyresgäster. Bra skött kan arenan genom intäkter när det inte är hockey balansera driftskostnader mm. Där är Brynäs inte riktigt än. Färjestad är ett jämförbart exempel på det området. Egen arena. Ombyggd i samma tid som Gavlerinken. Ursprungsskulden för arenan är borta sen länge (gick långt i slutspel ett antal år när arenan var ny) och driftskostnaderna hanterade genom engagemang i eventbolag, hotell och gym i arenan. Men de är ju ändå inte uppe i toppen och vinner guld ofta trots de. Det är många faktorer att träffa rätt samtidigt.

En lång inledning för att komma till kärnfrågan.
Jag förvånas över att så många nöjer sig med den låga kvaliteten på produkten ishockey. Både generellt i SHL, i Landslaget och i Brynäs.
Svensk hockey levererar färre stjärnor än förr. Brynäs levererar färre stjärnor än förr. Nu ger några av återvändarna på ålderns höst lite stjärnglans åt matcherna, men va fan... borde inte kvaliteten vara högre efter alla träningstimmar (ungdom, junior/NIU och senior?
Lägg till kvaliteten i lagbygget.
Är det här max vad Grahm och Alcén kan få ut av miljonerna (50, 60, 70) som stoppas in i trupperna VARJE år?

bradberry:
Man kan förhålla sig efter Frölunda eller andra lag. Såklart.
Man kan också förhålla sig till hur man vill att Brynäs lag skall se ut (=spela).
Den mest komplicerade frågan är hur man skall hantera honungsfällan "namnkunniga Återvändare med stor rutin".
Ja, visst de bidrar. Ja, de spelar för lön under sitt marknadsvärde (?). Räcker det?
Igår var det varken Klang och jubel eller Kling och Klang. Det var mest en trött Brynäsinsats efter 1-0.
Brynäs har just nu (igår) inte ett lag som kan spela ut Frölunda. Inte heller åka sönder eller gnugga sönder Frölunda. En Grahm/Alcén-fråga.
Vem skall leda LAGET på isen?
Om det är nåt som är tydligt i Brynäs DNA så är det laget? Attityd. Krig. Nu tar vi de här jävlarna rakt upp och ned.
Såg väldigt lite av det igår. Silfverberg var mest grinig. Bäckis åkte runt och såg mest ut att längta hem till Stockholm och lugnet vid korkeken.
Så oavsett namn och lön eller spelsätt... vem/vilka driver laget och får övriga med sig?

Svensson_62:
Man får nog trots allt hålla två tankar i huvudet samtidigt. Kortsiktigt i den enskilda matchen där ett förstamål ofta styr skeendet hårt resten av matchen (som igår) och den längre trenden med vilken typ av hockey Frölunda vill och kan leverera under Sjöström och vilken hockey Brynäs vill och kan leverera under Grahm/Alcén.
Gamlingarna i Brynäs tenderar att drabbas av soppatorsk, det händer inte lika ofta i Gnuggarlunda eftersom de har det i sitt DNA att gnugga.
Ny chans, utvilade och fräscha den 20 dec hemma. Rögle 18 dec borta är uppvärmning.

Treklövern1912:
Palves kusin?

Treklövern1912:
Gubbarna behöver vila upp sig och fokusera på rätt saker igen. Rögle borta och Frölunda hemma blir en skön återstart...

Peja:
Såg intervjun med Hedberg efter matchen. Noll pondus. Han blir inte långvarig. Play out i vår för Leksand. Bye bye...

Peja:
Som att stjäla godis från små masar... tre enkla godispåsar ikväll igen!

Peja:
Tre enkla poäng på gång ikväll! ✅️

Silfver:
"Ingen större fan av Jan Larsson men han är kravställartypen som behövs."

Njae, du tänker rätt och fel.
Janne visade vägen på isen.
Däremot är det få som tar honom taktiskt.
Behövs en kombo.
Säg grinspik a la Djoos d ä och Jan E. 👍

Huge:
"Det enda vi vet är att De Haan valde Rögle."

Det fanns bara ett ägg i korgen?

Silfver:

"Samt vatten från ungdomens källa i flaskorna. Det här laget hade varit fantastiskt för fem år sedan men nu känns många rätt passe."

Man får hoppas att Grahm/Alcén och sportgubbarna är pepp på att bygga en helt ny stomme.

MrCarla:
"Det lustiga i allt är att inte någon i Brynäs ringt honom, du vet, som allvetare."

Det är kanske det de gjort... hemska tanke...

Svensson_62:
Förklarar ännu mer. ✅️👍

Svensson_62:
Stockholm?
Förklarar en del. 😀

Svensson_62:
"Enligt Gä Dä som dom säger i Sandviken"
Va älä mäla, som de säger i Jevle... 😄

Silfver:
Ja, det finns en hel hög darlings på väg utför att hantera också.

Rebuild nästa.

Blå grottan:
Hur såg analysen ut av behovet i lagbygget och vad gjorde att AJF fastnade i scoutingverktyget?

Peja:
"Något slags fel i processen är det ju när man tagit in spelare efter spelare som är ljusår från sina CVn och löner. Det hade bättre att fynda i HA och/eller fiska upp fler bra talanger än att ta in spelare som Delia, Fjällby, Bellows etc."

Det är skillnad på bra lagbygge och fuskbygge.
Men det går fort i hockey. Snart är poängsnittet uppe på över 2/match och det stabila top 6-laget reser sig ur kvaldiket.

Peja:
Jävla oflyt att Alcén inte kan bygga laget med 3-4 återvändare varje år. Han kanske kan få in nån mer gammal Gävlebo innan hans kontrakt går ut 2028?

Pigalle:
Vad är väl en skjutjärnsreporter?
Man kan ju bli portad.

Svensson_62:

[email protected]
Sitter i klubbledningen, vilket Alcén inte gör.

Tjata där?

munkas:
Fan, munkas, det gick ju bra förra säsongen!

Huss888:
"Men då måste man ha en plan och en AKTIV sportchef och tränare…annars blir det bara en massa floskler man kastar ur sig."

Ja, det känns igen. Funkar bra ibland. Funkar mindre bra ibland.
För att nå ett stabilt top 6-läge behövs nog lite mer.

Huss888:
"Brynäs ledning efter ledning har sagt att Brynäs ska vara ett stabilt topp 4 lag i SHL"

Den här ledningen har precis förklarat på ett medlemsmöte att målet är stabilt top 6 i SHL och top 4 i SDHL.
Bara att kämpa på.

Peja:
Vad fan får man för de 33 miljonerna egentligen?!

Jompe:
Jag tar AI till hjälp för att förstå "masohistisk".

/ Huge den yngre

mk:
Ja, det är möjligt. Slumpen igen då.
Alçen får köpa fler lotter i CEDA-lotteriet.

Jockster :
Ja, det finns större höjder än LP, men varför skall Brynäs sikta dit?

Jugge:
"Som medlem önskar man gärna svar på sina frågor, men jag räknar inte med något svar tyvärr."

Kanske bättre att maila nån förtroendevald om du vill ha svar som medlem? Eller ta upp frågor direkt på nästa medlemsmöte?

Peja:
Alcén vill inte betala Rögle-löner?
Eller har inga pengar kvar att betala för toppback?

JanT:
"Jag tror det beror på följande;
1) HYBRIS!
2) Felbyggd trupp med ett flertal floppande nyförvärv.
3) Avsaknaden av Persson/D'Astous/Söderström och Indrasis"

När det gäller nr 1 så var en i ungdomskedjan från 75/76 (Canderyd) intervjuad under matchen igår. Final i sikte enligt honom. Trots starten.
Det kan ju vara så att vi pratar om två olika Brynäsvärldar. En kulturell skillnad.
75/76: ingenting är omöjligt i den gyllene eran.
25/26: njae... baserat på de senaste 20+ Brynäsåren så är det nog inte en toppsäsong vi har framför oss.
Nr 2. ✅️
Nr 3. ✅️ + kanske tom Lindstein

Huge:
Vi skulle nog må bra av att börja om i Hockeyallsvenskan?

Samsung:
"Vid förlust idag hoppas jag att förändringar sker i och kring truppen."

NHL-rutinen avgör idag.

7-3 till Brynäs.

Peja:
Har vi tappat edgen i spelarutvecklingen på killsidan?

munkas:
"Ahhh, doften av nyrik förening!"

33 miljoner...

Peja:
Finns en poäng där, Peja. Kommer man från Gävle är det enklare att spela i Gävle.
Mot det får man ställa vad de kan prestera och hur hierakin (status, speltid, lön, poäng) behöver se ut i laget för att ha chans att vinna. Det kan vara tuffa beslut, särskilt när det gäller kompisar.

ante08:
Gubbarna behöver vila sig i form. Vi skickar J20. Det räcker mot Bern.

Peja:
"Laget sitter inte ihop och ingen som ser på matcherna inklusive tränarna kan ju för sitt liv tro att det skulle bli bättre av att ta bort Silfverberg och Larsson."

Lagbygget är väl ett normalt Brynäslagbygge, förra året var ett undantag?
En annan mer bister verklighet och baksidan av hemvändarspåret är att vi har många ledande långsamma spelare som passerat bäst före datum.
Hur mycket utveckling kan Gälla & Co få ut av truppen september-april jämfört med konkurrenterna?