Huss: Ang rest your case... Här i pojkrummet tänker jag att, hoppsan, vi hade rätt bra koll på ekonomin, utan tillgång till ekonomisystemet. Undrar hur det kommer sig? Bra koll på spåkulan, Huss? 😅 Har du förresten sett i din spåkula vad Alkemisten (Hansa) har för dunderkoncept på gång på marknad?
bradberry: Ang Almtunas Brendl: Precis som du skrev. Motsatsen till BIK-spelare, hur skulle det se ut? 😃 Kommer ihåg när han var uppe och tränade med de stora grabbarna i början och oblygt började styra powerplay-spelet... 😆 Minnesbilden säger att det var Luovis plats... Luovi gillade det inte... ☺
Huss: Det är svårt att bygga ekonomiska muskler när man åker ut i kvarten... Har hittills inte hört nåt som signalerar intresse att passera kvarten 15/16. Här finns utrymme att trycka upp publikintäkterna. Hög målsättning, spelare som kan göra jobbet, sedan sälja säsongskort. Typ.
Skrubben: Majoriteten av underskottet kommer från skillnaden på publik i budget och utfallet... men jag sitter inte med tillgång till ekonomisystemet. Landar det på mindre än 3-4 MSEK back så är det hanterbart. Som Huss är inne på får det ändå konsekvenser...
Johan Norrström: "Ni"? "Frustrerade"? Vore intressant om "vi" prioriterade upp att berätta mer (och kanske tom före) istället för att överlåta det till den outsourcade (?) sport och kommunikationsfunktionen på GD. All PR är bra PR?
Johan Norrström: Ja, så kan man ju minska in på personal om GD sköter kommunikationen. Kanske finns flera områden att spara på...? Låta fanaen rösta om spelartruppen och spara in på sportchef? Härligt att kunna lägga pengar på spelare istället!
Gillar inte detta... "Färjestad ska ha vunnit kampen om Wikstrand mot ett par andra SHL-klubbar – däribland Brynäs, då man har större ambitioner i Karlstad och alltid spelar för SM-guld." (Expressen 150411)
Huss: Som stockholmare för dagen (?) Så vägrar jag mer NHLifiering. Men visst är communication skills viktigt. Vi kan börja med BZ... 😆 Widing C i SAIK då?
Du och Dileva är från Gäävläää... 😅 Oldeen har slipat lite på dialekten, men när Björne hade "Strömsbro-slipsen" i direktsändning var väl råttet mågat...
Huss: Ang C... och extrovert... tänker du på Jan-E...? En av Brynäs bästa centrar genom tiderna. Med rivjärnet och passningsgeniet 4 som A. Tänk C + A + A... då får du helheten. Alla hade inte Tigerns hakas naturliga pondus... 😆
Ang nöjdheten. Bra fråga! Jag hoppas på signaler om guldambition... men hör inget. Min tolkning blir (i år igen) att det är ok att åka ut i kvarten. Annars skulle vi höra/se försök att bryta mönstret när det tex gäller att öka den offensiva skickligheten (främst förmåga att hitta kreativa lösningar och samspel i hög fart) i truppen?
Vad ser du för signaler om att bryta ut-i-kvarten-trenden? Ny värvningsstrategi? Ny publikstrategi? Ny sponsorstrategi?
Huge: Mönstret jag ser i dina inlägg att du är väldigt nöjd över tid. Nöjdheten har INTE tjänat Brynäs väl de senaste femton åren. Vi leder utvecklingen när det gäller att vara nöjda kan man säga... alltid något... men långt ifrån tillräckligt. Jag riktigt känner hur föreningen spänner bågen om vi "ska kunna matcha dom minst lika bra nästa säsong".... efter 0-4 i matcher. I eftermiddag gör laget vi skall matcha minst lika bra nästa säsong även med stor sannolikhet 4-0 mot LHC i semi. Är det vi och SAIK i final 15/16?
Huge: Vi verkar ha olika syn på skillnaden mellan hur SAIK spelar och det Bulan står för. Notera att jag inte skriver: det Brynäs står för. Eftersom vi liksom Kremlologerna tolkar det vi ser, eftersom vi inget hör... blir tecknen (signa Bulan två år, signa Pudas, förläng Kilas två år osv) den hårdvaluta vi kan förhålla oss till. Den bakomliggande (outtalade) strategin skapar de aktiviteter vi ser (se ovan). En annan föreningsstrategi när det gäller spel och truppsammansättning (inkl resultatkrav) skulle ge andra aktiviteter. Det pågår en tydlig BZ-fiering...
SnowKing: Ett attraktivt lag som vinner guld skapar intresse. Det är inte svårare än så. Gäller således att välja väg och vara konsekventa (som SAIK). 2 år med Bulan är ett avsteg om man inte fortsätter på inslagna vägen för överskådlig framtid. Fy f-n för den osexiga vägen...
SnowKing: Hade vi varit kvar med gamla Gavlerinken hade vi varit i SSKs läge för länge sedan. Uppgraderingen av publik- och framför allt sponsor- samt restaurangytor har lyft intäkterna bigtime. Skillnaden mot tex FBK är att de investerade i arena under en framgångsperiod med uthålligt bra resultat på isen och i bokslut. Därför har de kunnat amortera sina lån för länge sedan. Brynäs investerade i "lågkonjunktur" och lågkonjunkturen bara fortsatte... framför allt ekonomiskt (som ett resultat av taskig hockey och destabiliseringsförsök från den äldre falangen). Det är med den historien som bakgrund ett smärre under att föreningen inte spelat allsvenskt.
Nu handlar det om att ta till sig den hockey som spelas och överträffa den. Bulanhockey är inte svaret. Varken som ett sätt att vinna guld eller vinna publiken.
Stor chans att SAIK vinner idag igen. Frölunda och Växjö krigar vidare. Upplagt för SAIK.
Har inte sett eller hört ett enda försök från Sätraåsen att diskutera/analysera hur ett motmedel ser ut mot SAIKs framgång. Har ingen susning eller är inte intresserad?
Det jag ser är Bulan, Pudas och... fansens värvning?
Jajjen: Ang Brynäs popularitet hemma. Kanske hjälper till lite om man har ett lag som spelar en hockey som passerar kvartsfinal oftare än en gång på femton år...
Peja: Media är media.... Det man får ta på är nivån som krävs för att vinna guld de kommande åren. Ut i kvarten nivån räcker inte mot guld-nivå framåt.
Vore väldigt relevant att företrädare för föreningen på Sätraåsen berättar att de insett det och att de presenterar vägen till guld för Brynäs. Tyvärr tror jag inte Brynäs vågar/kan det....
Nu är du rolig igen. En hittepå-roll du har?