Auchinleck

Bland det märkligaste jag läst på många år...
Hur tänkte HV här?

bifhjärta:
Åhå.

Huss:
För att bygga vidare på diskussionen. Det unika med Brynäs är det som attraherar.
Att bygga vidare på det historiskt unika och ta föreningen in i framtiden är nyckeln.
Vet att du har full koll på storytelling och det är vad det hela handlar om.
Hur ser berättelsen ut som lockar spelare, ledare, publik, sponsorer m.m?
Solklart handlar det i stora drag om att ha modet att axla oket (hehe) från veporna i taket
och omvandla det till kraft att ge resten av Hockeysverige (gärna Europa också) på nöten.

Dessutom får vi lägga till det som spin doctor Schlingmann tar upp i det länkade inlägget.
Globalisering, urbanisering och DIGITALISERING.

Här kommer Gävleborgs län in i bilden. Avlövat på den gamla framgångsrika industrin.
Hög arbetslöshet (läs erbjuden kompetens efterfrågas inte).
En chans för länets intressantaste företag (Brynäs) att vara en motor i att modernisera näringslivet.
Bygga relationer, skapa nätverk för utveckling. Inte bara en god start för individer utan en god start för
de som anställer.
Unik på ett nytt sätt utanför isen kombinerat med ett unikt uttryckssätt på isen.
Länet skall leva.
Globalisering, urbanisering, digitalisering.

Storytelling, Huss.

Peja:
Källa på info om externa finansiären som betalar löner till stjärnorna i SAIK?

Huss:
Väldigt viktigt för att kunna prestera på topp över tid att hålla sig till och förfina/modernisera "sin" spelmodell. Det tar tid, energi och pengar att ställa om truppen mellan olika spelmodeller. Varför ge motståndarna det hcp?
Varför ge sig själv det hcp?
Tar du in ungdom/juniordelen som du nämner blir det ännu viktigare.

Och så skall du lära om publik och sponsorer... långt större utmaning än att över två-tre säsonger ställa om spelartruppen.

Huss:
Brynäs publicerar väl inte så mycket överhuvudtaget... 😃
Löökes lön behövs. Och för att nöta ner motståndet. Det är inne nu.

Sven Sewage:
Klubbdirektör Karlsson har pekat ut riktningen. Två år med 0-0 hockey och år tre skall vi vinna guld.
Spännande säsong 17/18.

Auchinleck:
Lill-Damma Mattsson.

Huge: Ja, Starkbaum briljerade på damma nivå som Svensson.

Huge:
Tungan på vågen? 0-4.
4-0 och du hade haft tungan på vågen...
Surfer Boy.

Carl Lejonkräk:
munkas, är det du?
Hygglig avrättning.

munkas:
Sweatt ersatt poängmässigt med lite andra styrkor i spelet. Bra!
Vad händer med andrafemman?
En till "Johnson"?

Peja:
Brynäsandan...?
Du menar vi som är nöjda med att inte åka ur och vinner guld vart femtonde år, gnäller över halvkrappigt spel inför kassa publiksiffror pga kräsna Gävlebor-andan? 😈

munkas:
Du får igen för gammal ost? Moahahaha... 😎

munkas:
Inte mycket... möjligen att Osten låser upp mer pengar.

Skrubben:
Var tycker du penseln skall dras då?

bradberry:

Auchinleck var ju inte inblandad i Dagen D... men
däremot i högsta grad Ike Eisenhower.
Vår Ike (BZ) har fullt upp.
Tips i väntan på H Hour... The Longest Day. Den står sig inte riktigt när det gäller action efter alla år, men det går ju ändå tex att uppskatta Sean Connery i en högst blygsam biroll och Lord Lovat med jaktgevär och pipblåsare på väg mot Pegasus Bridge.

StefanMedS:
Möjligen Minecraft HF också...

StefanMedS:
Ja, när det gäller att landa spetsspelare. Utmaningen är större än så. Han kritiserade ju mormor (fy fy) för det kassa lagbygget och det är den förmågan BZ själv har satt i fokus.

StefanMedS:
Om jag såg rätt i Hökens artikel finns fler alternativ för gode herr Nick, men att det "är riktigt nära" med Brynäs.
Två-tre klubbar kvar...?
FBK?
SAIK?

bradberry:

Nick Nick, Nick!

Chris11:
Gäller att tänka på alla kostnader. Sjöddas issoförbrukning är inte heller att leka med... 😃

Chris11:

Tuggummikontot ökar markant 15/16...

Huge:
Skillnaden är att intensiteten i hjärnan och handlederna skall styra över intensiteten i benen. Inte tvärtom.
Stor skillnad hur du bygger ditt lag och vilka spelare du värvar beroende på hur din grundinställning ser ut.
Stor skillnad hur konkurrenskraftigt ditt lag blir när du skall spela om guldet. För att klara av att vinna behöver
du ha spelare som är spelskickliga och kan vara det i trafik. Där var skillnaden i finalen i år efter spelartappet (skickligaste spelarna går först)
de senaste säsongerna i SAIK.

Tycker du att Brynäs (BZ/Bulan in charge) i grunden bygger ett spel baserat på skicklighet eller baserat på bredd (läs intensitet)?

Peja:
Bulans spelfilosofi är nu huxflux Brynäs spelfilosofi. Vems spelfilosofi har vi om två år...?

Ostabilt. Ostabilt som fan...

Det tar två-tre säsonger att ställa om truppen, då är det en ny tränare i båset.

Ständig change är rena döden...

Huge:
Du är så dyster!

bradberry:
Bara att bryta ihop och komma igen... 😅

bradberry:
Närå, det stämmer.
Hade vi varit i SAIKs läge hade dock chanserna varit betydligt större. Chansen att vinna...

bradberry:
Hickeymässigt och lönemässigt finns bättre alternativ än SHL. Skolmässigt finns det bättre PISA-alternativ än gamla Svedala...

Jajjen:
Menar du muskler (a) eller ekonomiska muskler (b)? 😃
På A svarar jag mer gym
På B svarar jag värva smartare

Skämt åsido... jag fortsätter på den inslagna vägen och fortsätter att hävda (baserat på tidigare redovisade källor) att vi har samma ekonomiska muskler till spelare och ledare som SAIK.
Det handlar istället om höga krav och att sluta flumma på Sätraåsen.

Hänvisa till källor som säger att vi har mindre resurser att använda till spelare och ledare än SAIK!
Please!

Jag påstår baserat på de högst ojämna och blygsamma resultat Brynäs presterat under de senaste 15 åren att en vinnarkultur saknas och behöver återskapas.

Ser du någon officiell företrädare som tar täten?

Beklämmande.

Skrubben:
Ser ett lag på TV som vunnit 33 av de senaste 38 slutspelsmatcherna.
Vore "kul" om Brynäs NU formulerar och kommunicerar hur vi skall vinna 34 av de kommande 38 slutspelsmatcherna istället för att flumprata om slagkraftigt lag och underhållande hockey...

Carl Lejonkräk:
Nu är du rolig igen. En hittepå-roll du har?

Huss:
Ang rest your case...
Här i pojkrummet tänker jag att, hoppsan, vi hade rätt bra koll på ekonomin, utan tillgång till ekonomisystemet. Undrar hur det kommer sig? Bra koll på spåkulan, Huss? 😅
Har du förresten sett i din spåkula vad Alkemisten (Hansa) har för dunderkoncept på gång på marknad?

Silfver:
Sant. Och om fokus ligger på defensiv så är det defensiv vi får. Lex Bulan...

bradberry:
Hans filosofi matchar Mulan?

Carl Lejonkräk:
ang gnetbulan
Ser du bara defensiv också...?

Zappaholic:
ang gnet-Bulan
Låter som om du bara ser det defensiva spelet...

Jaken:
Mårts får Almtunas Brendl att fungera i landslaget, men på Sätraåsen går det inte...

munkas:
ang gnethockey
Gnethockey är vägen framåt. Brynäspublikän är ju kända för att älska gnethockey. Heja!

Pettisbif:
Utlån på Manmountain? Som har kontrakt hela säsongen och är BZ/Bulans favorit? Hoppla...

bradberry:
Ang Almtunas Brendl:
Precis som du skrev. Motsatsen till BIK-spelare, hur skulle det se ut? 😃
Kommer ihåg när han var uppe och tränade med de stora grabbarna i början och oblygt började styra powerplay-spelet... 😆
Minnesbilden säger att det var Luovis plats... Luovi gillade det inte... ☺

bradberry:
Ang Enter:
Snarare Bulans intåg som uppgraderar vissa spelartyper såsom Enter och tvillingarna.
Tyvärr...

Johan Norrström:
Har det?

Huss:
Det är svårt att bygga ekonomiska muskler när man åker ut i kvarten...
Har hittills inte hört nåt som signalerar intresse att passera kvarten 15/16.
Här finns utrymme att trycka upp publikintäkterna. Hög målsättning, spelare som kan göra jobbet, sedan sälja säsongskort. Typ.

Skrubben:
Majoriteten av underskottet kommer från skillnaden på publik i budget och utfallet... men jag sitter inte med tillgång till ekonomisystemet.
Landar det på mindre än 3-4 MSEK back så är det hanterbart.
Som Huss är inne på får det ändå konsekvenser...

Huss:
Spännande att släppa seriebiljetter utan att agna med nåt som drar.
Eller som Simon Sinek skulle ha sagt... WHY!

Huss:
amg ekonomin:
Jag räknade 6-7 MSEK back innan playin och kvarten. Landar nu på 3-4 MSEK back mellan tummen och pekfingret... eller?

Carl Lejonkräk:
Du är rolig. Nån skall ju vara det också.

Johan Norrström:
Ang öppenhet.
Now youre talking!

Johan Norrström:
"Ni"? "Frustrerade"?
Vore intressant om "vi" prioriterade upp att berätta mer (och kanske tom före) istället för att överlåta det till den outsourcade (?) sport och kommunikationsfunktionen på GD.
All PR är bra PR?