{9232}: Vet inte riktigt vilken omröstning du tänker på utan riktar mer in mig på det faktum att beslut kan ändras. Ändras förutsättningar kan man ta nya beslut. Det är som under en hockeymatch. En game plan kan bytas ut mot en annan beroende på utvecklingen. Det vore märkligt om man skulle hålla sig till en plan oavsett vad som händer. Samtidigt behövs stabilitet och tydliga förutsättningar. I Coronatider är det en utmaning. Nu körs det med majoritetsbeslut. Ok. Bara att spela på. Tills ett ev annat beslut kommer.
bradberry: Alltid när det är små marginaler och särskilt när man vill undvika åka ur en serie gäller det att minimera misstag. Minimera misstag och spela säkert med marginal. Tålamod, disciplin och en enkel game plan. Kan kallas igelkott, men helst inte den där 60 skott mot eget mål-varianten. Ligga nära motståndarna, nyttja deras misstag, kontra. Offensivt bländande spel... ja, en annan säsong. Förmodligen Malmös recept som varit vägen till 20 av 21 p de senaste sju matcherna. Klarar självbilden hos spelare och gruppen ett förhållningssätt som bygger på underordning mot planen och rollacceptans? Det ser vi i morgon närmast...
{8399}: Det är sånt man lär sig att hantera och värdera när man pluggar till och jobbar som journalist. Innan man trycker på knappen för "publicera" på lokaltidning har man generellt mer på fötterna (bla flera av varandra oberoende källor) än "Svensk Damtidning". Sen är det klart att media kan nyttjas i opinionsskapande syfte. Vetenskapliga artiklar kräver källor och källhänvisningar. Sportsidorna är nåt annat. Av det man läst hittills tolkar jag det som att det kommer mera. Då inkluderar jag intervjuerna med Sundlöv, Dackell och Lorenz härom veckan. Och reaktionen (eller bristen på) efter tex Stisses artikel. Tyvärr.
{2064}: Varför auktioneras inte de 8 platserna ut för varje hemmamatch? Om alla betalar 125.000 för sin biljett är vi ju hemma intäktsmässigt i den matchen? Ööööh....
Gusten: Ja, hade alla haft den snabba skallen och handlederna så hade vi inte krigat som bottenlag år 4. Alt. Va fan gör han som högra hand till Abbotts i ligans mest offensiva lag... öööh... finns det ett samband här...
{7981}: Ja, det är ett sätt att lösa det på. Stängda ligor ger vissa fördelar och vissa nackdelar. Olika system. Olika lösningar. Föreningsdrivet idrottsliv eller skoldrivet? Som det är nu är det intressant runt topp 6 och botten fem. Nästan alla lagen är inblandade i matcher som gäller nåt. Det är bra. Det kunde varit sämre...
{7981}: Har man inte förmågan att prestera bättre än ett Allsvenskt lag i ett kvalspel (med de rätt stora skillnader som finns i framför allt ekonomiska förutsättningar mellan ligorna) så får man börja om i HA. Att skicka ut ett lag från högsta ligan och upp ett annat (oprövat) lag från HA utan att de får kriga om det är inte ett kvalitetshöjande beslut. Bättre att reglera via antalet lag i serien (12, 14, 16?) om det är uppenbart att det finns lag som har förutsättningarna att bidra till en attraktivare liga. Att låta 2 lag från SHL och två lag från HA köra bäst av sju innebär 0, 1 eller 2 nya lag i högsta serien. Det ger högre kvalitet på ligan...
bradberry: Ingen ensam som ligger bakom deras förfall, men dyra läropengar med en oerfaren Sportchef, Bert mm... påminner lite om Brynäs på nåt sätt... 🙈
Brooklyn forever: Poolspel som för U-10. Upp med Coronastickan i näsan efter varje byte om det behövs. Skicka räkningen till: SHL Att: "Det finns ingen sportslig rättvisa"- Hemlin
Sen lite tips från Dan Eliasson hur man bokar helt nödvändiga semesterresor till solen och några hårda bettingrundor med golfbil på favoritbanan.
{7981}: Och för att inte prata om vart på mål skotten kommer. Upplever att väldigt många skott är målvaktsvänliga. Mitt i mål och lågt. Då är det lättjobbat för målvakt och försvar.
{7981}: I Brynäs stadgar regleras att styrelsen utser klubbdirektör, inget mer. Men det är klart man kan säkert kontrollera alla anställningar om man vill göra det.
Enaranger: Ja, och även trots bra ekonomi så kan man underprestera. FBK... vad tillför dem? HV... Oh, shit my God... öööh... Alla står med sina utmaningar och behöver hitta goda vardagliga rutiner och vanor m.m.
Vi hade nåt på G där i uppmarschen mot 2012... tyvärr kroknade vi. Bara att ta nya tag. Rejält nya tag med tanke på situationen ser ut nu.
För vilka spelare och ledare (släng in sponsorer och fans i paketet också) kan vi skapa en attraktiv profil för att ta oss upp i attraktivitetstoppen på sikt?
Pengar finns, det är hur man hushåller med dem som avgör...
{8399}: Målvaktstränare i all ära... det är kvaliteten på i det närmaste färdiga målvakter som vi kan värva som avgör om vi kan lyfta Pokalen. Tillsammans med en högoktanig trupp totalt sett. Tänk den nuvarande dragningskraften hos Rögle... och jämför med vår nuvarande dragningskraft. Man får ju rysningar efter ryggraden... och Sundlöv skall fronta det (frivilligt i och för sig)... huvva!
Skall vi utbilda själva från U-16 till A-lag så blir det en annan fråga. Också.
Vet inte riktigt vilken omröstning du tänker på utan riktar mer in mig på det faktum att beslut kan ändras. Ändras förutsättningar kan man ta nya beslut. Det är som under en hockeymatch. En game plan kan bytas ut mot en annan beroende på utvecklingen. Det vore märkligt om man skulle hålla sig till en plan oavsett vad som händer.
Samtidigt behövs stabilitet och tydliga förutsättningar. I Coronatider är det en utmaning.
Nu körs det med majoritetsbeslut. Ok. Bara att spela på. Tills ett ev annat beslut kommer.