Auchinleck

Zappaholic:
Vore friskt om snacket i stället handlade om att Brynäs inte har råd att fläska på dyra kontrakt på äldre spelare som passerat zenit.
Det är ett givet recept på kvalhockey.

Ove Myling:
Herrejävlar! Två tankar? Samtidigt? Är du Fuglesang?

{8399}:
Haha, ja då är nog inte en säljare optimalt... 😎

Bratwursten :
Ja, nog är det där tankarna landar.

JanT:
It's a Messi...

{8399}:
Det är ju ett vanligare karriärsteg att ta (sträva efter ökat ansvar i NHL-klubb) än motsatsen (börja från början i SHL i ny roll), men det kan finnas orsaker till det också.
Allvin är en som tagit kliv. Hedberg en annan, längre tillbaka.
Vi får se... om han tänker långsiktigt så finns det nog anledning att tänka både en och två gånger på det lediga Brynäsjobbet.
Tex.. utbildningen han går under 18 mån. Vad är syftet med den? Hur skall den användas?
Man kan ju tänka att utbildningen är nödvändig för att kunna ta nästa steg i NHL.
Det visar sig.

Peja:
Hur var det rekryteringen av PA beskrevs av ansvariga för ett år sen... 29 min in...
I största allmänhet intressant att lyssna på hur snacket gick hos Campese för 13 mån sen när missat slutspel var ett faktum.
Man undrar nyfiket hur en podd skulle låta nu...

Peja:
Att hålla i tyglarna på vår Kapten och Bertil så att de inte löper amok och tar dumma beslut på isen är en nyckel i coachingen mot HV.
Teamwork, minimera misstag, tålamod.

{7981}:
Jo, för fan. Styrelsen är ett lag. Ledningsgruppen och de anställda är ett lag. Ledare runt lagen är lag. Och slutligen spelarna som behöver vara ett lag. Vi missar hela vägen. Kvalspel.
HV gör samma missar. Modo har redan gjort den resan...

Mattson:
Det vi saknar och behöver som mest är duktiga lagbyggare uppifrån och ner. Från ordförande, via klubbdirektör till sportchef och tränare.

Peja: Spelarmaterialet har införlivats av en sportchef som fick sparken, en Sportdirektör som fick sparken och en sportchef som sa upp sig efter att inte fått förlängt förtroende. Lägg till ett antal tränare som kommit och gått med olika favoritfilosofier och nu två tränare som inte är tränare (den är bäst hittills, ett hittills oöverträffat exempel på Management by Surprise). Det vore en slump om spelarmaterialet med tanke på det skulle vara framtidsinriktat...
Helrenovering.

{8399}:
Fan... det kanske tom finns nåt samband där... 😃

#33:
Ja, tex. Jämför den mentala energin då mot nu... nån som sett Tigern gråta i en intervju efter match någon gång? Hand upp!

Zzz:
"Är det bekräftat att Honken är kvar?"
Man kan säga att tranparensen är obefintlig.

Spjutmuren:
"Men du har ju rätt i att erfarna spelare har större chans att styra själva. Vi får sätta vårt hopp till det"

Ja, det har vi väl väntat på i ett antal säsonger nu. Det är ju inte så att man ser att vi har ett gäng ättlingar till Tigern på isen numera... då hade problemen inte varit tabelläget utan rädda motståndare och upplärda domare.
Och SM-gulden flera.

Blå grottan:
Att de som är ansvariga för debaclet skall fortsätta att ta sina dåliga beslut är obra, ja. Att byta ut PA stod väl klart innan jul. Att göra det omg 52 är loco.

Nibbe:
Högst obra om två ledande personer som Lorenz/Campese det sista de gör efter att ha styrt föreningen ner hårt i diket (track record: plats 11, 12, 13 och kval) tillsätter en ny Sportchef och tränare?

Blå grottan:
Förhoppningen är två nätter så att det inte bara blir en effekt på träningen i morgon utan även till matchen på tisdag...

modomille:
Kompetent scout, ja.
Nu är det nåt annat det handlar om, kan gå bra, kan gå åt helvete.
Den grundliga analysen av situationens krav och Boumediennes förmåga har väl ledningen helt klar för sig med tanke på sin dokumenterade track record?

Blå grottan:
Ja, om den här situationen är alternativet.
MEN poängen är att vi är i det här läget för att det tagits dåliga beslut. Genom att inte göra nån förändring sen i höstas.
Antingen skicka PA eller skicka de primadonnor som hindrar utvecklingen!
Nu görs det ett försök till ändring några dagar före Kvalspel. Helt värdelöst!

Blå grottan:
Vi chansar igen. En rookie på posten i den mest utmanande perioden för föreningen i mannaminne. Förmodligen för att ingen vettigt funtad erfaren kandidat är aktuell. Man hoppas att de oerhört professionella testerna (som PA gick igenom) har gett önskat resultat och att Boumedienne verkligen har den profil som behövs nu.

Utan sportchef. Utan tränare. Match 1 mot HV om drygt 50 timmar. Guldläge.

Rolba:
Valberedningen bereder valen på uppdrag av medlemmarna. Är medlemmarna framåtlutade blir styrelsen framåtlutad. Formellt är det ordförande plus tre ledamöter vars mandat går ut. Men vem vill sitta kvar i dessa tider? Kan bli tre fyllnadsval på ett år utöver de först nämnda ett + tre.

Mattson:
Du hittar Östblom & Co i Valberedningen via länken nedan!

spolaisen:
Ja, det är en bra fråga. Facit har vi.

Wesel:
Det här med falanger är överdrivet nu jämfört med tex 2008. Tyvärr blev det bara en kortsiktigt positiv effekt av den sammandrabbningen och den ebbade ut efter guldet 2012. Sen har engagemanget från medlemmarna varit lägre efter alla omtag, nya rekryteringar på nyckelpositioner och finalplatsen 2017 som skapade en falsk trygghet.
Den här säsongen har råttet blivit mågat. Vi är näst sist... och får kvala oss kvar.
Om man bortser från allt snack och rykten som vandrar runt så är det lätt att konstatera att:
Rekryteringen av Sportdirektör var mindre bra. Hela den processen inkl sparken av tidigare Sportchef var helmärklig och det finns en förväntan på att ansvarsförhållande kring den rekryteringen utreds. Sportdirektör rekryterar nygammal Sportchef. Ett antal tränare får sparken. Sportchef rekryterar ny tränare och ett antal spelare. Och här är vi nu. Kvalspel.
Det finns en kedja av händelser som olika funktioner i Brynäs har medverkat till som leder fram till KVAL 2021.
Vi kan lägga till bristande förtroende mellan olika funktioner i föreningen som lök på laxen.
Ett föreningsmässigt haveri. Det håller inte om man skall konkurrera med tretton andra lag i högsta serien.
Ur detta kaos skall en framtid byggas, oavsett om det finns en SHL-plattform eller en HA-plattform som grund.
Det som just nu är en skillnad mot 2008 är att det finns en möjlighet för medlemmarna att bygga nåt gemensamt tillsammans. Det lyckades vi inte med då eftersom konfrontationsnivån var för hög, av olika anledningar.
Nyckeln... återigen... Valberedningen. Hotet? Passivitet. Lösningen? Visa vägen!

Så falanger... nej.
Bristande lagbygge i föreningen. Ja.
Bristande förtroende inom och utom föreningen. Ja.
Den största enskilda bristen? LEDARSKAP!

Svårare än så är det inte. ✅

Mattson:
Ja, att göra en insats i Styrelsen och inte vara Brynäsare blir nog konstigt. Men det finns ju enligt Rättighetsbyrån 500 000-600 000 Brynäsare därute så några finns det nog bortom Stortorget.... 😃

På samma sätt som vi vill ha drivna spelare på isen som kliver fram och gör det där extra som krävs för att vinna vill vi ha styrelsemedlemmar (och tjänstemän på Högkvarteret) som tar täten även när andra skrämt tittar på... det är en fråga om personlighet!

Mattson:
Om vi letar efter spelare och ledare (?) från hela världen, sponsorer och fans från regionen och nationellt, varför skall Styrelsen medlemmar begränsas till postort Gävle?
Bylund från Stockholm (född i Sandviken i och för sig) var ett undantag som föll väl ut.
Kravprofilen på medlemmar i Brynäs nästa styrelse skall nog inte innehålla ordet "Gävlebo", däremot strategisk, strukturerad, målmedveten, oöm, stryktålig, modig, uthållig, kommunikativ osv...
Med dagens teknik kan man dessutom delta på distans.
Så finns det lämpliga personer, tipsa.

Zzz:
Hänger med i dina tankar, men kommer till en delvis annan slutsats. Det var inga större problem med lagbygget 2012. Det fanns en plan och saker och ting snurrade rätt för Brynäs samtidigt som andra lag hade dikeskörningar som öppnade upp vägen mot guldet. Tommys gambling med guldmålsättningen. De unga spelarna. Mixen. Men det var då.
Sen tackade Bylund för sig och vi har efter det saknat ledarskapet. En bristfällig analys av Valberedningen och trötta medlemmar har gett svaga Styrelser efter 2012. Lägg till konsekvensen av det i antalet (fel-) rekryterade klubbdirektörer, sportchefer, tränare och därmed spretiga och underpresterande spelartrupper.
Där är vi idag. "Never go full retard!" Men det har vi gjort.
Kval på tisdag med samma förutsättningar som satt oss i skiten. Det är bara att hoppas att HV är ännu mer i sin skit... det minst skitdåliga laget vinner.

kexxet:
Ja, den varianten används i militära sammanhang så varför inte. Funkar det när det handlar om att överleva så funkar det nog när det handlar om hockey.

Lesky:
Alltså... när man tänker på den här utförsbacken och HUR JÄVLA ILLA föreningen har skötts vill man gå bärsärk!
En mer konstruktiv variant är att utkräva ansvar av de som är ansvariga (läs byta ut) och bygga en bättre förening, oavsett SHL eller HA efter 23 april!

JanT:
Frågan är vad som är minst jävligt. Tungrodd rekrytering eller bortamatch i Tingsryd och Kristianstad...

{8399}:
Finns hur många om och men som helst i det här läget, men att vila/avlasta några nyckelspelare inför tisdag kan vara klokt. Eller så ökar det bara spänningen. Fingerspitzgefühl...

JanT:
Har förträngt allt utom sista matchen mot VIK 2008.

Kung_Sjödin:
Det är ju bara hitte på.

Kung_Sjödin:
Då säger jag att du inte har koll!

kexxet:
Ja, läs Abris artikel så får du lite kläm på att det är "vissa låsningar" i föreningen som lamslår verksamheten.
Lorenz (styrelsen), Campese, Sundlöv, PA/Stråhle och spelarna. Det är inte ett väloljat maskineri direkt.
Som ett sämre avsnitt av Robinson... och varför åker just Sundlöv ut?

Zource:
Haha, känns tryggt!

bradberry:
Kan man säga att Gunnar inte levererar heller!? Han kanske skall ta över headcoachrollen i kvalet?

Rodrigo:
En viktigare fråga är varför PA har ett frikort från att sparkas från Brynäs!!

{8399}:
Ja, det överlever vi till lördag på.

KalleTeodor:
"För egen del är jag helt övertygad om att det lag Brynäs förfogar över skulle kunna prestera alldeles utmärkt utifrån sina tekniska kvaliteter. Det är något som ligger i vägen för det och det är svårt att förstå vad det är."

Efter att ha följt laget under PA och under tidigare tränare så tänker jag att det handlar om två saker:
1. Möjligt spelsätt vs truppens sammansättning.
2. Ledarskapet.

Under PA i Brynäs är det definitivt punkt 1 och 2.
I Malmö funkade punkt 1 bättre och då blir 2an mindre avgörande. Nu får vi mer downforce... mer än alla säsonger i modern tid, möjligen med undantag för 95/96.
Officiellt (signalerna från Sätraåsen) verkar allt vara under kontroll. Det kan man fundera över när man ser och hör Headcoach agera/prata...

Om tre timmar spelar vi den viktigaste matchen sen sista matchen i KS 2008 mot VIK borta.
FBK söker efter form och roller. Vi MÅSTE ha poäng!
Inga ursäkter accepteras!

Tore:
"Styrelsen bör utökas med en person som vi kan kalla. "medlemsledamot", åtminstone ett arbetsnamn."

"För att genomföra det måste vi samlas och diskutera hur vi lägger våra röster. Det får vara slut hummandet när valberedning lägger sina förslag."

Det låter som att du beskriver valberedningens arbete som de utför på medlemmarnas uppdrag. Har du snackat med dem?

{2064}:
Ang coachingen... upplägget är att Stråhle coachar fw och PP, Honken backar och BP (?).
Vi kanske behöver göra en Färjestad?

JanT:
Vem skall leda arbetet med klorin mm om det inte gjorts i SHL?

Peja:
"Jag tror inte att Filander hade fått till spelet och resultaten bättre om Brynäs hade tagit in honom istället för Peter Andersson."

Svårt att säga, men givet spelarmaterialet i de båda lagen och nuvarande position i serien så leder Filander på poäng.
Allt snack som är på stan angående ledarskapets utformning och konsekvenser av det för stämningen och fokus på en gemensam uppgift skulle också kunna ligga till grund för lagets prestation.