Peja: Medlemmarnas förlängda arm, valberedningen, och revisorerna har den insyn som behövs? Däremot borde styrelsen (och valberedningen) utveckla sin förmåga att dialoga med medlemmarna.
Peja: De går en utbildning och därför gäller det att inte ha bråttom. Kvaliteter som pucksäker och placeringssäker får större och större betydelse för att komma ifråga för träning och spel med A-laget. Vederbörande är "skolad" (eller inte) är ett rätt vanligt uttryck när man bedömer spelares förmåga. En spetsförnåga som tagit många Brynässpelare långt är spelförståelse. Däremot har speed inte varit vanligt. Är det en traditionsfråga? En fråga om spelstil?
Berge: Väldigt olika förutsättningar. Topplag-bottenlag, roll, matchning, J20 nationell, landslag, junior och seniorhockey osv. Det krävs en brant utvecklingskurva under 3-4 år för att få chansen och ta den. Det visar sig.
xxx BIF xxx: Kanske en naiv fråga, men... varför rullar man på backparen? Det skapar nya förutsättningar för relationerna mellan backar och forwards hela tiden?
xxx BIF xxx: Det är väl samma visa som för Foppa och foten. Gnuggar på för att hitta LÖSNINGEN men kastar in handduken när han inser att han inte kan prestera på rätt nivå för hans egen kravställning?
Jugge: Officiellt, nej. Men familjesituationen mm gör att det är mindre troligt med en fortsättning? Hade det inte varit en familjefråga i slutet på karriären så hade det varit en annan situation? Vi får se.
Silfver: Precis! Regel 1A: Håll isär "ett bra lag" och "spelare för översta hyllan". "En bra 07-kull" och "flera 07-spelare i ett stabilt top 6-lag i SHL" är inte samma sak.
Peja: Vi får zooma ut lite... de unga spelarna behöver såklart vara långt framme. Det är därför vi har Gästrikemodell, import av spelare till Akademin från hela Sverige mm. Funkar inte Akademin får man värva mer färdiga juniorer/yngre spelare utifrån. Vi skall ju leda utvecklingen.
Peja: In the golden era var det uttalat att Sveriges bästa junior skulle spela i Brynäs. Det låter inte som att Brynäs har cohones nog att jobba sig till den positionen i nutid. Vi är på en annan del av ther Eras tour...
Makita: Vi får nog allt fokusera på att sätta spelarna i de roller de har de bästa förutsättningarna att klara av om vi skall lyfta i tabellen. Ovsettt ålder, vikt, längd eller skostorlek. Om ca två månader har vi ett första facit hur lagbygget står sig i konkurrensen 24/25.
Ticko : Det som planerats är en säsong med ett lag som skall överleva. Med den ingången blir det svårt att ha några större förväntningar på säsongen och laget. Nu skall produkten bara säljas också. Vinst varannan match i snitt så är målet hemma. Mot SHL 25/26!
xxx BIF xxx: Mycket jargong i diverse uttalanden i media från spelare, agenter, tränare och sportchefer. Det får man se som en del i spelet. Ställer man deras CV mot varandra är det inget snack om vem som är etta i utgångsläget. Men visst har du rätt i att en andrekeeper som agerar missnöjt kommer att sänka lagmoralen. Det utgår jag ifrån att Alcén & Co redan har rett ut när man tagit beslut om värvningar.
J-S: "Som ordförande för en tid av ett år föreslår valberedningen omval av Conny Jonsson.
Som ledamöter för en tid av två år föreslår valberedningen omval av Ingrid Larsby Arvered, Lilly Englund och Markus Aujalay. Sedan tidigare har Johan Lindström, Patrik Sjölund och Jonny Stridh ett år kvar på sitt förordnande som ledamot i Brynäs IF styrelse."
Svensson_62: Det är en kortsiktig bonus och kanske några miljoner in plus eventuellt nån billig breddspelare. Det behövs också. Nyckeln är att hitta spelare (inkl ev återvändare) som är för bra för SHL men inte fastnar i NHL och är trött på AHL. Räcker de framtida intäkterna för att konkurrera med löner i Schweiz?
Peja: Jätteroligt om några återvändare kan bidra till ett kvalitetslyft av truppen. Detsamma gäller de unga och lovande spelare som är på väg i motsatt riktning. Den stora utmaningen är att hitta rätt kvalitet på alla andra spelare med början 25/26.
Peja: "Spelar det någon roll för barn- och ungdomslagen om deras A-lag spelar i div2 istället för div1? Det är trist för Gästrikehockeyn men det är ju bara för de äldsta ungdomslagen som det möjligtvis spelar roll."
Väldigt utmanande att bygga upp en vettig ekonomi som räcker för kontinuerligt spel i Div 1 eller HA i skuggan av Brynäs och Gefle IF.
Malken: Det finns definitivt positiva inslag, som tex ökad publik. Det är möjligen lätt att glömma att vi kvalat, torskat kval och varit tvungen att kriga oss upp till SHL igen under Svedmans tid i Brynäs. Ett tunt CV i Brynässammanhang. Det som händer framåt är däremot mer intressant!
KulaShaker: "Alcén har väl lärt sig lagbyggande av River Jump med Bom Bom och implementerat det med framgång."
Rakt ner i Allsvenskan, multo bene. Praktikant på jobbet har sina för- och nackdelar. Ni är vi tillbaka i de nedre regionerna i SHL och är tillfälligt nöjda med det. Efter det kommer ett Riverjump?
Gavve: "Tycker det är lite konstigt att man kommer och försöker trycka ned arbetet som Brynäs gjort och säga att man inte vet något när man fått alla chanser i världen att vara med på medlemsmöten och dessutom är välkommen att kontakta Tjolle själv eller Brynäs om man har fler frågor."
Märker du av effekterna av det arbete (processer/möten mm) som föreningen lagt ned på Brynäs identitet? Kan du redogöra för Brynäs nya identitet? Kunskapen om identiteten borde vara viktigare än kunskap om arbetsprocessen? Skall det vara konsult Tjolle som sitter inne med svaret på frågan om hur Brynäs nya identitet ser ut?
"Det anser jag är problematiskt."
Kung Alcén har koll på läget.