Gavve: Känns bra att Tjolle är både "trygg och trovärdig". Det låter som en grundförutsättning för att klara av ett konsultjobb. Har du nåtts av vad det är för kultur som gäller i föreningen efter Tjolles arbete?
Peja: Oskar lär dessutom få det svårt att försvara Elitplatsen. Det vet övriga lag om. Nåt lag som smyger i vassen? Det är ett öppnare race den här säsongen. Karlskoga?
Peja: "Hade varit intressant om draftsystemet på något sätt hade varit designat för att ge klubbar första tjing på spelare från den egna staten, men ingen verkar ju bry sig om sånt i Nordamerika, så det är nog bara med svenska ögon man ser sånt."
Föreningslivet i USA och i Sverige är väldigt olika. Bara det att man flyttar lag kors och tvärs. Det är väl Dalkurd och AFC Eskilstuna i fotbollen som varit flyttfåglar, annars är det ovanligt?
Svensson_62: Ja, det är ju det. Monopol. De jobbar också för att stärka monopolet genom att tex spela både tränings- och tävlingsmatcher i Europa. Var står Brynäs som förening i monopolfrågan, sett nåt?
Svensson_62: Ägarna i NHL fortsätter att reashoppa europeiska spelare. Det hindrar effektivt en utveckling av konkurrens från Europa. Är det så vi vill ha det?
Retse: "Och gissningsvis så drar damlaget in betydligt mer sponsorpengar än herrlaget i relation till vad de kostar då en satsning på damlaget är en förutsättning för flera tunga sponsorer ska stötta Brynäs (enligt vad Brynäs själva uttryckt många gånger)."
Ja, vilka fler föreningar söker stora sponsorer med sociala insatser och damsatsning som USP? FC Rosengård? Vilka fler?
Peja: "Att år efter år investera i 1-årskontrakt med importer för att eventuellt komma till final istället för kvartsfinal, är det egentligen att investera i jämställdhet?"
Det gäller att hålla isär sponsorernas intresse kring jämställdhet och sociala insatser och vad Brynäs vill göra på kort och lång sikt. Flickverksamheten inkl gymnasiehockeyn verkar växa, samtidigt har det varit ett race via korta importkontrakt för att vinna guld, lite oklart varför? Status? Kompensation för uteblivna framgångar på herrsidan? Pressen att leda utvecklingen? Hur många har ställt sig frågan om jämställdhet på det sätt som du gör? Andra klubbar har gjort det och börjat bygga verksamheten underifrån.
Man skulle kunna ställa sig liknande frågor kring herrtruppen. Importer, varför? Behöver Brynäs utbildning (Gästrikemodellen och juniorhockeyn) bli bättre?
Peja: Lägg till ett år med uteblivet försörjningsstöd (på 40 MSEK) från SHL när vi går in i 24/25. Det är tomt i skafferiet. Det är i det läget vi smäller på med största LED-TVn på Köpis. Elitlicenser, SHL-fähig trupp och årsmöte tar vi sen.
"Hur kan man inte se vilka ambitioner Brynäs har? Att spela i SHL." Hur går det ihop med den tydliga visionen att leda utvecklingen i svensk hockey? Innebär det att man leder utvecklingen genom att ha ambitionen att spela i SHL istället för HA eller Div 1?
"Och vad vi själva har för ambition när det kommer till Brynäs har absolut 0 att göra med hur verksamheten sköts eller hur säsongen kommer att gå."
Tigerhjärta: "Du kommer med ett påstående att Brynäs inte satsar på hockeyn. Då är det hög tid att backa upp det påstående istället för att jag ska sitta ge en subjektiv åsikt över hur jag uppfattar Brynäs ambitioner."
Haha! Inte satsar på hockeyn... nä det stämmer väl i och för sig eftersom det inte finns en budget som är behandlad av ett årsmöte.
Tillbaka till ambitionen. Den matchas på kort sikt av en budget och där får vi vänta till augusti för att se siffrorna. Under tiden har du inte lust att komma med en subjektiv åsikt om hur du uppfsttar Brynäs ambitioner. Det säger en hel del om hur tydlig både din och Brynäs ambition är.
Jag tycker det är oklart vilka ambitioner Brynäs har. Då tycker vi lika?
Lemp: "Att Brynäs har en modern arena som förbättrar arenaupplevelsen som i sin tur ökar publikintäkter och reklamintäkter är väl helt avgörande för föreningens ekonomi och hockeyn."
Svensson_62: Vi har ett stort hus som behöver underhållas och får ha lägre förväntningar på det som inte har med boendet att göra. Skönt att vi åtminstone har ett hyggligt envägskontrakt den kommande säsongen, det är inte fett i farmarligan.
Peja: "den yngsta kategorin är den klart svagaste"
Samtidigt är det bland de spelarna utvecklingen är (eller borde vara) som störst.
Eftersom vi går upp till SHL med en vass HA-stomme som till stora delar peakat blir ungdomarna ännu mer viktiga. Är det i yngsta gruppen Alcén landar i sina återstående värvningar (1+2+2)?
Mattson: "Brynäs har lämnat en förklaring. På vilka grunder kan vi ifrågasätta den? Att de bluffar?"
Det låter mer som att VD (tänker på intervjun med VD på hemsidan) anser att de är underbemannade på kontoret. De behöver lägga sitt krut på att sälja biljetter och sponsring innan semesterperioden snarare än att förbereda för att genomföra ett årsmöte. Styrelsen har i så fall godkänt VDs bedömning eftersom det är styrelsen som kallar till årsmöte. Det är ju en klart giltig förklaring som medlemmarna både kan förstå och sympatisera med. Varför inte gå ut med den infomationen om den stämmer? Det borde väl ligga i fas med Brynäs identitet som har jobbats fram av styrelsen?
"Är det ett problem att årsmötet hålls två månader senare?"
Det beror på hur man ser på sitt medlemskap, ansvaret man har som medlem och medlemsdemokratin i stort.
Verksamhetsåret pågår 1/5 tom 30/4.
Tycker man som medlem att det är ok att ha ett årsmöte när ca 1/3 av det nya verksamhetsåret redan passerat och budget och verksamhetsplan för det gällande verksamhetsåret inte har behandlats.
Hur tydlig styrning får organisationen under den första tredjedelen av verksamhetsåret utan årsmötets behandling av förslag till verksamhetsplan och budget.
Medlemmarna vill stänga föregående verksamhetsår för att kunna rikta blickarna mot den nya säsongen med de förutsättningsr som skapats under föregående verksamhetsår. Det inkluderar det ekonomiska utfallet av föregående verksamhetsår, revisorernas utlåtande och beviljande av anvarsfrihet för styrelsen
Lägg till val av valberedning, styrelse och revisorer för att ge dem formella förutsättningar att komma igång att arbeta med sina förtroendeuppdrag under det nya verksamhetsåret.
Är det viktiga, oviktiga eller problematiska frågor för medlemmarna? Ja, det bestämmer medlemmarna i samband med årsmötet.
Svensson_62: Ja, så kanske det är, men ekonomisidan brukar vara prioriterad. Rätt enkelt och tydligt att förklara anledningen till behovet att senarelägga årsmötet i så fall Transparens och tydlighet ingår i Brynäs identitet som Svedman pratar så mycket om?
Känns bra att Tjolle är både "trygg och trovärdig".
Det låter som en grundförutsättning för att klara av ett konsultjobb.
Har du nåtts av vad det är för kultur som gäller i föreningen efter Tjolles arbete?