Peja: Klassisk tuta och kör utan förväntningar... = ) Nu gör de poäng vilket såklart är bonus. Akademifönstret skall naturligtvis stå på vid gavel så det sprutar adrenalin om det. Problemet blir avvägningen. Om Asklöf & his boys blir skadade eller sjuka, hur djupt får vi gräva då och vad hittar vi då för kvalitet? Nu har vi hamnat med tyngden på den säkra sidan i utgångsläget och gläntar på framtiden vid skador och sjukdomar. Hur mycket marginal finns det? Sen skall ju juniorlagen utbildas också. En smart grej som vi förkastat utan analys (?) är detta:
"För att inte de begåvade spelarna skulle försvinna till andra klubbar skapades då ett talangutvecklingsprojekt. Spelare som står på gränsen mellan juniorverksamheten och A-laget, får i projektet en möjlighet att fortsätta utvecklas och satsa på sin sport inom föreningens väggar. Spelarna i projektet ges också en mindre ersättning så att de har möjlighet att satsa helhjärtat på sin sport. Spelarna i talangprojektet kan fortsätta att spela i föreningens J20-lag eller lånas ut till en Allsvensk klubb på kortare eller längre tid. Allt beroende på vad som är bäst för individens utveckling. Spelarna kan också få en möjlighet att spela med A-laget när det finns platser lediga."
Virvelvinden: "jäkligt kul att se ungdomskedjan som spelar hockey för att de älskar hockey... lika sorgligt att beskåda överbetalda transatlanter utan självförtroende och energi... Suck !"
Vi tränar hårt hela året. Men inte på att hantera/bygga självförtroende/energi, eller? Just, ja, den kompetensen finns hos A-lagstränarna ... och specialträningen kör vi på U16-J20.
{7800}: Väldigt få som har momentum att köra igenom sargen om inte det finns en med- eller motspelare som krockkudde. "Ett håll" och ett momentum fart/rörelse föregås av ett beslut. Redan där ingår riskanalys (för sig själv, för laget och för motståndaren). Ibland händer olyckor, visst. Men det är få tillfällen. Serieförbrytarna är fler. Kanske skall ha en goon i varje lag som får städa upp lite bland de "fula farbröderna" ... = )
Huge: Du slår alltid mindre killar? Och lika hårt som du klubbar ner större killar bakifrån? Nånstans här finns det en grundläggande fråga om ansvar, konsekvenstänkande och respekt. Vad är syftet med alla dessa dräpartacklingar vid sarg och open ice (inkl det värsta=blindsided)? Kill or be killed? Macho image? Satsa då på MMA istället. Vinna puck är inte samma sak som att dräpa motståndare. Spela hockey, bonnjävlar!
{6984}: Vision visst. Inte många klubbar som har det inskrivet i sina stadgar. Det har Brynäs. Brynäs är inte 99%. Brynäs är all in. Har varit i alla fall. Vi har ju besvärande höga resultatkrav också.
{6984}: Är man intresserad av att leda utvecklingen får man vända på alla stenar och inte ge motståndarna hcp. Det var lite trist inställning på den fronten på BZ-chatten tyvärr.
Honken: De brukar klara av att köra i diket rätt vad det är... hybrisen är aldrig långt borta i Göteborg. Bara för övriga lag att fokusera på kaklet...
{2064}: En diskussion som borde upp på bordet är varför det är spelarna som kommer utifrån (Falun, Uppsala, Stockholm) till juniorverksamheten som blir uttagna i landslagen. Kollade snabbt Team 16, 17, 18 och 19 som skall iväg i februari. En från Gästrikland (Skutskär, Team 16), resten utifrån. Gästrikemodellen...? Ett av syftena var att platserna på gymnasiet inte skulle tas av spelare utifrån. Eller?
{2064}: Det kan säkert svänga en del sista matcherna också för de flesta lagen runt strecken. Men det underlättar nog att prestera bra/bättre om man inte väljer strategin att sticka huvudet i sanden...
{2064}: Vet inte om man kan dra de slutsatserna baserat på chatten. Igelkottsförsvar i kombination med svacka (vi tränar hårt hela året) mitt i säsongen plus krav på att lyckas bättre än tidigare får väl vem som helst att svara kort eller inte alls. Han hänvisade ju å andra sidan specifikt på frågan om utveckling till specialträningen på U16-J20. Lagträning där också, med mer individuellt upplägg på gymnasietimmarna. Det är ju det här med att leda utvecklingen...?
"Sedan undrar jag varför Wännström, Rensfeldt, Lööke, Lindbäck, Emil Molin m.fl. spelar i andra SHL och allsvenska klubbar? Se till att dom har Brynäströjan nästa säsong. Stefan Bengtzén: Det är en konkurrenssituation. Bara för att de kommer från Brynäs behöver det inte betyda att de ska spela här just nu. Om de är nog bra så vill vi gärna ha in fd Brynäsare i laget"
"Hej Stefan! Är Wännström klar för Brynäs? Stefan Bengtzén: Nej, Wännström är inte klar för Brynäs IF. Men, han är en fd Brynäsare så vi tittar alltid lite extra på dem."
Peja: Varför chat om man inte har nåt att säga? Ökar bara frustration och spekulation om man kör med ickesvar? Kör en "intervju" på hemsidan istället...
SnowKing: "Så oavsett rykte kan vi lita på att alla gör sitt yttersta nu.... nästa säsong är ett oskrivet kapitel!"
Håller med om andra delen. Vet hur enkelt det är att låta sig påverkas att (medvetet eller omedvetet) välja att inte klara av att göra sitt yttersta, så jag håller inte med om första delen.
Där finns det en lucka i stödet till spelarna genom frånvaron av en "Mattias Seger". Man behöver ha strategier för att kunna hantera påverkan inifrån och utifrån (desinformation skall vi inte prata om, vadå källkritik?). Man behöver träna på att klara av att prestera när det gäller som mest. Man behöver träna på att klara av att hålla fokus.
Slutspelshockey inte minst.
Funkar inte med att slänga in ett "ställ dig sist i kön", typ... = )
Lunkan: Vinna matcher, ge allt, lägga sig ner och grina osv. Nä, då vore det enkelt. Det är väldigt många personer inblandade i lagsport. Svårt att veta vad som hänger ihop. Det är väl det som är charmen.
Ny chans att vinna på torsdag.
Vita knogar eller avslappning. Flyt eller oflyt. Agera eller reagera. Ta ansvar eller leta efter livbåten.
HV i kvarten (just nu).
Kakbit.