SnowKing: "Så oavsett rykte kan vi lita på att alla gör sitt yttersta nu.... nästa säsong är ett oskrivet kapitel!"
Håller med om andra delen. Vet hur enkelt det är att låta sig påverkas att (medvetet eller omedvetet) välja att inte klara av att göra sitt yttersta, så jag håller inte med om första delen.
Där finns det en lucka i stödet till spelarna genom frånvaron av en "Mattias Seger". Man behöver ha strategier för att kunna hantera påverkan inifrån och utifrån (desinformation skall vi inte prata om, vadå källkritik?). Man behöver träna på att klara av att prestera när det gäller som mest. Man behöver träna på att klara av att hålla fokus.
Slutspelshockey inte minst.
Funkar inte med att slänga in ett "ställ dig sist i kön", typ... = )
Lunkan: Vinna matcher, ge allt, lägga sig ner och grina osv. Nä, då vore det enkelt. Det är väldigt många personer inblandade i lagsport. Svårt att veta vad som hänger ihop. Det är väl det som är charmen.
Ny chans att vinna på torsdag.
Vita knogar eller avslappning. Flyt eller oflyt. Agera eller reagera. Ta ansvar eller leta efter livbåten.
Huge: Lägg ner konspirationsteorier och så smaskar du till med några egna. Stringent, Magistern. Säg spekulationer istället. Någon konspiration är det väl inte, eller ser du nåt som vi andra inte ser? Då kanske vi skall döpa om dig till Oliver Stone... = )
Det är aldrig en faktor som ligger till grund för när det går bra eller åt helvete. Det är komplext. En säsong kan alla lyckas, men att styra alla//många/de flesta påverkande faktorer i en vinnande riktning, det kännetecknar en bra organisation. Final sex år i rad är ett tecken på att man har koll på läget. Bättre än många andra i alla fall. Ingen är ju perfekt, Mr Stone! = )
När är Brynäs det laget? I morgon kommer BZ med svar...
Finns olika nivåer på det där med att lämna. Kontraktet går ut och man är överens om att inte fortsätta. Ingen ny klubb klar (känd åtminstone). Kontrakt går ut, förhandling pågår.. osv. Så fort man hamnar i ett oklart läge tar ovissheten överhanden. Nu ryktas det hejvilt i kombination med dubbelmötet som krydda. Rykten...
Peja: Det är smart att kika efter en coach som stått på egna ben som headcoach och med bra prestationer att backa upp en kandidatur. Bra istränare? Bra matchcoach? Bra ledare? Man kan ju skita i om en person haft bra egenskaper som spelare, som ledare handlsr det om att skapa förutsättningar för andra att lyckas. Två bra exempel: Crazy Rönnberg och Slick Hallam.
Lunkan: Knepigare än man tror när det går rykten om att Kaptenen på skutan skall byta fartyg. Lägg till lite busväder och halvdålig fångst och du har ett Deadliest catch-scenario ganska snabbt... Ingen garanterad stämningshöjare direkt. Varför skall jag offra hörntanden för nån som skall byta? Tror han inte på oss? Miljaaarders frågetecken som kan dyka upp. Precis det man inte vill ha. Vem vet hur det hanteras/accepteras. Vem vet om det är sant? Oavsett. Energitapp. I en svacka. Lite svårare att lösa upp knutarna. Tur att det är en enkel match på torsdag. 😃
Huge: Snälla Magistern, inte i år... vi jobbar väl långsiktigt med lagbygget? Då vet jag vad du ser att han skall bidra med. Intressant! Kan du resonera lite kring hans skridskoåkning (tex i sammanhanget press på puckhållaren, det moderna sättet att åka hockey på du vet) och några rader om hans närkampsspel också?
Huge: Ang Dahlén Jr. Beskriv gärna vad du ser han skall tillföra i ett slutspel i april. Styrkor och svagheter i en knalltuff finalserie som Brynäs skall vinna.
{7044}: I know. Jag efterlyser en "Seger" alla dagar i veckan. Man kan se höga förväntningar som ett stöd också. Höga förväntningar leder ofta till höga resultat. Lex Brynäs 60 och 70-talet. Med fokus på att alla vill bli lite bättre varje dag. Det värsta är ju likgiltighet. Då händer inte mycket.
{7225}: Det är väl inget som säger att gruppen har varit tight i vare sig Växjö eller SAIK under hösten. Nu verkar de hittat spåret i alla fall. Prestationen påverkas av massa faktorer. Palles "markering" senast på 2-0 kan man ju fundera länge på. Såg han inte spelet komma, såg han det, men tog inte jobbet osv? Och framför allt, blir det någon konsekvens. Misstag kan alla göra. Tog han jobbet efter det, eller "tittade han på" vid flera tillfällen. Sa han nåt till kompisarna i femman, typ jag skäms som en hund, guys. Eller sa nån i femman, typ, du borde skämmas som en hund, klipp håret och skaffa dig ett jobb. Eller sa Bulan nåt? Boork-frågor... 😃
{7225}: Stämmer. Det vi ser på isen blir ju facit. Man kan anta att om allt är hundra (vilket det ALDRIG är) så flyter det på utan 5-matcherssvackor. Gruppdynamiken (hej Czarnecki) är viktig. Så länge det tummas på detaljer i spelet som gör att vi torskar matcher i flertal så ställer jag mig frågan: vem ställer krav på leverans i gruppen. Kommer man undan med att tumma på det man kommit överens om inom gruppen (och så tänker jag lite extra på Tigerns haka eller Stigges svarta ögon). Nu förlorade vi fult mot DIF och Örebro. Och fint mot SAIK. På torsdag, hur ser det ut då? Slut på svacka eller förlora snyggt (det som Bradivarius brukar kalla alibihockey)?
{7800}: "gapa lite innanför väggarna"? Det leder ingenstans... det handlar om att det räcker med att titta... eller vara tydlig. Nej, jag sitter inte i Brynäs omklädningsrum. Det handlar om vem som bestämmer i omklädningsrummet. De/de som bestämmer behöver inte skrika. Eftersom det ser ut som det gör är det inte tillräckligt mycket pådrivande ledarskap inom gruppen (bland spelarna). En Johan Larsson, en Silfverberg, för att ta några bland de senaste generationerna som "chäfat" på och utanför isen. Bristvara. Mer så än på en playmaker just nu. Gäller för alla "omklädningsrum" i mer generella termer. I Brynäs kallar vi det "ut i kvarten-syndromet"... = )
{Chris11 + dalrt}: Vi behöver bevisligen en (eller flera) "svackhatare", fem raka är fan inte ok. Vad är det för vinnarkultur. Vinnarskallar? Alibispel. Det måste kosta i omklädningsrummet om man glider runt på en räkmacka... hittills har det tillåtits fem raka. Gör om, gör rätt.
{7225}: Förutom en playmaker (om Bulan kan nyttja en sån tillsammans med tex Gunde) så är det en "chäf" som behöver komma in. En pådrivare/kravställare/tuffing. Slutspelsvarianten.
Inkazar: En olycka kommer inte ensam. Speciellt inte i Brynäs. Nästan så att det behövs lite Corsi-pepp nu... Nån som har nåt på lager? Dä däringa matcherna mot Lule i början på februari kan bli ett drama...
{7225}: Var det förresten inte kvällens motståndare som skickade sin tränare all världens väg (i serieledning) när det kom fram att han gjort klart med en ny förening under pågående säsong (typ den här tiden på året)?
Tycker nog att det var relevanta funderingar. Skulle vara intressant att se hur planen ser ut för att öka intresset långsiktigt... det behövs mer publikintresse om det skall komma in mer resurser för att kunna skapa bättre förutsättningar, skapa mer intresse osv..
65 personer som kollade på damerna idag. Borde kännas konstigt efter knappt 3000 senast. Men på den positiva sidan... 7844 möjligheter att slå dagens publiksiffra i nästa match. Undrar vad vinsten var för damernas Super-Duper match?
{7044}: Från Linköping och uppåt är det arenor li samma storlek eller större (HV 7033 eller nåt, dock) än Gavlis. HV borde maxa arenan bäst över tid. Snitt nära slutsålt.
{2064}: Spelet som funkade före jul gör det inte efter jul. Det sker en utveckling av nivån hela säsongen. Inte minst inför och under slutspel. Där kan man lätt gå vilse. Med press på puckhållaren så är det ännu hårdare arbete som gäller för att få spelet att funka som det gjorde tidigare på säsongen. Om spelarna orkar höja sig mentalt och fysiskt är vi fortsatt med. Orkar de inte, ja då planar vi ut och dalar... det mentala är svårare att hantera än det fysiska (vi tränar ner oss för att toppa formen längre fram). Var är Mattias Seger? 😷
Inkazar: Ja, det finns mycket man kan säga om det där... speciell bransch, speciella förutsättningar. Har man lyckats lotsa ett bra lag till SM-guld så är man förmodligen inte klappkass bara sådär. Men alla omständigheter... otåliga fans (nänä, inte på HS), alla andra otåliga inkl klubbledningar brukar resultera i "vi måste göra en förändring". Löven fladdrar i vinden...
{7225}: Vad kan han tillföra i Bulans Brynäs? Sett honom spela? Vad är hans starka och svaga sidor? Hur lång tid behöver han för att anpassa sig till Elitserien (tycker SHL är ett fjolligt namn)? Osv. Alltså, en liten scoutingrapport! Perfekt i ett uppehåll... = )
{7225}: Borde vara möjligt (med reservation för hästhoppning och annan skit) att ha som standard att boka matcher ti, to, sö. Då vet man att man inte skall boka nåt annat... =)
"Så oavsett rykte kan vi lita på att alla gör sitt yttersta nu.... nästa säsong är ett oskrivet kapitel!"
Håller med om andra delen.
Vet hur enkelt det är att låta sig påverkas att (medvetet eller omedvetet) välja att inte klara av att göra sitt yttersta, så jag håller inte med om första delen.
Där finns det en lucka i stödet till spelarna genom frånvaron av en "Mattias Seger".
Man behöver ha strategier för att kunna hantera påverkan inifrån och utifrån (desinformation skall vi inte prata om, vadå källkritik?).
Man behöver träna på att klara av att prestera när det gäller som mest.
Man behöver träna på att klara av att hålla fokus.
Slutspelshockey inte minst.
Funkar inte med att slänga in ett "ställ dig sist i kön", typ... = )