{7800}: Väldigt få som har momentum att köra igenom sargen om inte det finns en med- eller motspelare som krockkudde. "Ett håll" och ett momentum fart/rörelse föregås av ett beslut. Redan där ingår riskanalys (för sig själv, för laget och för motståndaren). Ibland händer olyckor, visst. Men det är få tillfällen. Serieförbrytarna är fler. Kanske skall ha en goon i varje lag som får städa upp lite bland de "fula farbröderna" ... = )
Huge: Du slår alltid mindre killar? Och lika hårt som du klubbar ner större killar bakifrån? Nånstans här finns det en grundläggande fråga om ansvar, konsekvenstänkande och respekt. Vad är syftet med alla dessa dräpartacklingar vid sarg och open ice (inkl det värsta=blindsided)? Kill or be killed? Macho image? Satsa då på MMA istället. Vinna puck är inte samma sak som att dräpa motståndare. Spela hockey, bonnjävlar!
{6984}: Vision visst. Inte många klubbar som har det inskrivet i sina stadgar. Det har Brynäs. Brynäs är inte 99%. Brynäs är all in. Har varit i alla fall. Vi har ju besvärande höga resultatkrav också.
{6984}: Är man intresserad av att leda utvecklingen får man vända på alla stenar och inte ge motståndarna hcp. Det var lite trist inställning på den fronten på BZ-chatten tyvärr.
Honken: De brukar klara av att köra i diket rätt vad det är... hybrisen är aldrig långt borta i Göteborg. Bara för övriga lag att fokusera på kaklet...
{2064}: En diskussion som borde upp på bordet är varför det är spelarna som kommer utifrån (Falun, Uppsala, Stockholm) till juniorverksamheten som blir uttagna i landslagen. Kollade snabbt Team 16, 17, 18 och 19 som skall iväg i februari. En från Gästrikland (Skutskär, Team 16), resten utifrån. Gästrikemodellen...? Ett av syftena var att platserna på gymnasiet inte skulle tas av spelare utifrån. Eller?
{2064}: Det kan säkert svänga en del sista matcherna också för de flesta lagen runt strecken. Men det underlättar nog att prestera bra/bättre om man inte väljer strategin att sticka huvudet i sanden...
{2064}: Vet inte om man kan dra de slutsatserna baserat på chatten. Igelkottsförsvar i kombination med svacka (vi tränar hårt hela året) mitt i säsongen plus krav på att lyckas bättre än tidigare får väl vem som helst att svara kort eller inte alls. Han hänvisade ju å andra sidan specifikt på frågan om utveckling till specialträningen på U16-J20. Lagträning där också, med mer individuellt upplägg på gymnasietimmarna. Det är ju det här med att leda utvecklingen...?
"Sedan undrar jag varför Wännström, Rensfeldt, Lööke, Lindbäck, Emil Molin m.fl. spelar i andra SHL och allsvenska klubbar? Se till att dom har Brynäströjan nästa säsong. Stefan Bengtzén: Det är en konkurrenssituation. Bara för att de kommer från Brynäs behöver det inte betyda att de ska spela här just nu. Om de är nog bra så vill vi gärna ha in fd Brynäsare i laget"
"Hej Stefan! Är Wännström klar för Brynäs? Stefan Bengtzén: Nej, Wännström är inte klar för Brynäs IF. Men, han är en fd Brynäsare så vi tittar alltid lite extra på dem."
Peja: Varför chat om man inte har nåt att säga? Ökar bara frustration och spekulation om man kör med ickesvar? Kör en "intervju" på hemsidan istället...
SnowKing: "Så oavsett rykte kan vi lita på att alla gör sitt yttersta nu.... nästa säsong är ett oskrivet kapitel!"
Håller med om andra delen. Vet hur enkelt det är att låta sig påverkas att (medvetet eller omedvetet) välja att inte klara av att göra sitt yttersta, så jag håller inte med om första delen.
Där finns det en lucka i stödet till spelarna genom frånvaron av en "Mattias Seger". Man behöver ha strategier för att kunna hantera påverkan inifrån och utifrån (desinformation skall vi inte prata om, vadå källkritik?). Man behöver träna på att klara av att prestera när det gäller som mest. Man behöver träna på att klara av att hålla fokus.
Slutspelshockey inte minst.
Funkar inte med att slänga in ett "ställ dig sist i kön", typ... = )
Lunkan: Vinna matcher, ge allt, lägga sig ner och grina osv. Nä, då vore det enkelt. Det är väldigt många personer inblandade i lagsport. Svårt att veta vad som hänger ihop. Det är väl det som är charmen.
Ny chans att vinna på torsdag.
Vita knogar eller avslappning. Flyt eller oflyt. Agera eller reagera. Ta ansvar eller leta efter livbåten.
Huge: Lägg ner konspirationsteorier och så smaskar du till med några egna. Stringent, Magistern. Säg spekulationer istället. Någon konspiration är det väl inte, eller ser du nåt som vi andra inte ser? Då kanske vi skall döpa om dig till Oliver Stone... = )
Det är aldrig en faktor som ligger till grund för när det går bra eller åt helvete. Det är komplext. En säsong kan alla lyckas, men att styra alla//många/de flesta påverkande faktorer i en vinnande riktning, det kännetecknar en bra organisation. Final sex år i rad är ett tecken på att man har koll på läget. Bättre än många andra i alla fall. Ingen är ju perfekt, Mr Stone! = )
När är Brynäs det laget? I morgon kommer BZ med svar...
Finns olika nivåer på det där med att lämna. Kontraktet går ut och man är överens om att inte fortsätta. Ingen ny klubb klar (känd åtminstone). Kontrakt går ut, förhandling pågår.. osv. Så fort man hamnar i ett oklart läge tar ovissheten överhanden. Nu ryktas det hejvilt i kombination med dubbelmötet som krydda. Rykten...
Peja: Det är smart att kika efter en coach som stått på egna ben som headcoach och med bra prestationer att backa upp en kandidatur. Bra istränare? Bra matchcoach? Bra ledare? Man kan ju skita i om en person haft bra egenskaper som spelare, som ledare handlsr det om att skapa förutsättningar för andra att lyckas. Två bra exempel: Crazy Rönnberg och Slick Hallam.
Lunkan: Knepigare än man tror när det går rykten om att Kaptenen på skutan skall byta fartyg. Lägg till lite busväder och halvdålig fångst och du har ett Deadliest catch-scenario ganska snabbt... Ingen garanterad stämningshöjare direkt. Varför skall jag offra hörntanden för nån som skall byta? Tror han inte på oss? Miljaaarders frågetecken som kan dyka upp. Precis det man inte vill ha. Vem vet hur det hanteras/accepteras. Vem vet om det är sant? Oavsett. Energitapp. I en svacka. Lite svårare att lösa upp knutarna. Tur att det är en enkel match på torsdag. 😃
Huge: Snälla Magistern, inte i år... vi jobbar väl långsiktigt med lagbygget? Då vet jag vad du ser att han skall bidra med. Intressant! Kan du resonera lite kring hans skridskoåkning (tex i sammanhanget press på puckhållaren, det moderna sättet att åka hockey på du vet) och några rader om hans närkampsspel också?
Huge: Ang Dahlén Jr. Beskriv gärna vad du ser han skall tillföra i ett slutspel i april. Styrkor och svagheter i en knalltuff finalserie som Brynäs skall vinna.
The Mighty Honk skall väl in efter Pecka...