Bad_Brett

Wauzsig: Med risk för att det blir Godwins lag av det hela... Så är det ungefär som att säga "Varför bli upprörd över Hitler, varför inte bara ignorera honom!?".

Som de flesta redan har listat ut, har det bortom allt rimligt tvivel nu visat sig att var Hamas som sponsrade Gretas resa. Hamas, som själva har erkänt att seglatserna är en PR-kupp och inte alls handlar om humanitär hjälp. Och det är det är här hela debatten blir bisarr.

För etablissemanget gör sitt bästa för att få det att framstå som Davids kamp mot Goliat - Lilla Greta mot de ondskefulla kapitalisterna. Fast i själva verket är det precis tvärtom. Skyhöga bränslepriser drabbar inte de som kör Tesla, det drabbar de som har fått ärva pappas gamla bil för att kunna köra 15 mil till ett lågavlönat jobb. Ohämmad invandring drabbar inte de som bor i 20-miljonersvillor i Djursholm, det drabbar de som bor i lågavlönade områden.

Jag är ju gammal punkare själv. Jag ser en romantik i när den lille människan vågar ta upp kampen mot en förtryckande stat. När medarbetaren inte accepterar att bli behandlad som en slav på jobbet, utan är villig att riskera allt för att alla ska få det bättre. I am Spartacus, typ. Men det Greta håller på med är inte punk. Det är en curlad nepobaby som aldrig hade blivit någonting mer än en notis i den lokala skoltidningen om det inte hade varit för hennes kända föräldrar och övrig släkt.

Gavelo: Ja, jag menar inte att LP har överpresterat, men däremot trodde jag att konkurrensen skulle ha varit hårdare.

Smurfen: Kanske de kan låna ut Bäckström till oss nu när LP verkar ha hittat produktionen? Visserligen behöver vi inte fler centrar, men han kanske kan lira på en kant? Han är ju bra i powerplay.

Willow: Perspektivet borde väl ändå vara att 6 skott mot Rögle är mer rimligt än 3 skott mot Vimmerby?

KryptonitKasper: Vad i helvete är det för kvalitet på uppspelen?

Framnäs: Fråga Karlin.

Robin Ztorken L: Jag förstår inte hur Karlin kan få vara kvar. Inga linjer i spelet, inget försvarsspel, horribla i special teams och noll energi i båset.

Vargen: Att säga att Rønningen haft en svag match är ett understatement.

SPOODI: Man skulle såklart aldrig förlängt. Och nu sitter vi i skiten.

Extra illa blir det när vi har både Freddan och Karlin.

Gavelo: Du får tänka på att Måns hade bättre poängsnitt än Markus Modigs. Då är man minst sagt en stjärna på allsvensk nivå.

NuMo: Drain the swamp!

Vargen: Vi hade väl ett par matcher mot Timrå och HV 71 första året i SHL som var riktigt bra dock.

Gavelo: Norén försöker köra slalom mellan Västeråsspelarna i egen zon, smart!

Vikingen: Vet vi att han är bänkad eller är det skadekänning?

grimiss: Jag har ifrågasatt honom i snart två säsonger och tyckte förlängningen var idiotisk...

Hallin fortsätter spela som om han hade 10 säsonger i ryggen, riktigt imponerande.

Greenwolper: Hade aldrig kunnat tro att Gästrin skulle vara vår bästa forward.

Gavelo: Det är under all kritik. Vill inte ens tänka på hur det kommer se ut mot Björklöven... brrr.

Modo-Målet: Dagens vettigaste tanke!

Gavelo: ...och en utvisning innebär fortfarande två garanterade minuter i anfallszon för motståndarna.

Vore intressant att kunna se skottstatistiken... förbättringsförslag?

Zource: Haha charging. Vad i helvete?

Tuppen: Helt sjukt hur TV4 kan ha tekniska problem i varenda. Jäkla. Intervju.

Gavelo: Tänk, MoDo spelar exakt som vi har tjatat om i powerplay och det blir mål direkt. Fan vad vi är bra!

JoJo2613: Trist att Hermansson inte fick fortsätta med Gästrin och Jeppe. Linus hade kunnat ersätta Mattsson i tredjekedjan, som i sin tur hade ersatt OP i fjärdekedjan.

Vargen: Absolut. Men det kanske räcker till att inte förlora med 27-0.

Tarasov: Lösningen är att Sundsvall och Brunflo slutar suga.

När jag gick på gymnasiet deklarerade den mest otränade tjejen i klassen att hon skulle börja spela ishockey. "Lycka till!", tänkte jag. Men hon blev ordinarie direkt. Och inte kom hon i form.

De som representerade Sundsvall och Brunflo är tillräckligt gamla för att se sig själva i spegeln och inse att deras insats var under all kritik. Lås in Playstation:et och ge er fan på att prestera bättre nästa gång!

Modomas: Ja, eller så kan vi vänta till maj, då vi har facit. Jag menar, Karlin kanske får sparken under säsongen, vi kanske värvar 10 nya spelare... Helt onödigt att diskutera spelet innan vi vet. Bäst att vi stänger ner forumet tills dess, så ses vi i vår igen...!

Skämt åsido, alla diskussioner kommer såklart färgas av de senaste matcherna och det är lite av det som är poängen. Det blir lite som om du tittar på en serie tillsammans med dina kompisar. En del av upplevelsen är att diskutera det senaste avsnittet. Den som säger "Määäh, jag vill vänta i 10 avsnitt innan jag uttalar mig om den där karaktären" blir bara en tråkmåns.

Modomas: Om du inte gillar långa inlägg och spekulationer gissar jag att det finns bättre forum för dig. Det du beskriver är lite av Hockeysnacks signum.

Personligen tycker jag att intelligenta diskussioner om varför spelet inte fungerar är en viktig del av min hockeyupplevelse, och en stor anledning till varför jag skriver här och inte på X.

Gavelo: Det är absolut en intressant tanke.

grimiss: Beror ju på hur man ser det. Om du slipper tänka matlagning, disk, tvätt, barnpassning etc. så är det nog en deal många hade tagit. Men det är en diskussion för Café.

Jag håller emellertid inte med om att försäsongen är för lång. Många transatlanter kommer hit helt otränade och försäsongen ger oss viss tid att korrigera problelen. Det känns även seriösare gentemot supportrarna om de faktiskt tränar innan de tar betalt. Varför ska jag betala hundratals kronor för att titta på ett gäng som fortfarande är kvar i genrepet? Som att gå på teater där skådespelarna inte har lärt sig replikerna eller en konsert där ingen kan låtarna. "Peter Jöback har bara haft fyra månaders semester - facket, gör något!"...

Willow: Fast det blir ju lite som att fråga förvärvsarbetare om de hade föredragit att ha 10 veckors semester och jobba 6 timmar om dagen med bibehållen lön. Givetvis hade 99% skrikit "JAA!!!", utan att reflektera över att det hade transformerat Sverige till Venezuela inom ett par månader.

På samma sätt hade nog ytterst få varit positiva till 12 timmars arbetsdag, 6 dagar i veckan och 1 veckas semester, trots att det hade varit väldigt positivt för landet (dvs laget).

Klart jag hade föredragit att få ha individuell träning på playan i en extra månad i stället för att spela SCA-cupen, men det betyder inte per automatik att det bidrar till att skapa en bättre produkt för säsongskortsinnehavarna när säsongen väl drar igång.

Willow: Jag hörde att det var inne att stå off wing, så... bara att vända tills trenden dör antar jag.

Skämt åsido hade man såklart kunnat sätta Berglund på blå, Kelleher till vänster och Olofsson till höger. Topping som bumper och Larsson framför mål. Den konstellationen hade nog blivit jobbig att försvara sig mot...

Monno: Absolut, men Kelleher är undantag snarare än regel. De flesta Hinken har värvat, både bland forwards och backar, är tvåvägsspelare. Det handlar nog till viss del om att sätta ett grundspel som även skulle kunna fungera i SHL och i ärlighetens namn tycker jag att Hinken har gjort helt rätt.

Jag upplever det emellertid inte som att Karlin coachar laget på ett sätt som är förenligt med detta tänk.

Willow: "Längden på försäsongen och gnället på den handlar inte om det.
Det handlar om att man helst sett en kortare försäsong, men att då måste SAMTLIGA lag ha en kortare försäsong. Alla fattar ett ju längre försäsong, desto mer förberedd är man."

Detta blir ju lite motsägelsefullt, då det ofta pratas om att Björklöven har en fördel eftersom de redan var samspelta. En längre försäsong borde ju tvärtom gynna MoDo för att "komma i kapp".

I övrigt verkar vi alla vara överens kring att spelarna som har plockats in inte är här för att snurra i hörnen, så frågan är varför vi inte utnyttjar tyngden oftare.

Gavelo: Det kan ju även handla om att icke-puckförande spelare driver mot mål för att dra på sig markering så att försvaret krymper och andravågen kan få öppet läge. Sånt där som andra topplag gör hela tiden men av någon anledning föredrar vi att åka ner i sarghörnet eller stanna upp på blålinjen.

modomille: Jo, men då byggde vi laget därefter. Våra tilltänkta toppspelare som Olofsson, Rundblad, Larsson med flera passar inte in i den spelstilen. Väldig skillnad mot när vi hade Woods, Big Dick, Bernhardt och Näsén plus Aagaard som alltid sög upp lösa puckar. Även Södergran och Sveningsson gillade att åka i cirklar.

Fortsätt fokusera på de snabba omställningarna, men spelet i anfallszon måste förenklas, inte minst i powerplay. Undantag kan göras i period 2 då det är långt till båset, men det får likväl inte ske varje gång, för då blir det väldigt enkelt för motståndarna att hålla oss på utsidan.

Gavelo: Det är förvisso Oskarshamnsmatchen som får det att dra iväg. Å andra sidan är det den enda gången vi har ställts mot vettigt motstånd, samtidigt som Björklöven har mött BIK Karlskoga, AIK och Södertälje, som alla är förväntade topplag.

SPOODI: Ja, det börjar bli så tröttsamt med dessa undanflykter. Ena sekunden är försäsongen för lång, nästa sekund behöver det ytterligare 25 matcher för att spela ihop laget. Hoppas verkligen inte att Karlin blir tränare för Tre Kronor, för då lär de inte hinna gå igenom special teams innan turneringen är slut.

Det börjar nästan bli lite knäppigt detta. Vi pratar om spelare som vunnit Stanley Cup, varit storstjärnor i Schweiz eller som tagit upp varje allsvenskt lag de spelat i. De här spelarna ska inte behöva en lång försäsong plus en halv säsong av genomgångar för att få till ett fungerande powerplay.

Jag börjar misstänka, precis som andra har varit inne på, att stora delar av Karlins spelidé går ut på att rotera, rotera, rotera i anfallszon tills vi tröttar ut motståndarna, i stället för att bara köra pass-pass-skott-retur-mål! och blir det såklart svårare för spelarna att hålla reda på hur de ska röra sig.

Tycker det är tydligt att vi är överlägset bäst när vi kommer med hög fart och går raka vägen mot mål, inte när vi larvar oss med snurr i sarghörnen och överlämningar på blålinjen.

Willow: Det är ju svårt att gå upp när säsongen ställs in dock...

Trilske: Intressant teori, men tror snarare att det handlade om att man blev stressad när Rundblad ville avvakta och kände sig manad att fylla på. Sedan tänkte man sig nog att Hallin bara skulle vara med och se och lära samtidigt som Norén skulle kunna ta en större roll. Och kanske även att Berglund skulle vara dominant på allsvensk nivå.

Problemet nu är att det är väldigt svårt att peka på en enskild back (förutom möjligtvis Norén) där vi unisont kan säga "Han håller inte!". Utan som sagt, alla är rätt "okej", men spetsen saknas. Och då blir det meningslöst att värva, såvida vi inte skulle få in en Bernhardt eller Brickley. Frågan är om spelare av den kalibern kommer dyka upp...

Monno: För all del, medger att jag glömde Oskarshamn. Och i ärlighetens namn är det väl där många verkar lägga ribban. Medan min bild av MoDo är att vi ska vara med och tävla med Frölunda och Färjestad, inte Oskarshamn och Vimmerby.

Timrå, HV 71 och Brynäs var i alla fall tydliga med att de skulle tillbaka direkt, och det lyckades de med utan några som helst problem.

Trilske: Jag utelämnade medvetet fallskärmsfloskeln för att se om den skulle komma som ursäkt - vilket den såklart gjorde.

Vi har fortfarande överlägset högst spelarbudget och enligt mina källor är sponsorerna villiga att chippa in också, förutsatt att det ställs ordentliga krav.

Jag kan lova att om vi hade haft fallskärmen och misslyckats ändå så hade folk i stället dragit floskler om hur "ishockey inte avgörs på pappret" eller "ishockey är en av de sporter där slumpen spelar störst roll".

Vi hade exempelvis en medelstor budget i SHL, betydligt högre än flera andra lag, bland annat Brynäs som gick till SM-final - ni vet den där svåra första säsongen som bara handlar om att överleva.

Så fort man påtalade vilket uselt jobb Hinken och Karlin hade gjort, blev svaret: "De kan allsvenskan utan och innan!". Och redan efter sex omgångar börjar ursäkterna hagla. Surrealistiskt.

Avancerar vi inte i år och Karlin får vara kvar så är det bara ett stort skämt. Hinken har gett honom jäkligt bra förutsättningar så inga ursäkter finns.

Tuppen: Lustigt hur snabbt förväntningarna ändras. Inför säsongen var i princip alla överens om att MoDo skulle leka hem serien. Jag uppskattade den kaxigheten.

Nu är vi återigen tillbaka med floskler som "Första året handlar bara om att överleva", "Det är inte nu vi ska vara som bäst", "Att vinna säsongens sista match är det enda som spelar roll" etc. HV 71- eller Brynäs-supportrar hade aldrig larvat sig på det här sättet. Att vara en floskelrabblande loser är inte samma sak som att vara en bra supporter.

Givetvis är allt annat än en förstaplats ett fiasko. Det är väl bara Djurgården som har misslyckats med detta sedan man gjorde om systemet?

Gavelo: Jag ska tillägga att jag gillar Victor mycket och är väldigt glad över att han valde att flytta hem. Han är bara 26 år och har såklart fortfarande möjlighet att utvecklas. Men det är orättvist att måla upp honom som en SHL-back när han inte var ordinarie i Finland (vilket exempelvis Ludwig Byström var).

Andra backpar i HA är enligt mig en ungefär den nivå han ligger på i dagsläget och det är också där han spelar.

Framnäs: Han var en av mina kandidater till årets flopp. Enligt mig är han rätt överskattad. Svag defensivt, har inget speciellt bra spelsinne. Han är okej på rören och skjuter som en häst sparkar, men that's it. Att en offensiv back gör 3 assist på 28 matcher säger en hel del, även om han satte några kanoner i krysset.

Han missade den extremt dåliga starten, men slutade ändå på -12. Hade han hållit det snittet över 52 omgångar hade han slutat på -22, vilket hade varit delat sämst i laget. Och som sagt, hade han spelat inledningen av säsongen så hade han förmodligen slutat på närmare -30.

Jag vet att många anser att +/- är ett dåligt mått, men jag håller inte med. När en spelare har konstant har dåligt +/-, oavsett klubb eller liga, så säger det rätt mycket. Jag har gjort en riktigt enkel sammanställning av hans +/- i grundserien sedan hamnade lämnade för Luleå. Jag har bara gått på placeringen i Elite Prospects och inte tagit hänsyn till hur många matcher spelarna har spelat. Vid tillfälle ska jag räkna ut genomsnittet i stället som skulle ge en mer rättvis bild, men oavsett så tycker jag att statistiken talar sitt tydliga språk:

Luleå 20/21: -6 (plats 26 av 27)
Providence 21/22: -5 (plats 41 av 49)
Providence 22/23: -5 (plats 31 av 33)
HIFK 22/23: -4 (plats 30 av 37)
Kärpet 23/24: -7 (plats 28 av 34)
Kärpet 24/25: -2 (plats 18 av 31)
MoDo 24/25: -12 (plats 23 av 28)
MoDo 25/26: -2 (plats 20 av 22)

Vissa tycks ha haft förhoppningen att Berglund skulle bli en ny Bernhardtz, men jag menar att han är en "okej" allsvensk back och inte mer. Och det är detta som gör vår backsida så problematisk. Alla våra topp-6-backar, utom möjligtvis Rundblad som skulle kunna vara en toppback på denna nivå, är "helt okej", men vi har ingen som sticker ut förutom Hallin och vi kan inte utgå ifrån att han kommer orka hela säsongen, framförallt inte om han ska spela JVM.