Bad_Brett

Gustafsson:

Vadå blindside? Ska man låta bli att tackla någon bara för att spelaren kollar åt ett annat håll? I samtliga fall som vi diskuterar kommer ju faktiskt spelaren rätt framifrån. Hur sedan huvudet är vänt är såklart oväsentligt. Dessutom träffar Clarkson tydligt med axeln. Att sedan armbågen slungas ut efteråt spelar ingen som helst roll. Jag noterar även att Klasen har betydligt högre fart än vad Clarkson har.

Klarar man inte av att se upp får man spela enklare och dumpa pucken på mål. Försöker man dribbla sig igenom ett försvar i sin NHL-debut så får man skylla sig själv.

Redigerad kommentar

Olle:

www.youtube.com/watch?v=eBZ67SXmmvM

Olle:

Absolut, han har armen intill kroppen under hela tacklingsögonblicket. Det är först efteråt armbågen flyger upp. Hade Klasen varit beredd på att ta emot tacklingen hade han aldrig gjort illa sig. Men dribblar han och beundrar målburen istället för att ha koll på vad som händer på isen och då går det som det går.

Olle:

Men lägg ner nu. En spelare som slänger sig med huvudet före för att täcka ett skott får givetvis skylla sig själv ifall han blir slagen i huvudet i skottögonblicket. Precis som att en spelare som åker omkring och speglar sig i isen får skylla sig själv ifall tacklingarna tar i huvudet.

Jag blir så trött av allt snack om ansvar och respekt hos tacklande spelare, när diskussionen i själva verket främst borde handla om att spelare i Sverige måste bli bättre på att ta emot tacklingar istället för att försöka undvika dem. Annars går det som för Linus Klasen, som blir uppläxad redan i debuten.

För faktum är att det är spelare som tvekar som blir skadade. Håller du huvudet uppe och räknar med att det ska smälla hela tiden, så klarar du dig oftast bra.

bj21:

Klart de gör. Skulle MoDo vinna mot jumbon? När hände det senast?

Bad_Brett:

Två poäng till vårat gäng!

IPA, ESB och Pontare för hela slanten.

Gustafsson:

Potentiellt 195.

Vilken jävla adrenalinkick. Nu har vi allt i egna händer. På samma gång som jag är besviken över att det inte blev tre poäng, känner jag en sådan eufori över att MoDo plötsligt är på slutspelsplats.

Givetvis lär de klanta till det som vanligt. Men chansen finns.

CHANSEN FINNS!

NuMo:

Jag blir så uppgiven. Hur många matcher har vi inte slarvat bort genom att missa öppet mål eller dylikt. Så fort MoDo har chansen att ta klivet lyckas man inte sätta spiken i kistan.

Det värsta är att man ser att laget stundtals presterar ett spel som skulle räcka långt i slutspelet. Precis som förra säsongen.

Nikki Nine:

Japp. MoDo måste få utdelning för att vinna den här typen av matcher. Annars blir de otåliga och börjar slarva i detaljerna.

yngwie:

Inte ens under TV-sändningarna slipper man Hasse:

"...Då Ladislav Nagy gör 1-0. Och det tyckte 'ru va' bra? Eller?"

yngwie:

...Och VF gör två mål under sista minuten av andra perioden. Nu tror jag att de fixar tre poäng i den matchen.

yngwie:

Jag tycker att MoDo gör en kanonmatch såhär långt, men det känns hemskt att man bara leder med ett mål.

spud:

Helt fantastisk period av MoDo. Enda felet är att det bara står 1-0.

Gustafsson:

Det finns ett tydligt negativt linjärt samband mellan en persons ishockeykunskaper och hur mycket han hörs och syns. Detta har Wikegård gång på gång bevisat empiriskt, till exempel då han trodde att det var Daniel Sedin som vann Hart Trophy eller då han hävdade att vi inte har straffavgörande i Elitserien. Samma kan man givetvis säga om journalister som Lasse Anrell, Leif Boork och Magnus Nyström.

oak.snr.missouri.edu/ecolmodel/linear_neg.png

Hockeykunskaper på y-axeln, ego på x-axeln.

zigge:

Såg slutet av Rögle-Malmö. Helt underbart att se vilken stämning det var i arenan. Simon Olsson dansar för publiken efter sin avgörande straff och ser ut som en pojke på julafton. Vilken skillnad mot den "döda" stämning som det så ofta är på MoDos matcher, där spelarna nickar lite åt varandra, klappar klubborna i isen och sedan lugnt åker ut i omklädningsrummet.

Bittesehr:

Äh, blanda inte in ålder i det hela. Det finns många äldre människor som besitter ett enormt kunnande, inte minst när det gäller hur man uttrycker sig.

Hasse är inkompetent, vilket är någonting helt annat. Han är inkompetent som journalist, inkompetent som författare, inkompetent som krönikör och inkompetent som reporter. Han är allmänt dålig på att formulera sig, har en dålig känsla för svenska språket och är värdelös på engelska.

Vidare vet han inte vad ödmjukhet betyder, han vägrar att lyssna till konstruktiv kritik och han gör ett allmänt arrogant intryck.

***

Ett annat problem med MoDo-TV är den oerhört krystade stämningen. I Hasse fall beror det på att han är så pinsam att man skäms. Men överlag känns intervjuerna stela och krystade. Även de underfundigheter som sägs känns inövade och det finns sällan något naturligt flyt.

Det jag skulle vilja se är en ny duo, en man och en kvinna:

Mannen:
- Djup och mörk röst (radioröst)
- Naturligt underfundig
- Påläst utan att vara nördig (briljera inte med en massa kuriosa om gamla MoDo-hjältar stup i kvarten)

Kvinnan:
- Bra utstrållning, inte nödvändigtvis något bombnedslag, men någon som sprudlar av energi och glädje
- Peppande och stöttande, både mot spelare och fans
- Påläst utan att vara nördig (briljera inte med en massa kuriosa om gamla MoDo-hjältar stup i kvarten)

En tia på att det bildas en debatt om könsroller nu.

Wayne Gresky:

Nja. Ifall du vänder ryggen precis i tacklingsögonblicket så ska det inte vara någon utvisning. Man kan inte begära att en spelare ska avbryta ett tacklingsförsök med så kort varsel. En av anledningarna till att de införde denna regel var att vissa spelare satte det i system att vända rygggen till för att få med sig utvisningar.

Grejen är att Melichar håller ner K-Fops huvud med vänsterhanden, vilket leder till att han inte har någon möjlighet att skydda sig själv. Detta är givetvis helt regelvidrigt.

spud:

Det är väl ganska solklart? Hedmans tackling är regelrätt, Melichars är det inte. Om du ska sätta in en tackling framifrån på det där viset, så ska du ha händerna intill kroppen, gärna i ett kryss. Det är INTE tillåtet att använda sina händer för att knuffa omkull någon. Melichar tar ett tydligt grepp runt K-Fops axel med vänsterhandne och trycker honom nedåt, så att han inte har någon möjlighet att skydda sig. Detta hade varit en solklar utvisning oavsett hur K-Fop var vänd.

Hade Melichar satt in en regelrätt tackling så hade K-Fop hunnit in till sargen och därmed kunnat skydda sig på ett bättre sätt.

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

NuMo:

Vad har Toumas Tarkki med det hela att göra?

spud:

Otroligt. Jag tyckte att det såg fult ut först, men har i efterhand satt på mig dumstruten och erkänt att jag hade tokfel.

Gustafsson: Tack för videon. Melichar använder två händer och knuffar in Forsberg i sargen med huvudet före. Solklar utvisning även om den inte hade varit i ryggen.

Redigerad kommentar

NuMo:

Det får gärna svida lite, men det är aldrig roligt när spelare blir skadade... Förutom i vissa undantagsfall.

Jag skulle gärna se Tollefsen vinna på knockout mot Per Ledin eller se Anton Hedman mosa Nichklas Torp. Råttan Wallin får gärna utgå med en lårkaka eller dylikt. Fanny Lindström får gärna bli borta i några månader. Tollefsen får gärna knocka Martin Laumann Ylven också.

Hmm... Jag kanske har lite aggressioner inom mig trots allt.

Gustafsson:

Nu när Nyström är på hugget igen så vore det intressant ifall du kunde skrapa ihop en video som både innehåller Hedmans tackling och tacklingen på K-Kop.

Taurus:

Vilket härlig avslutning för Västernorrland. Först var MoDo helt uträknade, sedan var Timrå helt uträknade, sedan var MoDo helt uträknade igen och nu skiljer bara en poäng mellan lagen inför de fyra sista matcherna. Det är såhär ishockey ska vara!

Lumber Jack:

Hehe, nej, faktiskt inte. Om sanningen ska jag fram så missade jag när det hände, utan såg bara reprisen, där man (iaf på min dåliga webbsändning) inte ser ordentligt att han precis har dumpat pucken. Eftersom idioten till kommentator svamlade om hur Petterström inte var puckförande, tog jag för givet att han hade spelat iväg pucken för länge sedan.

Nu när jag fick se situationen ovanifrån så ser det ut som en klockren tackling.

Gustafsson:

Potentiellt 260.

Det här är verkligen sjukt. Snacka om att kastas mellan hopp och förtvivlan. Jag undrar hur Timrå-fansen mår nu. Måste vara mentalt påfrestande att ha ett sådant försprång, för att nu bara ha två poäng ner till kval.

Poffa:

JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA!!!

HERREGUD!

Poffa:

Ja, det är galet. Har inte stängt av ännu... Jag är masochist.

Bad_Brett:

Herregud. Nej, nu byter jag kanal. Är tillbaka om 10 minuter. Usch.

NuMo:

Ja, det det är en sådan säsong. Aldrig får man vara glad.

Poffa:

Nej, nu orkar jag inte kolla mer. Det här är för mycket för mitt stackars hjärta.

Bittesehr:

Fin produktion där. Inga intervjuer i första periodpausen och när de väl lyckas få spelarna att hitta rätt, så bryter de mitt i intervjun.

Danielssons kommentar om Norrena var dock priceless:

"Ja... han står där och ska försöka spela ut pucken - som vanligt. Han ska alltid hålla på med det och då är det bara att hugga, där har vi ett typexempel på det."

Poffa:

Herrejävlar. Det där var oväntat.

Poffa:

Det missade jag i sådana fall. Enligt definitonen är han puckförande tills nästa spelare på isen rör pucken. Om detta inte hann inträffa så skulle det givetvis inte varit någon utvisning. Men jag måste se situationen igen för att uttala mig då.

Poffa:

Du erkänner i alla fall att det var en tackling (=interference). På min TV ser det helt klart ut som att Hedman kommer ur döda vinkeln och att Petterström tittar åt ett annat håll. Hade han varit puckförande så hade den varit klockren, men nu var han inte i närheten av pucken och då är det inget snack.

Salle:

Nu visades den igen, helt solklar interference. Misstänkt hjärnskakning på Petterström. Ta av er cyklopen, det här är patetiskt. Hedman gör INGENTING för att undvika en kollision utan sätter tvärtom upp axeln.

shinzawai:

...Sedan visar väl ditt ordval att du är på väg att konvertera till Timråismen.

shinzawai:

Nej, rubriceringen borde ha varit Interference. Klart du inte får köra på en spelare bakifrån på det där viset.

shinzawai:

Huh? Hedmans utvisning var ju solklar.

Salle:

Lite intressant statistik:

10/11 Toumas Tarkki 89,97%, 2,71
09/10 Roman Malek 90,43%, 2,51

...Och då tvingades Malek spela med backar som Sondell.

MorganaLefaey:

Då har jag nog fått in fel match igen. Själv tycker jag att LHC har varit helt överlägsna.

renen:

Vi var orättvisa som kallade Morrison för "Triumfbågen". Jämfört med Tarkki var han tätheten själv mellan benen.

Gustafsson:

Hahaha.

LIONS ROAR

*klös klös*"

Hahahahaha.

Cyklob:

Exakt min tanke.

Gerdin:

Nöjde mig med en tjuga och slängde in en SSK-vinst också. Så ni kan tacka mig dubbelt.

spud:

Rättvis seger, det var länge sedan jag retade mig så mycket domarna. Förmodligen var de väl tveksamma till 3-1-målet och försökte kompensera efter det. Men det var helt fantastiskt hur de blundande för alla slashingar från HV's sida i slutet.

Bad_Brett:

Riktigt illa.

J F K:

Ja, rent spelmässigt sett har det verkligen inte varit någon höjdare, men man är oerhört mycket bättre på att reparera sina misstag nu än tidigare.

J F K:

Uppenbarligen har den mentala träningen eller vad man ska kalla det haft effekt. Trots att man inte fick in pucken, greps man inte panik när HV tog ledningen, utan fortsatte att spela sitt eget spel. I försvaret är avlastar man varandra när man sätts under press och är samlade på ett helt annat sätt.

Spelet i sig är fortfarande ganska dåligt, men jag tycker mig se en helt annan inställning hos spelarna. Nu jobbar man helt plötsligt för varandra och då går det direkt bättre. Tänk vad lite pep talk kan göra!

Gerdin:

Ingen dum idé, ska göra detsamma.