mattias - 74: Jag har tittat en hel del på NHL och han gör dessutom riktigt bra insatser i sina matcher. Fast till 04.00 tänker jag inte sitta uppe, det blir att kolla på sammandraget imorgon bitti.
Svensson_62: Mycket bra idé - EV Zug har väl nåt liknande fast för sin inomhushall, men LED-linjer för handboll, basketboll, osv osv. Fast kan gubbsen lära sig den tekniken, har de inte fullt sjå med sina iPads...?
Brynäsgubbe: Ja Hägg kan man iofs förstå, backsidan behövde tyngd, och kanske AJF som en mer komplett Kopacka, men Bellows? Och Kempny är också sämre än väntat.
Forsberg 1978: Hoppas Brynäs kämpainstinkt är bättre än din iallafall, så trött på alla gamnackar som ger upp vid första motgång. Örebros PP var bland det bästa jag sett i år.
Tuppen: Japp de skall helt enkelt vinna fler tekningar, skjuta fler skott, göra fler mål, ta färre utvisningar och skaffa sig ett bättre BP. Enkelt egentligen! Man ska lägga mer jobb på att putsa skitkorven #81 till en guldklimp kort sagt!
MrCarla: Det saknas mycket skicklighet på många händer. Vi lärde oss att undvika finnar. Nu måste vi undvika Modoiter. #14 och #27 har inte tekniken för SHL. Ger mig fanken på att #5 har nån koppling till Modo han med, för så oteknisk kan man inte vara i NHL. #3 vet vi redan vad han (inte) kan. Laget är felbyggt tyvärr och det ser ut som #33 har gett upp hoppet om detta och vill pensionera sig.
Ticko : Jag tittar på Buffalo-Florida och det är härligt att se intensiteten. Skulle domarna ta allt "enligt regelboken" skulle det spelas 3v3 hela matchen.
Stämmer detta är det fan i mig skandal. Domarj-vel!
"– Det är nog första gången i karriären. Det gäller att vara smartare, säger Silfverberg. Han berättar att han slog klubban i sargen. – Jag sa ingenting faktiskt. Det ar en tråkig utvisning men man måste vara smartare. Ord blev inte sagda i alla fall, jag var tyst."
Danne66: Lksand ligger redan under mot FBK. Inte en chans att de kan trixa till sig en poäng där. Malmö är risiga som fan borta mot Skellefteå = 0p. LHC möjligen men troligen X där.
Jonjo: Ja det värsta är att det verkligen märks hur dåliga Djurparken är. Men lite entusiams och snälla domrare räcker för att vinna mot ett för dagen tamt Brynäs.
JohnnyBotox: Ja att Leksand sökte PP de sista minutrarna var övertydligt. Benen vek sig och man simmade på isen så fort man kom i kontakt med en motspelare. "Crosscheckingen" med en minut är en ren skandalfilmning, och jag tror domarna kände på sig att den var fel. En kvittering hade varit ren stöld, och 6 mot 4 borde varit tillräckligt för ett bra lag, men Leksand behöver tydligen 6 mot 3 för att göra mål nuförtiden.
Brynäs klart bättre hela matchen och vinner rättvist. En hel del positivt att ta med sig. Framförallt fick vi se mycket av äkta hockey IQ. Att bara titta på hur Bäckis rör sig och tänker 3 steg framåt borde spelas in och användas som instruktionvideo. Försvarsspelet fortfarande inte 100% men lite bättre iaf. En oerhört viktig seger som kanske betyder att Brynäs har vänt på trenden.
Jonjo: "Vi började ok framåt även om det bjöds på en del men efter första BP:t blev det värre trots att vi leder. Dom enklaste passen blir svåra sen blir vi mer passiva och slår vi inte bort pass i egen zon så tvekar man och tappar markeringar istället för att gå på instinkt och spela samlat och rejält."
Tyvärr brukar inte Brynäs bli bättre och bättre varje period denna säsong heller, snarare tvärtom, fast jag har ingen statistik som backar detta.
OveJärnkrok: Men det ska sägas också att backarna tvekar när forwards inte ger dem pass-möjligheter, dvs inte åker mycket skridskor. Så hjälp backarna att ta snabba beslut!
Peja: Jomen det var ju för att Norlinder satte upp passen så dåligt till honom. Det syntes att det var Kindvall och Bellows som skulle skjuta, men de kunde aldrig skjuta direktskott pga dålig kvalite på passen.