bänknötarn

885 inlägg · 120 besökare

Historik

· 2 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
vi är sämst: "kan han ta någon puck tack"

Det var ju en styrning!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: " Vi måste gå mera rakt in på mål. Det är väldigt mycket "snurra runt""

Ja, men skönt att se Larsson bryta in på mål iaf! Men han är ensam om att våga. Skulle önska #71 utnyttjade sin fart till lite riktningsbyten MOT mål istf bara "runt och leka back"

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pitch: "Kinnvall har gjort många blunders nu under en tid."

Ja det är lite dålig risk/reward. Han tar ofta risker som siste gubbe, och har klarat sig med lite flyt ett antal gånger i rad, tills idag.

Men om han lyckas är det väl meningen att man skall få ett bra uppspel och få nån Leksing på efterkälken.

Jag tycker bara att det är dum risktagning innan matchen satt sig riktigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: "Ännu sämre pp än förra, som om det är möjligt ens!"

Många här inne som klagar på soffcoacher och att "det inte är så lätt".

Men seriöst, jag tror många skulle göra ett bättre arbete med laget än vad nuvarande ledning gör.

Hur mycket hockeykunskap Ove och Masken än har, så är det tydligt att de inte kan få 5 st spelare att enas om vad som ska göras på isen.

Om det bara var att säga "öka pucktempot" vore det lätt. Men det är ju massor av fel i hur Brynäs PP fungerar. Allvarliga fel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: "Problemet med direkt-skott i Brynäs…, det kräver en eller två perfekta pass för att det ska bli möjligt, där kommer skillsen in (som vi saknar)"

Jo, men man är faktiskt en man mer. Utnyttja denna kropps muskler framför mål. Kräver noll skillz. Men muskler och tålighet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: "jag tror det är värre en så: vi har inte förmågan/”skillsen”…

Har man inte skillz, kan man iallafall jobba hårt. Lägga pucken på mål och faktiskt vara beredd på att det KAN bli en retur. Skjuta direktskott kräver ingen begåvning, bara träning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: " vi lyckas inte ens göra det (bolla gris alltså)"

Alltså man gör ju så basala fel i sista PP. Man orkar inte ta en vända hemåt och bygga upp fart utan står still och spelar hockey.

Av nån anledning väljer man att inte göra jobbet. Beror det dålig fys, eller är man slö/lat och vill inte ge sista 10% ?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Wesel: "Borde kopiera Malmös 5mot3 spel där pointen styr och har en skarp skytt på varsin sida om sig och sen två framför mål. Kinnvall på point med Silfverberg och Bellows på varsin sida och sen två runt mål. Inte så krångligt."

Nä det är inte nån högre nivå av science att räkna ut faktiskt. Rent av barnsligt enkelt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HitTheLights: "Det är väl ändå 4000 nhl-matcher på isen i pp och nog fan bör de veta hur man spelar pp på alla sätt och vis?"

Det verkar vara ett psykologiskt problem. När alla står still kan du försvara dig ensam mot denna PP-uppställning. Jag tittar mycket på NHL och dom bra lagen har fart och mycket rörelse, hos ALLA. Mycket platsbyten, in och ut ur slotet. Är man rädd att tappa pucken ska man inte spela PP. Det ser ut som alla i Brynäs är rädda, och ingen vill ha pucken. Då är det psykologiskt, och coachens jobb att ingjuta självförtroende i spelarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Inte i CHL"

Jo, gör man mål i BP kommer den utvisade in......................

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Ganska töntig regel att få fortsätta PP vid gjort mål"

Ja det är en pajasregel, som nån tysk styrelseledamot hittat på för att det ska vara kul. Varför stanna där, varför inte hitta på mer: "Vid BP måste målvakten spela utan klubba", "Man får inte spela tillbaka över röd linje", "Sista minuten i varje period får ett lag i underläge spela med 7 utespelare". Finns ju mycket att hitta för att modernisera spelet.

Pajasregler i en pajasturnering.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samma jävla usla domare i CHL är det iallafall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: När ett inlägg är fullt med ⚠️ eller 👉 vet man att det är AI-genererat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Håkansson tycker alltså att Haknings Cluben borde haft fler PP? Han borde vara jävligt nöjd att de slapp fler BP tycker jag...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: "90-tals pp"

Brynäs behöver träna på direktskott. Man står felvänd och oberedd när pucken kommer. Blir irriterad på oförmågan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Linköpings Haknings Club. Fan vad de kommit undan med mycket idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Och gladast på isen som vanligt #81 ! Härligt att se!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: "Och 81 missar friläge för 1000e gången."

Ja men ha åker skridskor iallafall. Och tar sig till lägen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: "Bellows i PP är inte dumt asså, men PPt som helhet har mer att önska.."

Om fler rörde på sig som Rödin skulle det hjälpa, man kan inte spela hockey stillastående, det har Brynäs bevisat många gånger om.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det är helt otroligt hur ostrukturerat PP-spelet är. Verkar som alla räknar med att nåt läge skall "dyka upp" ur intet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: "Det här kan vi helt klart ta hem."

Håller med. Om bara domarna dömer lika för båda lagen så kan matchen gå hur som helst. Tycker Brynäs har haft en del bra 3:e perioder på sistone.

Kritiken som laget får härinne är minst sagt obegriplig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: "Frölunda, Rögle, SAIK klart bättre"

Och Brynäs. Tycker faktiskt Brynäs är bättre, de gånger vi får spela åtminstone 5v5. Malmös 5v3 stör mig fortfarande. En gåva från zebrorna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: "Rätt speciell match. Vi har 16-11 i skott och ligger under med 1 mål mot just nu ligans bästa lag (tror de är före Frölunda senaste tiden). Det är ju verkligen inte så att vi är totalt utspelade."

Jag tycker inte ens att Malmö är särskilt bra. De har en femma som hotar lite, annars är det mest att de spelar fysiskt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: "Såg ni handsken i Scotts ansikte som 4 zebror missade??"

När Malmö gör det kallas det "fysiskt spel"

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Thellen: "Tycker dom blåser på allt. Klart de är godkända utvisningar men lite skit får de fan se mellan fingrarna på. Sen kanske döma åt båda lagen om de ska hålla på"

Ja i alla matcher mot Färjestad och Luleå kan man ju ha klubban runt magen hur mycket man vill. OK att döma utvisning i detta läge, men då ska det fan vara i alla matcher och inte bara ibland.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: "På den andra tvåan snubblar miffaren på skridskospetsen samtidigt som Berras klubba råkar nudda benskyddet när han sträcker ut klubban med en hand."

Ja exakt, och man tycker att domaren skall vara extra noga i ett sånt läge där det redan är PP. Här reagerar domaren instinktivt och fel. Crowd pleaser.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
"så sjukt olika man tycker. Själv tycker jag att det är 2 st solklara utvisningar… vi hänger inte med då blir det såhär"

Hänger inte med? Vi gör en bra period tycker jag. Men Malmö kör fysiskt och drar sig inte för att förstärka när de får chansen. Gäller att inte ge dem chansen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Qvarre: Malmöiten snubblar INNAN klubban kommer dit. Kallas filmning!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Men Åke Unger måste lugna ner sig och inte kommentera sånt han hoppas på. Han sitter ju fan och gissar...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: "Men jag ska uppfostra honom väl. Brynäsare ska det så klart bli även om svärföräldrarna hoppas på att det ska bli en leksing...."

Jag märker att du sitter i samma situation som jag. Sambon Leksing, men två grabbar som blivit 100% Brynäsare trots protester från hela hennes släkt.

Man kan kompromissa om mycket, men där satte jag ner foten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: "Nu går topplocket hos Sven :)"

Topplocket gick, motorn skar, hjulen föll av och hela bygget visade sig fullt av rost.

Man blir glad!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
MOAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks: "skönt att luleå också får känna på hur det känns att tappa en 4-0 ledning...."

Tänk att dagen skulle inträffa när man helt och fullt hejade på HV71....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Nu glömmer vi inte att matchen är långt ifrån färdigspelad. Slappna inte av!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: 3-1 och 6 minuter kvar, då skall man spela "italienskt". Bara förstöra. Men också helt obegripligt hur pucken kunde gå in under Källgren. Helt obegripligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: "Måste man alltid försöka göra något kreativt??? Varför inte spela säkert?"

Ja de här överlämningarna på blå när man VET att Växjö kommer hugga och chansa ger mig hjärtsnörp varje gång.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski: "Bellows levererar!"

Haha, han ser så obekväm ut med klubban men nu får han ju in pucken, det enda som räknas!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: "Där kom den. Kopacka ska kladda i egen zon. Svor över det sedan kom målet som på beställning."

Ja lika bra och kreativ som han är framåt, lika klappkass är han i egen zon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: "Haha vad gör domaren. 🤦🏻‍♂️ Står mitt i banan."

Fullt upptagen med att beundra spelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: "Borde ju vara solklar utvisning, han drar ju bort gallret på han"

Absolut. Och i förre bytet åkte han på en charging, de försöker reta upp Bobby. Det kommer inte funka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: "Vad har hänt med box play, ser ju riktigt bra ut!"

Håller med, riktigt bra!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fan vad bra Bobby kör på i BP! Önskar alla kunde ha den speeden!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: "Ahh, nära 3-0."

Krobbe hade gjort mål i det läget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Ska vi gissa att Växjös klagande hos domaren gett effekt? Det där var verkligen ingen förstärkning.

Dessutom finns ju prejudikat i SHL att ramlar man inte blir det ingen utvisning! Bestäm er hur det ska vara domarjävlar!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: "Silfver såg otroligt seg ut det bytet."

Tänkte också på det. Dåligt försvarspel där gav Köpsjö en vass chans.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks: "underbart.. skulle precis klaga på kopacka så får han till det=)"

Nu var det ju Bertilsson och Vesels mål till 90% tycker jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Satan vad mycket screening/interference Plastsjö kör med. Sveriges bästa lag i avdelningen spelförstörelse helt klart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: ""Synd när Norlinder såg ut att ha en bra dag så drar han den"

Det stör lite att Växjö-spelaren vädjar till domaren redan innan han landat på isen....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: "Ahh. Har vi en ny magister?"

Född och uppvuxen språkpolis. Har extremt svårt för språkfel, speciellt då de verkar bli vanligare och vanligare. Till slut har felen blivit etablerade som korrekt språkbruk.

De/dem/dom-diskussionen är ju rätt aktuell t.ex....

Språk utvecklas ju, men det allmänna "känslan" för vad som är korrekt tunnas ut om man tillåter spridning av rena fel. Nu kan man ju inte fokusera enbart på det, men just när ett gammalt ord som förfördela (för-fördela) får en motsatt betydelse i texten vill jag dela ut ett gult kort.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: "Hur som helst så blev Luleå rejält förfördelade av zebrorna efter det bortdömda målet"

"förfördelade" betyder ung "missgynnade" eller "orättvist behandlade", vilket troligen inte är det du menar.

· 2 ·