bänknötarn

978 inlägg · 127 besökare

Historik

· 3 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: "Hologrammet i mål"

Ja han blir så liten. Fan det är ju en stor kille, men krymper mellan stolparna...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skellefteå har gjort tjuvbyten till en konstart, blir alltid förvånad att de inte åker dit oftare. Undrar om det skulle hjälpa att vi i publiken buade mer? Domare är ju känsliga för sånt, och Skelle kommer fortsätta fuska tills nån stoppar dem.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi måste sluta spela Kopacka, och speciellt mot Skellefteås 1:a, det blir automatiskt 4 mot 5 i egen zon varenda gång.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vad är det med Skellefteå och brandlarm egenntligen???

Minns när vi vann semifinalen förra året, och segerfesten på Skybar efteråt blev avbruten pga brandlarmet.

Är det nåt Skellefte-mongo som gör detta?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: "Såg även nu på reprisen att Häggs tackling på Lindberg tar i solar plexus som högst. Lindberg slänger sig och tar sig för ansiktet."

Japp, typisk filmning av en i övrigt bra spelare. Men Jimmy Lindström-inställningen lever kvar i många skelle-spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trött man blir...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: "Det är nivån som måste sättas och hållas. Jag har inget problem om domaren tar petiga utvisningar så länge de håller nivån. Men det gör de ju inte."

Jag gillar nivån i NHL. Fysiskt spel och crosscheckingar tillåts till stor del, men dragningar i armar, slag på handskar, spelförstörande småhakningar... då blir det 2:or direkt. Har sett en YT-video som hävdar att andelen PP-mål gått upp kraftigt i NHL i år då lagen insett hur viktig den spelformen är. Edmonton speciellt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Snacka om att överarbeta situationen"

Är det inte samarbetet med backarna som failar? Vem gör vad? Nu verkar målis och två backar täcka skottet, ingen tar passet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det där var lite slött av Ölund, han måste begripa att Växjö kommer söka upp klubbor att ramla på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv: "Hur kan man gå ner sig så mycket med en spelare mer?"

Tror man inte vill förivra sig, inte råka på nån kontring, inte dra på sig nån kompensationsutvisning osv. Hellre spela av tiden. Klokt tycker jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alltsp, Kopacka bryr han sig ens längre? Ska han verkligen vara med?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
De borde texta när Mummel-Pelle pratar! Jag förstår att han inte får några följdfrågor, för ingen kommentator förstår vad han mumlar om.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Känns jävligt skönt att ledningen är 100% rättvis. Utan Köpsjös filmning hade det stått 3-0.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski: "rafalski: "Vilken billig utvisning domare bjuder på."

Som sagt, Växjö är bättre på att fuska och filma, det som SHL premierar. Lägg dig ner så blåser de. Fega kräk.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: "vi gör för lite skitmål, desto skönare med ett sådant nu"

Alltså, jag tycker inte det där är ett skitmål. Såna här mål ser man precis hela tiden i NHL, och att spela in pucken i slotet bakom mållinjen görs i princip hela tiden. Alla spelare är dessutom beredda, och gör sig så stora som möjligt för att pucken skall studsa på dem in i mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: "haha hur fan gick den in?"

Ett sk NHL-mål. Pucken ska in i slotet, alltid träffar den nåt. Önskar man fick se mycket mer av detta! Bra spel dessutom, bra fart i benen, mycket rörelse!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Växjöspelarna gnäller som besatta på domarna. Är det bara Silfverberg som kan bli utvisad för det?"

Verkar som det. Och vad trött jag blir på att denna ryggsäckshockey tillåts. SHL verkar vilja att vi alla ska bli bättre på att haka och hålla, samt filma. Nåt annat kan jag inte få ut av hur domarna agerar.

Dags för SHL att göra som NHL, och totalt ändra attityd till dessa regelbrott.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Kul att se att Rödin och Ludvig Nilson är såpass bra kompisar att de kan stå och snacka helgplaner vid tekningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs KAN inte förlora i förlängning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Stenhårt dömd straff. Såg ut som klubba mot klubba."

Man kan även säga felaktigt dömd. Domaren står på fel sida och gissar helt enkelt. Om han inte har röntgensyn!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: "Skottstatistiken ändrar sej fortfarande. 11-5 i skott nu. CHL är underhållande."

Med andra ord har Lasse J 5 räddade av 7 skott. Vad blir det, 71%

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Återigen Bellows som ligger bakom målet. Älskar hur han spelar NHL-hockey. Enkelt, rakt på. Vill gärna se att resten hakar på detta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Letar efter en hög klubba som inte fanns. Good goal.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Var det inte Frölunda som inte filmade? Som var lite finare än resten av SHL?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Amatörmässigt puckstirr av flera, speciellt #71. Men det blir så när man inte litar på målvakten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OK mycket tjat om att sparka alla, men vilka vill ni ha in då? Vad finns det för alternativ, i en drömvärld?

Och ja, jag minns när alla målvakter skulle sparkas, och "Om vi bara hade lyckats värva Lindbäck skulle vi vara mästare nu"

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bänknötarn: "Jag önskar att han avgör."

Som sagt!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag gillar Bellows, han har rätt attityd. Skjuter på allt, bra spelsinne. Önskar att fler kunde ta efter honom! Jag önskar att han avgör.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Vad är det för flytstudsar de har?"

Fyra turmål enligt mig.

Men en Silfver med självförtroende hade satt sitt läge med tom bur. Vettfan vad han pysslade med där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
När domaren helt slutar döma måsta man köra mer holdings. Mer fulspel. Som andra lag gör.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Får man klaga lite på Rödin ibland. Håller pucken jättebra, men alla på planeten vet att han söker back med ett pass. Varför inte överraska med att bryta in mot mål? Eller bara lägg in pucken på mål. Skapa oreda.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: "Så där ja! 4 mål mot Leksand för Lindblom denna säsongen :D Det kan ju ingen ogilla!"

Oskar är styrningsmästaren!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Gidlöf har inget emot att flytta på målburen känns det som. Scott kunde mycket väl ha gjort mål där om inte Gidlöf hade rubbat buren."

Tänkte precis samma sak. Är väl 3:e gången idag som målburen turligt för honom hoppat ur sitt läge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: "Var det inte en tripping i slutet där?"

Jo, solklar dessutom. Fega domare som inte vill "paja stämningen"

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pitch: "hur många matcher kan man ge/slarva bort på en säsong. Nytt svenskt rekord i det?"

I hur många matcher ger man upp vid ställningen 3-2 och klar dominans? Ja i Brynäsboken är det väl 60-70% av skribenterna tror jag iallafall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja dåligt av domarna att inte ta utvisning tidigare, och avstyra situationen. Det var ju helt klart planerat att "ta bort" Belllows.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: "Kopacka är en statist i egen zon och Scott hinner inte med. Dålig kombo."

Lika snabb som Kopacka är framåt, lika stillastående och tveksam är han i egen zon. Skulle tro att hemmalaget noterar när han är inne och spelar på det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Semic: "Vi trycker ner Leksand i skosulorna i förstaperioden, att det står 2-2 på tavlan är inget annat än sjukt…"

Jag tycker det handlar rätt mycket om att man tvekar i absoluta skottögonblicket, man viker undan, gärna ner i hörnet, skjuter alldeles för lite, och av för dålig kvalitet. Killer-instikt, att vara på rätt plats, skottberedd, när läget uppstår är det bara Bellows och kanske Lindblom som har. Resten behöver träna skott.

Brynäs är betydligt bättre än Leksand, men jag är inte helt säker på man kan omsätta spelövertaget i mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Bellows blir bara bättre och bättre…
Många som velat skeppa honom."

Japp, i början av säsongen var han inte vatten värd. Nu är han väl snudd på bäst? Den enda som skjuter bättre än Silfver iaf.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ticko : "Vad gör kempny?"

Ja jag har försvarat honom förut, men han är fan inte bra vare sig framåt eller bakåt idag. Väldigt tveksam.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
vi är sämst: Nja fanns tendenser till rörlighet nu iallfall, sen att självförtroendet är i botten hjälper ju inte direkt. Men Bellows skott måste utnyttjas mer! Bara han har tajmingen just nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Varför är det halvfullt på läktarna? Snöstormen har väl passerat sen länge?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: "Vi spelar rätt bra nu. Fortsätt så och fixa kvittering innan paus."

Ja Brynäs gör mycket rätt! Leksand är ju faktiskt utspelade hittills. Har de ens varit in i anfallszon förutom målen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
vi är sämst: "kan han ta någon puck tack"

Det var ju en styrning!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: " Vi måste gå mera rakt in på mål. Det är väldigt mycket "snurra runt""

Ja, men skönt att se Larsson bryta in på mål iaf! Men han är ensam om att våga. Skulle önska #71 utnyttjade sin fart till lite riktningsbyten MOT mål istf bara "runt och leka back"

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pitch: "Kinnvall har gjort många blunders nu under en tid."

Ja det är lite dålig risk/reward. Han tar ofta risker som siste gubbe, och har klarat sig med lite flyt ett antal gånger i rad, tills idag.

Men om han lyckas är det väl meningen att man skall få ett bra uppspel och få nån Leksing på efterkälken.

Jag tycker bara att det är dum risktagning innan matchen satt sig riktigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: "Ännu sämre pp än förra, som om det är möjligt ens!"

Många här inne som klagar på soffcoacher och att "det inte är så lätt".

Men seriöst, jag tror många skulle göra ett bättre arbete med laget än vad nuvarande ledning gör.

Hur mycket hockeykunskap Ove och Masken än har, så är det tydligt att de inte kan få 5 st spelare att enas om vad som ska göras på isen.

Om det bara var att säga "öka pucktempot" vore det lätt. Men det är ju massor av fel i hur Brynäs PP fungerar. Allvarliga fel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: "Problemet med direkt-skott i Brynäs…, det kräver en eller två perfekta pass för att det ska bli möjligt, där kommer skillsen in (som vi saknar)"

Jo, men man är faktiskt en man mer. Utnyttja denna kropps muskler framför mål. Kräver noll skillz. Men muskler och tålighet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: "jag tror det är värre en så: vi har inte förmågan/”skillsen”…

Har man inte skillz, kan man iallafall jobba hårt. Lägga pucken på mål och faktiskt vara beredd på att det KAN bli en retur. Skjuta direktskott kräver ingen begåvning, bara träning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: " vi lyckas inte ens göra det (bolla gris alltså)"

Alltså man gör ju så basala fel i sista PP. Man orkar inte ta en vända hemåt och bygga upp fart utan står still och spelar hockey.

Av nån anledning väljer man att inte göra jobbet. Beror det dålig fys, eller är man slö/lat och vill inte ge sista 10% ?

· 3 ·