Berge

Peja:

Samma Skellefteå som i år tog in Jimmie Ericsson och Fredrik Lindgren istället för att satsa på juniorer?

Problemet med mycket av den kritik som riktas mot Brynäs och BZ är att ni vrider och vänder på argumenten. Ni söke rimliga förklaringar till andra sportchefers agerande samtidigt som allt är svart/vitt med BZ.

Han gjorde en svag säsong i år. Men alla gör misstag, och just nu jobbar han verkogen hårt förn att rätta till dem.

Han har gjort 4 bra värvningar nu. Hur många värvningar har SAIK gjort?

Zzz:

Precis som Brynäs har med Lucas Carlsson, Linus Ölund, Jesper Boqvist och Samuel Asklöf då.

Varav två fick så pass bärande roller att NHL-klubbarna vill ha över dem. Så nej, jag ser inte vad du är ute efter för logik.

Saiks motsvarighet till Mannberg och Nilsson bör väl vara Hetta och Pettetström.

Motsvarighet till Caporusso kan väl ha varit Emil Pettersson eller Andrew Calof eller Morgan Ellis, som man valde att inte satsa på, för att sen göra toksuccé i Växjö
och FBK som satsade på dem.

Även Saik har gjort mindre bra affärer. De kom trots allt inte så många poäng före Brynäs. Ifjol rök de i kvartsfinal mot samma lag som Brynäs slog ut i semin.

Den stora skillnaden mellan Saik och Brynäs ligger inte i hur de använder juniorer eller deras tredje eller fjärdekedjor. Det är att Saik hade en förstakedja med Möller, Lindholm och Lindström. Samt Bud Holloway och Ortio i mål.

Zzz:

Visa mig statistiken på det, tack.

För enligt eliteprospects var det endast en spelare i Saiks fjärdekedja som gjorde mer än 8 matcher i det du refererar till deras första säsong. Och det var Andreas Wingerli, som vad jag dessutom kan minnas mest var uppsatt som extraforward den säsongen.

Jag fattar fortfarande inte vad du surrar om.

Om du vill ha en renodlad fjärdekedja med juniorer utan erfarenhet av SHL-spel. Varför vill du det? Eller ville du att Ölund och Boqvist skulle spelat i fjärdekedjan i Brynäs den här säsongen? Varför vill du det?

De är ju inte den sortens spelare.

Boqvist fick dessutom chansen i Brynäs redan säsongen 15/16 när Bill Sweatt blev skadad, i förstakedjan.

Zzz:

Ja, och de spelar i fjärdekedjan och de fick chansen ifjol när SAIK hade mycket skador. Hur är det skillnad mot Ölund, Boqvist, Carlsson och Ersson som varit ordinarie i Brynäs i år?

Allvarligt?

Zzz:

Då får du ringa upp alla sportchefer i Sverige och berätta det för dem att de har fel då, för BZ är långt ifrån ensam med det tankesättet.

Det är väldigt få juniorer i SHL som får chansen som ordinarie i sin klubb på att bara visa upp sig någorlunda i J20. Det är i princip bara de som går tidigt i draften som gör det. Dahlin och Eriksson Ek exempelvis.

Eller såna som Lucas Carlsson och Marcus Ersson som var bra tvåvägsbackar med rätt storlek som öste in poäng i J20, för att sedan ta sin roller rätt när de fick chansen i Brynäs på grund av skador.

De flesta tar en ordinarie plats i SHL först efter de gjort bra ifrån sig via en utlåning i allsvenskan.

Jag vill också påminna dig om att Linus Ölund producerade bra mycket mer i J20 än Asklöf och Bjurström gjort. Kom också ihåg att såväl Bjurström som Asklöf och Adam Boqvist varit utlånad till Almtuna i år med rätt svaga resultat där.

Zzz:

Beror på vilka du syftar på. Att Sundlöv gjorde plats för Järnkrok, Silfverberg, Bäckström, Lindholm och Johan Larsson stämmer förvisso.

Vad som också stämmer är dock att dessa spelare var stjärnor i alla ungdomslandslaget och den enda i dagens trupp som kan jämföras med dessa är väl Adam Boqvist, men då har han inte testats och tagits ut i JVM exempelvis. Han är ännu för ung.

Kom ihåg att Bjurström, Asklöf, Ersson och Hirsch inte ens blev uttagen till JVM, och Jesper Boqvist blev petad.

Trots detta har flera juniorer spelat sig in i Brynäs även senaste två åren. Men att inte ha en bred trupp i år vore självmord. Vad händer om vi inte haft Mannberg och Rhodin och Nilsson utan istället spelat Asklöf, Bjurström och Hirsch nästa säsong. Vad händer om de blir skadade? Har vi ens någon i J20 som kan fylla ut då? Solem? Vem mer?

Med Brynäs skadebekymmer tror jag att vi kommer ha stor nytta av konkurrensen och en bred trupp. Om Bjurström, Westfelt och Asklöf gör bra ifrån sig på träningar och utlåningar kommer de få chansen oavsett skadeläget. Allt är upp till dem. Men att förlita sig på att Bjurström och Asklöf ska vara redo att producera och tillföra i SHL när de inte ens dominerat i J20-serien är lite väl naivt.

{6984}:

Edit: va? varför tror du jag tycker det? I min laguppställning är han given som tredjecenter.

Anders Berg:

Rohdin är bättre än Nilsson

Rohdin skulle säkert ligga runt 50 poäng i allsvenskan. Till skillnad mot Nilsson har Rohdin mer än bara hårt jobb och snabba skridskor. Rohdin kan avsluta med. Och är har ganska bra teknik.

Hade Rohdin bara varit mer kreativ hade han varit i NHL.

Inkazar:

Jag gillar värvningarna hittills. I synnerhet Rhodin och Kellman. De kommer göra det bra. Jag ser Kjellman som ett steg upp mot Ikonen. Och att Liljewall och Paille ersätts med Rohdin låter klokt. Lundgren kanske har mindre spel i sig än Fälth, men är yngre, starkare och mer stabil.

Men tappar vi Ölund, Ikonen, Clark och Palushaj ser jag egentligen bara Danielsson och Kellman som ersättare i den klassen. Vi MÅSTE ha spelskickliga och producerande spelare. Rohdin kan mycket väl vara ett bra komplement i en första eller andrakedja, och jag föredrar honom framför Rensfeldt. Men då måste de andra hålla väldigt bra klass.

Danielsson - Jensen - Rohdin
Boqvist - Kellman - Palushaj/Little/Scott
Blomqvist - Westfeldt - Rohdin
Mannberg- Granström - Alcén
Nilsson

Låna ut Bjurström och Asklöf, kallar tillbaka vid skador eller om de bevisar klassen i allsvenskan. Varken Asklöf eller Bjurström har visat att de håller för SHL ännu. De har potential, men de är inte tillräckligt bra för toppledjor och de har inte erfranheten, tuffheten eller det hårda jobbet för brunkarkedjor.

Gunderson - Andersén
Kihlström - Boqvist/Larsson
Ersson - Lundgren
Boqvist/Larsson.

Lindbäck/Ericsson - Rautio

{7804}: risken är ju dock stor att de börjar rota i era samtidigt dock.

Ni är antagligen inte lika illa som Växjö, men ni är fan inte långt därifrån...

Peja: alla lag i serien var ju ute efter Dahlén, så det handlar mer om att Dahlén ville spela i Timrå.

Anders Berg: Jocke Ericsson är väl EB betydligt bättre målvakt än Felix Sandström. Så svaret bör väl vara ja där med.

Ove Myling:

Du kan ju på allvar inte jämföra Brodecki och Nörstebö med Silvferberg, Järnkrok och Elias Lindholm?

Brodecki hade en bra förstasäsong i SHL, men körde sen helt fast. Ingenting funkade för honom säsong 2, trots att han fick spela PP ibland och kastades runt i olika kedjor. Idag är han ju inte heller ordinarie i Växjö - jämför det med Calle Järnkrok och Silfverberg.

Nörstebö hade väl potential. Men han var ju aldrig heller någon framträdande spelare. Vilket han heller inte blivit i Frölunda. Massor av skador och en väldigt begränsad back.

Peja:

Antar att unge Boqvist har en agent som berättat för honom att de stackars NHL-klubbarna måste betala en hisklig summa om de ska plocka över Boqvist när han står på kontrakt, och därför vill unge herr. Boqvist vänta.

Det är riktigt sorgligt hur NHL fuckar SHL. Det är HELT GALET att ingenting görs åt det. Jag tackar gudarna för att Nordamerika inte bryr sig om fotboll, för då hade ett liknande system funnits där. Nordamerika är jordens rövhål.

Pilen32: tror jag med. Patetiska ursäkter till människor är de som hotar i vilket fall. Riktiga jävla äckel,

Och antagligen alldeles för fega för att erkänna vad se skrivit och be om ursäkt för det.

{6984}: jag gillar Blomqvist. Tror nog han har en jävla vilja och driv... men det är klart, det är ingen Jimmie Ericsson, Jörgen Jönsson eller Nicklas Kronwall. För säga vad man vill om J. Ericsson, men han är en väldigt bra kapten för sitt lag.

Vad har vi för andra kaptensämnen?

Kihlström?
Alcén?
N. Danielsson?

munkas: Carlsson gjorde stora steg. Gjorde väl näst flest mål av alla backar i serien.

mk: ni är ju ett gäng som håller på exakt lika mycket nedsättande kommentarer om Hugh som han gör mot er. Det är riktig dagisnivå.

Zappaholic: samma här. Det är sånt som är intressant. Så galet tröttsamt att läsa om alla konspirerationer om inkompetent styrelse eller inkompetenta hockeyfans. Tröttsamt tjat mellan människor som verkar mer intresserade av att trycka ned varandra och håna än ev. nyförvärv.

Snälla, lägg ner allt gammalt groll och stäng ned kukmätartävlingen.

{6984}: likt förbannat åkte hv ut tidigare än Brynäs i år, och tappar nu spelare som Ejdsell, Stenlund, Söderström, Brännström och ned största sannolikhet Pilut.

Så det ska absolut bli spännande att se vad Wikegård tycker om HV.

{8482}: är ytterst tveksam om Kjellman är den förstacentern vi behöver. Kellman är optimal som andracenter som med tiden kan bli förstacenter.

Men om vi vill gå för guldet behöver vi något bättre.

Vad gäller juniorerna hoppas jag att bröderna Boqvist, Ersson och Bjurström blommar ut. Att någon gör det är jag helt övertygad om det.

munkas:

Nu var ju Brynäs en ganska bra bit ifrån kvalspel. Och det berodde inte på att vi hade ”tur”.

{8399}: varför skriver du i ett forum om du ska gnälla för att någon reagerar på det du skriver?

{8399}:

Antar att det var svårt at förutse Mannbergs hjärnskakning. Det bör man vara synsk för att kunna göra.

Jag antar också att Mannberg också har en relativt låg lön, vilket lämnar plats åt spetsvärvningar. Men det där får han svara på själv. Jag tror dock han snackar omkull dig rätt enkelt på den frågan, eftersom de flesta är överens om att Mannberg gjorde det bra den här säsongen.

{8399}: den som ställer frågan bör väl åtminstone kunna motivera varför han ställer den, eller hur?

KulaShaker:

Ska bli kul att se om aktiviteten på många av forumets medlemmar kommer vara lika hög om BZ landar en bra silly season och Brynäs är ett topplag i höst.

{6984}: hur menar du nu? Vill man att BZ ska vara en sopa är det väldigt lätt att vinkla allt åt det hållet.

BZ hade inga bra värvningar i år förutom Palushaj. Men du kan inte ta fjolårssäsongen ifrån honom. Då lyckades han riktigt bra.

Jan Grismöbel: är nog det första trevliga inlägget Herr. Grismöbel skrivit på denna sida.

Luddf:

Stämmer. Glömde Westfält. Klart han ska spela!

Berge:

Vad gäller forwards hoppas jag fortfarande Ikonen och Clark stannar.

Danielsson - ny center - Clark
Ikonen - Scott - Boqvist
Blomqvist - Jensen - Bjurström
Nilsson - Granström - Alcén
Mannberg.

{8399}: jag hänvisade till statistiken, men jag stirrar mig ibte blind på den.

Dock förstår jag inte varför Kinnvall helt plötsligt skulle ha blivit så mycket bättre än Ersson. Ifjol gjorde Kinvall det bra, men Ersson gjorde det bättre. I år har de spelat i olika serier. Ersson har ett års erfarenhet av spel i SHL där han visat att han håller måttet. Kinvall har visa att han är en bra back i allsvenskan.

Men jag ser inte hur en kille som aldrig producerat speciellt mycket skulle kunna vara ett bättre val än Boqvist att satsa på i power play.

Ersätt isåfall Fälth eller Sunken med Kinvall, men inte på bekostnad av Boqvist möjlighet att spela PP.

Jag ser gärna följande backar nästa år:

Gunderson - Lundgren
Kihlström - Larsson
Ersson - etablerad toppback.
Boqvist (speltid i PP och byten här och där)
Back från J20.

{6984}:

Fast Kinvall gör det bra i Allsvenskan. Och inte så mycket mer än bra. Gjorde väl typ 4 mål under säsongen och under 15 poäng.

Kollar du tillbaka på statistiken från J20 kan du se att exempelvis Marcus Ersson gjorde betydligt mer poäng än Kinvall där. Så jag tror inte Kinvall är en offensiv kvalitetsspelare i SHL redan nu.

Boqvist å andra sidan är en exceptionell talang som vid rätt matchning kan bli en av seriens bästa offensiva backar.

Lesky:

Klart man hellre behåller Palushaj än Danielsson. Det gör nog BZ med, men där verkar det vara Palushaj som vill vidare.

Att man inte ersatt Sunken, Clark, Palushaj och Bertilsson ännu - skämtar du med mig?

Ingen av dem har officiellt ens lämnat klubben ännu. Och vi är i mars månad. Jag tror att förhandlingar pågår med någon av dem samtidigt som andra gjort klart att de vill lämna. Indirekt kan man dessutom anta att Danielsson är Palushajs ersättare och Lundgren ersätter Bertil.

Sunken... ja, jag tror vi sett det sista av honom. Stannar han är det till en rejäl lönesänkning.

Clark hoppas jag blir kvar.

Peja: bara för att vara säker att vi förstår varandra?

Du menar samma liga som det skramlades ihop 25 spelare ifrån som tog OS-silver?

Du menar att den ligan inte går att jämföra med SHL?

{6984}: logiken antar jag är att Hoken hade fungerat i krisläget på målvaktsposten som kom i vintras, men inte som en av två målvakter man vill satsa på inför kommande säsong.

Det är logiskt, även om jag personligen hade älskat att se Honken i Brynäs igen. Men sanningen är att han inte är i lämplig ålder för att skriva kontrakt med idag.

Peja:

Nej, men kan man verkligen sparka en sportchef för att vi hade en svag säsong när vi spelade final senast?

Liljewall var en konstig värvning. Den förstår jag inte. Men har var trots allt helt okej i Rögle, och spelade också upp sig mot slutet av säsongen.

Henrik Larsson klarade inte av att ersätta Pudas. Men han är ung, och allt ser man att grabben har potential. Glöm inte att det bara var ett år sen när väldigt många här klagade på Pudas med.

Palushaj var riktigt bra.

Capporusso gjorde det bra i CHL men öppnade svagt i SHL. Där tror jag det stora felet var att han sparkades för fort.

Miller var ingen succé men på förhand värd chansen.

Ludde Nilsson tror jag på.

Fernström var inge vidare, men bättre än en skadad Sandström.

Att vi tappar Lindblom, Ölund och Carlsson till Nordamerika kan inte BZ lastas för.

Peja: det köper jag.

Det var klumpigt sagt.

Men så klumpigt att han ska få sparken?

Nej, absolut inte.

Ge BZ sommaren. Låt oss se vad han hittar på.

Han har redan landat Lundgren och Danielsson. Det är bra spelare. Nu har han Svensson och/eller Ericsson på gång. De är också bra. Vi får se vad som sker.

Pettisbif:

Nils Andersson är ingen realistisk värvning.

Jag vill gärna ha kvar Ikonen med. Han är ojämn, men också ung. Får han fortsätta utvecklas kommer han bli jämnare. Inom två år är han en av ligans bästa spelare.

KulaShaker: men vafan... när såg du det? Klev han av eller?

{2064}:
Varför skulle Palushaj vara borta på torsdag?

smallround:

Djurgården är ändå SHL:s och medias största gullegrisar.

mattiask:

Järnkrok hade jag hyfsad koll på innan. Han skulle ju bli den nya Bäckström. Så ja, han trodde jag på.

Silfverberg smällde ju in åtta mål sin första säsong i A—laget. 16 säsongen därpå. Då var han 19-20 år har jag för mig. Hade ingen vidare koll på honom i juniorlaget men väl i a-laget såg man ju vad han kunde.

Boqvist är väl den enda som jag kan jämföra dem med i talang innan de testades i a-laget, men, Boqvist har varit för mycket skadad och inte alls visat lika mycket när han väl spelat. Stannar han i Brynäs nästa säsong och får vara hel kan hans utveckling möjligtvis explodera då. Men vad vi sett hittills kan han inte jämföras med Bäckström, Järnkrok, Silfverberg, Lindholm, Larsson och Lindblom.

{8302}: vilket är förståeligt då de inte drar in några pengar till föreningen.