För hockeyns skull bör båda lagen spela i SHL. Storstadslagen bidrar till ett stort intresse bland fans och media. Enligt mig borde även AIK spela i SHL av nämnda skäl. Tyvärr håller ju samtliga tre lagen för låg sportslig nivå dock.
Är ingen fan av lagen tänker på hockeyn i stort. Lag som Växjö, Rögle, Örebro och Oskarshamn lockar bara de som bor där, inget riksintresse.
Huge: sant. Jag tror inte att varken Manner (eller Gunler😄) letar inspiration, nya uppslag, idéer för Brynäs HÄR (Gud förbjude😄)
Det är Manner och hans mannar som bestämmer hur det ser ut på isen.
Detta forum är ju till för oss fans för att sprida åsikter, synpunkter, ”kvasi-analyser” (som mina och kanske någon annans😂😂) i med- och motgång, frustration, glädje mm.
Det är ju det som är kul att höra hur andra tänker oavsett hockeybakgrund
Här löser vi inte Palestina-frågan😂
Det jag inte förstår denna lättkränkthet och acceptans för en annan åsikt (syftar inte på dig här.
Många har väldigt snabbt att koppla på ”reptil-hjärnan” vid avvikande uppfattningar.
Själv tycker jag det blir mest intressant vid just olika uppfattningar än jag. Man lär sig förstå andra, utvecklande…
Zappaholic: jo, coacherna verkar nöjda, killen spelar ju😄
Du har rätt att man ser bättre/mer på plats, absolut.
Men i och med att jag bor en bit från Gävle så har jag ”lärt mig” att använda TV-bilderna för att kunna se det jag beskrev tidigare. För att jämföra med coacher, de kollar en jävla massa video😄😄
Zappaholic: jo, coacherna verkar nöjda, killen spelar ju😄
Du har rätt att man ser bättre/mer på plats, absolut.
Men i och med att jag bor en bit från Gävle så har jag ”lärt mig” att använda TV-bilderna för att kunna se det jag beskrev tidigare. För att jämföra med coacher, de kollar en jävla massa video😄😄
En reflektion: det är nog så att jag tittar på annat än många andra.
Många tittar (för mycket enl mig) på statistiken: mål, ass, +/- mm. Den är viktig: goes without saying, mätbart…
Det jag tycker är mer intressant är vad som ligger bakom statistiken: rörelsemönster, skills, speluppfattning, närkampsspel, intensitet, skapa ytor för andra mm, inte lika mätbart..
Sånt ”nördar jag in på”. JAG tycker sånt är jätteintressant och det verkar som många här inte år lika intresserade, vilket självklart är HELT OK
Peja: jag har aldrig begärt att han ska vara komplett och Foppa-argumentet var för att förtydliga, inte att jämföra med Gunler vilket jag också skrev..
Än en gång så verkar en match addera hyllningskören, var väldigt tyst tidigare om hans briljans….
Gunler har varit ofattbart dålig större delen av säsongen men nu senast gör han poäng (vilket är både kul och bra) så är det många som ansluter till hyllningskören.
Tydligen räcker en match med poäng för att bli Gunler-frälst…??
I matchen jag kollar är Luleå bättre och leder rättvist.
Grymt ass av Omark i PP.