Skönt att vi har en stomme att bygga på till nästa år men hoppas verkligen de sportsligt ansvariga minns hur långt efter våra ledande spelare kändes sist vi var i SHL och inte räknar med att dessa ska vara ledande spelare nästa år för då blir det kval igen. Tänker inte hänga ut några men en del backar såg ut som rundningmärken och hade tydliga problem med tempot, en del forwards hade stora problem att hänga med i backchecken och fastnade mest på motståndarna i offensiv zon och tappade puck. Precis alla nya som kommer måste vara av högre kaliber än de befintliga annars är det tvärkört för det är samma stomme som tragglat omkring i botten sen 2017, 2 kval mm de har liksom inte blivit bättre..
Sen det här ständiga erkännandet av spelare som fått lämna Brynäs men spelat i andra SHL lag eller andra ligor. Helt plötsligt ses de som stjärnor när de återvänder. Jag har länge tyckt att många "brynäsare" i stommen håller på tok för låg nivå för SHL, men det känns som att de blir untouchable, och får ständigt förlängt. Tröttsamt att snudd på hela laget består av 3e, 4e kedjor och jag anser defenitivt inte att Rödin/Scott har varit en 1a kedja med SHL mått mätt, Inte Bertilsson som en toppback i 1a backpar heller de senaste åren. De bästa i ligan håller en väldigt mycket högre nivå, men det gå inte att övertyga nån med Brynäsblinda ögon vissa får inte kritiseras punkt.
Davey85: Först måste de lära sig "veta" vilka spelartyper de vill ha i laget. Sen måste de scouta och uvärdera dessa se dom med egna ögon, att värva på statistik, hörsägen eller hur media blåser upp spelare till stjärnor funkar inte. Eller bara för att gamla brynässpelare har varit iväg i andra klubbar betyder inte att de blivit bättre, de måste ha kolla på statusen. Jag får känslan att de värvar näst intill osett, på råd av andra eller nåt.
Blev lite imponerad av den pondus och kraft Birgersson gick in med i början av matchen det har han inte visat förut riktigt. Ang målvakter så känns Det svårt, tycker Limpan har svårt att var med på andrapuckarna, spelar ofta ur sig ur målet på första situationen och sen blir det kaos, många öppna mål som backarna får rädda oss från. Olkinuora känns lite jämnare men men vi får se vem de väljer
Jag tror inte vi kan gå om Hv, MEN säg att vi tar 7 av 9 poäng de 3 matcherna som är kvar. LHC förlorar 3 raka och får sämre målskillnad änn oss. Att LHC och MIF kvalar skulle ju vara en dröm
Peja: Ang Allsvenskan och kvalångest mm, det tär på en detta kvalstreck. Men för mig är det mest för att endast 1 lag kan gå upp igen, åker man ur kan man bli kvar läänge. Jag skulle hellre se ett större ombyte likt fotbollen, där säg 13-14 åker ur SHL 1-2 i allsvenskan går upp och 3 an kvalar mot lag 12.. Känns som att det inte skulle bli någon big deal då att åka ur då.. Tycker det här är skitjobbigt att riskera att hamna där nere.. Fasen när man var liten var ju Västerås och Björklöven topplag i SHL,
Kommer matcher i slutet av serien då de kommer önska de gav det lilla extra tidigare, vid alla onödiga förluster under säsongen. Att spela såhär oinspirerat är bara ovärdigt
Kan man inte låta vinnande målvakt stå bara, förlorar man får den andre chansen. Tycker det var rätt att Lindbäck fick stå så länge han vann, Veini hade ju inga segrar och segrar är det som räknas. Det är upp till han att ta chansen nu.
Tycker Brynäs styrspel känns ganska tryggt när det utförs korrekt, vi får ändå en rätt stark offensiv.. Presspelet kräver att man gör det till 100% det går inte att vissa sätter halvdan press, under bulan hade vi ett lag som oftast kunde hantera att spela med hög press kanske mycket pga att Bulan hela tiden var på dom som en bålgeting, men efter det har vi inte haft den kvaliten kan jag tycka. halvdant presspel gör laget långt och ihåligt och det går snabbt igenom mittzon, efter Bulan var vi mästare på att gå bort oss med 3 forwards.
Jag var på plats på den horribelt dåliga matchen mot Växjö senast, och iaf efter den 1a perioden när växjö vaknade, tycker jag växjö spelade någon form av styrspel med, fast högre upp i banan de hade 5 man lika samlat som brynäs har i mittzon fast högre upp, deras backar stod typ över röd linjen och det gav inte brynäs någon möjlighet att plocka röd och dumpa puck bakom backarna eftersom de måste ta sig igenom boxen först. dumpade de puck blev det ju icing. Kändes rätt stabilt och inte allt för lätt att spela sig igenom utan fart.
Supportern: jag vill att man ställer höga krav på ledande spelare, när scott går in så starkt som han gjorde i leksandmatchen, gör backchecken vinner närkamper och fullföljer tacklingar då följer hela laget med. En spelare som tex scott kan i Brynäs komma undan med att steppa ner några procent och spela bekvämt, utan att det innebär mindre istid eller någon form åtgärd. Ledande spelare i Brynäs upplever jag att behåller sin status trots dålig prestation, detta har pågått i åratal. Jag vill att kravbilden ska upp och toppspelarna måste gå i bräschen så de andra följer.
Topplag presterar på den nivån för jämnan och lever inte på ren talang. Minns Skellefteå under åren de spelade typ 6 finaler i rad. Alltid hög skridskoåkning Hög press och hög intensitet i match efter match Oavsett om det var serielunk mot ett bottenlag. Den mentaliteten finns inte i Brynäs, det är det Manner vill att de ska lära sig, att fatta vad som krävs för att bli ett vinnarlag. Samma hårda jobb varje dag. Såg direkt när de startade matchen mot Mif att de inte lärt sig ett skit. Så fort man kände av lojheten hos Malmö så sänkte man sig till samma låga nivå pga att man känner att man kanske inte behöver göra skitjobbet eftersom Malmö inte gör det. Ett vinnarlag utnyttjar ett sånt tillfälle och krossar motståndarna. Brynäs sänker sig mot förväntat sämre motstånd, det tyder på förlorar mentalitet och bekväma hockeyspelare. Man måste bygga en ny kultur likt det var i Saik där kravbilden är betydligt högre.
Honken72: Det spel som Scott visade igår har han inte visat sedan de första matcherna när BIF gjorde fina matcher, Rödin sprattlar sliter och gör vad han kan i varje match men när Scott har spelat "bekvämhockey" har det kedjan ändå blivit uddlös. Hoppas Scott kan hålla uppe nivån och inte spela skönhockey.
Palve och Sallinen visar oxå en helt annan nivå, hoppas lika på dom att de steppar upp och inte bara ibland sprattlar till. Det går inte att alibispela i SHL. Ska man bli ett vinnarlag går det inte att få hybris efter 2 vinster.
Ove Myling: Var oxå på plats, satt nere på rad 2 och såg matchen ur ett annat perspektiv än jag är van med, nr1 spelet går otroligt snabbt nere från isen och jag förstår att coacher kan behöva ha någon på läktaren som ser situationerna tydligare.
Ang spelare kan jag hålla med er om att Scott var rätt lam, han gör inte det där lilla extra, tar inte de där extra skären fullföljer inte i närkampsspelet, slår av och tappar fart och blir uppäten av motståndarna. Upplever att han tappat DET lilla extra sedan de första vinstmatcherna. Det syns att han väljer att vara bekväm i spelet. Scott är grym om han går på 100% så det är dags att man ser till att få ut det av honom nu, så att han inte smyger vidare med skönhockeyn.
Rödin går ut hårt, kunde se att han blev rätt trött och kanske tog för långa byten. när han kroknade i bytena så blev han en stor säkerhetsrisk slog helt livsfarliga passningar och satt sig i galna situationer han inte orkade reda ut och blev mycket tafflig och osäker i puckhanteringen, de kunde sluta med att de blev fast och ordentligt nedtryckta i egen zon.
Danielsson, kan inte förstå att han varit en sån stjärnspelare tidigare och poängmaskin. Förlorar massor av närkamper visar inte mycket av sin forna kvalitet. Tycker oxå att Öhlund försvinner mycket och fastnar i hörnen, vill se mer aggressivitet och rakare spel av honom, han får sluta be om ursäkt.
5 mot 3 var riktigt uselt, pucken förflyttades låångsamt och skotten satt högt över. nä här tror jag Manner får sätta in några andra killar för så här får det inte se ut.
4e kedjan var dock en injektion härligt att se,
Palve är otroligt skicklig men hade gärna sett han i en annan omgivning
Vill inte gärna klaga på Scott, men jag tycker att sen de första matcherna har han försvunnit och syns inte i spelet lika mycket, det här såg man förra året med och likaså vid tidigare sejour i Brynäs. Jag tycker helt enkelt att han är "skön" på isen, spelar comfy ger inte de sista viktiga 10 procenten, i aggressiviteten i skridskoåkning och närkamper, har lite för mycket glidarskridskor och bandysvängar för sig. Växlar han upp några snäpp så kommer 1a kedjan bli bra mycket giftigare.
Birgersson, oxå en som har bra kvaliteer men som inte verkar förstå det själv, han bör sluta be om ursäkt och trycka på lite så kommer han lyfta, hoppas Manner kan jobba med de här yngre killarna och ge dom självförtroende
· 
