Blå grottan

3924 inlägg · 755 besökare

Historik

· 28 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
gwl: Jag sa bara att han behöver bättre stats.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Om Brynäs ska gå upp till SHL så behöver man sannolikt en bättre räddningsprocent än vad Limpan har nu när vi summerar säsongen. Så viss kritik är befogad, särskilt med historiken. Jag tror man når finalen oavsett målvakt i princip. Men Alcen visste om att Limpan har svajiga stats.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Hedbergs inlägg handlar inte om att "vara nöjda". Det handlar om att många fans gnäller till 100%. Trots att laget vinner, eller om Rödin gör 9 poäng. Inte en enda positiv kommentar slipper igenom de obotliga pessimisternas nålsöga.

Det saknas ju en balans. Det är nog det Hedberg menar.
Vissa kommer otroligt nog bara in på forumet för att klaga. Om laget gör en kanonmatch då loggar man inte in alls. Det är ju helt bakvänt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Det är en svag insats överlag, det måste du väl erkänna. Kinvall sa det ju själv.

Men - Brynäs är överlägsna Västervik egentligen, det håller jag med om. Och jag tycker att gnällgänget ska lugna ner sig lite. Mitt tips är att Brynäs, DIF och Löven gör upp om detta. Faktum är att jag håller Brynäs som knappa favoriter av dessa tre.

Målvaktsfrågan är dock problematisk, det tycker även jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Klåparna: en grej de brukar göra med klacken efter match

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: äsch, i längden kommer lag som Brynäs och Löven ta flest poäng.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Brynäs är så mycket skickligare, det kommer visa sig när vi summerar tabellen. Gamnackarna kan inte tackla minsta motgång.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: 12-2 i skott i tredje… Trött insats ändå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alvin : Fattar inte hur de kan ta ut Kelleher för klubba mot klubba..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Västervik knappt ett skott på mål i tredje perioden. Behövs ett mål till nu Brynäs

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja det är tydligt, mål nu va - oj oj så nära Rödin

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs är ungefär dubbelt så bra som Västervik.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bedrövliga domare idag måste jag säga. Känns som att de vill att Västervik ska få en ny chans hela tiden. Hur många PP-minuter har de fått?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Känner igen Kvist, uselt skott på bra friläge..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malken: Underhållningsvärdet är ju KLART högre. Är mycket roligare att se HA faktiskt. Lagen vi mött hittills gör så tydliga misstag att det skapas farliga chanser hela tiden. Blir underhållande matcher.

Sen att Brynäs går som tåget anfallsmässigt gör ju inte matcherna tråkigare.

SHLs hockey har blivit ganska cynisk. Täta försvar, få misstag - Sen kontra in ett mål, eller göra mål i PP. Ganska trist att se på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Om man kikar på kommande matcher känns motståndet ”enklare”.

Frågan är vilket facit Brynäs kommer att ha efter 10 matcher?

Har vi nån som vågar tippa?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Finns det ens biljetter kvar?

Förövrigt rätt illa att man dubblar priset. Det gjorde inte Västerås.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Noterar att Almtuna hade 658 personer i sin hemmapremiär. Ofattbart dåligt.
Intresset för hockey verkar omåttligt lågt i landets fjärde största stad?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Måste ge stor cred till Jack Kopacka som står upp ordentligt för lagkamrater efter avblåsning. En egenskap jag saknat i Brynäs ett tag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Upprättelse nu på Limpan.. bra räddningar där

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs är för bra idag, sorry Mora.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: Den pucken var inte otagbar..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hört nyss: ”varför blev chewbacka utvisad”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Larsens mål.. wow, det är en rätt delikat ”snipe”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Vilken start!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Cred till Kvist, snygg uppåkning och assist.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alvin : Brynäs är så mycket skickligare att det sannolikt blir minst semifinal. Jag tycker många sitter och överreagerar grovt här. Men bättre målvaktsspel kommer krävas för avancemang.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Bra brytning av Cuken

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Jisses Lindbäck…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pigalle: Enkelt att välja vilka som ska bänkas när Scott och Larsson kommer in. Och det är inte juniorerna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: VIK får ju även naturligt momentum efter PP och mål..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Domaren ville ge matchen lite spänning..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Ja det är lyxproblem, så det är ju bra att det finns en större konkurrens nu. Laget har potential att vara dominant i ligan.

Men det gäller att spelare som Blomman skapar lite mer offensivt om de ska spela till förmån för ynglingarna när Larsson och Scott ansluter.

Samtidigt behöver även ynglingarna visa under fler matcher att de kan rada upp insatser som mot AIK.

Det visar sig snart ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Jag är mer på Makitas linje - Låt de formstarka spela. De "nya" juniorerna (Lindblom, Nordh, Ohlsson ) var riktigt bra mot AIK, låt de fortsätta och bygg deras utveckling och självförtroende. Ingen vet ännu hur bra dessa kommer att bli.

Rutin finns i överflöd i truppen i övrigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Janne G: "Inte första gången Brynäs är inblandad i filmning, strategi?"

Löjlig kommentar, felaktig dessutom. Vad vet du om Brynäs överhuvudtaget? Har du suttit och kollat SHL-matcher tidigare?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Det går absolut att ha en levande läktarkultur utan att det är ”negativ” stämning. Det är jag övertygad om.

Det är nåt sånt jag efterlyser inom hockeyn - Och har gjort genom hela UB- och KK- tiden. Aktiv sittplats som nån nämnde är kanon och borde utvecklas.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pasman: Se där, någon mer som uppskattar en mer aktiv läktarkultur. Jag tycker det är tråkigt att folk i stor utsträckning helt avfärdar ultras inom hockeyn.

Men låt oss vara ärliga, utan ultras blir det ganska trötta ramsor på ståplats och "klappa händerna" på sittplats.

Jag är partiskt i frågan, ändå inser jag också att det finns en problematik. Man vill att barn och familjer ska kunna gå på alla matcher och känna sig trygga i arenan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Men var är alla Brynäs-ultras? Ståplats ser ut som skyltdockor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Ungdomskedjan överraskar på mig, nära mål igen för dom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Brynäs gasar nu, radar upp lägen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Kopacka är grym. AIK gör en riktigt bra insats och kämpar stenhårt men Brynäs är skickligare i grunden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: I övrigt ser Brynäs PP stabilt ut, kan bli ett farligt vapen. Man tillåts ställa upp i två minuter typ.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: 100% :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
vilket lag får gärna förlora ikväll? ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: nix, men det finns ju andra barer

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Men faktum är väl att PP har sett ut som ett ganska bra vapen för Brynäs under försäsongen. Man tillåts ställa upp och det syns (tycker jag) hur tekniskt överlägsna man är.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Personligen anser jag att en sportchef är ansvarig om laget åker ur ligan. I vissa fall kan det förstås finnas förmildrande omständigheter, exempelvis om en SC tagit över en trupp/stab i närtid med skrivna kontrakt etc.

I det här fallet tycker jag att det är verklighetsfrånvänt att SC fick sitta kvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Jag är med på resonemanget som både du och Peja är inne på. Men det känns lite givet på förhand vilka lag som kommer att spela slutspel i HA.

Men hemmaplansfördel är nåt värt att kriga för, så är det ju.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: visst är det kul att möta klassiska lag osv. Men matcherna gäller ju liksom ingenting??.. alla de stora lagen kommer ju i princip nå slutspel.

I SHL var det ju en jakt på slutspel och klara sig från kval osv. Känns som att varje match var viktig då.

Hjälp mig att hitta motivationen kring grundserien

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Dessutom kan man inte undgå att känna en viss brist på motivation för grundserien. Det blir bara en transportsträcka till slutspelet i HA. Där kommer det handla om 4-6 lag som gör upp om platserna i semifinal.

Alltså känns grundserien helt onödig på nåt sätt.. håller ni med?

Jag tror Brynäs kommer klara av nästan alla lag i en bäst av 7. Minst semifinal, troligen final. Sen är det ovisst.

· 28 ·