Farsang: Om Brynäs ska gå upp till SHL så behöver man sannolikt en bättre räddningsprocent än vad Limpan har nu när vi summerar säsongen. Så viss kritik är befogad, särskilt med historiken. Jag tror man når finalen oavsett målvakt i princip. Men Alcen visste om att Limpan har svajiga stats.
Anders Berg: Hedbergs inlägg handlar inte om att "vara nöjda". Det handlar om att många fans gnäller till 100%. Trots att laget vinner, eller om Rödin gör 9 poäng. Inte en enda positiv kommentar slipper igenom de obotliga pessimisternas nålsöga.
Det saknas ju en balans. Det är nog det Hedberg menar. Vissa kommer otroligt nog bara in på forumet för att klaga. Om laget gör en kanonmatch då loggar man inte in alls. Det är ju helt bakvänt.
Huge: Det är en svag insats överlag, det måste du väl erkänna. Kinvall sa det ju själv.
Men - Brynäs är överlägsna Västervik egentligen, det håller jag med om. Och jag tycker att gnällgänget ska lugna ner sig lite. Mitt tips är att Brynäs, DIF och Löven gör upp om detta. Faktum är att jag håller Brynäs som knappa favoriter av dessa tre.
Målvaktsfrågan är dock problematisk, det tycker även jag.
Malken: Underhållningsvärdet är ju KLART högre. Är mycket roligare att se HA faktiskt. Lagen vi mött hittills gör så tydliga misstag att det skapas farliga chanser hela tiden. Blir underhållande matcher.
Sen att Brynäs går som tåget anfallsmässigt gör ju inte matcherna tråkigare.
SHLs hockey har blivit ganska cynisk. Täta försvar, få misstag - Sen kontra in ett mål, eller göra mål i PP. Ganska trist att se på.
Alvin : Brynäs är så mycket skickligare att det sannolikt blir minst semifinal. Jag tycker många sitter och överreagerar grovt här. Men bättre målvaktsspel kommer krävas för avancemang.
Makita: Jag är mer på Makitas linje - Låt de formstarka spela. De "nya" juniorerna (Lindblom, Nordh, Ohlsson ) var riktigt bra mot AIK, låt de fortsätta och bygg deras utveckling och självförtroende. Ingen vet ännu hur bra dessa kommer att bli.
Pasman: Se där, någon mer som uppskattar en mer aktiv läktarkultur. Jag tycker det är tråkigt att folk i stor utsträckning helt avfärdar ultras inom hockeyn.
Men låt oss vara ärliga, utan ultras blir det ganska trötta ramsor på ståplats och "klappa händerna" på sittplats.
Jag är partiskt i frågan, ändå inser jag också att det finns en problematik. Man vill att barn och familjer ska kunna gå på alla matcher och känna sig trygga i arenan.
lapad: Men faktum är väl att PP har sett ut som ett ganska bra vapen för Brynäs under försäsongen. Man tillåts ställa upp och det syns (tycker jag) hur tekniskt överlägsna man är.
Peja: Personligen anser jag att en sportchef är ansvarig om laget åker ur ligan. I vissa fall kan det förstås finnas förmildrande omständigheter, exempelvis om en SC tagit över en trupp/stab i närtid med skrivna kontrakt etc.
I det här fallet tycker jag att det är verklighetsfrånvänt att SC fick sitta kvar.
SuneMangs: Jag är med på resonemanget som både du och Peja är inne på. Men det känns lite givet på förhand vilka lag som kommer att spela slutspel i HA.
Men hemmaplansfördel är nåt värt att kriga för, så är det ju.
SuneMangs: visst är det kul att möta klassiska lag osv. Men matcherna gäller ju liksom ingenting??.. alla de stora lagen kommer ju i princip nå slutspel.
I SHL var det ju en jakt på slutspel och klara sig från kval osv. Känns som att varje match var viktig då.
Hjälp mig att hitta motivationen kring grundserien
lapad: Dessutom kan man inte undgå att känna en viss brist på motivation för grundserien. Det blir bara en transportsträcka till slutspelet i HA. Där kommer det handla om 4-6 lag som gör upp om platserna i semifinal.
Alltså känns grundserien helt onödig på nåt sätt.. håller ni med?
Jag tror Brynäs kommer klara av nästan alla lag i en bäst av 7. Minst semifinal, troligen final. Sen är det ovisst.