Blå grottan

4093 inlägg · 760 besökare

Historik

· 36 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
älgenn: Otroligt bra analyser av Jonas, hård kritik mot styrspelet som han anser inte alls fungerar. Kan bara hålla med honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Håller med om att HV var bättre laget senast. Men det finns en till faktor att beakta nu, antalet hemmamatcher.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Känns klart bättre iaf när man ser hur Brynäs kan manövrera ut Malmö totalt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Utklassning just nu!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Buddha: Palve det där gör du ruskigt snyggt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Spelet börjar se bra ut, Malmö skrämmer inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Mjuk utvisning

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: Precis min poäng också. Laget från HA ska förtjäna platsen genom att slå ut SHL-laget. Låt bästa laget spela i högsta serien.

Är även inne på Jugges linje med utökad liga.

Inte helt med på din linje Axle, ett sämre lag kan komma upp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag tycker oavsett att nåt verkar vara skevt med dagens system. Kan nog räcka med en liten förändring. Ett par lag till i SHL kan nog göra skillnaden. Då blir det lite större spridning på både skicklighet och ekonomi.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Det har aldrig någonsin varit färre juniorer i ligan. Tror inte att det beror på att klubbarna har glömt bort att de kan flytta upp spelare som Skellefteå..
De vågar inte chansa, satsar på dyra importer istället.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: Ingen har sagt att den ska stängas, läs igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Ja och han har helt rätt i att det bara är en galen jakt på att inte åka ut. Inga juniorer i ligan snart.. Kan inte vara bra för tillväxten i Svensk hockey. Det blev ju värre när de gjorde om systemet till det nuvarande.

Jag är inte heller för en stängning, men nu känns det felaktigt.

Jag tycker ligan ska utvidgas med minst två lag och att det är kval mot vinnaren i HA.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Simmalugnt: Ja så är det alltid, men frågan är intressant oavsett.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Den här gamla debatten. Nu är den på tapeten igen alltså

Vad tycker ni i frågan?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Det gäller ju nästa säsong.. Då är det annat

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Brynäs skulle ha avgjort detta i andra perioden. Spelade riktigt bra, men saknar ju målskyttar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Ja idag tar vi poängen, turmål räknas! Bra trend spelmässigt också.

Cred till Jussi som hade fina siffror!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: sägs att HV är totalt utspelade i sin match

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Jag var säker på mål

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: måste bli mål

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Ofattbart ineffektiva runt mål.. Mycket annat som är bra dock.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Sägs att han även varit in på nätet och köpt boken: ”allsvenskan for dummies”

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: "Vi kör på med Manner med fullt förtroende. Det är en liten formsvacka bara."

Vad vill du med dessa kommentarer.. Är du ironisk eller ett troll?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erol Ateceae:

Topp tre flest fans i Sverige:
1: Frölunda HC
2: Brynäs IF
3: Djurgårdens IF

Snushane hade inte många rätt...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Läste att i de två senaste matcherna har motståndarna gjort mål på 1 av 4 skott. Samtidigt som Brynäs gjort mål på 1 av 40 skott.

Svårt att vinna då..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ser tyvärr inget som pekar på att de undviker kval. Jag tror till och med att de får lämna SHL denna gång.. Man hoppas ju såklart att det vänder, vi ger inte upp. Men jag tror att det slutar illa.

MEN mitt osvikliga support blir kvar oavsett divison

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Sanningen är den Huge, att trots att många/vissa fans tyckte laget såg ok ut - Så var det inte det. Det var felbyggt.
Han värvade alltså inte "fullt godkänt" som du säger.

Du kallar mig "enögd och förhastad", på vilka grunder??

Så jodå, sportchefen ÄR ansvarig för haveriet som det måste kallas nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: PJ "kuppade" in Johan Alcén under mycket märkliga former dagen innan Kangas tillträdde. Den kuppen får klubben och en halv miljon fans lida för i detta nu Huge. Har för mig att Du minsann försvarade kuppen med näbbar och klor när det begav sig?

Men nu inser väl till och med du att Brynäs IF hade mått bättre av en erfaren sportchef?
Hockeyallsvenskan och en helt ny verklighet väntar kanske för klubben nu.

För mig är det helt ofattbart - och ett enormt underbetyg - att man under flera år slarvat bort en spelarbudget som legat topp 4 i SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vissa börjar nog inse att PJ och gamla styrelsen sänkte Brynäs till HA när de gav Alcen rollen som sportchef dagen innan nya styrelsen tillträdde. Egentligen är det de som ska ha alla elaka tillmälen och inte Johan. De var sura och skulle tvåla till Kangas.. Förjävligt hur det gick till

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Dicken har kört stenhård diet, han är verkligen inte fet i dagsläget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Det handlar inte om pengarna (jo i nuläget dock) - Men Brynäs har ju SLARVAT BORT en topp 4 budget i SHL år efter år.

Usla sportchefer på rad, där har du det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Intressant att vi ser det så olika, i grunden tror jag du underskattar HVs formkurva. Samtidigt som du överskattar Brynäs kurva.

Men som du säger, hemmaplan är en viktig faktor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Ett stålbad väntar nu för laget. Jag ser det som typ 50% chans att man hamnar i HA. Malmö har vaknat, man lyckas även slå FBK. Samtidigt som HV lämnar Brynäs på perrongen snart.

Att det nu väntar ett kval mot Malmö känns som 80-20. Har jag fel?

MEN
Brynäs har dock en plusstatistik mot Malmö och en hemmafördel blir det väl.
Hemmafördelen kan faktiskt avgöra allt då Brynäs är klasser bättre hemma.

Hur formen ser ut i eventuella kvalet blir förstås också avgörande.
Det är inte kört än. 50-50 som sagt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Hockey är också underhållning och stolthet. Om du tar bort det är du på tunn is. Men det är en svår fråga detta, jag håller med om att i ett utsatt läge är det bara poäng som gäller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: CZ implementerade dock den överlägset tråkigaste hockeyn man har sett Brynäs spela. Minns att man skämdes ibland. Vet att många inte bryr sig, men jag gör det. Hockey är inte bara resultat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: En av de bästa tröjhissningarna och hyllningarna jag har sett. wow

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: alla kontrakt upphör eller omförhandlas vid degradering.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Ja, det är fan illa. NOLL taktkänsla

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: domarskandal på gång…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Larssons avslut………….

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Samtidigt, varför hålla om med klubban så pass länge? Ge inte zebran chansen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Bra powerplay!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Om det är nåt lag som kan slarva bort 10p försprång på 14 matcher så är det Brynäs anno 2023.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Hittar vägar att förlora

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9684}: Hur kan de köra Status gubbrock när spelarna åker in?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: Munkas har huvudsakligen rätt i hela det där resonemanget. Utom möjligen i huruvida Honken är anställd på heltid.

Brynäs har länge fuskat på den allra viktigaste punkten, nämligen i den sportsliga ledningen. Ledningen som ska bygga det lag som kan slåss länge i SHLs slutspel. Där har man misslyckats, oavsett vad Huge säger.

Det har funnits en övertro på gamla spelares kompetens i lagbyggande. Och en i grunden naiv tro på hur man bygger framgångsrika lag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: ja, men oj vad de spelar ut FBK

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Yeeeeeeeees!!!

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
{8399}: Upplevelsen just nu är att det inte finns någon organiserad supportergrupp alls på hemmastå. Överröstas ofta av två busslaster bortafans.

Att satsa på dessa grupperingar som du förespråkar, tycker jag verkar ganska fel.
De vill säkert väl men har inte rätt "brinn" för att skapa nåt.

Sen vill jag säga till alla Er som tror att KK bara kan "komma tillbaka". Så är inte fallet riktigt. Det är jättemånga som är i "exil" numera, och är på en annan plats i livet än för 4 år sedan. På Ove-matchen så gick det ut en uppmaning till alla gamla medlemmar att göra ett tillfälligt inhopp för Ove. Och det skedde på ett bra sätt, även om det kanske kom 1/3.

Det som krävs tror jag är en kärna av lokala ultras, som startar upp en verksamhet likt UB06/KK och rekryterar rätt individer och växer långsiktigt. Då kan det bli nåt igen om ett par år.

Jag tror att tiden är mer mogen nu än på UB/KKs tid, då alla var livrädda för ultras. Många trodde att det var likställt med huliganism vilket det inte är. Och det vet förstås nye SLO som verkar kanonbra.

Utöver det så stödjer jag förslagen kring "aktiv sittplats" samt "rinkside" seats.

Brynäs IF > Sv: SLO-tråden
{8399}: "Jag tycker nog att krutet skall läggas på de supportergrupper som faktiskt är aktiva just nu"

Men det finns ju inga supportergrupper som ÄR aktiva nu...

· 36 ·