Stefan R 63: Brynäs är ganska rökta utan nyförvärv, förankrade i botten med ett skadekänsligt baktungt lag utan tydliga poänggörare. Alcen är ansvarig, en oerfaren sportchefs första säsong.
bradberry: Du har bra poänger i ditt inlägg. Det du nämner är störande som sagt. Dock stör jag mig ännu mer på loser-fansen som bara dyker upp och hatar på sitt eget lag.
Jugge: Det är fortfarande svårtippat vilka som hamnar i botten. Men nu ser det inte direkt ljust ut för IKO. HV kan kanske lyfta? LHC tyckte jag också såg direkt svaga ut spelmässigt. Malmö likaså. Men nu får de in Rosdahl.
IKO har inte råd att värva sig ur knipan, det har nog HV och nån av de andra. Därför tippar jag IKO som ett av lagen som får kriga om en plats.
Berge: Filmningar av det där slaget behöver mer negativ press. Det är mer än en förstärkning i det här fallet. Rent fusk egentligen. Hårdare straff och uthängd i TV kanske hjälper?
lapad: Håller med också, SHL-rejects mitt i säsong är väldigt sällan spelare för toppfemmorna. Nu hoppas jag ändå att de breddar truppen. För som Munkas sa: den är 'lövtunn'.
mk: Munkas har en poäng - Jag tror inte heller att det behöver ta lång tid att gå från botten till toppen. På samma sätt som ett lag i princip kan kvala säsongen efter en final.
Huge: Du kan säga vad du vill. Klubben har grava problem med extern kommunikation, sedan Kevin slutade har det varit rätt uselt. Och nu VERKAR det som att den interna kommunikationen inte heller är kanon.
Oavsett varför Veven söker sig bort så är det ingen bra markör gällande klubbens internkommunikation. Det kan till och med du hålla med om.
JohnnyBotox: Håller med till viss del, men man såg direkt att de inte var riktigt påkopplade tycker jag. FBK var ljusår bättre än LHC dock, det håller jag med om.