Jugge: Det är ju svart på vitt att Brynäs varit sällsynt usla på att omsätta pengar till poäng i matcher. Ett ruskigt underbetyg till den tidigare sportsliga ledningen. Inte ens Huge kan komma med en rimlig bortförklaring.
Faktum är att en soffcoach mycket väl hade lyckats bättre med att förvalta de 100 miljonerna.
nyb: Komarov är väl fel spelartyp för Brynäs nu, det är inte en grovjobbare som ska in. Tycker jag i alla fall.
Det som saknas är en Palushaj/Little/Clark-spelare.
Sen kan jag hålla med Munkas om att man kan bredda de lägre femmorna, men det kan man göra under säsongen vid behov med nån spelare som vill byta klubb.
gevalia: Frågan är var Mario Kempe hamnar också. Känslan är att Luleå har utrymme att klippa i med saftiga bud nu. Risken är att de budar hem de tunga namnen?
{9887}: Allt sparas på internet, vi glömmer inte. Det händer att folk får äta upp snacket i efterhand. Fråga Timråfansen från ifjol… (Vänta också på en full trupp innan du snackar tabellplaceringar)
Davey85: Jag förstår att alla generationer har sina favoritspelare. Det jag inte förstår är att det räcker med en bra säsong i klubben för att hissas i taket.
För att hissas i taket ska man ha gett allt för klubben under en längre tid än så. NHL-stjärna eller ej.
Hissar hellre upp Gunderson för att ta ett exempel i närtid. Men även han hade behövt ett par säsonger till.