Zappaholic: Jag mailade om samma sak till Leifby förut. Han stöttade alltså Virtanen? Då är han ju själv värre än Brynäs. Otroligt.. Leifby verkar lika aningslös som komikerna i dokumentären som stöttar Soran.
Huge: ”oförtjänt och felaktig kritik mot kunnigt och insatt yrkesfolk”
Ok, men uppenbarligen har nästan alla de andra lagen ”kunnigare yrkesfolk” alltså. Tabellen ljuger inte Huge, det handlar inte om vad vi i forumet häver ur oss, det är bara ren fakta. Om laget har SHLs sämsta grundspel så är det väl nåt som brister hos ditt ”kunniga yrkesfolk”.
Huge: Vadå aggressionsproblem? Leffinator är mindre aggressiv än dig. Och dessutom hade han rätt. Du försvarar Brynäs styre med en dåres envishet - ner i HA om det så krävs. Precis som Peter A försvarade sin playbook ner i kvalet.
Peja: Ja, truppen måste ses över ordentligt så fort som möjligt. Varför förlängde man med Sallinen? och framförallt VEM tog det beslutet nu när Micke har slutat, Mikael Holmqvist och Campese? Rresan måste ju börja med en ny sportchef och tränare. SUCK
Jag tror som du att det inte ALLS räcker med ett par stabila HA-värvningar och nån förlängning för att vända på detta.
Peja: Jag tycker att det är väldigt svårt att bedöma om det var Peter Anderssons playbook som sänkte spelarna till denna nivå. Eller om de bara gjorde sina sämsta säsonger oavsett.
Jag tror att ganska mycket sitter i ett misslyckat spelsystem som aldrig fungerade. Men tränarna fortsatte med en dåres envishet att driva spelsystemet.
Antagligen är det väl en kombination av Mickes lag, Peters spel och spelarnas egen misslyckade säsong.
Svensson_62: Håller med fullständigt, rimligt ändå att många inte alls förstår vad vi menar. Upp och nedflyttning är djupt rotat. Håller inte heller med om att det är tråkigare att gå på match om man inte riskerar nedflyttning. Visst ett lag som ligger avhakat i botten tappar ju fans förstås.
Men det går inte att driva ett jätteföretag när stora delar av omsättningen kan ryckas bort närsomhelst. Det funkar i de stora fotbollsligorna för där är storklubbarna så rika att de inte kan åka ur ens. Är ju typ fem lag som tävlar om pokalerna varje år..
Hockeyguru: Förstår du inte? SHL vill inte ens ha 95% av lagen från HA upp till SHL. Det har man ju redan gjort klart för Hockeysverige tidigare, och det blev ett jäkla liv den gången. Visst det är charmigt att ett lag som Västervik vinner matcher mot Timrå i det allsvenska kvalet. Men de mindre lagen platsar ju inte i SHL, de har varken ekonomi, organisation, arenor etc etc.
ALLA på detta forum vet att Brynäs är i kris, detta handlar inte om att vi tror att Brynäs nuvarande lag är bättre än topplagen i HA - Verkligen inte. Tvärtom, Brynäs har varit usla denna säsong.
Ligan borde ändå ha stängts för nedflyttning (ej uppflyttning), av två anledningar. Denna säsong innebär det en otrolig ekonomisk påfrestning att åka ur och mista TV-avtalet. Kan vara konkurs. Och att det inte varit sportsligt rättvist. Det är tufft att degradera ett lag som får sparka halva sin personal osv. när viruset drabbat lagen väldigt olika.
Hockeyguru: Skapa istället en ytterligare stängd proffsliga som INTE är med i ishockeyförbundet. Och låt de gamla ligorna och serierna spela vidare med upp och nedflyttning som tidigare. De kan köra vidare med plåtlador, Åshöjdens BK-lag och träläktare precis som tidigare. Omförhandla NHLs pick and choose upplägg, det ska kosta mycket mer att plocka stjärnorna ur Sverige.
I den nya ligan kan vi ha lagen som vill tävla med KHL/NHL/Schweiziska Ligan etc. Med höga löner och bättre hockey som gör att spelare stannar längre i Sverige.
Herr D: Wennerholm, ja herregud vilken kappvändare han är. Han bryr sig bara om vilket lag som vunnit senast, otroligt.. Plötsligt ändrar han sig igen, ”allt talar för HV” nej ”allt talar för Brynäs!” Jösses vilken ”expert”
Peter Andersson satte ihop SHLs sämsta grundspel redan dag ett, och körde sedan stenhårt med det hela vägen till play out. Detta spel har man stått ut med samtidigt som man suttit halvt isolerad i ett år. Snacka om tung säsong. Haha, ja man får lov att skratta åt det.
Vore ett mirakel om laget höll sig kvar efter hur spelet har sett ut under 20/21.
Men laget har 2-1 i matcher och det är en superjämn matchserie. Det kan fan gå! Men om det inte gör det så ses vi väl salongsberusade på ståplats nästa säsong ändå..?
{8399}: Ja, Rödin/Scott får inte till det tyvärr. Det ser ut som att de ändå kämpar och försöker, men det bara funkar inte. Avsluten har ingen skärpa alls, sitter i magplattan på Gunnarsson eller utanför mål. (förutom när Scott blev rånad av Gunnarssons spade)
Oroväckande att det inte lossnar för ledande spelare. Men positivt att PP börjat fungera. Där har vi ett viktigt vapen nu.
Blir sjukt less på loser-fansen som ger upp hela tiden. Detta är långt ifrån över. Ni ser väl hur jämna matcher det är. Just nu en minimal spelmässig fördel till HV kanske, men BIF har en vinst mer och sparkapital i Scott/Rödin mfl. som kan steppa upp. Kämpa nu.
#33: "Funny" skrev även att "resultatet inte speglats på isen". Kom igen, hur många gånger har ett lag kontrat, grisat och vunnit hockeymatcher? Laget som har mest puck behöver inte vinna Sanny. Wikegård sa (kors i taket) att Brynäs faktiskt har haft fler farliga målchanser än HV.
Om det fortsätter så har ju Brynäs ett guldläge nu, när HV öppnar upp sig extra mycket kan Brynäs skapa frilägen.
I detta läge får det se ut hur som helst på isen, bara vinsterna räknas. Nästa säsong kan vi hoppas att Brynäs har en ny playbook.
Leifby verkar lika aningslös som komikerna i dokumentären som stöttar Soran.