Zappaholic: Ja, Brynäs spelar helt ok stundtals, men de kommer inte alls in på kassen. De är så tydligt att Växjö boxar ut och täcker alla farliga skott. Oroande uddlöst trots mycket offensiv zontid, de får ju ingenting mot mål...
Växjö är skickliga på det här, sen väntar de bara på några enkla misstag av Nyberg o co.
Men det är ju inte som förra året do Brynäs såg ut att lira boxplay hela matcherna.
Stenis: Faktum kvarstår att spelet var katastrof under PAs ledning. Om det berodde på hans playbook, spelarnas oförmåga eller stjärnornas placering i himlen låter jag vara osagt.
Men nu spelar laget bättre, matcherna är skottmässigt jämnare, statistiken är förbättrad. Om förändringen beror på Mikko Manner eller tidvattnet får vi inte veta.
Ove Myling: Håller med dig på vissa punkter. Som att det inte funkar att torska hemma mot Timrå. Men att spelet ser likvärdigt ut som förra säsongen kan jag inte alls hålla med dig om. Såg du ens förra säsongen? Eller körde du text-tv?
Redan på försäsongen såg man att nåt var tokfel. Allt kulminerade med den ökända 60-skottsmatchen.
Med ett annat spelsystem/playbook är det svårt att jämföra med förra säsongen på det sättet du gör. Var detta leder får vi se. Jag tror dock också att klubben behöver förstärka med en bra forward.
Ove Myling: Du jämför resultaten med förra säsongen - Men du jämför inte spelet.
Jag minns med fasa hur spelet såg ut redan på försäsongen med PA. Brynäs släppte till skott på ett sätt man aldrig sett förut, och det fortsatte hela säsongen under PA. (60 skott.. never forget)
SÅ jag tycker att du/ni även ska titta på hur Brynäs spelar jämfört med förra säsongen.
Zappaholic: Alltså fy fan.. egentligen en stabil insats där Brynäs är bättre laget större delen av matchen. Jag tycker resultatet är så jävla orättvist idag. Jag tappade det fan "Pettis-style" när de kvitterade med 16 sek kvar.
Mylläri kan lämna in tröjan ikväll. Ersätt PB med en målskytt för fan Alcén
bradberry: Timrå stöter väldigt högt, Brynäs hade problem i alla matcherna med att spela sig ur deras höga press.
MEN Timrås höga press gör dem otroligt sårbara när motståndarna spelar sig ur. Det är det som händer mot Växjö nu. De går bort sig och blir straffade hela tiden.
{8399}: Äsch, grunden bör väl ändå vara fylligt och intressant material till alla. Lite som Kevin arbetade förut. Sen ovanpå det: extra fördjupat material till privatpartners.
mk: Håller med, den får nån chans till. Men risken är att det är för mycket groggstämning. Även om jag tycker att de i vissa stunder är bättre och mer radiomässiga än folket i de flesta andra stammande hockeypoddar.
Har ni lyssnat på Hockeytutto? den nya hockeypodden med Thomas Wilbacher, Dick Axelsson, Fimpen Eklund och Kim Virsen.
Jag har lyssnat på premiär avsnitten, det är ordentligt grabbigt och garvigt. Låter som att de sitter krökar typ. Men kul att de ringer upp många spelare och ledare och det är ju en kunnig panel med djurgårdare..
Undrar dock varför Wilbacher är med? Han tillför mest garv, verkar inte ha koll på sporten riktigt.
Linus Omark är rätt kul att höra i sin intervju.. :)
bradberry: "Timråmatchen är en klassisk ”anti-klimax-torsk”
Äsch, din logik är typisk kvasivetenskap. Idrottspsykologi fungerar åt två håll, Brynäs kan lika gärna ånga på ännu mer och vara stärkta av en bortavinst mot Frölunda. Samtidigt som Timrå kan komma ut revanschsugna eller stukade.
Enligt mig är det inte alls "upplagt för torsk" som du skriver. Tvärtom så tror jag att det är upplagt för vinst. Brynäs bombarderade Timrås mål rätt rejält senast utan att få utdelning. Och spelet kuggar i bättre och bättre, formen är på uppgång hos flera av spelarna.
Om jag skulle lägga ett "bet" så hade det blivit på vinst.
Peja: Timrås målvakt måste nog storspela på Torsdag, med lite hetare avslut än i tidigare matcher mot TIK och en ok domarnivå så har Brynäs stora möjligheter att ta alla poängen denna gång.
Längtar efter ett fullsatt Gavlerinken och ståplats nu!
Man blir så jävla förbannad när man läser om Adler Mannheim och Larkins fortsatta nekanden.
"Försvaret nekar till anklagelserna och menar att Thomas Larkin inte har tacklat Daniel Paille avsiktligt. Thomas Larkin och Adler Mannheim bestrider även skadeståndsyrkandet."
Låt oss hoppas att de aldrig kommer till Gävle igen. Hoppas nu även rättegången fäller asen på alla punkter.
nyb: Håller inte med dig/er alls. Brynäs skapar chanser nog för att vinna matchen. Räknar du rena målchanser så har Brynäs fler än Timrå. I första perioden var det ett rejält övertag. Sen dippar det lite och är jämnare andra halvan.
MEN det är ju så dålig skärpa i avsluten, man missar målet, skjuter i magen etc. Men de har ju gott om lägen idag. Kolla på matchen igen så ser du/ni hur mycket de bränner.
Upp med effektiviteten så vinner de såna här matcher.
Edit. Jag håller med Peja om att man borde prioriterat fler målgörare i truppen
Rumpelstiltskin: Jag tror på play-in om vi får en bra anfallare till. Jag tror att Mikko Manner får ut så pass mycket mer av truppen än vad Peter Andersson fick. Jag tycker man ser det i spelet redan. Förra året var laget utspelade från försäsong till play-out egentligen. Nu ser det annorlunda ut redan.
Jag tippar plats 10. Givet att laget ersätts med en riktigt bra forward till.
Om man inte ersätter PB så tror jag ändå att det blir plats 11-12. Alltså att man klarar kval oavsett.