Det sneglas nog hårt på Brynäs av många ledare i Svensk hockey just nu. De sitter uppe sena kvällar och tittar på video på sina kanslier, försöker studera Brynäs playbook. "Hur fan kan en nykomling dominera så här?"
Oavsett hur säsongen slutar nu - Så har Brynäs uppfunnit och implementerat ett nytt, väldigt framgångsrikt spelsystem.
Honken: Ja det där har man läst på fler ställen, komiskt. Det är snarare så att de andra lagen inte har nåt motmedel mot Brynäs totalhockey.
En stark defensiv, backar som spelar sig ur egen zon, kreativt anfallsspel som kan parkera i motståndarnas zon, möjlighet att kontra snabbt, bra backcheck.
Gavve: Ja, alltså det ser onekligen illa ut när man läser det. Min synpunkt var bara att det kan ju möjligen ha varit ett skämt som domaren tolkade helt fel.
Följer debatten om "Dick Gate" Vad tycker ni - Beror det inte lite på HUR Dicken sa det här på isen? om han sa det lite halvt skrattande eller om det var gravallvarligt.
Brynäsgubbe: Ja, de spelar mer desperat och med energi. Men de gör misstag och Brynäs är överlag spelskickligare. Motivation slår klass, Brynäs måste höja energin lite.
Huge: Då är det väl ännu mer felaktigt? Om Sverige har en egen "löjligare" regelbok? Näe - Premiera mål i alla lägen - sluta döma bort alla mål där en spelare har minsta lilla touch på målvakten. Anpassa bedömningarna efter resten av världen.
Det är så skevt att man dömer bort alla skymningar om en spelare nuddar målvakten med byxan - Samtidigt verkar man få krascha rakt in i målvakten med full fart och göra mål, som Örebroare gjorde mot oss senast.
JawKee: Instämmer. Gruppen känns mycket välfungerande, och har gjort sedan tiden i HA. Det är onekligen en av Brynäs nya styrkor. Flera spelare har väl till och med sagt att det är den bästa grupp individer de spelat med.
Man ska inte underskatta detta - Kolla på VM laget -94, det var inte en trupp som borde ha nått semifinal.