1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 742394 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2923434

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel:
”Allt är som vanligt . Dom lärde fan ingenting när dom åkte ur för 3 år sen . Heelt djävla otroligt”

Visst så kan det tyckas vara, och vi alla delar nog frustrationen just nu även om inte alltid lika stor.

Men med handen på hjärtat, vad ska de göra?
Alcen kan samla in en extra budget och byta ut hela laget, men om det är spelidén som inte fungerar av olika anledningar - då kanske det måste in 4st1sta femmor som garanterat vinner man mot man situationerna och mer eller mindre bökar bort anfallande spelare, vänder och bökar upp till andra målet och bökar in mål.
Och omvänt, man kan ju försöka ändra linor och spelidéer till oändlighet med detta laget men så är det truppen som inte fungerar pga av dålig start och nu interna konflikter eller liknande.

Så argumentet att man måste tro på det man gör skapar ju förutsättningarna att enas inför och bra siffror och vunna matcher som output bygger vinnarkulturen med självförtroende - istället som nu riskerar en nedåtgående spiral.

Klart en offensiv pp-back, en målvakt, målgörande forward osv osv kan bättra på viss statistik, men också skapas nya interna konflikter,
Och mycket sällan är en en eller två spelare någon större skillnad, ej heller nya tränare.
Kan ju inte vara att den tränare som röstats varit bäst två år i rad på olika nivåer nu är helt vädelös - men det är å andra sidan lättare att leda i framgång, det omvända är svårare.

Man har provat psykologer förr, bytt tränare, bytt spelare osv osv.

Hade vi varit ett bottenlag i fjol hade jag varit mer rädd än vad jag är nu.
Att något måste ske för att erhålla bättre resultat är ju självklart. Men det kan vara absolut alla anledningar och faktiskt inget mer än bara att otur föder otur som föder otur som föder misslyckande.

Ifjol trodde man att ha kedjorna intakta var en framgångsfaktor, nu rör man om hej vilt o hoppas på bättre resultat, och de agerar ändå förlite enligt vissa supportrar. En målvakt har extremt dåligt räddningsprocent - hjäper det att bryta det kontraktet om gruppen är mentalt hämmad, och den som kommer ut på marknaden och som vi tar in har kanske dålig prestation i närminnet så det kanske inte räddar matcher.

Jag är mindre aktiv här inne denna säsong av div anledningar,
men av det jag sett har jag inte sett ett enda självklart förslag som garanterat skulle lösa problemen. Det finns alltid ett motargument som: -”men vad hjälper det om det är det här som är anledningen” eller ” det har sällan funkat förr”

Vad är rätt start att börja i?
Är det mycket negativitet i gruppen så bör väl det ändras för att annan ändring ska få effekt, men samtidigt.. osv osv..

Jag är övertygad om att man försöker identifiera det som är viktigt att ändra först och som man kollektivt tror är viktigaste förändringen som behövs göras.

Vad ska ändras?
Jag tror vi ska låta klubben ta egna avstamp och inte jaga random förändringar för att vara nöjd - det har sällan funkat förr, även om det ibland har det också.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:

"Klart en offensiv pp-back, en målvakt, målgörande forward osv osv kan bättra på viss statistik, men också skapas nya interna konflikter,
Och mycket sällan är en en eller två spelare någon större skillnad, ej heller nya tränare."

vill minnas att Brynäs storhetstid handlade om konkurrens om platserna i laget
Var någon missnöjd så kunde man ta upp detta i ett forum där det var högt i tak och
där öl ingick, så man kunde säga sitt...
nu har vi en tystnadskultur, som leds av folk som inte vill bli ifrågasatta och då stannar så småningom allt...Nästa Hockeyallsvenskan

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: ”Klart en offensiv pp-back, en målvakt, målgörande forward osv osv kan bättra på viss statistik, men också skapas nya interna konflikter”.

Nja, det som är sämst för stämningen är att förlora matcher. Det som är bäst för stämningen är att vinna matcher. Om det kommer in nya spelare som hjälper laget att vinna, så kommer stämningen att bli på topp. Dessutom skulle specifika rollspelare kunna göra att andra spelare kan utnyttja sina styrkor på ett bättre sätt och få en bättre arbetsbelastning,

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Många kloka ord . Vet ingen som krävt att hela laget ska bytas ut. Beviserligen på pappret har vi en bra trupp som inte ska ligga i botten .
Något är alvarligt fel och dessvärre hoppades Alcén att allt skulle gå av sig själv pga namnen i truppen. Backsidan har store brister . Bästa backparet förra säsongen har inte ersätts . Målvaktsidan känns som en chansning som inte slagit ut . Osäkerheten i försvars och målvaktsidan skapar osäkerhet i hela laget Detta måste även Alcén fatta att det måste rättas till ..Tillbaka till grunderna.är mantrat dom kört med . Å det funkar uppenbart inte ..
Att panikvärva pga uteblivna önskade resultat brukar oftast inte hjälpa ,kostar bara massa pengar ..Riktig scouting innan säsongen brukar oftast vara bäst för truppen . Stoltheten för ett misslyckat bygge måste Alcén svälja ..Nu sitter vi i skiten med en på pappret stark trupp som så här långt inte levererat. Ska vi fortsätta vänta å hoppas på att det helt plötsligt vänder ?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det alla kan lära sig är att det är otroligt vanskligt att skapa ett framgångsrikt lag i SHL.

På pappret kan det se bra ut. Men min tanke är att man främst ska satsa på beprövade spelare och inte chansa så mycket. Bellows fungerade inte, är också oprövad. Ta exempelvis en spelare som Ang i HV, han är beprövad nu och hade varit en mycket rimligare värvning än Bellows.