Bulten

1510 inlägg · 599 besökare

Historik

· 23 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10062}: Sparar du alla gånger du haft fel också?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Kenttä eller Gradin för att nämna två. Profilen på Gradin är precis vad Brynäs behövt. Jobbat som scout i NHL, klockrent av Modo som har en ljus framtid. Skickar dig en länk på scouter i NHL, längst ned i artikel. Samtliga hade varit bättre lämpade än Alcén. Att en förening som Brynäs kan vara så fel på det är bara helt ofattbart. Amatörer

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: tre exempel. Då måste du veta hur många gånger som det blivit lyckat också. Eftersom det oftast innebär nedflyttning?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Du fick svar. Någon med fina resultat från allsvenskan alternativt någon som jobbbat som scout i Europa/Amerika. Men du hoppade såklart över det för duntäcket det bästa vi kunde få var en forward helt utan erfarenhet. Och att skriva det på 4 år måste väl också varit ett genidrag?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Du har säkert fler exempel eftersom du gav dig in i diskussionen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: vilka fler sportchefsbyten har inneburit nedflyttning? Eftersom det citat ”oftast” blir nedflyttning

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: så utan tränarbytet hade de klarat sig kvar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Ge oss lite exempel på när sportchefs och tränarbyten gått åt skogen och inneburit nedflyttning?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Sorry glömmer att du bara minns ditt senaste inlägg så jag klistrar in ditt förra.

” Jag säger slutspel, men tydligen är jag mer positivt lagd än vad du är, vem av oss som klokast ser vi i vår, men en sak vet jag att börja röra om med tränare sportchefer osv mitt i en säsong är garanterat nedflyttning, så jag hoppas du mår bra och har en underbar kväll.❤️❤️❤️❤️💪🏻💪🏻💪🏻”

Så igen, varför innebar inte Josef och Bombom nedflyttning? Gäller den positiva effekten av tränarbyte bara i en kvalserie?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Så säsongen var slut då menar du? Kvalet räknas inte? Du skriver ju själv att det innebär nedflyttning om vi byter tränare och sportchef. Varför blev det inte nedflyttning när vi tog in Nisse och Bombom?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Som när vi tog in Nisse Ekman och Bombom menar du?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Ja alternativt inte göra dessa idiotrekryteringar så slipper vi sparka folk. Vi har inte råd att lära Alcén att bli sportchef. Brynäs borde tagit in antingen någon från allsvenskan eller allra helst någon som jobbat som scout i Europa/Amerika. Nä istället skriver vi 4 år med en forward på ren chans.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Hela vägen ned i Hockeyallsvenskan. Så utvärderar vi efter. Låter klokt👍💪🏻

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: ” Sen har jag aldrig sagt att Alcen är kanon, men tror han kan ”Live and learn” och bli kanon med åren. Som sagt tidigare, tycker det redan märks att han lärt sig av föregående säsongs flopp värvningar.”

Det är ju precis därför som denna förening aldrig kommer ta nästa steg. ”Bli kanon med åren”? 2 år 5 år?
Detta är elitverksamhet här och nu. Vi är inte en vuxenutbildning som utbildar sportchefer som ”kan bli bra med åren”. Om han inte blev bra med åren då?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Håller med angående Oskarshamn, ändå tycker du Alcén är kanon som plockar 35-åriga Brynäsare och spelare han inte sett spela en endaste minut på inrådan från Manner. Så långt ifrån Oskarshamn teknik du kan komma.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: "Kan det vara så att ishockey spelare inte gillar att Brynäs har lagt mycket fokus på Jämdställdhet och att barn ska få en bra start osv osv så är ju inte det Alcens fel alls."

Varför skulle spelare ha något emot jämställdhet och En bra start?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Det är det som skiljer vassare sportchefer från gröna. Att sälja in organisationen, laget, historian, staden, närheten till ännu större stad (Stockholm) osv. Alcén har inget att komma med förutom ett brett leende som de med historik i ligan redan lärt sig att ogilla.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Men hjälp, du tror alltså att de valde Luleå på grund av de var i SM-final? Varför ska vi då ha en sportchef om det ändå följer någon form av turordning hur det gick föregående år?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: "får inte glömma att JA ändå haft oturen att bli av med Mäenelanen till Nordamerika. Och att Luleå lyckades knipa både Kempe och Komarov."

Förlåt men otur?

"Alla som säger att ”flesta värvningarna är ju Manners värvningar”. Vill ni hellre att Alcen bara värvar utan att tränarna inte ska ha något att säga till om?"

Nä då hade det inte blivit många spelare i laget alls så det får vi vara väldigt tacksamma över att Manner har kunnat bidra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: "Det som möjligtvis skulle kunna få Clark att flytta "hem" är väl isf det sociala plus Alcens välkända förmåga att övertala spelare som normalt sett kanske skulle ha valt en annan klubb när dom ska byta arbetsgivare.
Så nej: utifrån rent sportsliga skäl så känns det som att tyskarna inte har nån anledning att släppa honom frivilligt."

Berätta gärna lite mer om hans välkända förmåga och vilka spelare du syftar på som egentligen skulle gått till andra klubbar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Ja han passar ju bra in på den profil Brynäs söker. Någon som Alcén spelat med, gärna en bra bit över 30 år. Gissar att han får 3 år och löfte om en fortsatt roll i föreningen efter avslutad karriär.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Tolkar det ändå som att inget nytt är på väg och att man gjort bedömningen att Roy inte går in på två kedjor. Nu var jag inte speciellt imponerad av hans insats som vissa verkar vara, tvärtom tyckte jag han överarbetade och drällde med puck. Så är inte emot att man gör sig av med honom, FÖRUTSATT att man har något nytt på igång. För att han är bättre än en rad andra forwards i truppen råder ingen som helst tvivel på. Det hade med lätthet gått att forma om så att Roy går in på två och att man fördelar om rollerna bland övriga. Så än en gång märkligt agerande av Alcén om inget nytt dyker upp i veckan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
AW-M89: Men ge dig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Eller ska vi tro att han går till Malmö och avgör mot oss i match 7?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10062}: "Och som AW skriver. Finnen valde NLA.
Men var i stort sett klar...."

Oj nu blev det rörigt här. Nyss så trodde du ju inte på din twitterkälla men nu var finnen helt plöstligt i stort sett klar.. Så vem är denna finne?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Gissar på att Djurgården nyper honom. OBS ingen källa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10062}: "Roy kommer för övrigt bli kvar. Skriver på ett kontrakt som sträcker sig säsongen ut imorgon."

Någon behöver se över sina källor

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10062}: Är det inte liiite töntigare isåfall att skriva "Hör också att Brynäs är nära en ny spelare. En finne. Klar för match efter nyår. Hoppas på någorlunda spets iaf." och sen hänvisa till något man läst på twitter men som man aldrig själv trott på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: I dessa tider saknar man att åka ur i kvarten

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10062}: ”Som jag sa redan för 1v sen. Johannesson klar för BOOM-BOOMs NHL lag.
Då hade min källa rätt.”

eliteprospects.se?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: ”Hur blev det med finnen du skrev om?
Verkar skitit sig.”

Som sagt...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Jag tror som du, man har räknat med ett par målvaktstavlor per match. Man vet såklart att Lindbäck är bättre efter jul. Eftersom julen är slut först tjuogandag knut har vi ännu inte tagit del av hans starka period. Man har därför offrat första halvan av säsongen för att skörda framöver. Den enda rimliga förklaringen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ännu en förmiddag där absolut ingenting har hänt. Huvudet i sanden, nu kööör vi!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Jo jag har varit NHL-målvakt. Jag innehar faktiskt rekordet i mest antal hållna nollor. Tränar för stunden några av de bästa i världen, på 50% dock ska tilläggas. Padeln måste ha sin tid.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Håller inte med. Med tanke på hans mycket begränsade sidledsförflyttningar bör han inte kliva ut på detta sätt. Motståndarna har redan lokaliserat att han kliver ut och lämnar målet vidöppet.
Något vi kommer få uppleva otaligt många gånger denna ångestavslutning på säsongen. Håller med om att agerandet är svagt av medspelare, men nej, det ska omöjligt bli så soprent i mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Absolut det har vi alla läst om. Men om de kör på den planen så kommer vi får se minst 20 likadana mål denna säsong. Din erfarenhet ger jag noll för dessvärre, med tanke på att du inte ser att han står fel och vrider dessutom upp mot det han tror är skytten vilket gör att han inte kan göra en naturlig sidledsförflyttning. Är du så osäker att du måste lägga till saker för att verka trovärdig?
Att ge Lindbäck tipset att spela aggressivt är nog det absolut sämsta tips jag skulle ge Lindbäck, ändå är det precis det tips som han fått direkt den padelhallen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Nej man kan ju vänta till nästa säsong, eventuellt i hockeyallsvenskan. Eller så löser man en ny NU!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Jo i det läget är den idiotisk. Kan lösa det på
regelrätt sätt och inte äventyra viktig poäng.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Inget är domarens fel. Det är bara ett tecken på hur sköra och dåliga vi är att vi skyller på enskilda domslut. Rödin utvisning är i min mening korrekt men idiotisk - och det kan vi knappast klandra någon annan än Anton för

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Samsung: Fel, han attackerar för hårt och vrider upp för mycket vilket gör vägen till andra sidan allt för lång. Speciellt för en av SHL:s långsammaste i sidled. Att han sen fastnar eller snubblar till hjälper ju inte honom heller. Men den typen av sidledspass ska han klara av mycket mycket bättre om han är rätt placerad, vilket han inte är. Tror faktiskt inte han hunnit över än enligt säkra källor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: När skrev jag att det var fakta och inte åsikter?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Absolut, men Lindbäck är helt felplacerad och det är en rejäl målvaktstavla. Den sidledsförflyttningen hinner han om han inte stått helt fel och varit långsammast i SHL i sidled.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Det har du såklart helt rätt i. Man får väl dock något slags kvitto på att man är nöjd då Alcén fortfarande sitter kvar trots haveriet såhär långt. Det Svedman försöker med är väl snarare någon form av damage control av det skrivna 4-års kontraktet. Fortroende utåt, men internt har man fullt upp med att utbilda och rusta JA istället för att att göra sig av med honom som vore det rimliga. Kanske till bekostnad av ett SHL-kontrakt. Kanske Svedman ska fundera över om det är värt att rädda Alcén eller om SHL-kontraktet är viktigare

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: ” Nej jag är inte av en annan åsikt, jag efterfrågar bara fakta men du kommer med åsikter. ”

Om du inte är intresserad av åsikter varför hänger du då i ett supporterforum?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Vad är det du motsätter dig? Att Svedman inte har fullt förtroende för Alcén? Låter i så fall som att du slagit huvudet i en sten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Du är av annan åsikt? Du är varmt välkommen att ta fram siffror om du har behov av det. Du kommer dock få samma resultat

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Det tar jag inget extra för. Det är ju dock ingen nyhet för någon att vi är kompisföreningen nummer 1. Trodde att Svedman skulle komma in med andra nypor. Men så fort han klev innanför portarna så är det samma mjäkighet som det alltid varit.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: haha. Handen på hjärtat så har jag nära noll info när det kommer till värvningar. Just detta fall så har jag för en gång skull hört att han är nöjd. Sen kan det ju vara lika med att det är hans ledarstil. Att supporta och försvara sina anställda till den dag han gör sig av med dom. Dock så får jag en känsla av att han är mjuk. Ingen kommer behöva gå under Svedmans styre

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: 1. Alcén är kvar. 2. Rykte på stan att han är nöjd.

Men vad har han för erfarenhet att jämföra med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja prioritetsordningen går att diskutera. Så absolut, Alcén är den första som ska lösas så kanske mycket annat kommer på köpet om rätt person ersätter.
Med Svedman är som sagt nöjd med Alcén

· 23 ·