Bulten

{8399}: ”Så du tror att Svedmannär bättre än Alcen?”
Det tror jag många är. Han är dessutom ytterst ansvarig.
Sen trodde jag han hade mer handlingskraft, känns mer som en skugga som ogillar obehagliga beslut.

{8399}: dubbelslag på 4 sorry. Då sportchefer tyvärr
inte håller måttet och ingen GM finns så blir det Svedmans uppdrag. Men för min del får han gärna återgå till platta paket på IKEA

Loomis666: Nix jag är ingen mailade. Han vet givetvis allt. Men han är inte en ledare med hårda nypor. Silkesvantar på, förtroende förtroende förtroende. Det är en ledarstil lätt att anamma hos framgångssaga som IKEA utan motgångar som bitit. Men här går inte vänta och se. Därför är han helt fel för Brynäs. Som sagt ryktet säger att han är nöjd med upplägg på honken och sina sportchefer. Tondöv är förnamnet.

Checklista till Svedman

1. Byt lagkapten till Blomman, Kinnvall eller Greg. IDAG
2. Sparka Honken. IDAG
3. Värva en målvakt
4. Skicka Karhu och/eller Lindbäck
4. Sparka Alcén ersätt med GM
5. Ny GM värvar spetsforward
6. Behåll Manner, sparka dem som inte underkastar sig spelidén

Obehagligt, ja då är nog Svedman på fel plats, då kan han skippa punkter ovanför och lämna direkt.

Farsang: skulle säga att du har helt fel. I Malmö matchen var Veini helt utlämnad. Men det som varit helt klart värst är samtliga tavlor från Lindbäck som kommer match efter match på ickechanser. Det kan man inte belasta ett försvar, däremot påverkar det ett försvar som aldrig kan lita på att målvakten ska ta puckarna. Det finns heller inget mer frustrerande att gneta gneta gneta och sen släpper målisen en fjösare från blå.

Farsang: Hade vi satsat på Veini hade vi haft en helt annan situation med övriga spelare. Otrolig osäkerhet att spela med en målvakt som inte håller på denna nivå.
Aja, gissar att strutsbeteendet från Svedman fortsätter. Inget händer med den sportsliga ledningen. Målvaktstränaren fortsätter på 50% trots att även målvakterna lever upp till 50% av förväntad nivå. Historien kommer inte vara snäll mot dessa herrar.

JawKee: vänta här nu. Är inte Lindbäcks uppgift att rädda puckar?

Tgl: Ja det kanske är en rimligare nivå för honom att sportchefa ett HA-lag så kan ha förståelse för detta.

Svedman verkar vara fast besluten att vara den första som kör ned Brynäs i hockeyallsvenskan. Det är något att berätta för sina barnbarn det.

Forsberg 1978: Det måste man säga. En matchvinnare!!
Nädå, Lindbäck är säkert en kanonkille och absolut varit en bra målvakt, det är han dock inte längre, inte på denna nivå. Tyvärr ska tilläggas, hade gärna sett att han fått några fina år i Brynäs. Nu hoppas jag kontraktet avslutas så fort det är möjligt.

Björnen: Ja det är nått som inte stämmer. Känns riktigt gammal med den reaktionsförmågan och då tänker jag kanske det snarare har med synen att göra.

Våra motståndare framöver måste ha scoutat att det räcker med en sidledspass så är Lindbäck helt bortspelad.

J-S: pratar om de flesta situationer. Han agerar klumpigt men framförallt osäkert som att han inte ser tillräckligt. Och nej, inte de gånger han är skymd givetvis.

J-S: ” I bland det MÄRKLIGASTE jag läst här på HS ,sista målet skymd av två hemma spelare, tyvärr har Lindbäck inte x-ray syn även om jag önskar att han har det.”

När skrev jag att det handlade om målen? Han agerar som att han inte ser pucken och halvräddar därför allt för ofta. 5 mål. Bra för det insläppta målrekordet

Det måste vara något fel på Lindbäcks syn. Agerar väldigt märkligt. Sen så är han ju så otroligt långsam i sidled

{8399}: Läs Rödin. Är det sant måste han bort. Det är väl den gemensamma nämnaren alla gånger truppen gått emot tränare.

Rodrigo: pratar om GM. Tror inte på honom i båset. Men att få bort idiotidéer som halvtidstjänster, dubbla helt oerfarna sportchefer, en som kan ta media, sponsorer m.m.
Såklart är han inte intresserad och Brynäs är nog än mer ointresserade då det hade inneburit att flera av dem fått börja jobba på riktigt.

Prio är att städa i organisationen. Ryktet säger dock att Svedman är väldigt nöjd med Alcén/Grahm, hur otroligt det än låter. Honkenupplägget likaså förmodligen.
In med Wikegård NU!!

Tigerhjärta: Mylläri, Berglund, Nyberg spelade framför Veini. En himla skillnad att kunna lita på att inte precis vad som helst kan gå in i mål. Tavlorna i år motsvarar väl ungefär samma antal som samtliga Brynäsmålvakter gjort de 5 senaste säsongerna ihop. Otroligt tröstlöst att ge precis allt i alla lägen sen kommer en fjösare från blå och smiter in mellan arm och benskydd. Lägg därtill att försvararna detta året ska behöva stå för målen om det ska bli några. Laget är felbyggt eller rättare sagt inte färdigbyggt. Där den största synden är målvaktsplatsen och hur man fumlade bort Veini

Peja: Ja man kan ha förståelse att han såg besparingen i att ha en halvtid. Mindre förståelse att man inte åtgärdar det när det uppenbarligen inte funkar

Peja: Verkar verkar det ha varigt dåligt med motkrav från Brynäs håll innan påskrift

Peja: Man får tycka vad man vill om Wikegård men det finns mycket bra som kunnat hända med hans intåg som GM. Precis som du säger, enorm skillnad mot sponsorer och media. Men blir väl inte så, försmå inser väl folk i organisationen att de kommer behöva jobba på riktigt. Du kan ju bara gissa vad Wikegård tycker om upplägget med en halvtidsjobbande målvaktstränare.

Peja: Man hade ju också hoppats på att Manner krävt en annan sportslig ledning, men även där är han troligen för mjuk. Men när man mer och mer inser att idéerna saknas hos Manner även under matcherna så börjar man tyvärr
tapp tron även på honom. Bulan vore ju en dröm in, men kommer inte hända

Supportern: Sen är de långt ifrån prio för mig att bli av med. Och det är ju det som gör det hela så tröstlöst. Alcén och Honken bör lämna före.

Brynäsgubbe: Självklart känner samtliga till det, men handen på hjärtat vad gör han för att förändra en matchbild?

Trodde inte heller jag skulle säga det, Manner var vad vi behövde i en tuff tid, och tvättade Brynäs "rent" efter all skit. Men detta funkar inte, finns ingen idé, gör inte ens ett försök att ändra en matchbild. Tar ingen timeout, ändrar inte i laget utan rullar bara på.

Mot Växjö hoppas jag Nisse och BomBom kliver in med guldslipsar.

Ingen kommer vågar röra C:et från Rödin så egentligen en onödig diskussion. Men det finns inte så mycket mer att ta till just nu.. Det skulle vara om Alcen köpte en ny kostym eller om Honken testade en annan färg på sin scarf.

{7981}: Älskar Larsson. Men för butter som kaptensämne precis som Bertilsson, för min smak iallafall.

Davey85: Av HV:s 35 poäng har de alltså tagit 9 mot oss....

Danne66: Ja han fick ju sitt kontrakt. Så nu är han nöjd.

Skräll ändå att man inte utnyttjar läget. Minns inte en endaste farlig målchans för Brynäs del på hela matchen. Finns inte en chans i h-vete att vi är före Hv när säsongen summeras. Nu fick de dessutom tacksamt lite medgång vilket vi helt förväntat hjälpte till med.
Lindbäck släpper tre och man ska vara nöjd med det som vanligt. Det är den nivån vi snackar. Agerar väldigt virrigt men lyckas göra ett par fina räddningar. Hjälper ju dock inte när vi knäpper 20 ofarliga skott.
Skicka Roy, dräller med pucken alltför ofta och gör varken till eller från.
Hjalmarsson ingen stjärna längre kanske. Men där snackar vi lagkapten. Kommer bli Hv:s vändning dessvärre

{8399}: Allt talar för Hv dessvärre.

Luddf: Kan ändå tycka att det finns ganska mycket mer substans i det ämnet än huruvida någon filmat eller inte i EN sekvens.

Nä vad säger ni, ska vi diskutera lite om huruvida Rödin filmade eller ej? Hit me!

Kocken14 : dessvärre kan jag räkna på ena handen de tillfällen vi lyckats med bedriften att skapa lite lugn och ro. Lägg därtill att Hv har sju raka förluster och vi även där brukar kunna vara en hjälpande hand att bryta detta. 2 förluster mot Hv i är och historiskt otroligt svårt mot HV i Kinnarps (Husqvarna garden). Närvarar inte ikväll då jag inte löst biljetter. Verkar vara lapp på luckan. Kul för er som är på plats.

{8399}: nej inte speciellt oklart. Om du kikar på lite hockey nån gång emellanåt iallafall.

SWEATT: ”Jag vill bara se Brynäs vinna. Helst hade jag såklart sett att vi aldrig fuskade, inga hakningar, inga tjuvnyp, inga filmningar, inget trashtalk. Men så funkar det tyvärr inte i praktiken.”

Låter ju som jättekul hockey om du plockar bort alla dessa delar ur hockeyn. Finns endast en av dessa som inte hör till hockeyn, filmningar, som du försöker normalisera och likställa med andra regelbrott. Galet

Och gällande Farsangs tonläge. Är det fel tonläge för att man argumentera emot dig?

{8399}: ” Fast man riskerar ju att åka på en tvåa när man filmar också.”

Ja för det händer ju jätteofta

SWEATT: Allt är för att vinna fördel, men det är väldigt förenklat. Lättare för en domare att ta korrekt beslut gällande en hakning än om det är kontakt och man filmar på ett ”snyggt sätt”. (Syftar inte på Shinnamins) svandyk som är oftast enkla att se.
Också skillnad på att riskera att åka på en 2a än att medveten filma till sig en 2a på en motståndare.

SWEATT: Oj, oväntad åsikt ändå.

Tigerhjärta: Haha!! Ja det låter ju jättetroligt. Om du menar stannar som i att de andra budar över och att han inte lyckas locka spelare hit ändå så absolut. Då håller jag med dig

mk: Sallinen hade gått på samma konto som istället blev Blomman. Glad att det blev blomman ska tilläggas.
Kempe polare med Johan och det är väl inte direkt någon rikshemlighet att det jagades länge på honom.
Palmu kopplades ihop med Brynäs och LHC men valde Linköping.
Som sagt, glad att alla tre valde annat. Men att säga att det är Alcéns förtjänst annat än att han var för dålig i förhandlingar är ju löjligt.

JohnnyBotox: ändå försökte han förmodligen värva samtliga tre.

nittontolv: tror inte hans inlägg var ironiskt utan att han faktiskt tyckte det är vidrigt vilket det var. Timashov är helt klart inne i en fin trend!

Stefan R 63: ok vad mycket fel. Har du sett en annan match i repris?
1. Han heter Ölund
2. Ölund är i hörnet och stångas. Följer sin gubbe hack i häl in mot mål. Johannesson och Ljungkrantz är i så fall de som stirrar framför mål
3. Kolla igen