Historik | Sida 25

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2437066 · Bulten ·

· 2023-01-03 23:28

SnowKing: det finns olika grader i helvetet. Personangrepp är såklart inte okej någonstans. Att han är en dålig målvakt har jag min fulla rätt att tycka. Han tjänar gissningsvis +250 000 och har såhär långt inte levt upp i närheten. Och nej han är inte bra idag heller. Han klarar av att höra att han inte håller måttet för stunden, det har han ju själv sagt. Han skulle se till att göra sig av med Honken omgående och sen se till att plocka in någon som in hitta problemet

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2437046 · Bulten ·

· 2023-01-03 22:55

{8399}: Ja du kan ju försöka övertyga dig själv om det

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2437045 · Bulten ·

· 2023-01-03 22:54

Stefan R 63: Taffligt?? Dueller som vem som helst kan gå vinnande ur i hörnet, Ölund har längst väg tillbaka men gör allt för att komma ikapp. Möjligt att försvararna inte gör ett hundraprocentigt agerande som inte ser när Gallo dyker upp. Å andra sidan har Gallo helt öppet mål för att Lindbäck sitter och kramar stolpen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2437038 · Bulten ·

· 2023-01-03 22:45

Huge: han ska ta en blockering. Nu gör han inte det och det är framförallt agerandet efter där han står och sover som är det stora problemet. Reaktionsförmågan är inte vass hos Limpan längre. Han håller inte inte i SHL

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2437024 · Bulten ·

· 2023-01-03 22:28

Stefan R 63: Då tycker jag du ska ta en och två tittar till. Du ser inte att han kramar stolpen, något de verkar ha övat på så till den milda grad att han inte hinner med överflyttningen istället. Reaktionsförmågan imponerar inte den heller.
En bra prestation av LHC men en tavla om än inte lika stor
som tredje

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2437010 · Bulten ·

· 2023-01-03 22:21

{9684}: hade han haft lite kyla kunde han släppt till ofarligt läge framför kassen. Men givetvis skulle han blockera den. Går inte att säga emot. En enorm tavla. Likaså första. Det är surt att konstatera att Lindbäcks tid är förbi

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2436989 · Bulten ·

· 2023-01-03 22:08

Lindbäck är alltid bättre efter nyår eller vad hette det? Kanske menar efter trettonhelgen?

Han verkar ha övat på att hålla stolpen, för det gjorde han verkligen på första målet. Frågan är om han släppt stolpen än. Överkompenserar för att täppa till så att han har exakt noll chans att hinna över. Otroligt svagt agerande även att prestationen är bra från LHC
Andra är inte jättemycket att säga om.
På tredje gör han nödvändigtvis inte fel som stöter bak pucken, men sover sen direkt efter. Otroligt med en minut kvar. Plus att han håller på att göra ännu en tavla på det bortdömda målet. Så det slutade väl vid två tavlor med bud på fler. Det tragikomiska är att man ändå är halvnöjd, det säger väl en hel del om de låga förväntningarna man har på Lindbäck numer. Klantigt att tappa poäng.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2436236 · Bulten ·

· 2023-01-03 18:47

SWEATT: Det är ju ingen som säger att det bara är Håkansson som kan lösa våra problem. Det handlar om vilka realistiska alternativ vi har som inte kostar nånting och som KAN bli bra. Håkansson gjorde en supersäsong i ettan förra året och kamperar med en Andrén som gjorde det bra förra säsongen i Almtuna.
Trots det så delar de redan på uppdraget och Håkansson tar över mer och mer. Ska man nypa en ung målvakt innan han blommar ut så måste man chansa, annars hamnar de sällan i Brynäs som du känner till. Skadar ingen om vi tar in honom. Och helt ärligt, vad har Karhu som imponerar på dig? Bara för att han varit snäppet bättre än Lindbäck, så ser man det som godkänt. Ge Håkansson chansen, NU.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2436191 · Bulten ·

· 2023-01-03 17:20

Stefan R 63: Givetvis ingen logik. Därför som Veini drog

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2436161 · Bulten ·

· 2023-01-03 15:46

Tigerhjärta: Lindbäck borde givetvis vara given etta. Men Karhu var nödlösningarnas nödlösning. Som sagt inte ens var tvåa i HIFK som dessutom är 33 år. Och Lindbäck SHL:s sämsta etta utan konkurrens tyvärr. Att Håkansson är tvåa bakom Andren som gjort det bra i Almtuna är givetvis något som kommer ändra sig under säsongen. Han är 20
Och skillnaden för en målvakt från HA till SHL är inte så extrem för en som har framtiden för sig.
En chansning, har inte sagt något annat. Men sitter den kan det vara skillnad på himmel och helvete

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2436142 · Bulten ·

· 2023-01-03 14:35

Tigerhjärta: 100% ja. Hur tänker du att två som kostar i puckar match efter match ska rädda oss kvar?
Håkansson har iallafall åldern för sig och extremt mycket händer med utvecklingen i 20årsåldern. Med rätt målvaktstränare (inte padelhonken) så kan det vara precis det vi behöver. Likt när Markan klev upp

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2436141 · Bulten ·

· 2023-01-03 14:32

Peja: När han dessutom ska ta allt på svenska, vilket jag tycker hedrar honom men där han också är begränsad så blir det lite tokigt ibland upplever jag för att inte tala om väldigt basic. Säger ungefär de saker som min totalt ointresserade mamma skulle göra om hon fick lämna en intervju. Puck, grabbar, jobba hårt minus brytningen då förstås.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2436132 · Bulten ·

· 2023-01-03 14:16

xxx BIF xxx: fast helt ärligt så var det en tavla mot Rögle. Det har accepterats av ordinarie målvakter hela säsongen. Otrolig press på Håkansson som gör sin första match från start. Med tanke på Luleåmatchen borde han få en chans till i närtid. Att man ska gå via HA i hans ålder är ju rent nonsens skulle jag säga. Med limpan och Karhu vet vi vad vi får. Ingen av dom kommer rädda oss kvar i SHL, det kommer övriga i gruppen få lösa. Så potentialen i Håkansson borde man se och testa, omgående

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2436111 · Bulten ·

· 2023-01-03 12:28

Peja: ” Märks att han blir allt mer pressad. Kanske dags för den i motgång oftast osynliga sportchefsduon att börja figurera i medierna igen. Manner kan inte ta hela den biten själv nu.”

Då måste du i vänta nästa vinst. Då är han inte sen med att visa sig

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2436097 · Bulten ·

· 2023-01-03 11:31

Peja: Helt enig. Och tror knappast att Almtuna skulle hindra den flytten då de ändå har Andrén kvar och plockar upp en annan yngre förmåga som backup.
Antingen blir det succé eller inte. Oavsett kommer det sätta press på limpan och Karhu

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2436083 · Bulten ·

· 2023-01-03 10:57

xxx BIF xxx: Blir inte mer kniven mot strupen än så. Hade han spikat igen hade han definitivt haft möjlighet till förlängning då vår duo inte håller måttet. Om han istället gör en sämre insats som det nu blev match två är det tillbaka till Almtuna. Jag skulle gett honom en match till att visa vad han går för, när axlarna förhoppningsvis sjunkit ned något. Skiter faktiskt i om Limpan och Karhu suttit på tioårskontrakt. Håller de inte måttet ska de bort. Det är dyrare att åka ner i allsvenskan än att ha tre målvakter på kontrakt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2436041 · Bulten ·

· 2023-01-03 09:17

ersa: skillnaden är ju kniven mot strupen som man sätter på Håkansson. Gör du inte en bra match är du rökt. Den pressen har man inte direkt satt på Lindbäck. Han ska få hela säsongen på sig att spela in sig på stor rink. Som att det är det som är problemet.

Håkansson är värd en till chans även att jag fattar att det kan vara dags för Limpan att visa sin nya aggressiva spelstil. (Fasar)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2435995 · Bulten ·

· 2023-01-03 00:01

xxx BIF xxx: Tänkte precis samma sak. Kan han få något sämre råd än att gå ut och vara mer aggressiv? Otroligt.
Back to basics är det som gäller för Limpan. Täppa till där han inte ska släppa , under armarna t ex. Hålla sina stolpar och sidledsförflyttning. Vågar inte ens tänka på hur
illa det kommer gå om han ska vara aggressiv mitt i allt.

Kul för övrigt att de lyckades tima ett tillfälle att göra
inslaget när Honken var på plats.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2435794 · Bulten ·

· 2023-01-02 16:52

Nu börjar man bli sugen på hockey igen. Detta trots att man förmodligen kammar hem en stabil 8-5 förlust mot LHC för att sedan låta HV bryta sin sju matcher långa förlustsvit på torsdag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2435759 · Bulten ·

· 2023-01-02 15:00

Khall92: som vanligt snack från samma folk här inne. Hade det kommit en värvning( vilket hade varit rimligt) så ska man slå sig för brösten i nån form av vad va det jag sa-anda. Fånigt av vuxna människor.

+ 8

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2435562 · Bulten ·

· 2023-01-01 13:28

lapad: Han kanske inte vill spela i ett lag med en målvaktstränare på halvtid?

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2435542 · Bulten ·

· 2023-01-01 10:33

DoNaka: Spelade Sveriges bästa 03:a?

+ 1

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2435420 · Bulten ·

· 2022-12-31 21:21

J-S: vad menar du kan gå sämre än att ta in Håkansson som är 20 år och spelar i ett av Ha:s sämsta lag. Med ett tightare försvar så kan SHL passa honom utmärkt, vilket man såg mot Luleå. Att han var nervös mot Rögle i sin första start och övertänkte, det är inte så jävla konstigt. Kul ändå att du inte har överseende med det men du är helt okej med att ordinarie målvakter med sin erfarenhet kastar puckar i eget mål. På tal om dubbla måttstockar. Förväntar mig att Håkansson får ny chans, gärna redan i nästa match.

+ 3

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2435368 · Bulten ·

· 2022-12-31 18:54

Huge: Du är väl inte så dum att du tror att målvakterna önskat en målvaktstränare på halvtid?

+ 10

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2435231 · Bulten ·

· 2022-12-31 13:53

Huge: Ah, jag förstår. Målvakterna har önskat att slippa honom 50%. Har önskat att slippa ha med honom på bortamatcher osv. Bra Huge att du öppnar ögonen på oss

+ 5

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2435215 · Bulten ·

· 2022-12-31 13:30

munkas: Ett rekord är ett rekord

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2435210 · Bulten ·

· 2022-12-31 13:23

{10063}: vilken superidé! De behöver ju inte följa med på bortamatcher t ex.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2435197 · Bulten ·

· 2022-12-31 12:50

Zzz: De kommer såklart inte stoppa honom. Att en kille gör en tavla i sin första match från start i SHL drar jag inga stora växlar av. Att både Karhu och Lindbäck gör tavlor match efter match i en ålder de ska vara som bäst alternativt på väg ned är mer oroväckande.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2435153 · Bulten ·

· 2022-12-31 11:33

Huge: Håkansson gör en rejäl tavla. Den andra är helt orimligt försvarsagerande av Sklenicka som ställer Håkansson. Karhu har flera svaga ageranden på sina mål igår trots sin rutin.
Håkansson gör sina första shl-match från start och du dömer hans agerande likvärdigt? Samtidigt som du ska ge Lindbäck en hel säsong på sig att lära sig spelet på stor is. Herregud vilka orimliga måttstockar

+ 3

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2435141 · Bulten ·

· 2022-12-31 11:16

munkas: Båda från Finland?

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2435130 · Bulten ·

· 2022-12-31 10:57

bradberry: Håller inte med. Karhunen kan knappast tycka det är orimligt att Håkansson fick chansen. Så pass trygg måste han vara att han inte tar det personligt. Det är ingen mänsklig rättighet att få stå i Brynäs.
Som sagt, jag hade ställt Håkansson i mål även nästa match. Nu har säkerligen nervositeten släppte och han vill ha revansch. Otroligt mycket mer potential än i Karhunen. Och Lindbäcker verkar ju vara helt knäckt för stunden.

Ingen ny målvaktstränare än vad det verkar. Märkligt

+ 1

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2435102 · Bulten ·

· 2022-12-31 08:32

{8399}: Skulle ställt Håkansson i ytterligare en match och Limpan på läktaren. Nu när han ryckt plåstret med sin första SHL-start från start. Han gjorde en riktig tavla men det har vi ju honken och Manner accepterat under hela säsongen tidigare. Men gissar att man är så bajsnödiga att man skickar hem honom.

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2435100 · Bulten ·

· 2022-12-31 08:02

Wasp77: Brynäs förtjänar målvaktskaos helt ärligt. Kanske man lär sig något av detta, men förmodligen inte.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2435024 · Bulten ·

· 2022-12-30 23:16

spolaisen: ser ju ut som han mer eller mindre sätter hjälmen mot domaren. Väldigt närgången och säkerligen ingen komplimang som sades. Idiotiskt såklart. Tills vi hittat en målvakt som kan reda ut sådana stormar får de vackert hålla käft.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2434991 · Bulten ·

· 2022-12-30 22:45

spolaisen: ja jo det kan man tycka. Det är ju inte felaktigt bortdömt även att det verkligen är på gränsen. Vi släpper ändå in 8 mål. Där ligger problemet

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2434976 · Bulten ·

· 2022-12-30 22:31

Domarna är inte bra, men vi kan inte skylla att vi släpper in (8!!) mål på domaren. Vi sätter oss själva i skiten och spelar utan målvakt i 60 minuter.

+ 7

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2434951 · Bulten ·

· 2022-12-30 22:16

Forsberg 1978: tålamod, ett helt dygn kvar av året.

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2434925 · Bulten ·

· 2022-12-30 21:59

när kommer spelarintervju där Alcén och Honken visar sig i bakgrunden. Eller just det det är ju bara vid vinst och just det, Honken är ju inte med på bortamatch.

+ 5

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2434895 · Bulten ·

· 2022-12-30 21:49

107 mål insläppta på 30 matcher och i snitt strax över 3,5 mål. Det är ju helt horribelt!

+ 5

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2434861 · Bulten ·

· 2022-12-30 21:39

Thellen: Karhunen gjorde det inte ett dugg bättre

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2434850 · Bulten ·

· 2022-12-30 21:37

Forsberg 1978: det är inte Manners fel att målvakterna tyvärr är värdelösa. Honken och Alcén - om ni någonsin älskat Brynäs. Ställ era platser till förfogande omgående

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2434470 · Bulten ·

· 2022-12-30 20:37

I Brynäs kan man inte tappa det så som Dima. Men det ska inte per automatik behöva betyda två mål i röven. Uruselt. När FAN ska någon riva kontrakten med målvakterna?

+ 1

Brynäs IF > Sv: Game Day Rögle-Brynäs

#2434415 · Bulten ·

· 2022-12-30 20:30

Målvaktsbyte tack!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2434250 · Bulten ·

· 2022-12-30 20:08

JawKee: tror vi tycker lika. Adresserade nog fel? Tycker att det var korrekt att ställa Håkansson och det ser inte ett dugg bättre ut med de andra målvakterna

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2434168 · Bulten ·

· 2022-12-30 19:56

J-S: har du återgått till team Limpan/Karhu nu? Det svänger fort när det blåser i kappan

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2434160 · Bulten ·

· 2022-12-30 19:54

JawKee: men då ger vi väl honom 10 matcher nu att komma in i SHL precis som vi gjort med Lindbäck? Ett par tavlor per match får vi oavsett målvakt och potentialen är högst med Håkansson

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2434144 · Bulten ·

· 2022-12-30 19:51

Forsberg 1978: Helt riktigt. Men det är
Alcén som ska bort först. Helt rätt att ställa Håkansson idag dock. Han är inget barn, han måste tåla även nederlag. Hoppas han får fler chanser, det är ändå ljusår bättre än det vi redan har i målvaktsväg, plus en helt annan potential.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2433903 · Bulten ·

· 2022-12-30 19:14

J-S: Exakt. Det säger egentligen bara vi är för långt efter de andra och kan inte slåss om guld för vi har för inkompetent folk organisationen. Sätta upp massa planer som man sen inte håller, då kan man ju bara sätta en ny plan. Alltid lurar det någon, LarsGöran t ex.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2433805 · Bulten ·

· 2022-12-30 18:27

#33:

Länkar:
https://stats.swehockey.se/Game/LineUps/629242

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2433789 · Bulten ·

· 2022-12-30 18:06

J-S: du fattar ju själv att hans delmål enbart är för att köpa sig själv tid. Att någon köper dessa mål och visioner fortfarande är ju helt otroligt. Trodde folk lärt sognefter 4 guld på 10 år.