{7981}: ” alt lägga pengar på en erfaren GM om man ser potential i JA med rätt mentor att utvecklas till en bra SC över tid.”
Det är ju det som är hela Brynäs problematik. Vi värvar honom på 4 år för att han ska utvecklas och eventuellt bli en bra sportchef. Vad om han nu inte blir det? Vad har vi förlorat i tid och pengar? Kanske t om en SHL-plats. Om man på allvar vill utmana så måste turordningen vara tvärtom. Utbildning och sen utvecklas i lägre divisioner, SEN är du eventuellt välkommen som sportchef i Brynäs.
Jugge: tycker inte nånting. Vet bara att tålamodet med Samuelsson snart är förbrukat.
”Jag tycker inte HV har ett lag för övre halvan.. Eller kanske om dom startat med laget dom har nu.”
Exakt. Det är dock väldigt jämt så får de ordning på grejerna så kommer det gå fort uppåt. Hv är inte ett av två lag i kvalserien, det är jag väldigt övertygad om.
Och gällande att du skulle välja Alcén framför snubben tar jag bara som ett oseriöst tillägg i ämnet.
Jugge: Tror? Jag vet att tålamodet börjar tryta. Rätt eller fel, jag tycker rätt då de har ett lag för övre halvan och Samuelsson får inte ut något ur spelarna
Mattson: Nu är jag inget stort fan av just Nubben. Du pratar om två ytterligheter. En som värvar allt han ser och en som inte lyckas knyta till sig något. Nubbens lag kommer dock troligen snart igång då det finns otroligt mycket kompetens i laget, i organisationen och dessutom till fullsatt läktare. I deras fall så är Samuelsson den sista pusselbiten som behöver bytas och det sker om det inte kommer en trea inom två omgångar.
Mattson: Oj, förvånande att du inte ser det. Brynäs behöver erfarenhet på den positionen för att lyckas gräva fram spelare alternativt lyckas knyta de som blir tillgängliga. I dagsläget så agerar Manner sportchef de gånger Alcén inte haft någon form av historik med spelaren. Så kan vi givetvis inte ha det. Loppet är inte kört än, men ganska snart. Och nej Alcén bör inte bära den fanan en endaste dag till.
Auchinleck: vill minnas att jag skrev det. Tafatt. Handlingsförlamad i en nattsvart situation. Alcén skulle aldrig fått chansen som sportchef, men framförallt ska han bort nu. Honken skulle aldrig fått en halvtidstjänst med padelklausul och det sinnessjuka upplägget att han inte är med på matcherna, men framförallt ska han bort nu!!
Snart en hel arbetsdag och inte ett ljud. Alcén har fortfarande inte fått sparken. Svedman Svedman Svedman. Kanske att du ska återgå till ett självspelande piano som Ikea. Här behövs handlingskraft, omgående
Som sagt Alcén bort omgående. Lös hans kontrakt, dyrt, men absolut bästa investering vi kan göra i nuläget. I övrigt, ställ de spelare som vill tävla på isen. Och ge F A N i att lalla runt med ointresserade ”stjärnor” i viktiga skeenden i matchen. Låt Blomman centra första och fyll sedan på efter visat intresse.
Vill inte höra Alcén en sekund till. För varje ord han yttrar blir det mer klart att han fått detta uppdrag som en gåva utan en susning vad han ska göra av det.
Manner är inte prio att bli av med. Förväntar mig inte sådan dårskap veckor efter att man förlängt. Prioritetsordningen och den absolut bästa investeringen vi kan göra är att sparka Alcén. In med ny erfaren sportchef som byter ut och plockar in andra spelare. Ut med Honken och eventuellt Lindbäck. Till sist, om inget av ovan funkar DÅ är det Manners tur att lämna.
Forsberg 1978: Manner var helt rätt för oss för att tvätta oss rena efter all skit som varit med våltäktsanmälningar m.m. Men håller med, det räcker inte att tycka att han verkar vara en otrolig människa. Han matchar laget väldigt väldigt märkligt!
Herre P: Det är såklart superfint om Börje fått hänga med sin bror i taket, det tycker nog alla. Men släpper vi på kriterierna så blir vi snart som andra SHL-lag som hänger upp lite vad som helst i brist på stjärnor. Kan tänka mig däremot att ha årlig match for Börje för att minnas och hylla
{10062}: Med risk att bli kallad neandertalare nu då.. Så skulle jag placera honom i första då det skickar ett signalvärde til Roy med. Sen får det bära eller brista.
{8399}: Gissar att man jobbar hårt på Gunler. Men med tanke på ganska fina siffror i AHL så lär han väl hellre fortsätta där än att komma hem till en ny bottenstrid
mk: Håller med. Kommer inte riva mitt medlemsskap om man hänger Börjes tröja i taket. Men det blir på något sätt populistiskt för att det blivit så stort med hans Als och hans sista tid. Hade han dött en helt vanlig död utan dessa framträdanden på galor så skulle frågan inte ens ha varit på tapeten. Med det sagt, stolt över att han representerat de finaste av färger.
Spelet ser mycket mer avslappnat ut idag trots stora avbräck. tänk vad skönt att kunna lita på sin målvakt. Tycker kanske han skulle hinna ner på andra men det får väl ändå skyllas mest på Ölund. Nu hoppas jag på en drös av Karhu-matcher i följd
Peja: Håller fullständigt med, däremot kan kan tycka att Pecka skulle kunna vara ett bra alternativ nu. Men då inte pga brynäskopplingen utan för att han har dokumenterat bra resultat med målvakter. Plus att jag riktigt föraktar lösningen man gjort med Honken.
Huge: Det är jag helt övertygad om att han försöker men oförmögen att lösa det bland erfarna konkurrenter. Hade jag dragit din harang varje gång om att kunden är oinsatt och ovetandes om varför jag gjort som jag gjort när jag fått kritik så hade jag inte haft en endast kund kvar.
Huge: Jo jag svarar, jag förklarar min syn på det, varför jag agerat som jag gjort och om något eventuellt varit bortom min kontroll. När det är sagt så löser jag ändå problemet för kunden. Så åter igen, Alcén får tycka att kritiken är obefogad sålänge han åtgärdar problemet för sina kunder.
Huge: Nu har du förmodligen inte jobbat inom någon form av service. Men jag hade förklarat min syn och sen ändå löst problemet. för kunden. Så absolut, Alcén får gärna tycka att kritiken är obefogad sålänge han åtgärdar problemet med en alldeles för svag produkt till oss kunder.
JohnnyBotox: "Är alltså resonemanget att "alla andra gör ju så, då är det ok"?"
När sa jag det? Jag sa bara att det ska vara så himla synd om brynäsledningen när de får kritik när produkten de erbjuder är för dålig.
""jävla pissmålvakt, gå och dö" är ju på en annan nivå och det är väl den typen av inlägg man kanske ska hålla inne med."
Har någon ens sagt så eller var det något du hittade på för att påvisa en sak som inte stämmer? För skulle säga att kritiken mot Lindbäck inte är på den nivån. Den typen av inlägg hoppas jag innebär block härifrån. Men man måste få tycka att han inte håller på denna nivån, att det är förjävligt att man fumlade bort Veini, att det är förjävligt att man gav bort en så viktig roll som sportchefsrollen till en obeprövad kille. Att det är för jävligt att vi har en målvaktstränare på 50% som prioriterar: 1. Padel 2. Hockey
JohnnyBotox: Det mår så vara, men vilket företag med betalande kunder är förskonade från detta? Gud ska veta vad mycket skit man fått både obefogad men även befogad i sin yrkesroll, på individnivå. Varför ska ansvariga för Brynäs eller spelare slippa detta när de inte utför ett bra jobb och kunderna är missnöjda?
waker: Det är väl ändå lite skillnad? Pecka Alcén har bevisade resultat och erfarenhet inom yrket. Lite annat än vad man kan säga om sonen innan han fick ett 4-årskontrakt i cornflakespaketet.
{10062}: Komiskt att detta uppläxningsinlägg kommer från just dig. Vet ingen som flippat ur mer än dig här inne över Brynäs spel, uteblivna värvningar mm. Att du ska sluta följa Brynäs osv.
Lira: märkligt. Inte kan påverka säger du. Vad är vi för fans om vi inte säger till när saker är på väg käpprätt åt h-vete. Det är vår plikt att säga ifrån. Annars blir det denna förenings död om det inte granskas och sätts press på ledningen och spelarna. Man kan älska Brynäs oavkortat ändå.
Som någon skrev i Modoboken. Filip Larsson skulle kunna vara ett alternativ på målvaktsposten. Gjort det riktigt bra i Kristianstad. Enskilt viktigaste position vi måste lösa omgående. Panikkänsla över att gå in i ett kval med Lindbäck dessvärre.
Forsberg 1978: Problemet är också att det förmodligen sitter hårt inne att göra sig av med Alcén, dels är det en kompis, en sköning, men framförallt så är det nog inte förbannat dyrt, då pappkassen PJ kom på den briljanta idén att ge honom 4 år.
Peja: Det är just det som du nämner, en GM skulle kunna bli kanon om man kan tänka ett steg utanför boxen. Men då står vi där med Ove Molin, Blomman, Dackell, Sundlöv, Sjödin eller Janne Larsson till 100% som ny GM för Brynäs. Det är inte titeln i sig vi behöver utan nytänk, kompetens och ah vad som helst förutom gamla spelare.
JawKee: Ja jag trodde nog att Svedman skulle göra en förändring med klubben, så blev det inte. Det känns väl snarare som att han håller på att skapa Brynäs version av IKEA family.
Varför ska vi nödvändigtvis bli av med Palve sålänge vi inte kan knyta till oss något nytt som ersätter. Potentialen finns fortfarande kvar i Palve och kan bli nog så viktig att ha kvar tills dess att Manner hittar något vi kan värva med spetskvalité.
Davey85: Håller fullständigt med. Ingen kommer kunna klaga på hans inställning. Har han lyckats hålla den uppe i ett sådant lag som Timrå så lär det finnas minst en nivå till nu när han kommer hem.
KulaShaker: som du säger. I ett kommande kval blir en sån som Blomman väldigt viktig. Sen är det ju lite synd att man inte istället värvar för att undvika kval. Med det sagt, blomman förtjänar respekt, och han kommer göra andra bättre..MEN Alcén, herregud jobbar han också bara 50%?
Zzz: det va ju inte mycket att hurra över. Sen att ha två sportchefer och en chef över dem känns ju spontant ganska onödigt och dyrt, men gissningsvis så det kommer gå till vid eventuell förändring i kompisföreningen Brynäs. Alcén måste lösas från sitt kontrakt.
Det är ju det som är hela Brynäs problematik. Vi värvar honom på 4 år för att han ska utvecklas och eventuellt bli en bra sportchef. Vad om han nu inte blir det? Vad har vi förlorat i tid och pengar? Kanske t om en SHL-plats. Om man på allvar vill utmana så måste turordningen vara tvärtom. Utbildning och sen utvecklas i lägre divisioner, SEN är du eventuellt välkommen som sportchef i Brynäs.