Wasp77: Dagens sanning och stor eloge till Henning om han vågat påtalat detta. Om han fick gå pga det så är det ju bara ett tecken på att han har rätt. Det jag hört är dock att man velat göra plats för Honken. Är väl i så fall om man utnyttjat denna situation för att kunna knyta till sig padelspelaren.
Huge: ”Ingen större chock eller förvåning om man som sansade bedömare vet att omställning från liten is kan ta sin tid. Att du på allvar tror att Honken skulle kunna göra underverk och trolla med knäna så att Lindbäck på några dagar borde ha hunnit acklimatiserar sig, säger väl det mesta om hur oseriöst du resonerar.”
Då förstår jag, det är därför han inte kan hålla tätt mot stolpen!
Huge: verkligen. Honken hoppas jag verkligen är en billig lösning. Men varför skulle han vara det. Tvärtom så finns övertron och man vill knyta upp honom innan han eventuellt skulle gå till nån annan. Sohlberg tjänar gissningsvis vad en målvaktstränare ska kosta, han är fortfarande upcoming. Honken är ett etablerat namn i svensk hockey på isen och får givetvis betalt efter det. Tack vara övertron på gamla spelares kapacitet invandra roller utanför isen. Det sitter i väggarna i arenan. Du säger det själv, 50%, Honken har själv dikterar villkoren och det har vattnats i munnen hos Alcén och Svedman. Ett fullkomligt haveri
Huge: Handlar verkligen den här diskussionen som var billigast. De kunde tagit en hemlös och gett honom mat och logi i kompensation, det hade varit billigt, men troligtvis inte den bästa lösningen. Nu handlar det ju inte om det utan att man gjorde sig av med en av Sveriges bästa målvaktstränare mot en padelspelare. Och att Honken skulle vara billigare ser jag som rent nonsens. Han om någon vet hur man får betalt av sin gamla arbetsgivare. Dessutom när man från brynäshåll har en övertro på gamla spelares kapacitet i annan roll.
J-S: några flygbiljetter är ganska mycket billigare än att åka ur SHL som snart kan vara en verklighet. Förningen kan säga att Honken varit lyckosam. Därför blir det ännu mer irriterande att han erbjudits specialupplägg. Om Honken lägger en timma mindre i veckan på padel och istället binder fast Lindbäck vid ena stolpen den timman så han lär sig hålla den.
Huge: Haha. Japp så måste det höga varit. Eller inte. Du ser ju själv att Veini och Lindbäck inte tävlade på samma villkor. Det har också framkommit att Lindbäck velat ha honken. Och att Brynäs verkligen velat knyta till sig Lindbäck. Sohlberg fick gå till förmån för Honken. Supermysigt för Lindbäck, som verkar skippat de grundläggande bitarna i förberedelserna. Dock har han säkerligen övat upp en grym forehand i padel.
{8399}: allvarliga anklagelser eller hypoteser. Man ville ha in honken, på samma kompisföreningsvis som klubben skötts på under alldeles för lång tid. Där kompetens är underordnat relationer... ...Ett skifte som måste ske omgående om vi inte ska fortsätta harva i botten tills vi oundvikligt till slut åker ur.
Huge: det har du redan fått avhandlat. För att göra plats åt Honken så var man tvungen att göra sig av med Sohlberg. Sen om Alcén velat göra den förändringen eller om det var ett krav från Lindbäck, det vet jag inte. Vilket som av alternativen är lika jävla illa.
Huge: Sohlbergs personliga agendor? Berätta gärna mer innan du svartmålar någon som tillsammans med Veini höll det lag du säger dig älskar i högsta serien.
JohnnyBotox: Det är väl ingen som ifrågasätter värvningen av Lindbäck. Det är hur allt gått till, hur han och Veini inte tävlat på lika villkor. Att Lindbäck haft förtur trots att han varit den sämre av dem båda. PLUS att man gjort sig av med en av landets bästa målvaktstränare till förmån för kompisvärvningen Honken. Så man har helt på egen hand fuckat upp detta från Brynäsledningens håll.
SnowKing: Japp. På förhand seriens bästa målvaktspar. Men det har Honken och Manner försakat. Alcén är väl i allra högst grad ansvarig för haveriet att sparka Sohlberg till förmån för kompisvärvningen av Honken. Vilket succébyte!
J-S: va han verkligen ”jävligt bra ” i straffläggningen? Det va ju inte jättemånga kanonstarka straffar. Plus svaga ingripanden på två av målen varav en är en ren tavla.
{8399}: jo det har man. Han räddade kvar Brynäs i finrummet men får som tack för det inte ens tävla om spaden utan där har man bestämt sig för Lindbäck som etta trots att han inledningsvis varit ganska urusel för att inte ta i för mycket. Klart man lämnar då
{8399}: målvaktsfrågan är akut. Mycket mer akut än en målgörare. Lös Jonas Johansson omgående!! Eller ge Veini samma löfte som Lindbäck fått om att han får stå oavsett hur det ser ut så kanske han kan tänka sig en sån deal
{7981}: ser man direkt från Brynäshåll att Roy har kapacitet så hoppas jag man förlänger istället för att vänta in nyåret och släpper in andra i matchen att buda
Om vi säger såhär. Jag tror truppen är spikad i god tid till nästa höst i så vi slipper det här haveriet. Eller det är iallafall mitt bästa tips till dåvarande sportchef. Kostar inget.
AW-M89: Med tanke på hur bra vi varit på att fylla luckor så skulle jag absolut plockat i. Johansson och säkrat upp inför eventuellt kval eller play in.
Peja: Japp, den sorteringen måste man klara av i huvudet. Man kan inte gå på allt som har koppling, inte heller neka allt som har koppling. En förtur för att man har koppling till Brynäs kommer ALDRIG ta oss någonstan. Det är där vi har hamnat nu dock både på isen och vid sidan av och uppe på kansliet.
ellis: Ja det är väl ingen hemlighet att det är lite mer ruter i Gävlepågarna än Timråiter som vänder hem vid minsta motgång. Kul för Timrå dock som skrapat ihop ett bra lag!
{7981}: Möjligt att någon kan hitta något dåligt i det. Men det går ju inte riktigt att jämföra med det vi upplever nu? Slarvar bort en riktigt bra målvakt, jagar spelts hela hösten och det vi landar är en kanadick på 19-dagarskontrakt
Tigerhjärta: Alcén har signat en kanadick på 19-dagarskontrakt och bytt en bättre finsk målvakt mot en sämre. Vore ju väldigt märkligt om Berg då skrivit ”Brynäs fortsätter att värva. Där finns ambition att inte åka ur SHL.”
Luddf: i detta tempo är det väl snart bara Tommy Samuelsson som inte är utbytt. Gissar att han är nästa på tur att falla offer för Nubbens felbygge. Får de ordning på grejerna och drar åt samma håll så är väl risken att de går ganska långt i ett slutspel också dessvärre.
munkas: Kontraktstypen vittnar väl om att inte ens Alcén tror särskilt mycket på värvningen och att han övriga SHL och Hockeyallsvenska lag har låtit bli att värva honom vittnar väl också om att förväntningarna ska vara låga.
Dallemas: kanske det troliga scenariot. Synd med Palve himla kul att titta på när det funkar. Men som sagt alldeles för sällan denna säsong och direkt farlig att ha på isen
mk: Håller verkligen med. Och det finns ju en anledning till varför spelare blir släppta från sina andra klubbar. Förhoppningsvis en hel drös med stora egon som fullständigt skiter i Hv71. Ingen blir gladare än jag om det skiter sig:)
Tigerhjärta: Nejnej, du får kalla folk korkade om det hjälper dig i argumentation. Och ja det var en gullig tanke att han skulle välja oss efter ett 19-dagars kontrakt om någon bjuder över oss, vilket sannolikt kommer ske om han sköter sina dagar hos oss. Och återigen, det finns inga klausuler i tryout-kontrakt som förpliktigar honom att signa med oss.
Tigerhjärta: Nej precis som du säger är det uppenbart att du inte har en endaste aning, då tar man till personangrepp, snyggt!
Ett tryout innehåller inte förtur, då hade man glatt fått signa honom på vanligt vis. En eventuellt bra chansning blir nu med största sannolikhet en onödigt dyr historia om den faller väl ut. Om Nubben slänger upp 100 000 extra på bordet så tror du Alcén kan komma med att "vi har faktiskt paxat dig". Gullig tanke, men det är såklart helt osannolikt
Peja: Håller med, Nubben tömmer tunnorna. De tänker inte vara med om hockeyallsvenskan ännu en gång, de vet vad det gör för ekonomin i jämförelse med några extramiljoner på spelare för att förhindra detta. Sen kan man ju ifrågasätta värvningsstrategin något. Allt som släpps är Nubben intresserad av. Det hade ju de flesta av oss också klarat av.
Tigerhjärta: Haha, förtur? Berätta lite mer om vad en förtur innebär? Att vi paxar honom? Han går givetvis vart han vill.
"Du kan inte på riktigt tro att man skulle gå med på att skriva ett tryout-kontrakt där en succé skulle innebära att han på en femöring kan lämna för en konkurrent. Jösses…"
Ja om han gör det bra här så har han givetvis ett helt annat förhandlingsläge än vad han haft nu som oprövad. Samtliga SHL-klubbar som har behov kommer i ett sådant läge höra sig för och trissa upp priset eller plocka honom.