Peja: Nä men går klubbledningen rakryggat ut och tydliggör att man som du menar inte " har råd" så OK. Men då blir det inga fyra, eller var det sju, SM-guld heller på tio år. Det kan väl alla parter inse och erkänna.
Skrubben: Det är ju just det där redan beprövade generalmisstaget som inte får göras igen i föreningen. Gå och vänta på en enskild spelares definitiva klartecken eller nej tack i veckor, som blir månader. Lex Palu(shaj) som nån mycket klipskt kallade det här inne för nån vecka sen.
Skrubben: Tycker inte det känns särskilt bra med såna här förbehåll. Tänk om Scott först nån gång fram i juli-augusti nappar på nåt från KHL. Då sitter Sundlöv i inte rekommendabel tidsbrist.
Scerban: Ge er nu dra in också honom i alla spekulationer. Räcker det inte med Scott, Johan Larsson och kanske nån till. Känns som om redan de spekulationerna fortfarande bara är att beteckna som vilda eftersom inget ser ut att bli klart med det åt varken ena eller andra hållet före midsommarn...
Chris11: "Är det första silly season du är med om i år?" Ja, årets första (och enda) är det definitivt... Men allvarligt, "det är lika för alla lag". Vilken tröst är det. Brynäs - inga andra utan Brynäs - det är den truppen och den enda jag bekymrar mig över.
Peja: Brynäs måste ändå ha drabbats hårdast av alla under 10-talet? Nja, du kan ju sätta fokus på konkurrenterna hur mycket du vill. Likafullt är våra problem våra.
Axle San: Så länge Brynäs varje off-season får prioritera att täppa luckor och lappa och laga i spelartruppen istället för att förstärka kan vi inte heller hoppas på de stora framgångarna framförvarande säsonger...
xxx BIF xxx: Nej jag håller med dej. Vi ska inte kasta sten i eget glashus, eller hur man ska uttrycka det. Tycker vi själva i nuläget inte har ett avgjort bättre lag på benen än 18/19...
För att titta lite mer på damavdelningen igen så noteras att toppspelaren Jennifer Wakefield som Brynäs inte bedömde det vara värt att satsa en säsong till på verkar duga bra för Djurgården nästa säsong...
Anders Berg: Så här dags talar mycket lite för att de två sistnämnda kommer nu. Skulle säkert stått klappat och klart i så fall. Däremot kommer nog Ölund offentliggöras vilken dag som helst. Det slutar nog så med dessa tre. Sen gör man väl strax kring midsommar nånstans klart med en transatlant vi knappt eller aldrig hört talas om. Ett nytt oskrivet kort i gammal beprövad mall, med andra ord...
Delade meningar om lagets backbestånd, men jag tycker tveksamheten/osäkerheten kring offensiven ligger på samma nivå. Behövs ett par vassa tillskott där, minst en center, för att man ska vara nöjd. Ett absolut måste speciellt om Jesper Boqvist lämnar.
Brynäsgubbe: Du får väl kalla mitt tänk "skevt" eller vad du vill. På dig låter det som du tror Johan Larsson är Brynäs givna egendom. Det är jag långt ifrån lika övertygad om. Tror risken är stor att han väljer annan klubb i Sverige. Tycker nämligen hans signaler inte verkar vara tända på alla cylindrar för en återgång till BIF. Som nån annan nämner kan t ex FBK lura i vassen med sin gotländska sportchef.
Vad då "svartmåla"? Funderingar bara på om klubbtrohet kommer väga tyngre än ev attraktivare kontrakt framför näsan från konkurrenter när han tänkt sig tillbaka.
Känns riktigt bra läsa GT nyss och få bekräftat om Sigalet. Där bör vi ha en försvarsklippa. Nästan lite overkligt få en sån rese till Brynäs numera. Efter en sån övertygande säsong i Frölunda kan det väl bara gå sämre nu för han...? Nä, skojar lite bara...
Brynäsgubbe: Det där i antal SM-tecken är för mig rätt så sekundärt. Bor man norr om huvudstan och är i avsaknad av ett Brynäs i final så... Och har inte DIF vunnit guld på 18 år känns det allt dags. Sen tycker jag att de har ett lag nu som haltar en del. Förresten, Brynäs kommer ju enligt de ansvariga att ta sju guld de närmaste tio, så då kommer BIF förbi antal. Det är lugnt...
Nu kanske följande provocerar en del här inne, men varför ta saker givna innan de är - givna. Och påritade. Jo jag tänker på Sigalet. Är det verkligen så säkert det blir Brynäs för honom nästa säsong? Jag känner viss tveksamhet än jag. Kommer inte Frölunda hosta upp ett nytt kontrakt till slut?
Huge: Kan du inte bara sluta med ditt tröttsamt och patetiskt reflexmässiga påhittarförsvar av Brynäs i alla spelaraffärer. Skulle vara så mycket mer uppfriskande om du åtminstone nån gång erkände att föreningen alltför ofta drar nitlotter med presumtiva nyförvärv.
Storslagna fyra guld på tio år är alltså vad vi kan gotta oss åt närmaste decenniet... Undrar jag om inte Campese o co binder alldeles för mycket påskaris för rygg där...
Att ni aldrig verkar få till en säsong och framförallt ett slutspel fullt ut. Tycker ni gjort en stabil och bra säsong, imponerande defensiv inte minst men kanske har ni för lite spets framåt i laget. Plus den viktiga vinnarandan som på nåt sätt i alla tider gjort sig påmind när allt ska avgöras hos Luleå Hockey.
Mattson: " Vore mycket bättre om man gick ut till sponsorerna och sa att man skulle försöka bli 10:a varje år. Ansträng dej lite! " Mycket hederligare och realistiskt!
bradberry: " Som jag hört alltså. Kan man hata en klubb mer...? Ska de skörda Brynäs frukt? Anton är ju utbildad här. Känner att det vare miserabelt på alla sätt om den där dyngföreningen la vantarna på Rödin... " Vad då då? I kärlek och hockey är ALLT tillåtet. T ex att betala bäst för sig...
Huge: " Blir väl vare sig lättare eller svårare att hitta ersättare för Gunde och Bertil bara för att man först gör klart med mindre ”viktiga” spelare, ex ersättare för Nilsson osv. "
Bör rimligen bli mindre pengar att röra sig med i alla fall för utlovade spetsvärvningar. Kanske t o m du kan medge. Eller kanske inte, förresten...?
Brynäsgubbe: Jo det finns ju en och annan här inne som sväljer allt Campese och de i organisationen utfäster. Kanske av ren självbevarelsedrift, undrar man .Beträffande detta med den fåfänga treårsplanen så måhända har kanske inget SM-guld utlovats inom raden för den men vad man mer inzoomat då skulle vilja veta är vad den då mer konkret är tänkt ska ha burit för frukt 2022?
· 
