{10015}: Påminner väldigt starkt om förra hemmamötet med ÖIK. Klart spelövertag, 15-2 i skott, men vi skapar i princip inga farliga chanser och inga mål.
{5647}: Så är det naturligtvis, även om jag tycker Freddie var en av våra bästa spelare! Tror bara att det vore naivt att tro att stora delar av vår nuvarande trupp skulle klara sig utmärkt i SHL. Då måste ALLA spela över sin förmåga, och det kommer inte att hända.
Vi har många som KANSKE skulle funka i SHL, men det vore oerhört vågat att gå in i en SHL-säsong med den inställningen.
Tänk på att våra 5-7 bästa spelare knappt platsat- eller inte platsat alls i SHL
Tarasov: "Blir vi kvar i allsvenskan tror jag inte det blir så otroligt mkt förändringar.
Rimligen försvinner Woods/JD/Aagaard på fw sidan, Bernhardt och kanske Näsen på backsidan även om jag tror Näsen stannar"
Det är väl enorma förändringar? Om nu våra 5 bästa spelare lämnar?
Skulle vi bli kvar tror jag också att dessa spelare försvinner, och det vore enormt tungt. Då får vi börja om på nytt igen, det här är säsongen det ska ske.
Och skulle vi gå upp så behöver vi långt fler än 3 backar och 5 forwards om vi inte ska åka ur direkt. Inte många i vårt lag är SHL-mässiga. Många har varit på gränsen, som Tex, Näsén, Berg, Ingman, AP, Mannberg, Niederbach, men det räcker inte. Går vi upp behöver vi etablerade SHL-spelare.
Titta på Vigneault som var dominant i Allsvenskan ifjol, och Wernblom som skulle vara en av våra bästa i Allsvenskan, dom platsar knappt i bottenlag i SHL.
Hakning-Henrik: Ja men nu har dom fått spela sådär under flera säsonger. Och det vore naivt att tro att det kommer att bli ändring på det.
Så det är VI som måste anpassa oss!
Spela lika grisigt, filma lika mycket, och sluta gå på alla provokationer! Jag börjar undra om ledarna verkligen tagit upp det? Vi KAN INTE fortsätta vara såhär lättprovocerade
Det här är vår största chans hitills att gå upp, och kanske vår största chans på väldigt länge. Då MÅSTE vi lära oss av tidigare misstag. Missar vi igen kommer vi tappa alla våra stjärnspelare till nästa säsong, och måste börja om igen.
In med en klart bättre målvakt än Gudlevskis, In med en riktig polis till back(nej vi behöver verkligen inte några fler defensivt svaga men poänggörande backar) Och jag velar lite på vad för typ av forward vi behöver, en sniper eller en riktig gris á la Hutchings
Gavelo: Tror inte att det är någon vettig idé att bänka en spelare som haft en väldigt lång skadefrånvaro, och hoppas att han hittar formen utan att spela
MorganaLefaey: Lite så. vi måste lära oss att acceptera förutsättningarna. Istället för att tycka synd om oss själva för att motståndarna spelar fullt, provocerande, eller att domarna är värdelösa! För vi kan vara helt säkra på att dom förutsättningarna INTE kommer att förändras. Så bollen ligger helt klart hos oss själva.
In med en stor stark elak polis till back tack.
Vill verkligen göra allt för att undvika löven i ett slutspel, väljer 100 ggr av 100 hellre Djurgården i en eventuell final:
Bad_Brett: T.ex utv. på Berg. löven-spelaren ser ju honom komma ställer sig i vägen, får en lätt crosschecking i ryggen och stupar. Det kallas rutin. Och varför behöver Berg överhuvudtaget crosschecka honom, kallas orutin?!
Tjaffset framför mål som ledde till lövens 5 mot 3 är ju dock helt horribelt. Pooley störtar in på Gudlevskis med klubban likt en kamikaze-pilot efter avblåsning. Våra killar gör inget annat än att skydda Guden. Men det är rutin.
Kolla Hutchings, försöker provocera fram något efter exakt varje avblåsning. Sticker in klubban både här och där. Under vettiga omständigheter hade Hutchings naturligtvis fått 2 minuter för unsportsmanlike conduct varje gång. Men så länge hockeyfamiljen och domarna tycker att provokationer är en del av hockeyn så kommer han och spelare som honom fortsätta. Vi går ju dessutom på det hela tiden, så det är ju jävligt rutinerat från Hurchings.
Heyerdal: Absolut! Och det är ju faktiskt det mest irriterande. Att se att vi ÅTERIGEN går på provokationerna. Samma historia i varje derby.
Och det var ju en av frågorna jag ville ha svar på innan match. Har vi lärt oss att hantera lövens provokationer? Och såhär långt är svaret tyvärr ett rungande NEJ!
Är det något löven är bra på är det just att filma och provocera, där är dom världsklass. Och det är ju det som gör dom till ett så bra slutspelslag.
Vi MÅSTE lära oss att hantera sånt om vi vill gå upp. Vi har på tok för många i det här laget som är extremt lätta att provocera.
Sen är det naturligtvis tråkigt att domarna domarna alltid går på det. Men det kommer dom att fortsätta göra, så därifrån kommer vi inte att kunna förvänta oss någon hjälp. Det här måste vi lösa själva.
Confusius: löven har väl inte världens mest tempostarka lag. Det gör ju att dom måste sätta i system att haka, interfera, och slasha. Tyvärr spelar det ju ingen större roll hur mycket man än ökar tempot om man har domare som tillåter dom att spela spelförstörand.
Så det blir ju extremt viktigt med domarnivån i slutspelet. Vill vi gynna tempostark hockey, eller vill vi tillbaka till 90-talet?
Hade varit önskvärt med SHL-domare i slutspelet, åtminstone från semi och framåt.
NuMo: Jakobsson har varit riktigt bra i vinter! Tycker inte vi ska röra fjärde kedjan, den har varit riktigt bra hela säsongen.
Tycker faktiskt inte att vi ska röra centersidan alls, det riskerar att störa balansen. Fortsätt med med Big Dick, EJK, AP, och Jakobsson. Dom har trots allt gjort oss till suveräna serieledare.
Jävligt synd bara att vi har en ståplats som är uppdelad i två delar :( Hjärndöd arkitektur sett ur ett sportsligt perspektiv, och ett hjärndött bygge av den där kuvösen!!
Confusius: Förresten: Har någon sett om Lennart Holmlund dömt ut domarna inför matchen, sin vana trogen??? Jag menar kan ju vara bra att gardera sig om det blir förlust.
Bad_Brett: Aagaard och EJK har ju fungerat jävligt bra tillsammans tidigare. Tycker att dom ska fortsätta tillsammans, framförallt om det får igång EJK.
Nucky: Det här ska bli intressant på så många vis, helt klart en försmak på slutspelet. Med tanke på att vi spelar utan en första kedja har jag inge större förväntningar på ett positivt resultat.
Däremot vill jag gärna ha svar på en del frågeställningar inför slutspelet:
- Kommer löven att kunna pressa Näsén, Bernhardt, och Ingman till misstag?
- Kommer Gudlevskis kunna hålla nivån?
- Kommer vi kunna stå emot Hutchings, och Rahimis provokationer?
Jag känner att dom funderingarna är viktigare att få svar på åtminstone för mig, än resultatet.
Bilyaletdinov: Vi har ju för fasen fått vänta i 16 omgångar! Fatta hur mycket norrländsk vrede och bitterhet vi fått bygga upp, nu äntligen fick vi släppa ut det. Då blir det lätt lite magiska cunt-offs ;)
Monno: I matcher där vi behöver gnugga, nöta, och kämpa ner motståndarna, är Näsén och Bernhardt helt överflödiga! Räcker att dom spelar PP i sådana matcher
Gusse: Så jäkla svårt ska det väl inte vara att räkna in framför mål, SLUTA STIRRA PUCK! Vi har för många backar som har en förmåga att stirra puck för att jag ska känna mig trygg.
Confusius: Med tanke på hur den här säsongen sett ut, att det mer varit regel än undantag att vi varit totalt usla i andra perioden. Så brukar jag tänka att så länge vi inte ligger under med mer an 1 mål inför sista, så är vinstchanserna goda.
Gavelo: Vi har ju dock inte så mycket att toppa med för tillfället! Vi skulle naturligtvis kunna gå på 3 kedjor, tveksamt dock att någon av dem skulle vara särskilt vass.