Jag säger till tjejen att jag inte behöver se matchen ikväll och får pluspoäng för min "uppoffring". Sanningen är jag inte pallar se eländet just nu. Tror tyvärr att det kan bli en pinsam afton för oss.
Vet inte riktigt varför, men tror inte på Palmu som en bra match för Brynäs. Kan ha fel, men han känns som en "fancy" spelare, har vi inte nog med det i Dima och Palve?
Såg att Andrew Rowe lånades ut till Davos idag. En bra målskytt som tidigare varit i SHL och levererat. Lägger till han på listan över forwards som antagligen hade förstärkt oss.
Som jag sagt tidigare, precis alla av dessa är inte nåt jag hade viljat värva hit. Men många hade varit intressanta.
T.Niederbach - Modo
K.Rosdahl - Malmö
R.Lenc - Hv71
M.Dal Colle - TPS
G.Platt - Tappara
T.Kelleher - Pelicans
T.Jurco - Kunlun
T.Ennis - Bern
J.Abdelkader - Zug
J.D’Amigo - Frankfurt
R.Sheahan - Biel
A.Rowe - Davos
M.Kempe - Luleå
K.Vesalainen - HIFK
R.Marenis - Örebro
P.Palmu - Ej klubblös men potentiell värvning
J.Quenneville - Ej klubblös men potentiell värvning
{8399}: Vad man kan gissa sig till angående rapporter från träningar så är nog Rödda inte jättelångt bort. Larsson tror jag landar i de 10-11 matcherna vi trodde från början.
Huge: Tabellen kan man förstås titta på. Där ligger vi näst sist med en match mer spelad än de flesta. Än viktigare är väl att kolla trenden och hur det ser ut på isen. Där öser det in förluster mot bottenkollegor och 4-5 mål bakåt per match.
Så vad är det man ska sansa sig över? Inga pilar pekar i rätt riktning. Det är snarare så att läget lär förvärras.
Axelsson: Björninen är godkänd. Men Brynäs lagbygge hade behövt fler poängstarka spelare i topp6. Det blir en olycklig kompott av spelare som av olika anledningar inte gör poäng.
Så Björninen ska inte ha ett för högt poängkrav på sig personligen, men var han helt rätt spelartyp att ta in med tanke på resten av topp6?
Silly: Ja, det som många befarade men som Alcen inte såg är precis det du säger. Rödin och Scott är inte de spelare de en gång var, båda har tuffa skador och fått bära Brynäs i många år.
Dima: Knappt topp6 om man ska vara ärlig. Ojämn. Palve: Läs 500 tidigare analyser Björninen: För få poäng. Spelartypen känns mer som en tredjecenter Larsson: Ändå bra. Lyfter laget och gör ok med poäng.
Inget av ovanstående är en chock, den uteblivna spetsforwarden hade behövts. Från omgång 1.
Huge: Nu var det ju Palve vi pratade om. Och då kommenterar jag Palve. Men ja, han är inte bra i pp:et. Tar dåliga avslut från sin konstiga position, håller i puck för länge. Skillnaden mellan Palve och övriga pp-spelare är att de gjort typ dubbelt så mycket poäng.
Andras lag BP må vara bra, men då bedöms man ju på hur bra man är på att lösa deras BP. Ska vi nöja oss med "ah fan..de andra lagen är för bra"?
Nä, kravställningen måste upp. Förstår faktiskt inte hur eller varför du försvarar Palve. Han är inte ensam om att prestera dåligt, men han är nog värst sett till lön, pp-tid, förväntningar och hur han brister i övriga spelet.
Befinner mig fortfarande i ett tillstånd där jag inte ens blir arg längre. När Johannesson satte 1-0 visste jag ändå redan att torsken var på G. Frölunda skapade enkelt tre heta chanser första 5 minuterna.
Det intressanta är förstås hur vi går vidare. Är Brynäs beredda att ta obekväma beslut? Redo att chansa? Redo att smutsa ner sig? Allt det kommer krävas.
Sparka. Värva (både bredd och spets) Spela Karhunen ett tag. Hitta ett PP och BP. Sluta matcha naivt.
Oavsett utgång bör man analysera vilka i ledande tjänster som bör bytas ut.
Huge: Nä, ingen tröst, tack. Jag vill veta att han nu gör allt och lite till för att stärka laget, det framgår inte av hans tidigare kommentarer. "Vi har de spelare vi har", "Pratar hellre om de spelare vi har " o s v.
Jag tycker också att han i egenskap av chef ska sätta lite press på spelare att steppa upp. Samt agera måltavla istället för Manner. Du kanske inte tycker det, men jag tycker också att Brynäs har ett ansvar att kommunicera ut saker till oss fans.
waker: I ditt resonemang så utgår du ifrån att vi klarar oss kvar i SHL oavsett vad som händer. Att Alcén bara behöver justera truppen inför nästa säsong.
Verkligheten är att vi har förlorat och i hyfsat långa stunder blivit utspelade av HV, IKO och LHC. Varav två av dessa på hemmaplan. Vår form är bedrövlig, vi läcker in mål, vi gör väldigt få mål och vi har skador på våra två bästa forwards. Ingen vet med säkerhet när de är tillbaka och i vilket skick. Vi har även en toppback i Kinnvall som kommer missa matcher här och där.
Just nu kan man inte blunda för att Brynäs ser ut som ett kvallag. Det är verkligheten. Därför finns inte lyxen att tänka framåt och ta ett "mellanår". Det är överlevnad. Igen. Och Brynäs måste agera kraftfullt för att undvika kval.
Huge: Vad jag tycker Alcén ska gå ut och säga? Ok. Nåt sånt här:
* Vi steppar upp jakten på ett nyförvärv, det får kosta nu * Läget är allvarligt och flera spelare behöver höja sig * Som Peja säger, avlasta Manner om inte annat. Inte gömma sig
Det handlar också en hel del om att skicka signaler, inte minst till oss fans. Alcén är på tok för osynlig.
Ja, vi är dåliga på att scouta. Ja, vi gav inte tillräcklig avlastning till de som burit laget på sina axlar de senaste åren (Rödda, Scott). Ja, vi behåller ofta spelare för länge. Egna produkter..där har vi blivit gradvis sämre och sämre säsong för säsong. Nu ser det liiite bättre ut med killar som Nordh, Lindstein och Ljungkrantz.
Vi hade en fungerande målvakt, men en strategi med två förstamålvakter där den ena tyvärr visade sig underprestera sabbade det också.
Jugge: Det Sandström skrev efter matchen idag är nog det mest ifrågasättande jag läst på gd på länge och då var han inte ens särskilt hård. Menade på att Alcén nog måste värva nu..typ.
Grahm..jag vet inte, kan vi inte bara lägga ner charaderna och kalla henne damansvarig. Tycker det blir lite löjligt från Brynäs. Hela sportcheferiet med osynlige Alcén och Grahm med sin Modotröja på kontoret som ingen vet vad hon gör. Jag saknar fan Bengtzén.
Jugge: Jag tror att främst skadorna har märkt hela den trion med Rödda, Scott och Bertil. Ingen är lastgammal, men haft en del tuffa smällar de senaste åren. Även detta borde såklart Alcén tänkt på.
Sen är det säkert extra svårt att komma till rätta med sitt eget spel när man år efter år efter år spelar i dålig sammansatta lag som har kris efter kris.
Jugge: Svedman, Alcén och Grahm är ju totalt osynliga tycker jag. För oss utifrån som ligger och betalar medlemskap och skeppsvraket privatpartner så verkar Brynäs flyta fritt utan styrning. Jag tycker att man helt kommit av sig efter den senaste nystarten. Ingen vill ta ansvar?
Manner och Ölund förlänger. Visst..det blir ju jävligt mycket värt om vi åker ner till allsvenskan.
Den här cirkusen slutar aldrig och jag orkar inte ens bli arg längre. Har känt mig avtrubbad förut, men detta är nog rekord. Felbesluten och förnedringen blir liksom inte värre, det biter inte mer.
{8399}: Finnarna är inte så bra som man trodde. Björninen är ok, skulle antagligen må bra av en bättre omgivning. Men vi hade behövt spelare som kan påverka en matchbild lite mer än vad han gör. Friman..är väl ok. Men där trodde jag på toppklass också. De kostar antagligen en del också.
Sen har vi Rödda och Scott som tyvärr inte ser ut som sig själva längre, jag gissar att skador/skavanker har satt en del spår. Palve har vi ju avhandlat, men även Dima har man nog haft en övertro på, han är för ojämn och hade behövt producera mer.
Egentligen enklast att räkna upp de spelare man är nöjd med :
Sklenicka Ölund Kinnvall (när han spelar) Strömgren - Gör vad som kan förväntas Ljungkrantz - Samma.
Skum känsla, jag är inte ett enda dugg upprörd över förlusten idag. Jag visste nämligen att vi skulle förlora. Det fanns inte i min värld att vi kunde vinna, framför allt de två senaste matcherna avslöjade oss. Fuskbygget synades totalt. Det är förvisso skönt att inte vara arg, men att vara uppgiven är ju sorgligare på nåt vis. Klarsynt är jag i alla fall och inte i affekt.
Hur som, nåt behöver hända i Brynäs, eller rättare sagt, mycket måste hända. Att laget är felbyggt och alldeles för tunt kan vi slå fast, det skedde innan säsongen. Men vad har man gjort för att förbättra läget i Brynäs?
1. Alcén/Grahm (Ja, hon får stå med här, eftersom Brynäs inte preciserar rollerna) :
Har misslyckats med att förbättra sitt lagbygge. Han drog på sig en ohållbar målvaktssituation och har sen lånat in en defensiv finsk back som hittills ser...sådär ut. Detta när vi skriker efter nya forwards. Han borde också agerat på det intresset som fanns för Palve i Finland, då hade han åtminstone haft mer pengar nu.
Här en snabb lista på några namn som gått till andra lag hyfsat nyligen, alla är inte klockrena, men de flesta hade gjort oss bättre:
Dal Colle Abdelkader Lenc Kelleher Platt Rosdahl Niederbach Ennis Jurco.
2. Manner:
Matchar ibland naivt, det går över gränsen med vilka som får förtroende när vi ligger under och jagar mål t ex. Han har visserligen inte mycket att jobba med, men borde ta bättre beslut emellanåt. Boxplay är ett sorgebarn på 75% trots att vi borde ha spelare till en högre procent. PP är vi plats 9, men det kanske är att förvänta. Manner borde också agerat snabbare med att bänka Palve, det kanske hade väckt honom. På det stora hela skyller jag inte främst på Mikko, men det finns förbättringspotential på honom.
3. Honken-Gate.
Limpan har som bekant underpresterat och upplägget med Honken måste därför synas och ifrågasättas. Är detta den bästa lösningen? Eller är det svågerpolitik?
Sammanfattning: De stora skadorna skedde när laget byggdes, för tunn trupp, för få målgörare, en övertro på trotjänare och egna ungdomar, för dyrt målvaktspar o s v. Skador tillhör sporten och Brynäs verkar ha räknat med att klara sig utan skador.
Två sportchefer som inte får nåt gjort och en målvaktstränare som inte ens jobbar heltid när vi har stora problem på den fronten.
Hur vänder vi detta? Jag tror man måste gå in i krisläge, man måste chansvärva, man måste ta till pengar man egentligen inte vill. Man behöver justera spelet och antagligen spela igelkott/gris i högre utsträckning.
Framtiden får återigen stryka på foten, för nu har vi en eld i vår trädgård som måste släckas. Igen.
Zappaholic: Mja..mest att det utifrån ser ut som att VV inte tävlat på samma villkor som Limpan. Lindbäck var inte så bra som fördelningen av matcher blev.
Huge: Vi lär aldrig få veta alla turerna. Man kan ju också tänka sig att VV ansåg sig värd fler chanser då Limpan underpresterade? Vilket jag personligen tyckte.
Intervju på gd idag med Limpan som är kritisk mot sig själv och laget. Klart läsvärd. Hoppas vändningen kommer för honom snart. Utespelarna behöver förstärkning dock.
DoNaka: Att stärka vår fjärdekedja med Blomman vore bra. Och då talar jag krislösning. Optimalt sett ska man inte behöva värva till en fjärdekedja under säsong. Vi behöver dock det. Då är Blomman ett bra alternativ, men han är som sagt inte ens på marknaden så.
Nisse på Mon or: Blomman hade nog gärna spelat i Brynäs. Han älskar Brynäs. De som lät honom gå är inte kvar. Sen behöver han ju inte vara aktuell för det.
Till er som tycker Blomman vore en skitvärvning. Skulle han inte göra ett bättre jobb än de i fjärdekedjan? Det tror jag. Och vi behöver vända på alla stenar vi kan, vi ligger jävligt risigt till. Blomman på ett kontrakt säsongen ut i fjärdekedjan skulle kunna va bra. När man byggt fel så får man lösa det, är det ett bättre alternativ att värva en dyr spelare utifrån till fjärde? Nä, de pengarna behövs högre upp.
Sen MÅSTE Alcen ändå värva nåt för de övre linorna också.
{10062}: Tycker också det är OK om vi värvar Blomman för att stärka fjärdelinan, men då ska det som du säger, in ytterligare en forward. Jag börjar luta åt att försöka få hit topplocket Quenneville, han kan iaf göra mål. Vi kan inte vara kräsna när det handlar om överlevnad. Tyvärr
Jag har såklart haft tanken innan, men börjar känna mer och mer att det inte kommer funka med Alcén. Känns som vi börjar tända eldar igen när vi precis släckt bränder. VV-soppan och allt vad det innebär med hanteringen av VV och Honkens tjänst. Två osynliga sportchefer, som dessutom byggt laget helt fel.
Jag skulle också vilja hävda att damlaget har försämrat sig. Av det jag sett så är de sämre och har inte lyckats täppa igen luckorna efter tjeckiskorna. Jag kan få fel, men tror inte det.
Ska det om nåt år eller så bli ny storm i Brynäs där vi måste storstäda, ha tjafsiga valberedningar och interna bråk? Eller får jag fel och Mikko är den som lyfter klubben uppåt med sina kontakter?
Rumpelstiltskin: De behövde inte så mycket fler heta chanser än sina mål. De skapar farliga mållägen i PP och visar skicklighet i kontringar. Vi har två i stolpen, men allt kommer utifrån, känns som att vi är för svaga för att vinna kampen in mot mål, det känns inte farligt liksom.
Vi har i stort sett en allsvensk forwardsbesättning utan JL och Rödda. Det låter hårt och är inte menat som ett hån, men jag kan inte se det på något annat sätt.