1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778291 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2417886

Sv: A proposito de nada
Peja:
"Trevligt att du är nöjd med laget. Förhoppningsvis spelar Brynäs fortfarande i SHL när Alcén har justerat forwardssidan."

Jag sa aldrig att jag var nöjd med laget, men det finns kontrakt i Brynäs som inte var Alcéns beslut, speciellt på forwardssidan.


"Jag ser en målvaktssida med två frågetecken, en okej backsida där två av stöttepelarna kan gå sönder när som helst och en lövtunn forwardssida."

Tror de flesta jublade när Veini och Lindbäck blev klara, Lindbäck kommer nog steppa upp så småningom, det som hände med Veini kan du nog inte klandra Alcén för. Håller inte med om backsidan, kom ihåg att dom spelar med en alldeles för svar forwardssida, det som är problemet.


"Att Alcén är helt osynlig i media när det går dåligt är inte heller bra. Hade varit bättre att avlasta pressen på Manner och laget genom att synas i medierna, detsamma gäller Grahm när hon kommer tillbaka."

Hellre att han fokuserar på att försöka få in någon forward till truppen istället för att sitta och snacka skit i media. Det kommer nog någon värvning under uppehållet ska du se.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
waker: I ditt resonemang så utgår du ifrån att vi klarar oss kvar i SHL oavsett vad som händer. Att Alcén bara behöver justera truppen inför nästa säsong.

Verkligheten är att vi har förlorat och i hyfsat långa stunder blivit utspelade av HV, IKO och LHC. Varav två av dessa på hemmaplan. Vår form är bedrövlig, vi läcker in mål, vi gör väldigt få mål och vi har skador på våra två bästa forwards. Ingen vet med säkerhet när de är tillbaka och i vilket skick. Vi har även en toppback i Kinnvall som kommer missa matcher här och där.

Just nu kan man inte blunda för att Brynäs ser ut som ett kvallag. Det är verkligheten. Därför finns inte lyxen att tänka framåt och ta ett "mellanår". Det är överlevnad. Igen. Och Brynäs måste agera kraftfullt för att undvika kval.

Sv: A proposito de nada
waker: Det handlar om helheten.

Målvaktssidan - varför två etablerade målvakter och samtidigt en lövtunn forwardssida. Dålig prioritering som en erfaren sportchef antagligen inte hade gjort. Hade varit bättre med en förstamålvakt och en mer uttalad tvåa.

Backsidan - varför förlänga Hedberg när man tog in Kinnvall, Sklenicka och Johanesson? Det var ju aldrig aktuellt att Hedberg skulle kunna växa offensivt med powerplay och så vidare i den konkurrensen. Hade varit bättre att skippa Hedbergs kontrakt och komplettera med en stabil back som man vet vad man får ut av.

Forwardssidan - inte prioriterats tillräckligt. Dessutom flertalet av uppenbar allsvensk kaliber som inte borde ha spelat kvar. Förlängingen med Palve urusel med facit i hand.

Det som har hänt under säsongen är att Alcén har försökt göra massa saker som han borde ha gjort redan inför säsongen. Dvs byggt en målvaktssida med en förstamålvakt, tagit in en till stabil defensiv back (Niemelä) och tagit in en bättre ung forward (Strömgren) som är bättre än Kvist & co. Men det saknas fortfarande både spets och bredd framåt. Nu skyller man på marknaden, men om man hade byggt rätt från början så hade man inte hamnat i den här situationen.

Nu är prio åter igen att rädda nytt kontrakt och om vi tur är Alcén en person som lär sig av sina misstag när nästa säsongs lag byggs.

"Hellre att han fokuserar på att försöka få in någon forward till truppen istället för att sitta och snacka skit i media. Det kommer nog någon värvning under uppehållet ska du se."

Okej, och Mikko Manner skulle kunna fokusera på träna laget och skita i medierna, men det funkar inte riktigt så på elitnivå. Men om du går runt och drömmer om att Alcén inte har 5 minuter över till media eftersom han letar nyförvärv dygnet runt så får du gärna göra det.

Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
Peja: han finnen har väl ett par nhl-säsonger i närtid när han producerat bättre än Kempny gjorde i Ahl, är åtta år yngre och har 20 poäng på sista 24 matcherna.

Han kan ju suga ändå men det är rätt högt ställda krav om man inte tycker att han är en klar uppgradering
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)