Chris11: Hmm, det kan ju både innebära att det "bara" är ett köttsår eller att han skurit av någon viktig sena/led där inne. Hoppas på det förstnämnda.
Peja: Du har nog rätt. Han verkar vara den perfekta lösningen för att komma in och väcka ett slumrande lag. Alltid så hetsig, det är knappt munnen hänger med ibland när han snackar.
Bifbiffen: Tycker alltid han ger ett smått psykotiskt intryck. Hade han inte varit hockeycoach så skulle han vara sektledare eller liknande. Lär inte vara lätt att ha att göra med på daglig basis...
Skrubben: Håller med helt och hållet. Finns ju ganska många fall där laget t.o.m gått ner sig ännu mer när en tillfällig lösning värvats in. Kan förstöra gruppdynamik, rollfördelning osv.
Clarence: Vem fan är säker på någonting... Vid kontraktsförhandlingar brukar man räkna in rådande faktorer och förutsättningar för att komma fram med ett förslag. Hans skadebenägenhet har de senaste säsongerna varit en stor faktor och Simon har knappast haft mycket "leverage" i dessa förhandlingar.
{5583}: Vad säger det om ambitionen? Bulan säger väl så för att försöka lyfta de backar som faktiskt kan spela. Ser inget i artikeln som säger att inte BZ fortsätter leta...
{7225}: Håller med helt och hållet. Alla avvägningar och bedömningar måste bort. Med ett bättre reglemente så skulle vi kunna få bort en stor del av de personliga bedömningarna. Alla diffusa formuleringar i regelboken gör mer skada än nytta. Det ska finnas minimalt tolkningsutrymme.
Sedan tycker jag även att man borda infria en mentalitet av "Hellre fria än fälla" överlag inom domarkåren, inte bara vid målbedömningar. Kan dock förstå om man är av en annan åsikt.
Zappaholic: Känns som en del supportrar behöver ösa skit ur sig mot laget när det går dåligt för att själva må bättre. Synd bara att det är så jävla trist för oss andra att läsa...
Chris11: Ja, med facit i hand känns det som att detta kunde skötts bättre för en snabbare återkomst. Man får dock känslan ibland av att Anssi själv alltid vill spela, då kanske det är svårt att kliva in och säga NEJ. Frågan är när de egentligen visste om frakturen... Svår sits iaf och ruskigt tråkigt att vi tappar honom så länge.
Vibbi: Måste säga att Salmelas skada skrämmer mig mest. Om det är samma skada som tidigare så har jag svårt att se hur det ska hinna läka ordentligt innan säsongen är slut. Risken är väl att han kommer spela småskadad och vara borta regelbundet :(
{7225}: Det är väl dessa träningar de har råd att vila småskadade spelare. Om han fortfarande inte tränar 3 dagar innan match så finns det fog för oro.
Qvarre: Jävligt udda alltså. Brynäs plockar ut målvakten med 3min kvar. Lite drygt 1min senare så plockar KHK målvakten :) Kan inte komma ihåg när jag såg något liknande sist.
Dallemas: Verkar som att de bara säljer av sina två dyraste spelare. Annars hade kanske en korttidslösning med en back varit något. Har dock noll koll på Blues.
Dallemas: Jag förstår verkligen inte... Hoppas de vet vad de håller på med. Om vi släpper Olden så har jag en trist känsla av att han kommer göra succé någon annanstans i Sverige.
bifhjärta: Detta är motsatsen till vad jag ville se. Enda ljuset är Enterfeldt. Av någon anledning har jag massa störningar i sändningen, tar det som ett tecken...
KulaShaker: Yodas andra favoritlag, LHF, släppte ju Mannberg mitt under säsong och gjorde succé i BIF. Då blir det lätt att man tar till dissar som ingen förstår.
Kollade kommentarsfältet i senaste Brynäsartikeln på GD (positiva besked om Salmela och Sundqvist). Kanske denna mentalitet är så pass utbredd att det hämmar publiktillförseln överlag?
"#1 För min del tycker jag att verkar va slöseri men sjukvårdens resurser ,att gipsa Sundqvist verkar ju rena idiotin ,vem betalar det ? Brynäs eller går det via skattsedeln #2 Vem betalar Brynässpelarnas Sjukbesök"
Känns som Olden får hårdast behandling av alla i laget nästan. Iaf vad gäller kritik. Utifrån har jag svårt att se varför det är så. När han spelar så gör han det oftast riktigt bra - mycket fart och energi. Kan ju även vara feltolkat från min sida.