DIFFEN

513 inlägg · 87 besökare

Historik

· 8 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
Fyra kedjor + Tre backpar
Så tillvida fjärdekedjan inte får någon istid alls kommer du bli tvingad att rulla på backparen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge:
25 poäng är väl ändå rätt bra för en back? Han var 13:e i backarnas poängliga i fjol. Växjö hade två backar som gjorde 25 eller fler poäng och det var de ensamma om. Poängmässigt skulle iaf jag se det som en toppback i ligan. (Endast två mål är väl däremot lite svagt för en toppback kan man tycka.)
Det finns förstås annat än poäng som ska vägas in men de är lättast att titta på för en EP-scout.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Det gäller att sikta högt. :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge:
Det finns inga pengar. Förra säsongen fick vi låna pengar från fotbollen för att hålla oss flytande.
Däremot verkar Wikegård fått tillgång till stålar från någonstans med tanke på truppen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang:
För 1,6 miljoner netto kan jag ta en säsong i Gnaget.
Vart hittade du den siffran?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang:
Jag tänkte alltså att det finns ett mönster. Han flyttar ju runt en del. Sen trivdes han säkert i Brynäs, men med tanke på hur han presterat lär han ha trivts i andra klubbar också annars tror jag inte att han skulle levererat på denna nivå.
Jag tvivlar på att han spelar mer än en säsong i DIF om jag säger så.

Sen vet jag inte vad vi betalar för honom men han lär ju vara dyr med allsvenska mått, hur man översätter det till den SHL-lön som BIF erbjudit vet jag inte. Däremot så lär ju Wiken ha erbjudit en plats i en toppkedja med trolig plats i PP och det lär ju påverka.

Med det sagt är det en duktig spelare och jag hoppas att han fortsätter att leverera.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang:
Han bryr sig nog inte särskilt mycket om någon klubb. Åtta klubbar sedan 2018 talar väl sitt tydliga språk? (Däremot kan man ju vara professionell för det.)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tom Topp:
Borde väl inte vara så svårt att fixa i en vanlig smartwatch?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Avdelning vägra inse fakta. :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Tekniskt sett ger väl även kvalspel extrapengar? ;)
Hur mycket pengar tjänar man på att byta mediakub? Den kanske rentav betalar sig själv?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee:
Man behöver inte vara otrevlig för att man håller på fel lag. 😅

Är FBK laget att slå i år? Det känns som att de lär vara riktigt revanschsugna efter årets slutspel.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10638}:
Om du kollar publikstatistik för bortalag från SHL från förra säsongen så hade faktiskt Luleå högst snitt, följt av MoDo, Rögle, HV och sedan på femte plats Leksand. Sån statistik blir förstås lite snedvriden eftersom alla lag får en liten boost i statistiken när de möter Frölunda och även FBK borta. (Frölunda får ju aldrig möta Frölunda borta) Ett lag i medvind lär dessutom få lite extra åskådare medan ett lag som har en tyngre säsong lär tappa publik. Det är iaf en indikation på att Leksand inte har så många fler supporterts än övriga lag på bortamatcherna. Det kan förstås vara så att de andra lagens supporter inte är intresserade av att se Leksand och det därför kommer färre hemmasupporters på matcherna och att siffrorna lyfts upp av fler Leksandssupporters.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10638}: allt beror väl på hur man mäter så detta ska väl tas med en nypa salt.

www.svenskafans.com/hockeyzon/uppgifter-frolunda-har-flest-fans-i-sverige-607546

Enligt mätningarna som därför gjorts toppar Frölunda i antal fans. Frölunda HC ska enligt undersökningarna ha cirka 8 % av hockeyfansen. Undertecknads hypotes i detta är Frölundas storhet i Göteborg och västsverige som utgör en stadig grund med sympatisörer vilket föranleder till att Frölunda kan, med all rätt enligt mätningarna, stoltsera sig som laget med flest fans i Sverige. Tvåa kommer Brynäs IF på 6 % och bara någon decimal efter hamnar Djurgårdens IF.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Jag har för mig att DIF hockey har drygt 7000 medlemmar. Om det är mycket eller lite i jämförelse med andra föreningar vet jag inte. DIF fotboll har nog över 20k medlemmar.
AIK har jag ingen koll på men det verkar rätt tomt på läktarna när de spelar förutom när de möter oss då fyller de globen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten :
Det var nog mest en subjektiv lista?
Annars borde väl HV och Skellefteå iaf fått vara med på listan?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10638}: Jag tänkte mest vilka som är störst för Frölunda att möta. Du kanske har rätt i att det är Brynäs men jag tror att det är FBK. Det kommer kanske lite av att de normalt är bättre än alla andra lag på din lista, så det blir ju lite av ett toppmöte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10638}:
Fast FBK är väl ”största” matcherna för Frölunda?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
atilla:
Alla topplagen i HA verkar gå back. Det känns som att många lag toksatsar för att nå SHL och sätter en budget som är för hög. Går det bra som för Brynäs är det väl lugnt, ett minusår klarar de flesta lag. Däremot om man likt oss fastnar i HA blir det jobbigare.
SSK, DIF, Västerås, Björklöven och förmodligen några till gick back i år.
I DIF:s fall skyller de ansvariga på att TV-avtalet är snedfördelat mellan SHL och HA. Jag håller förvisso med om det men det lär ju inte komma som en överraskning så det borde väl bara vara att sätta budgeten därefter?


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN:
Den brorsan som verkar ha en skruv lös alltså.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee:
Ah, my bad. ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge:
Vad är en brunkare för dig? Killen gjorde 41 poäng varav 23 mål i Växjö. Han ryktas till NHL, men du anser att han möjligen duger i en fjärdekedja i Brynäs?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huss888:
Vet du något som inte jag vet? Jag har aldrig hört talas om honom. Därmed inte sagt att det är en dålig värvning jag har helt enkelt ingen koll på vem det är.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Costanza:
Hem till Gimo?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve:
SHL-bidraget är inte 60-65miljoner. Enligt Jenny blir det 47 Miljoner.

hockeynews.se/nyheter/vdn-berttar--s-mycket-kar-shl-bidraget

Brynäs får väl dessutom sex miljoner mindre pga fallskärmen till Oskarshamn, så isf 41 miljoner. 700000 är alltså ca 1,7% av SHL-bidraget denna säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Tack!
Rätt naturligt val med tanke på avståndet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Till vilka/vilket lag?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Den här var ganska spännande också. Man får höra att det inte finns några pengar och sen har Kelleher och Sissons skrivit på. (Kanske mindre intressant för Brynäsare)

Därför kan DIF värva – trots ekonomiska problem

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det kanske var ett krav från Djoos. Han kanske gärna kommer hem men att han då vill vara säker på att familjen kan få slå ned rötterna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alvin :
Jag vill bara förtydliga att jag skrev inte dåligt skott. Hans skott är helt ok men det finns andra egenskaper som sticker ut mer hos honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve:
Daniel Glad var i mina ögon vår överlägset bästa back. Jag ät helt oförstående till att han inte blir kvar. Han var klart tryggast i egen zon och skapar faktiskt en del framåt också. Möjligen var han dyr och lite väl skadebenägen.

Om man begränsar sig till de offensiva backarna var Axel vassast. (Både Ytterell och Kevin K har ju den oönskade egenskapen att de är nästan lika farliga bakåt som framåt.)
Axel kan vara lite vek i närkamperna men är placeringssäker och klarade iaf hockeyallsvenskan bra i egen zon, (men räkna inte med några tacklingar som rullas som repris på jumbotronen). Han har bra skridskoåkning och utnyttjar den väl. Han är visserligen högerskytt vilket brukar vara eftertraktat men har kanske inte det bästa klippet i bössan, däremot är han rörlig och följer gärna med upp i anfallen. Om jag inte har tappat minnet helt gjorde han flertalet av sina mål just genom att följa med som tredjeman i anfallen och genom att smyga upp långt upp i offensiv zon. (till skillnad från Ytterell som mer utnyttjar sitt fina skott från strax innanför blålinjen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Bra förstapass och placeringsförmåga men rätt vek i närkamper. Han tacklas sällan men det behöver väl varken vara bra eller dåligt beroende på vem du frågar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken:
Jag har ingen aning om hur han klarar SHL men på allsvensk nivå är han bra. Det skulle garanterat vara en back som blir svår att ersätta för oss, men så är det när man är längre ned i näringskedjan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Diffet news :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve:
Det var en väldigt stökig säsong, vissa av spelarna du nämner skeppades iväg redan före jul och några tillkom före transferfönstret för att fylla igen de hål som blev av skador och de spelare som fick sparken.
Jag har för mig att Poirier, Gelinas och Salak alla var sena värvningar, medan Lorito och Holland blev skeppade. (därav har alla ganska få spelade matcher)
Schilling har jag för mig var ett artistkontrakt så han missade nog 10-15 matcher i början av säsongen och gick sedan skadad en period.
Jag tror att det stora problemet med att ta in alla dessa importer var att nästan ingen av dem hade spelat i Sverige tidigare. Det är rätt stor skillnad mot de importer BIF tog in förra året.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk:
Med Jakobs mått är det nog en låg lön och garanterat lägre än vad han skulle fått i Schweiz eller någon annan SHL-klubb (vilket antagligen aldrig var aktuellt).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7426}:
Det är mest att det känns onödigt att skriva ett inlägg bara för att reta upp folk.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge:
Jag vågar inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge:
Vilken som är bäst tränare är jag inte rätt person att bedöma men nog var serien sämre i år.
Vi hade ett mycket bättre lag vårt första år med spelare som Lekkermeki (19mål i SHL I år), Noah Östlund (23 poäng i SHL i år), Carl Lindbom (1:a målvakt i grundserievinnare i SHL i år) och Liam Öhgren (19poäng på 26 matcher i SHL i år). Dessutom var spelare som Kruger och Klasen betydligt vassare.
Med det laget slutade vi precis som i år fyra i tabellen så jag skulle nog påstå att serien var lite sämre i år.
Däremot så var nog Brynäs bättre än Modo.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nittontolv:
Jo det skulle vara trevligt. För mig som mest vill se hockeyallsvenskan så skulle det bli rätt billigt eftersom rättigheterna där verkar vara närmare gratis. Problemet är nog att TV4 skulle gå i konkurs och det är väl därför du får köpa ett paket.
Ibland får man nog helt enkelt välja att köpa eller inte köpa det företagen erbjuder.
Det finns väl egentligen liknande paketeringar av produkter i många branscher.
Det finns säkert de som vill köpa en iPhone utan kamera om den var 1000kr billigare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattiask:
Bra val att sluta på fredag. :)

Företaget (i detta fall TV4/Telia) tar alla kostnader för att tillverka en produkt.
En kriminell organisation snor produkten och säljer den billigare. Det är klart att de kan göra det för de betalar inte något för rättigheter, tv-produktion, kommentatorer, reklam etc. Vissa tycker sedan att det är en bra idé att köpa detta för att det är billigare.
Tänk istället om företaget skulle varit Volvo och tillverkat bilar...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Det är väl helt enkelt så att vissa vill att andra betalar för tjänsterna (annars skulle de inte finnas) och sedan vill man åka snålskjuts på det och se allt utan att betala dess egentliga kostnad. Extra tråkigt att pengarna går till kriminella.
Makita menar du alltså att du förespråkar olagliga tjänster framför legala?


Djurgården Hockey > Sv: Djurgården ett lag för kvalet
Sofialäktaren :
Det finns nog som du skriver ingen siffra på det, men visst måste det vara minst 1/4 av publiken? (Isf minst 2000 personer)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
TIK_TIK:
Det skulle nog behövas en utrensning men vi har knappast råd att bryta massa kontrakt.
Sen är det ju en viss skillnad på BIF och DIF, de kommer möta FBK och Rögle medan vi möter Mora och Almtuna så vår trupp kanske inte behöver vara riktigt lika vass.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
eltifoso:
Det finns få rivalmöten i svensk hockey som kan mäta sig med FBK- Frölunda. Jag antar att du tänker på HV också men det är väl en hylla ned i rivalitet eller är det jag som uppfattat det fel?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Jo men 40 mil är ganska lite när ligan är utspridd över en hel kontinent. Som jämförelse med Sverige kanske man kan se i detta fallet Florida som ett landskap.

Men helt ärligt är det någon i BIF som ser Timrå som ett derby? Jag har alltid sett Leksand som er derbyrival. Finns det sådan rivalitet även mot Timrå?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang:
Den Modo-matchen lär bli viktig för er med tanke på övriga fyra matcher. Tre på bortaplan och Frölunda hemma är ju en utmaning. Örebro borta kan nog bli tre poäng också, de verkar ju ha problem med tanke på att vissa spelare är utfrysta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang:
Tekniskt sett är det 60m mellan kortsidorna. :)

· 8 ·