Bobby Hahl: Det känns rätt extrem att bli av med 3-4 spelare i åtta matcher. Wikegård har startat en insamling för att kunna värva/låna någon ersättare. Varför kan inte SHL flytta åtminstone någon av dessa matcher till någon av alla matchfria dagar under hösten/våren? Ska man bli alltså straffad för att ha bra juniorer?
Timrå Isstadion: Jag har ändå den där överprissatta TV4-play + hockey så för mig spelar det ingen roll men det blir förstås tråkigt för den som inte har råd med det och håller på en av de "mindre" klubbarna.
Bobby Hahl: Det här är bara en spekulation från mig så jag kan ha fel, men inte för att vara elak så tror jag hel enkelt att TV4 väljer matcher som lockar många tittare? Leksand har väl tex fler fans än Växjö så då får du se Leksand fler gånger. Det är förstås tråkigt om man i det exemplet håller på Växjö men det är nog så det fungerar. (tror jag)
munkas: Jo men han är ju fortfarande användbar även om han inte spelar som en 300k-back. Dessutom vann ni serien med honom i laget förra året så han borde väl ändå duga i ett tredje backpar? Alla lag har väl en eller ett par spelare som har högre lön än vad de förtjänar, men det gäller att göra det bästa av vad man har. Alternativet skulle ju vara att skeppa iväg honom men ändå betala majoriteten av lönen. Då måste ni dessutom hitta någonting som är bättre att ersätta med och det kan vara rätt svårt så här års.
Kung_Sjödin: Oroa dig inte vi har seriens stirrigaste försvar och typ lika dåligt BP som er. Förhoppningsvis är Hellberg frisk då kan det med tur bli en jämn match.
Silfver: Jag har nog aldrig kallat honom Gnällstedt. På samma sätt som att jag anser att det inte är konstigt att Leksand blev sura när de blev snuvade på ett 6 mot 3 så har säkert Gällstedt haft sina skäl när han har gnällt. Jag tycker det hör lite till att man borde få säga vad man tycker om man känner att man anser sig blivit förfördelad. Den ena länken jag skickade var förresten från finalmatcherna i våras så det var väl inte direkt två säsonger sedan utan snarare ca 15 matcher sedan (i SHL jag räknar inte träningsmatcher eller CHL).
Forsberg 1978: Jag kan nog ha förståelse för att man blir grinig på domaren. Oavsett hur matchen har sett ut så blir man nog grinig om man blir rånad på ett 6 vs 3 läge i slutet av matchen när det bara skiljer ett mål mellan lagen. Sen är det förstås så att det inte spelar någon roll ifall man blir grinig på domaren för det brukar ändå inte leda till någonting.
Peja: När Connor McDavid hade minus i +/- hade mer eller mindre hela Edmonton det. (Jag tror det var max 4-5 undantag). I ett vinnande lag har i princip alla plusstatistik medan i ett lag på nedre halvan hamnar många på minus så jag är inget större fan av +/-. Om det är något det är användbart till är det att kolla på hur spelare inom samma lag ligger i den statistiken. I t.ex. Brynäs i år kan man ju anta att Bobby T har gjort något annorlunda än Johan L. (+5 vs -7). Det kanske är ännu mer tydligt i DIF där Frondell har +9. Han har alltså varit inne på flest mål framåt och nästan minst bakåt vilket ändå kan få en att anta att pojken gör något på ett annorlunda sätt än lagkamraterna. Det finns förstås massor av faktorer som påverkar +/- som t.ex. speltid, om du blir matchad mot motståndarnas bästa spelare eller andelen offensiva zonstarter, men någon form av indikation är det väl iaf?
Ledsen att jag har roligt på någons bekostnad men Wennerholms tips brukar ha en tendens att inte slå så väl ut.
Ärligt talat tror jag ni har ett lag med skyhög kapacitet och förmodligen lossnar det snart. Däremot börjar avståndet upp till iaf Frölunda närma sig ointagligt. Frölunda är så pass bra att de inte kommer tappa särskilt många poäng och ni ligger rätt långt efter nu.
Farsang: Det var en del personer som var uppretade på den rankingen. (jag tror det var sportbladets) Nu har ju knappast Hellberg levt upp till att vara näst bästa värvningen efter Bäckström men han har ju lyckats bättre än Delia än så länge. Om man jämför de två så kan man iaf anta att det finns en ganska stor uppsida på Delia om han får fortsatt förtroende.
spolaisen: De första 90 dagarna betalar ni större delen av hans lön. Försäkringskassan tar en del men det blir en väldigt liten del av kostnaden om det är en spelare med hög lön. (Vilket jag antar att han har)
spolaisen: Jag såg inte matchen men det är sällan målvaktens fel att man förlorar om det blir 0-1. (om man inte anser att målvakten ska producera framåt)
Lemp: Jag förstår din tanke men vad tror du oddsen är att Brynäs har hela backuppsättningen färdig till slutet på April (när kvalet är färdigspelat)? Jag skulle nog kunna sticka ut hakan och säga att det kommer finnas 14 sportchefer nästa sommar som kommer söka en eller flera backar, och ungefär 14 av dem kommer lägga till att de helst vill ha en högerfattad back. En bra högerfattad SHL-back behöver inte oroa sig, det är spelarens marknad.
Däremot kan det ju vara så att han helst vill vara kvar i BIF eller får ett väldigt bra erbjudande och därför skriver på redan nu.
Chanzone: Nu har jag förstås ingen aning om vad han har för framtidsplaner men om DIF är ett alternativ kan han lugnt skriva på för oss. Om DIF sedan åker ur kommer inte kontraktet att gälla och han kan förhandla med vilken klubb han vill. Jag tvivlar på att en svensk back, dessutom högerskytt, som visat att han håller hyfsad SHL-klass kommer få svårt att hitta ett jobb nästa sommar.
Jugge: Nu har han väl kontrakt med BIF om han skulle komma hem denna säsong, men är det inte en typisk spelare för Schweiz annars. Många spelare som inte lyckas slå sig in i NHL brukar ju vilja fylla på plånboken i Alperna innan de kommer hem till Sverige.
atilla: Någon reaktion borde det väl bli om det inte är så att huvudet redan är mot sargen. Jag såg som sagt inte att den träffade men Huge har ju en poäng i att Timrå inte bänkar en av sina bästa spelare i onödan.
Huge: Jag tycker inte att det går att se om den tar i huvudet eller ej. Om man antar att Timrå-spelaren inte filmar så har den antagligen gjort det, men med de kameravinklar som TV4 visar tycker iaf inte jag att det går att se.
{11060}: Det finns ganska mycket statistik som kan dra iväg i början av säsongen så det där kan ändra sig, men just när det gäller tekningar blir ju det statistiska underlaget stort ganska fort så där finns faktiskt en risk att det fortsätter på den utstakade vägen. Däremot finns det annan statistik som nog borde jämna ut sig lite med tiden. Här är några extremer som med största sannolikhet kommer ändras med tiden. - Rögle har haft fler PP än BIF och DIF tillsammans - Växjö är 44,44% i PP - BIF är 42% i PK - Brogan Rafferty toppar just nu points/game med 1,8ppg. Håller han i det och spelar alla matcher som är kvar stannar han på ca 92 poäng. - Oskar Lindberg och Jonathan Dahlen går mot 52 mål denna säsong.
Charliejfz: Han har börjat rätt stabilt. Det var väl ingen som var bra i 2-11 förlusten men i övrigt är iaf jag nöjd med honom än så länge. 3 mål ser jag mest som en oväntad bonus men han visar ju faktiskt att det finns en offensiv uppsida som iaf inte jag räknat med.
Montén Python: Jag vet faktisk inte vart klubban tog, men domarna ska bara blåsa av vid misstänkt huvudskada.
Iaf så känns det som att Timrå hade mycket puck i matchen men hade svårt att komma inpå mål förutom under PP då ni kändes giftiga. Vi hade istället ganska lite puckinnehav men de få chanser vi hade blev det mål på. Min summering är nog att ni behöver bli lite mer obekväma och ta kampen kring målen, jag tror ni hade vunnit isf.
timraw: Jag tror det fanns ”skymd sikt” kvar. De platserna är tyvärr inte de bästa men man ser iaf delar av isen och upplever stämningen på plats. I annat fall är det bara om ni har några klackbiljetter kvar. Vi får hoppas att det blir en bra match i kväll.
Lemp: Jag utgår inte ens från en match utan bara vad som skrevs här. (Jag har inte sett honom spela) :) Däremot så tror jag att han inte har gått från att vara en bra AHL-målvakt till att vara helt oduglig. Det kan ju vara samspelet med resten av laget som fungerar dåligt. Han kanske tex är van vid att backarna vid ett 2 vs 1 släpper skytten men skär av passningsalternativet. Då kan han tex gå ut lite längre och göra sig större. Men om det blir tvärtom, att backen går hårt på skytten men att han ändå går ut för att göra sig stor så blir han lätt överspelad.
Jag har som sagt inte sett han spela så jag kan inte bedöma honom, men om ni tycker att han varit dålig så är det säkert så. Min fundering är mer varför han är dålig. Varför har en bra målvakt plötsligt blivit kass?
Peja: Oj här var det missnöjda ord, det påminner lite om DIF-forumet efter stortorsken i tisdags.
Hellberg (och Hävelid) släppte allt i den matchen lite som Delia verkar ha gjort mot Malmö men med skillnaden att han bara släppte fem mål. Samma Hellberg gjorde en kanonmatch igår mot Luleå kanske kommer Delia göra detsamma i nästa match? Någon härinne påpekade inför säsongen att båda dessa herrar hade snarlik statistik från AHL så nog borde väl Delia kunna bli ok?
mk: Många lovordar det dyra TV-avtalet som ger massor av miljoner till klubbarna och i slutändan fantasilöner till spelarna. Sen blir man grinig när TV-abonnemangen blir dyra...
mk: Det blir mer pengar än det. Han ska alltså behålla ca 1800000kr efter skatt. För att få det behöver han tjäna 3360000kr före skatt. Han tjänar ca 373000kr/månad om det nu handlar om nio månader.
Med arbetsgivaravgifter blir det totalt 4416000kr för Rögle.
Zäta75: Det är väl ganska troligt att båda förlorar? Både Rögle och Luleå är svårslagna på hemmais och kommer förmodligen när allt summeras i vår ligga före både LHC och DIF. Men det ska ju spelas om det och jag tror knappast att varken LHC eller DIF har planerat att förlora.
Scerban: Och er och vår gamla målvakt (Andren) var 97,5%. (39 av 40 skott) Han tog även 23 av 24 skott i deras första match. Vi kanske skulle sparat honom med tanke på hur det såg ut i tisdags. :)
Peja: Antal SM-guld måste väl slå högre än att ta många poäng i serien? Luleå har tagit fler poäng i grundserien än Brynäs sedan 1976. Luleå har även vunnit fler slutspelsmatcher än Brynäs sedan 1976, men Brynäs har tagit fler SM-guld under denna tid. I min värld skulle jag nog hellre vinna fler guld än fler matcher. Men med det sagt så känns det som att ni bråkar om vem som varit typ fjärde eller femte bäst. Det är ju inte jättemycket att skryta om att man är en av de bättre förlorarna. Om man klarar av att läsa en tabell oavsett om det är SM-guld eller antal inspelade poäng framgår det väl ganska tydligt att varken Luleå eller Brynäs har varit särskilt framgångsrika sedan 1976 (start av elitserien). Färjestad har väl varit totalt överlägsna om man tittar på den tidsramen?
Bisset: Jag har inte sett en minut av matcherna men du kan nog vara ganska lugn över att den statistiken kommer förbättras avsevärt. Inget lag kommer vara så dåligt över tid. De sämsta lagen lär ju iaf ha en bit över 65% när serien summeras. Jag är tämligen övertygad om att BIF kommer att resa sig från denna start och bli ett topp 6-lag.
Jompe: 😂 Jag kan inte heller se så mycket till fördel med att förlora. Det är nog en sån där ”glaset halvfullt eller halvtomt”. Det blir nog ett revanschsuget gäng som spelar nästa match.
sargad: Den enkla förklaringen är nog att det finns många som spelar hockey i Stockholm och DIF har varit förstavalet när det är dags för hockeygymnasium. (Före tex AIK)
Vargher85: Jo det är nog en trupp för den undre halvan av tabellen och det är inte omöjligt att du får rätt i din tippning, men nog har truppen förstärkts rätt ordentligt iaf på pappret?
Det är i mina ögon en hel del intressanta nyförvärv, men det är klart att det finns en risk med att nyförvärv floppar, men så är det ju för alla lag inklusive DIF och Timrå.
Förresten när du skriver att några spelare höjer nivån vilka av de tolv nyförvärven tycker du sänker nivån jämfört med de spelare som lämnat?
Vargher85: Jag kan hålla med dig om att det är en överhängande risk att vi harvar i botten, men "men stommen är kvar , stärkt med NÅGRA spelare" är väl en viss överdrift? Några nya spelare är följande.
MV Magnus Hellberg
Backar Joey LaLeggia Gustav Lindström Jesper Pettersson Valtteri Pulli Philip Holm
Forwards Charles Hudon Jacob Josefsson Mathias Emilio Pettersen Håvard Östrem Salsten Joey Snively Jesse Ylönen
Det är mao en ny förstamålvakt som lär stå majoriteten av matcherna, en mer eller mindre helt ny backsida då jag antar att de backar som är kvar får nöja sig med lite mindre istid. Forwardssidan är ungefär hälften kvar men det är nog bara Krüger som initialt kommer spela i någon av de två toppkedjorna.
Vart går gränsen för dig när man har bytt ut många spelare istället för några?
Det känns rätt extrem att bli av med 3-4 spelare i åtta matcher. Wikegård har startat en insamling för att kunna värva/låna någon ersättare. Varför kan inte SHL flytta åtminstone någon av dessa matcher till någon av alla matchfria dagar under hösten/våren? Ska man bli alltså straffad för att ha bra juniorer?