DIFFEN

Lira:
Det är klart att han tar chansen, det skulle nog de flesta göra.
Däremot om det inte blir spel i NHL utan att han får harva runt i AHL blir det inga 750k dollar. Han skulle nog rent av kunna tjäna lika bra i Brynäs som i AHL.

eltifoso:
Det är säkert en del guldbonusar inblandade också.

Lemp:
Det kanske är närmare hem, men det går nog inte fortare hem med tanke på Malmös närhet till Kastrup.

Gavve:
Korrekt, men som sagt jag räknar med att ni går vidare från gruppen och får ytterligare någon match under säsongen.

Farsang:
En match borta under gruppspelet ja. Det är nog rätt stor chans, eller risk beroende på hur man ser det, att ni går vidare till slutspel.

Silly: Mora har nog inte råd med löner på den nivån. De fick sälja av spelare förra säsongen för att rädda ekonomin.

Peja:
Liten och tunn? 186cm och 86kg känns väl inte så litet?

Jag har som sagt ingen koll på honom och en spelare som aldrig spelat i SHL är väl nästan alltid en chansning. Jag har inga förväntningar på honom eftersom jag inte vet något om honom men han ska vara en topp 6 - forward om man ska tro på Wikegård.
Högerskytt kan vara en fördel lite beroende på vad man har för andra spelare i laget.

Skälet till mina ursprungliga frågor var nog främst för att jag inte har någon koll på honom och undrade varför man sågade honom.

Silfver:
LOL 🤣

gwl:
Du verkar ha koll på killen vilket jag inte har så jag bollar några frågor till dig.
1) Vad är det du inte gillar med Ylönen?
2) Det skulle vara intressant om du kunde utveckla varför du tycker han är överskattad.

Charliejfz:
Han var rätt bra hos oss för några år sedan men om ni bryter kontraktet så har han kanske gått med sig?
Hur tycker du han var säsongen 24/25?

Silly:
Det är väl i princip garanti på att vi tar in två nya spetsbackar där Gustav Lindström lär vara den ena.
Sen var väl Colby Sissons den spelare som hade mest speltid i hela HA förra året och han bör vara bra nog för att spela i andra backpar. Efter det är det som du skriver tunt och såtillvida vi inte värvar ytterligare en back kommer nog Berg hamna där som fjärdeback.

Jugge:
Det stora problemet är väl att "core four" har halva lönebudgeten. Det är inte konstigt att man ställer krav på dem när de tjänar mer än resten av laget tillsammans.

SaggeBoy:
Han kanske helst vill spela i MoDo och avvaktar för att se om de går upp?

Peja:
Han är väl typ klar för BIF så det är väl inget att oroa sig för?
Däremot skulle jag personligen hellre pendla mellan Uppsala-Stockholm än Uppsala-Gävle. (Jag har erfarenhet av båda alternativen)
Jag gissar att han köper ett ställe i Gävle det är väl småpengar för honom. (Typ en övernattningslägenhet)

Zzz:
Nu börjar du låta som alla gjorde om DIF förra säsongen men det gick ju rätt bra ändå. Man ska nog inte stirra sig blind på spelarnas ålder.

Farsang:
Jag har svårt att se att Holtz kommer tillbaka till SHL i år. Han spelade 53 NHL-matcher i år och 82 förra året. Tror du inte en sån spelare får ett nytt kontrakt i någon klubb?

Saleva:
Det var ingen som hade nr 19 i DIF så det är nog troligare att nr 91 är tänkt till någon annan.

Svensson_62:
Har du tur kanske du går den vägen också. 😉

Fofi : Det var lite det jag fiskade efter,. Det gör det väldigt svårt att avgöra hur väl damlaget bär sig, men helt klart bidrar de med mer än sina publikintäkter.

Makita:
Nettolön är vad du har kvar efter skatt.
Om du har en lön före skatt på 150k/månad och bor i Gävle får du 84k i handen. Det blir alltså ca 1miljon netto.
Arbetsgivaren får betala 197k/månad inkl. arbetsgivaravgift, dvs ca 2,4miljoner/år.

Peja: Det lär väl knappast skilja mer än 50-100k/månad på lönerna för toppspelarna i de olika SHL-lagen? (I de flesta fall skiljer det nog mindre än så.)
Du har nog rätt, pengarna lär vara sekundära för honom om han inte är den giriga typen.

Lemp:
Nu finns det kanske annat som lockar i Rögle, men Ängelholm har ju iaf inte närhet till Uppsala.
Det är nog troligast att han hamnar i BIF en nykomling brukar ha svårare att locka spelare till sig än ett lag som precis spelat final.

lapad:
Det är en skön kille och kul att titta på när han lyckas med sina dragningar. Hade han varit 20cm längre hade han inte harvat i HA.

Jugge:
Jag tänkte mest på nyförvärv, inte förlängningar men det är klart de kan vara spännande också.
Det var iaf fler än jag trodde men om ni ska ha en bredare trupp nästa säsong så blir det förstås naturligt.

lapad:
Det känns som att ni redan har mer eller mindre hela laget klart. Vad kan det handla om 4-5 nyförvärv? Men visst några spännande nyheter ska det väl dyka upp.

Det lär ju knappast bli en lika omvälvande silly season som när ni åkte ned i HA eller gick upp iSHL.

Lunkan: Vi får väl se! 😂
Ärligt talat har vi väl föryngrat laget än så länge.
Dick och Thoresen ut och Josefsson som är några år yngre in.

Jugge:
Det kommer, vi har bara tackat av Dick än så länge så det är inte bara ni som är sena.
Däremot borde det finnas något gentlemen agreement att man inte presenterar en ny spelare innan gamla klubben tackat av densamme.

BIF Kungen:
Jag tvivlar på att han är aktuell för oss. Fördelen med att ha honom i sitt lag är ju att man slipper möta honom.

Silfver: Sylvegård är väl ledig nu?

Gavve: Jag tror inte heller han gör bort sig som vinge, men om du har tillgång till SHL:s förmodligen bästa center är det väl lite slöseri att ha honom på kanten?
Däremot tror jag som du att man kan skicka ut Ölund på en kant och på så vis peta in en till center i lagbygget.

honken21: Det är möjligt att han spelar gratis, jag har ingen aning om vilket avtal han skulle få eller acceptera. I sådana fall försvinner ju förstås en stor del av kostnaderna. Det som är kvar är väl försäkringar, utrustning, hotellnätter och sånt, men det lär vara småsummor i sammanhanget.
Om man då lyckas hitta en annan center som är av toppklass och kan tänka sig att köra med lite mindre speltid och starkt begränsad PP-tid så är det inget problem. Håller Bäckström i det läget lär ni ha en riktigt bra centersida, förmodligen bäst i serien. Ni har väl kanske redan den centern i Johan Larsson? Sen behöver ni ha en tredjecenter som i värsta fall ska kunna hoppa upp som andracenter och en fjärdecenter som kan hoppa upp till tredjecenterrollen om Bäckis inte håller. På det lär ni ha en femtecenter som är beredd att ta i princip noll med speltid men ändå vara bra nog för att kunna axla en fjärdekedja. Det här är förstås inget nytt men om man ger en skadebenägen spelare en topproll måste man se till att ha ersättare som är beredda att ta en mindre roll än vad de är vana vid.

Tigerhjärta:
Det är klart att Bäckström har varit en vassare spelare än Josefsson, men problemet är detsamma. Om man ger någon av dem kontrakt behöver man ha en till på kontrakt utifall de inte håller.

Gavve: Du missade faktiskt säsongen 18/19 där han spelade 40 matcher i SHL plus 15 matcher i slutspelet.
Han har väl varit skadedrabbad mer eller mindre hela sin karriär och jag tror inte någon vill bygga ett lag kring en förstacenter som missar för mycket matcher. Nu är det ju dessutom oklart om han ens kan spela.

Erat:
Om du anser att det börjar bli högt vid 350k, alltså ca 5 miljoner i lönekostnad så kan vi väl säga att du och jag ser olika på detta.

Gavve:
Jo det är precis det jag syftade på, folk kommer ha helt andra förväntningar och det blir svårare att överraska positivt än vad ”billigare” spelare har.
Jag är rätt övertygad att AJF kommer vara hyfsat bra. Jag hade gärna sett honom i DIF till rätt pris. Det är förstås lite tråkigt att hitta våra gamla juniorer hos konkurrenter men jag börjar bli van. 😀

Erat: Jag har svårt att tänka mig det. Om du betalar 210-260k och spelaren visar sig vara bra då har han bara gjort vad som förväntas av en spelare med en sådan lön. Om han skulle visa sig vara överjävligt bra ja då var det dumt att tacka nej.

KRB: Det är inte 26 miljoner på ett år utan det skulle väl vara återbetalt 2035 eller något sånt. Det kommer säkert att påverka deras truppbygge men snarare med ett par miljoner än 26 miljoner.
Det stora problemet är att de gick 20 miljoner minus förra säsongen. Där lär de behöva skära i kostnader och det rejält förutsatt att de inte får något bidrag från Ejendals eller någon annan bidragsgivare. En stor del av det minuset var sign-off på några kontrakt. Jag vet inte hur många sign-off de har nästa säsong, men med lite tur kanske det är färre så att de har lättare att hamna på rätt köl.

Gavve:
Jo jag menade spelarbudget. Fast i den budgeten brukar även tränare vara med, men inte sportchef, marknadsavdelning, ekonomi etc.

Jag gissar att BIF har möjlighet att öka sin budget med 6-10 miljoner nu när ni slipper fallskärmen och hade ett långt slutspel.

Du har helt rätt i att man kan öka kostnaden på vissa spelare om andra spelar under sitt marknadsvärde, men det innebär väl inte att man vill betala mer än vad spelaren är värd?

Nåja, nu släpper jag detta. Det lär knappast sänka er med en något för hög lön till en spelare. Han är rätt bra och kan säkert göra sitt jobb i en andrakedja. Jag skulle nog tycka att det varit rimligare med 180-200k i månaden men som sagt ni lär inte lida av det.

Peja:
Du har helt rätt i att vi sitter på en del kontrakt som kan kosta oss men det ändrar inte att jag anser att Fjällby begärde för mycket pengar.
Även om han "bara" får 230k förstår jag att Wikegård avstår. Det motsvarar ca 3,6miljoner per säsong (inkl arbetsgivaravgifter). Om du har en lönebudget på 50-55 miljoner eller vad nu DIF kan tänkas hamna på skulle det vara ca 7% av vår lönebudget.
7% av budgeten på en spelare anser jag vara ok om det är en spetsspelare men inte för någon lite längre ned i hierarkin.

Frågan är väl egentligen om Fjällby är spets. Är han det så är 230k, eller 260k för den delen, en normal lön.
Vad anser du, är han en spetsspelare?

Peja:
Det är möjligt men om han inte ska spela i förstakedjan är han inte värd 260k. Om han är förstakedjematerial så är det förstås en annan sak. Det är möjligt att han är det och då är det väl en bra värvning?

260000*12*1,31=4 087 200
I DIF:s fall skulle det nog vara 7-8% av lönebudgeten. Lägger man de pengarna på spelare i tex en andrafemma kommer den femman ta 35-40% av budgeten. Om du förutsätter att spelarna i förstafemman har något högre lön kan alltså 80-90% av budgeten gå på de två första femmorna. Lägger du på två målisar på det så är pengarna slut.

Nu fattar jag förstås att alla spelarna i en femma inte behöver ha samma lön, men det är en topplön som i mina ögon inte ska gå till spelare utanför förstafemman, dyraste målvakten eller 2:a centern. (Jag anser att center sidan är så viktig att man kan motivera två dyra centrar)

Gavve:
Jag skrev tidigare att jag tyckte DIF gjorde rätt som tackade nej till honom. Det hade bara med prislappen att göra för jag tror absolut att ni kommer få nytta av honom.
Du skriver att alla inte kan vara stjärnspelare, vilket förstås stämmer, men vem ger man högst lön till i ett lag? I mina ögon stjärnorna.
Fjällby ville ha 260k av DIF (ryktesvägen) och tackade nej till 210k av BIF enligt madhawk. Tackar man nej till 210k lär man knappast säga ja till 220k så jag gissar att han fått mellan 230k och de 260k han försökt få tidigare.
Det beloppet betalar man inte i SHL om det inte är för en stjärnspelare. Jag tror att Alcén ser honom som spets alternativt så har han bränt för mycket pengar.

Frebog:
Nej det gjorde du inte. (AIK mötte inte Vimmerby den 11/4) Du försökte antyda att Stockholmslagen inte stöttar sin publik under säsongen och insinuerade att det var samma personer som gick på både DiF:s och AIK: matcher.
Men du svarade inte på min fråga, hur mycket publik hade ni mot Växjö?

Däremot är det väl inte så konstigt att det blir färre folk på matcherna i Stockholm än i andra orter om du mäter mot folkmängd. Du har flera klubbar som slåss om publiken. Om du håller på DIF eller Hammarby i fotboll kommer du inte stötta AIK i hockey. (Redan där kan du alltså ta bort 67% av publikunderlaget)
Sen har du mycket större konkurrens från andra sporter/konserter etc. (jämfört med mindre orter.)

Om man har chansen att se ett väldigt bra lag går förstås fler på matcherna. Fler tittar ju gärna på ett bra än ett dåligt lag. I vissa fartblinda kommuner löser man detta med doping.
Om du undrar vad jag menar med doping så tänker jag på tex sånt här:

www.sverigesradio.se/artikel/6171896