DIFFEN

654 inlägg · 94 besökare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook:
Nej det är det inte men inte kostar det netto 30k extra att bo där. 😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:
Rent budgetmässigt är det väl så att för varje välbetald spelare som slutar finns pengar för en ny. Jag har inte riktigt koll på vilka som slutar i BIF och vad de har i lön men det borde ju ge en hint om vad du kan förvänta dig.

Det är väl just det där med välbetald som känns lite jobbigt för mig. Det blir nog svårt att hitta något bra för Eklunds och Frondells löner.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aqqas:
De såg det nog som någon form av clipping, men du har rätt det borde inte varit utvisning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp:
Det finns nog ingen poäng med att bryta AJF-kontraktet även om han har för hög lön. Det kostar nog en hel del att bryta det och för de pengarna ni får över får ni nog knappt en spelare för fjärdekedjan. Fjällby klarar nog utan problem att axla en fjärdekedjeroll ändå så det blir typ ingen vinst med det. En målvakt däremot kan det kanske vara värt att göra sig av med, den posten är för viktig för att chansa med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Jag tror SHL gör det, men visst jag förespråkar nog att topp åtta ska spela kvartsfinal. Som läget är nu så är det dock en del av slutspelet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: om du hoppar över att räkna även Växjö så är ni bäst i PP.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Alltså jag vet inte hur den här diskussionen tog sån fart. En av er brynäsare skrev att det inte ens var fullsatt och då skrev jag att jag höll med att det borde vara fullt på en slutspelsmatch. 🤷🏼‍♂️

7000 på en dammatch applåderar jag däremot. Damerna förtjänar mer publik än vad de har och där är vi i DIF riktigt dåliga på att sluta upp. Jag har för mig att Luleå hade mest publik under grundserien med DIF någonstans i botten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen:
Jo det kan nog stämma. Det är väl iof lite högre konkurrens om publiken i Stockholm så jämförelsen haltar nog lite.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Oj vad jag verkar ha trampat någon på tårna. Det var många som kommenterade mitt inlägg. :)
Som jag skrev så hade ni ju i princip fullt, sen att du väljer att klippa bort det när du citerar mig är ju upp till dig.

Det var som sagt inte något illa menat utan mest ett konstaterande att jag tycker att en slutspelsmatch ska vara fullsatt. Det är inte så att vi alltid haft fullt genom åren heller men om det inte har varit det så har jag även då ansett att det är dåligt. Mattsson verkar ju hålla med mig om det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Absolut är det så, men jag hade ändå varit besviken om vi inte fyllde Hovet på en slutspelsmatch. Det kommer säkert att hända i framtiden men som sagt då är jag inte nöjd heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bänknötarn:
Vi fyllde Hovet när Växjö kom dit under årets fattigaste månad mitt i en formsvacka men visst jag fattar att det finns större publikmagneter.

Jag höll för övrigt bara med Mattsson om att det borde varit fullsatt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson:
Ni lär ju knappast ligga på 4-5000, men det är lite risigt faktiskt att inte kunna fylla hallen i en semifinal men ni är knappast ensamma om det. Hittils är det väl bara DIF, Örebro, Luleå, Rögle, Färjestad och Växjö som har fyllt alla matcher? Till och med Frölunda som alltid har fullt bommade ju det i sin första hemmamatch och ni var ändå rätt nära igår.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det var inte bara Viggo utan vi kunde även använda Theo Stockselius som spelat mycket med A-laget på slutet. Han är kanske inte samma talang som Viggo men på J20-nivå är han nog riktigt bra. (10p på fem matcher hittills i slutspelet)

Djurgården Hockey > Sv: Timrå 6 dec
mattias - 74: Jag har dålig koll på juniorerna. Jag precis som du ser ju att han gör mycket poäng men tyvärr vet jag inte vilken typ av spelare det är.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Qvarre:
Min gissning är att han tänkte att Collin Delia var lösningen och att Clara bara var backup tills Källgren var pigg. Källgren var nog mao inte tänkt som förstamålvakt.

Jag vill minnas att flera här inne jämförde Delia med Hellberg och ansåg att vi betalade för mycket för honom när Delia var minst lika meriterad. Vad jag vill ha sagt med det är att ni nog hade en rätt bra målvakt men att det av någon anledning inte stämde för honom i Sverige/Gävle.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok:
De är nog körda nu. Underläge 0-2 efter två hemmamatcher. Hur kan man lyckas med att tappa en 5-0 ledning?

Ni däremot har nog hyfsade chanser fortfarande, det är trots allt bara bortamatcher ni förlorat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
slöhög322:
Lägst rankat lag möter högst rankat så går både Skellefteå och Luleå vidare så möter de varandra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74:
Ni har väl haft två bra målvakter också?
Har ni några bra spelare som följer med ned tror du?

Djurgården Hockey > Sv: Timrå 6 dec
mattias - 74:
Jo han lär vi inte det i SHL på ett tag. Eklund drog idag också men det var väl inte direkt oväntat.

Tråkigt att ni åkte ur. Vi får hoppas på att ni får ordning på ekonomin och att ni kan ta er tillbaks igen.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Jan-Erik :
Det var väl inte så konstigt beslut egentligen. Leksand hade dåligt med pengar och fick på det viset in en del (oklart hur mycket). Det finns dessutom inget som säger att AIK skulle lyckats sämre än oss om de hade gått upp.

DIF hade med största sannolikhet vunnit mot AIK oavsett. Vi ledde redan med 2-1 i matcher och i den första matchen Gidlöf stod vann vi med 5-0. (AIK sköt 17 skott)
Det är möjligt att Hävelid kanske hade släppt ett eller två av dem men vi hade vunnit iaf. Jag tvivlar starkt på att AIK tagit tre raka efter det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mrjsamme:
Det är väl så för de flesta klubbar?
I större städer kanske det blir lite tydligare eftersom det finns flera lag.

Några exempel på riktiga toppspelare Sverige fått fram:
Bäckström = Valbo
Dahlin = Lidköping
Bröderna Sedin = Järveds
Bröderna Lundqvist = Järpens
Sundin = Sollentuna


Vilka klubbar i Sverige associerar du ovanstående spelare till?

(För övrigt som jämförelse är säkert Brynäs bäst på att locka till sig spelare från Gästrikland.)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook:
Jo Victor är skickligare på sargdueller, bättre på skridskorna och mer energisk. William är väl lite mer av en playmaker och spelade vad jag minns lite mindre på chans. (Färre felpass)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook:
Hans brorsa var inte bättre vid samma ålder och har ju spelat en del matcher därborta nu. Däremot är det väl inte troligt att han blir en spelare för en förstakedja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Frondell blev vald som trea så det är inte alls säkert. Björck är dessutom rätt liten så jag tror han skulle må bra av att växa på sig lite.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Jag är inte så säker på att Björck försvinner. Många spelare som draftad brukar likt Frondell och Eklund skriva på ett kontrakt och sedan lånas ut en säsong.
I höst lär vi veta vad som gäller.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Lorgalis:
De verkar omsätta 47 miljoner i restauranger och kiosker.
Uppladdat:

500x0-img5320.png


Djurgården Hockey > Sv: Timrå 6 dec
Kåge:
Oklart vad det innebär, men ja nu har du fått det serverat du slickar helt enkelt.

Jag vet inte om jag håller med om att FBK och DIF får flest fördelar av domarna. Vi har fått 12:e flest PP i år och FBK 9:e flest. På andra sidan av myntet har vi fått flest tvåminutare av alla lag och FBK 10: flest. Det kan jämföras med att vi kom 9:a i tabellen och FBK 5:a. (ofta brukar folk slänga sig med att topplagen snurrar runt mer i anfallszon och får därmed fler PP:n med sig)

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Zäta75: Det finns garanterat bra spelare i kvallagen, sen kanske du inte vill ställa upp med dem i förstakedjan men att såga över 40 spelare på det viset är nog lite hårt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve:
Så mellan tummen och pekfingret kan man räkna med att en "normal" huvudtränare kanske har 150k/månad och en assisterande runt 70k/månad. Jag skulle spontant säga att målvaktstränaren tjänar ytterligare lite mindre, säg 50k/månad. Då har man 340k/månad => ca 446k/månad med arbetsgivaravgifter. På en årsbudget blir det ca 5,35 miljoner.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bänknötarn:
Jag har ingen koll men fick det här av Google.

Lönenivåer för tränare i SHL:
Huvudtränare (toppskiktet): 2–3 miljoner+ SEK per år (t.ex. Cam Abbott över 3 mkr 2022).
Huvudtränare (snitt): 1–2 miljoner SEK per år.
Assisterande tränare: Ca 40 000–90 000 SEK i månaden.

Om det skulle vara som Google säger so blir det typ 1,5 miljoner för huvudtränaren plus 800k styck för övriga tränare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bänknötarn:
Garanterat du kan inte sätta en lönebudet utan att ta med den. Dessutom gissar jag att tränarna ingår där också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk:
Det kan ju vara så enkelt att det handlar om budget. Hur många högavlönade backar klarar budgeten av? 300k/månad blir nästa fem miljoner med sociala avgifter. Tre sådana i ett lag är typ en fjärdedel av lönebudgeten (sett till en budget på 60 miljoner)
Fyra sådana backar skulle vara 1/3 av en budget på den nivån. Ska man sen ha 2-4 spetsforwards, 1-2 spetscenters och en spetsmålvakt blir det rätt tufft att få ihop det om man ska ligga på sådana löner.
Er backsida måste vara väldigt dyr redan nu.
Kinnvall, Djoos, Hägg och förmodligen en inkommande Söderström lär ha rätt höga löner. Andersson och Bertilsson är nog inte direkt billiga heller. Det känns spontant som en utmanare till dyrast backsida i SHL.

Om det nu är sant att DIF bjudit över er så beror det nog på att vi inte har lika många dyra backar.
Det här är de vi har på kontrakt just nu.
Lindström = dyr
Sissons = medellön
Blixt = Billig
Pettersson = medellön

Spontant känns det inte jättekonstigt om vi har råd att bjuda högre även om föreningen är lite fattigare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge:
Han hamnar väl i Örebro?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Spelare i den åldern brukar ju vilja spela så länge som möjligt men han var inte med idag. Stockselius var tillbaka i J20 idag däremot och tryckte in fyra mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Nu drar väl två av dem till USA men annars borde en kedja med Frondell, Eklund och Björck vara intressant i ett J20 slutspel. 😀

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Så HV är nära guldet nu alltså? 🤔

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Han kanske inte ska till oss då. Det är ju inte direkt så att DIF gått ut med något besked om nyförvärv.

Ska jag vara helt ärlig vill jag mycket hellre ha hem EG men han kanske blir där borta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
Det kan även ligga annat bakom, kanske vill han tex bo i en större stad. Har han någon släckt/flickvän från stan?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
aplusb:
Du kan nog fastslå att alla klubbar (utom Leksand) hade varit längre ned i tabellen utan tre av sina bästa spelare. 😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat:
Jag undrade varför du tyckte det var roligt om Leksand gick i konkurs. Det var en annorlunda önskan som lite grann antydde att du hade haft en jobbig uppväxt. Jag försökte bara hjälpa dig med att vara din terapeut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge:
Kylington, Hudon, Josefsson, Lindström och Palve har alla precis kommit tillbaka från skador. Högst sannolikt har de spelat halvskadade. Palve spelade nog topp fem minuter spritt över tre matcher. Sen vet jag inte om Blomgren, Pettersen eller Rensfeldt direkt klassas som spets i SHL.
Kvar på din lista har du tre juniorer, en målvakt som faktiskt gjorde en helt godkänd insats Holm, LaLeggia och Snively. Holm gjorde en helt ok match defensivt, LaLeggia och Snively hade nog inte sin bästa dag.

Vi har gått på väldigt få spelare sista 15 omgångarna av serien så jag tror nog bensinen var slut. Det blev iaf en godkänd säsong och kontraktet är säkrat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat:
Förklara gärna det roliga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bäska droppar:
Jag tror tyvärr att klubbarna bestämde att de inte ville ha coaches challenge. (Rätta mig gärna om jag har fel)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Jo det vore ju enklast men det kommer säkert lite följdfrågor som t.ex. får man peta in en puck som ligger lös i det blåa området?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Han får sin NHL-lön så länge han inte blir nedflyttad till AHL så det finns förmodligen 7-8 miljoner argument för att stå ut med situationen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:
Det är visserligen inte sant. I NHL får de göra "coaches challenge" på offside och eftersom lagen har folk som sitter med skärmar och kollar matchen brukar huvudtränaren snabbt få veta om det varit offside och kan då med god säkerhet ta det med domaren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Ja jag klagar alltså inte över att vi fick nackdel av det utan på att domarna avgör matcher. Det var nog rättvist att Malmö vann dessutom med tanke på hur kassa vi var i framförallt första perioden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912:
Likväl ett misstag som kostade matchen. Domarinsatser brukar ha en tendens att jämna ut sig med tiden. Just offside borde väl vara enkelt att lösa via en kamera i taket och en AI?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c:
De fick dock ett godkänt mål när det var offside så nog avgör domarna matchen idag också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat:
Han har varit åtta år i AHL med några matcher i NHL (mindre än en säsong totalt)
Lönen i AHL
18/19 54500kr/månad
19/20 54500kr/månad
20/21 54500kr/månad
21/22 117000kr/månad
22/23 234000kr/månad
23/24 351000kr/månad
24/25 351000kr/månad
25/26 370000kr/månad

Han har ju garanterat kunnat lägga undan en del pengar men har ju inte tjänat mer än en bra SHL-spelare. Man kan inte jämföra det med en gammal NHL-spelare som tjänat in massor med pengar i jämförelse. Ta tex en sån som Kruger han var typ fjärdecenter i NHL och tjänade 2,5 miljoner i månaden. En spelare som haft såna löner kan lätt prata om klubbhjärta och tacka nej till 50k extra i månaden.

1 ·