DIFFEN

Peja: Jag tror du har en viktig poäng där med att det blir fler poäng i gruppspelet. TV-puckslagen är väldigt ojämna så det finns några riktiga stryklag.

Blå grottan:
Alltså jag påstår inte att det är fel för just Pettersson men för många juniorer kan det vara bättre att få en större roll i HA än en mindre i SHL. Sen har ju Pettersson valt att spela i ett lag där konkurrensen är väldigt hög så han riskerar ju att få mindre med speltid än t.ex. Eklund och Frondell i DIF, som dessutom draftades tidigare och om man ska gå på det borde vara snäppet vassare (det behöver förstås inte vara sant men NHL-scouterna måste ha sett något högre kapacitet i dem). Jag har dålig koll på hur bra Pettersson är men kan han knipa en roll i en tredjekedja så är det säkert helt ok för honom att spela i SHL, men en första/andra-kedja i Modo med PP-tid hade nog inte varit helt fel heller.
Vart någonstans i lagbygget tror du han tar plats?

Svensson_62:
Jag är inte helt säker. Det är klart att som klubb är det jättebra att få in en spelare som platsar i laget och har låg lön. Ser man det för spelaren tror jag det beror på vilken roll de får. Skulle tex Eklund inte få spela PP och snitta tolv minuter per match hade det varit bättre med HA.

Berge:
Det finns nog de som skulle argumentera emot det. I HA skulle han säkert få spela fler minuter och dessutom kanske fått chansen i PP1.

ME88x:
Det är väl bara att kolla på Modos facit från 09/10.

steveroper:
Så kan det säkert vara, det vet du säkert bättre än jag, men det är väl inte så konstigt att AB tror att de ska spela tillsammans när de gör det i träningsmatcherna?
Tre bra spelare är det iaf som säkert blir jobbiga att möta i vinter.

steveroper:
De där listorna ska man nog ta med en nypa salt, men är det inte så att just de tre spelade tillsammans mot Brynäs? Jag antar att det fanns en tanke med att testa dem tillsammans?

Peja:
Nej men han kan tänkas vara Sveriges bästa genom tiderna.
Min poäng var nog mest att om inte det han gjort räcker så har Sverige inte så mycket att komma med.
Foppa är kanske det bästa vi haft men han hade en kort karriär och lär knappast vara en av världens bästa genom tiderna. (Jag antar att du menar en topp fem-spelare på sin position).
Det är väl egentligen bara Lidström som har meriter för att kunna vara med på en sån lista (topp fem backar)

Peja:
Om det inte räcker att bli utnämnd till bästa målvakt i NHL (en gång) så har vi inte många svenska spelare som kan anses klara motsvarande krav för utespelare heller. Den enda jag kan tänka mig isf är Lidström med sju Norris Trophy. Det borde väl iaf kvala in som en av de bästa genom tiderna?

Svensson_62: LOL

Peja: Hur många andra svenska målvakter kan du nämna som någon gång utsetts till NHL:s bästa målvakt?

Gavve:
Är det inte så att CHL ingår i alla säsongskort? Isf kan det se betydligt annorlunda ut när man kommer till matchen och det är fullt med tomma stolar.
Nu var det visserligen länge sedan men jag vill minnas att ingen brydde sig ett dugg om CHL senast vi var med där. En riktig skitturnering enligt mig iaf. Det enda man ville var att laget skulle åka ut så fort som möjligt för att slippa skador.

Erat:
Jag kan bara tala för DIF men det finns inte en chans i världen att kommunen skulle sponsra oss och då blir det nog svårt att få något liknande projekt att gå runt. (Jag är rätt säker på att Frölunda och Malmö sitter i samma sits.)

Gavve: Det är väl ganska naturligt att åtminstone en back automatiskt kommer öka sin poängskörd när han tar över all PP-tid.

kexxet: 549kr är med reklam, det kostar 599kr utan reklam.

SuneMangs:
Man tackar för vänliga ord.

Svensson_62: SHLmåste ha fokuserat på att få många lördagsmatcher denna säsong. Vi har också 12 hemmamatcher på lördagar och det känns som betydligt fler än vanligt.

DIFFEN:
Här kommer ett dagsfärskt exempel.
hockeynews.se/nyheter/kellehers-stora-flirt-med-modo-fansen

Grin-Olle:
Då kan man väl likaväl fylla hallen på en vanlig träningsmatch?

Jugge:
Frågan är väl hur nöjd man är när man kommer hem med nästan hundra NHL- matcher i bagaget och blir placerad i fjärdekedjan. Han lär dessutom vara Sveriges dyraste fjärdekedjespelare.
Konkurrensen är samtidigt stenhård så helt underligt är det inte.

ellis:
Får de där lagen allt att stämma kan de mycket väl vinna serien. Det kan nog BIF också men du ska nog inte underskatta motståndet.
Luleå tog ju SM-guld så där finns det kapacitet.
Frölunda slog nästan ut Luleå och känns något vassare i år.

Jugge:
Initialt tror jag de hamnar utanför topp sex.
Flera nyförvärv lär vara tänkta till topp sex:
Pettersen
Snively
Ylönen
Hudon (om han nu är klar)

Jag förutsätter att Krüger kommer centra andrakedjan och efter det finns det isf bara en plats kvar på topp sex. Om Josefsson håller lär han ta den platsen men annars kanske Eklund eller Frondell får chansen.

nittontolv:
Jag tycker det verkar luta åt att han blir kvar.

www.nytimes.com/athletic/6496239/2025/07/15/blackhawks-anton-frondell-contract-2025-nhl-draft/

Tigerhjärta:
En toppcenter ska in enligt Wikegård. Det är väl ingen högoddsare att det blir ytterligare en AHL-spelare, det finns ju inte direkt många svenskar lediga. (Så mao ytterligare en chansning)
Efter det skulle eventuellt ytterligare en forward in men där sa Wiken eventuellt så min personliga tolkning av det är att det beror på vad som händer med Frondell.

Jugge:
Jag håller med dig om Ylönen och Snively. Det är alltid en risk med spelare som aldrig spelat i Sverige så det blir spännande att se hur de levererar.

Det var inget bra betyg på Hellberg med tanke på att Lindbäck verkade ha ganska stora personliga problem.

ELFBIF:
Det är väl ändå diskussioner om en av Brynäs konkurrenter så lite passar det väl här också?
Jag hoppas iaf att de får rätsida på ekonomin och att de gör det utan att stänga skolor och sälja trottoarkanter.
Matcherna mot Leksand är definitivt några av de roligaste under säsongen, de har bra stämning hemma och även ett bra bortafölje nästan oavsett vart de spelar.

mattias - 74:
Han var bra innan han skadade sig, efter det hade han svårt att ta en plats i truppen och satt stundtals på läktaren under slutspelet.
Det finns säkerligen potential i honom så Skellefteå kan fått en hyfsad spelare till en billig peng.

Silly: Man måste ju förklara på något sätt att det inte handlade om vem som betalade mest. :)

Jan Grismöbel:
Källgren var väl knappast en chansning, sen kanske du inte var nöjd med resultatet men det är en annan fråga.

ME88x: Precis, hålla folk på halster. :)

Gavve:
Jag har för mig att brorsan, som spelade i Löven? var rätt vass på skridskorna.

Costanza: Är du nöjd med resultatet än så länge?

Costanza: Nej det har vi inte. Jag tror egna kapitalet var 21 miljoner eller något åt det hållet. Däremot får sig nog intresset en skjuts i år nu när vi spelar i SHL. De har till och med fått pausa försäljningen av säsongskort för att det ska finnas tillräckligt många lösbiljetter. Det är nog inget unikt för DIF utan lär vara rätt vanligt när lag hoppar upp en liga. Problemet ligger väl i att vinna tillräckligt mycket när serien väl drar igång för annars försvinner intresset från medgångarna ganska snabbt.

Svensson_62:
Jag tror inte han är särskilt bra så för den delen håller nog teorin.

Vad jag menade är att det finns en del supporters som vill se så bra hockey som möjligt, medan andra bara vill se sitt eget lag vinna. De som tillhör den sista kategorin ser nog inte det som en fördel om Bäckström spelar i motståndarlaget.

lapad:
Jag är tämligen övertygad om att du har fel. Det finns rätt många supporters som inte vill se bra spelare i motståndarlagen.

Svensson_62:
Nej 647000 verkar inte direkt avgörande för er, gör man en vinst på 33miljoner gör det ingen större skillnad. :)
Det märks ju även på er spelarbudget att ni gjorde en storvinst, spelare som Hägg, Fjällby och Kempny lär kosta en del.


Vi hade betydligt mer i bidrag än er. Det samlades in nästan två miljoner till en supportervärvning i jan-feb och sen har vi DIF-hjärtat som gav en hel del. Jag vet inte om det är något som andra klubbar kör med men det är alltså ett autogiro som man kan skriva upp sig på och så dras det pengar varje gång DIF vinner en match. Förra säsongen blev det drygt 3000kr per givare och säsong. I år lär vi ju vinna ganska mycket mindre och det lär inte bli något långt slutspel så den summan kommer minska rätt markant. men med runt 1000 givare blir ju det 3 miljoner.

Du har helt rätt i att det skulle behövas en egen arena, alternativt en som vi delade med AIK men bara markpriserna i Stockholm kostar väl som att bygga en hel hall inklusive mark i Örebro.

Svensson_62:
Jag vet inte vem som har imponerats av det resultatet men eftersom du nämnde det kan jag bistå med lite fakta.

Nyemissionen är inte inräknad i resultatet, utan den ökar bara likviditeten.
Däremot finns intäkter från privata donationer som boostar resultatet. DIF har alltid såna bidrag så det blir säkert lika nästa år. Det kanske även BIF har?
SHL-bonusar på 5,2 miljoner har varit med och sänkt resultatet.

Det stora problemet i Stockholm är avtalen för arenorna. Hyran är skyhög och vi får en fruktansvärt liten andel av vinsten från kioskerna. SSK som också hyr sin arena tjänar ungefär tre gånger så mycket på sina kiosker som oss och då har vi ändå mer eller mindre dubbelt så mycket publik. Jag såg en uträkning som visade att med samma avtal som SSK skulle vi haft en ren vinst på ytterligare 5,4 miljoner för kioskerna.

Svensson_62:
Det gör betyget på DIF ännu roligare. Jag antar att vi har ett sämre lag än förra året eftersom vi rankades på trettonde plats.

Gavve: Jo som jag skrev kan han vara en fara bakåt men det finns även potential framåt.
Han fick förvisso lämna Timrå efter nio matcher säsongen 22/23 men samtidigt fick han fortsätta i HV och gjorde då 33p på 40 matcher och var +9 (nästbäst i laget) så nog finns det potential om han får rätt omgivning.
Han gjorde även en fin kvalserie i år med 7p på 6 matcher och bäst +/- av alla spelare.

Jämför man just LaLeggia och Norlinder i SHL så har de hittils presterat följande
LaLeggia Norlinder
Matcher 170 130
Mål 34 12
Assist 89 31
Utvisningar 62 43
+/- -19 -40

Rent krasst kan man säga att LaLeggia gör klart fler mål och assist per match, medan Norlinder drar på sig några fler utvisningar och har klart sämre +/- per match.

Nu tror jag precis som du att omgivningen påverkar väldigt mycket men om man bara tittar på ovanstående så känns det som att Norlinder är en större chansning än LaLeggia.
Nu tror jag att Norlinder kommer få en mindre roll i Brynäs så det är nog inte lika viktigt för er att han presterar som att LaLeggia gör detsamma för oss. Dessutom borde Norlinder erbjudas en ganska bra omgivning i en fjolårsfinalist medan LaLeggia förmodligen får vara med och slåss för att undvika nedflyttning i ett förmodligen svagare lag.